Ditemukan 105931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dikaruniailima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 08-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 3 Agustus 2011 — SULAIMAN Alias LEMAN Bin IBRAHIM
11846
  • Padasaat tersebut SAIFUL BAHRI Alias AWAY meminta terdakwauntuk membawa saksi korban OBI FURQON Bin SYAMSUL RIZALBAKRI dari tempat kediamannya di jalan Medan Banda AcehDesa Blang Panyang Dusun III Ule Bukit Kec. Muara SatuKota Lhokseumawe ke Plant Site Pintu) Masuk PT.
    Pada saat tersebut SAIFULBAHRI Alias AWAY meminta terdakwa untuk membawa saksikorban OBI FURQON Bin SYAMSUL RIZAL BAKRI dari tempatkediamannya di jalan Medan Banda Aceh Desa Blang PanyangDusun III Ule Bukit Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe kePlant Site Pintu) Masuk PT.
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • dikaruniaitiga orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Herlin, Rifel, Arfin dan Aril ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128AygaillbacLall) dxtoal b bgis dc J ule
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0209/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • telah dikaruniaidua orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl ol ule
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0295/Pdt.P/2017/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl ol ule
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
111
  • calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkan akan terjadikemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanya dianggap upayamencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariah yangberbunyi :> swlaoJ prio co ule
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • , bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale culf yl ule
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • :WW bacd ule Wf p ride rw leo! sl 5 oArtinya : Menghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa ... walaupun masih kurang umurnya dari 19 tahun,namun sudah mempunyai penghasilan karena dia bekerja sebagai ...
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangHal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0120/Pdt.P/2018/PA Rh.dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13258
  • Hal ini sejalan pula dengan kehendak hadits Rasulullah SAW yangUs pv VI aglog pas ule yooluollVil> e5> ol LI,> JolArtinya; Kaum muslimin terikat pada peranjian yang dibuatnya,kecuali perjanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram,atau mengharamkan sesuatu yang halal. (H.R. Tarmidzi);berbunyi:Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangPut No 152/Pdt. G/2020.PA.
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Kng.
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • segera menikah karena khawatir/takut melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama Islam, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk Syara dariKitab Kaidah Ushul Figih sebagai berikut:lad b> ule
Register : 29-04-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 27 Juni 2014 — YULIANA S.Kep Binti H. A. GANI, x NANANG QOSIM Bin H. ABDULLAH,
2918
  • PUTUSANNomor 0050/Pat.G/2014/PTA.Mtra 5's ule pp ao aw laolls, >Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu dimaksudyang mengizinkan kepada Terbanding/Pemohon Konvensi untuk mengikrarkantalak kepada Pembanding/Termohon Konvensi harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa Pembanding/Termohon Konvensi dan Terbanding/Pemohon Konvensi keduanya saling menuntut hak asuh
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 31/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon
219
  • Sesuai dengan kaidah fikhiyyah yangdiambil alin sebagai portimbangan majelis, berbunyilacJ ule Ge p rio rw ladJl 5) >Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Dan dalil Al Quran dalam surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi:Vuuw slug ausld y IF al Ll Ig paoArtinya: Dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
138
  • Gu> Claas dhol arg Ul oyVai a8 Cai Vg ho 9 cur quai dle JI Aro JI Bg Yoxt Ty OY joi olizo ol pS ule wl weg ylprwb sgoJl ling olb Te) Ula,(slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Of co OW woh FH ea We F z/ule ole esi ass ul acy eat dil 5/5=77 9aalb ~olallArtinya : "Dan jika isteri sudah sangat membenci (tidak senang)kepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak sisuami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dantidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ule Glo prio rxwladls joArtinya : Menolak kerusakan harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasan hukum, sesuaidengan Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sahril Tompo
2.Murti Rondonuwu
1510
  • Doktrin Hukum am sebagaimana dalam Kitabl'anatutthalibin : 4, hal. 254 :S39 al pol ule cis sgl 99 Joa Ss apwlisg wis94 o alog pw 9 a1U00Artinya :"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dipandang telah mempunyaiHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 6x0 dl ol ule slgaall gailaasi> wl sly US Tl pl 18 Krdq cog pogo sl, wd SboJl ylKolyArtinya : Para ahli fikih sepakat bahwa masa kehamilan paling sedikit adalahenam bulan dari sejak hubungan suami isteri dan kemungkinanterjadinya hubungan badan dalam pendapat Jumhur, dan dari sejakakad nikah menurut pendapat Abu Hanifah.Hal. 5 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.BjmMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon