Ditemukan 998 data
191 — 58
AnNissa ayat 29 dan Hadits Nabi Muhammad SAW,yaitu suatu perikatan atau perjanjian akan sah dan mengikat parapihak apabila ada kesepakatan yang terwujud dalam dua pilar yaitujab (penawaran) dan qabul (penerimaan) selain itu bunyi pasal1338 ayat(1) KUH Perdata juga menyatakan hal yang sama yaitubahwa semua kontrak (perjanjian) yang dibuat secara sah berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuainya ;7.
73 — 8
menjelaskan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan berselisin dan bertengkar yang disebabkan olehPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Zulkarnain (Rajab)dan keretangan saksi tersebut merupakan fakta yang diketahui denganmelihat/mendengar serta mengalami langsung peristiwanya;Menimbang, bahwa oleh karena serta gugatan Penggugat Konvensitersebut merupakan cerai dengan alasan syiqoq, maka dalam hal ini MajelisHakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam Surat Annissa
17 — 3
Bahwa karena Penggugat Rekopensi tergolong Istri yang tidak taat danpatuh terhadap Tergugat Rekopensi atau Istri yang NUSYUZ;Hal ini berdasarkan Firman Allah Q.s AnNissa : 34Artinya : Wanitawanita yang khawatirkan kedurhakaannya ( Nusyuz), makanasihatilah mereka, dan pisahkan diri dari tempat tidur mereka danpukullah mereka ( dengan pukulan yang tidak membahayakan). KemudianJika mereka mantaatimu, maka janganiah kamu mencari jalan untukmemisahkan mereka.
98 — 23
., Annissa Nurjanah Tuarita,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Anastasia Tamara, S.H.,M.H., Panitera Penggantipada PengadilanNegeri Airmadidi, serta dihadirioleh Natalia Katimpali, S.H., PenuntutUmum, dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfianus Rumondor, S.H.
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
JOCY SAM RUMIMPUNU
85 — 61
., dan Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 25 November 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAnastasia Tamara, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi, serta dihadiri oleh Ryando W. Tuwaidan, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Minahasa Utara dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rizka Fakhry Alfiananda, S.H. Noula M.M.
52 — 5
Bahwa semua suratsurat harta bersama tersebut disimpan dandikuasai oleh Tergugat, sehingga tidaklah adil dan sangatmemberatkan apabila beban pembuktian dibebankan kepadaPenggugat, karena Penggugat seperti wanita/istri pada umumnya,yang menyimpan dan menguasai suratsurat rumah maupunkendaraan adalah pihak pria/suami. maka adalah adil menurut hukum,jika beban pembuktian dibebankan kepada Tergugat;Bahwa sesuai dengan AlQirran Surah AnNissa ayat 58 :Caadls 152835 oh Gull Gh alsSs llyArtinya : Dan apabila
1.JOICE TASIAM,SH
2.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
MARTINUS ALEXANDER Alias INU
162 — 111
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 22 dari 23 Putusan Sela Nomor 87/Pid.B/2021/PN Armsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 9 SEPTEMBER 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NANSI MEIKE NEILA TIWOW, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Airmadidi, serta dihadiri oleh FRANSISCA P.
12 — 5
Bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai pemimpin didalam rumah tanggatelah memberikan keamanan dan kenyaman bagi Penggugat Rekonpensisebagai istri, akan tetapi sebaliknya Penggugat Rekonpensi malah pulangkerumah orang tuanya di XXXXX Kabupaten Jombang tanpa Izin TergugatRekopensi, hal tersebut tidak dibenarkan, sehingga tergolong Istri yangNUS YUZHal ini berdasarkan Firman Allah Q.s AnNissa : 34. oe 2 On & 3 1.12 G .
43 — 7
AnNissa Hadiati Putri Maharani,Nomor 477/157.a/MMK/2003, tanggal 26 Maret 2003 yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh Majelis diberikode (bukti T.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak an. ANAK Il, Nomor477/159.a/MMK/2003, tanggal 26 Maret 2003 yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh Majelis diberi kode(bukti T.2);3.
95 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Annissa Kusuma Hapsari, S.H., M.H.;1.1.5. Rina Nurmawati, S.H.;1.1.6. Yola Veronika, S.H.
90 — 62
Bukti P 40 : Invoice 0418 KM 05953 dariRS KMC atas nama Annissa Febrianty;41. Bukti P 41 : Invoice 0518 KM 00081 dariRS KMC atas nama Hj. Neneng Amelia (pemohon II);42. Bukti P 42 : Invoice 0418 KM 07623 dariRS KMC atas nama Hj.Neneng Amelia;43. Bukti P 43 : Invoice 0918 KM 02106 dariRS KMC atas nama Annisa Febrianty;44. Bukti P 44 : Invoice 0818 KM 03041 dariRS KMC atas nama Annisa;45. Bukti P 45 : Tagihnan Pasien dari RS BudiAsih Serang atas nama Bayi Pemohon II Hj.Neneng Amelia;46.
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIVAI UMAR
2.RIZKY MOKOAGOUW
63 — 26
., Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.
49 — 28
., dan Annissa N. Tuarita,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 9 September 2021 oleh Hakim Ketua dan para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASTRIANI VAN BONE, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rizka Fakhry Alfiananda, S.H.
96 — 21
Penggugat IV, mendapat 50 M2;Penggugat VI/ Penggugat VI, mendapat 50 M2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan melakukan pemeriksaansetempat (dicente) dan dari hasil pemeriksaan setempat yang hasilnya telahHal. 22 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bmsdicatat dalam berita acara dan pemeriksaan setempat tersebut menjadi bagianintegral dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendasarkan dalipertimbangan pada ketentuan hukum faraid Islam sebagaimana tercantumdalam surah AnNissa
56 — 5
Haryanti (Penggugat) telah meninggalkan rumah tanpaseijin suaminya dan / atau telah melakukan Nusyuz terhadap suaminya sesuai denganpenjelasan AlQuran Surat AnNissa ayat 34 yang artinya sebagai berikut :Lakilaki (suami) itu pelindung bagi perempuan (istri) karena Allah telahmelebihkan sebagian dari mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (perempuan)dan karena mereka (lakilaki) telah memberikan nafkah dari hartanya makaperempuanperempuan yang sholeha adalah mereka yang taat kepada Allah danmenjaga
AnNissa ayat 34).HR. IBNU TAIMTYAH :Jika istri keluar rumah suami tanpa seijinnya maka tidak ada hak nafkah danpakaian, tidak dihalalkan bagi istri untuk keluar rumahnya (suami) kecuali atasseijinnya dan apabila istri keluar dari rumah tanpa ijin suaminya maka dia telahberbuat Nusyuz (Durhaka) dan bermaksiat kepada Allah dan kepada Rasulnya dania layak mendapat azab.Jadi menurut AlQuran surat AnNissa ayat 34 dan H.R.
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MIQBIL TAWAA
2.ADRAH ACHMADJAVA CANGA
54 — 23
., Annissa Nurjanah Tuarita, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu dibantu olehLisa Deysiana Magama, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Airmadidi, serta dihadiri oleh Christian Evani Singal, S.H.,Penuntut Umum, dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alfianus Rumondor, S.H.
NELSON H. PAENDONG
Tergugat:
Maivon Alfran Paendong
63 — 29
., dan Annissa Nurjanah Tuarita,S.H.
38 — 16
Zulkifli SHusny Bin T AbuBakarada memiliki hNutang/pinjaman, maka jumlah bundel warisan tersebutharuslah dikurangi terlebin dahulu dengan hutang/pinjaman dimaksud, hal inisejalan dengan Firman Allah dalam Surah AnNissa' ayat 11 yang artinya"(pembahagian itu) ialah sesudah diselesaikan wasiat yang telah diwasiatkanoleh si mati, dan sesudah dibayarkan hutangnya."
15 — 0
Bahwa Tergugat sudah sepatutnya memahami kaidahhukum agama bahwasannya sudah menjadi kewajiban seorangsuami untuk memberikan nafkah kepada isterinya (Penggugat),bahkan AlQuran sendiri telah mewajibkan hal itu Berikanlahmereka belanja dan pakaian dari harta itu (AnNissa : 5), dan jugasabda nabi ketika ditanya tentang hak isteri atas Suaminya Hendaklah kamu memberikan makan kepadanya jika kamu makandan memberikan pakaian jika kamu memakai pakaian (HR.
23 — 12
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RIZKAFAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23 JUNI 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SILVANAMATTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi,serta dihadiri oleh Kuasa Insidentil Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.