Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWANTO BIN MISDAYANTO ) terhadap Penggugat (KAMSIYAH Alias YAYAH KAMSIYAH BINTI SUTARA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

talak satu raji terhadap Termohon ( ERNI TRIANI binti TARIMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKecamatan Klangenan Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwahubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwasaksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Dan Terdakwa memutuskan untukmenggunakan mushola yang bernama Mushola Baitul Muminah yangberjarak sekitar 500 meter dari rumah Terdakwa di Jalan Jaka KantinganDesa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;Setelah beberapa kali Terdakwa bertanya kepada Saksi ALI HAMKA melaluiSMS tentang kapan kiranya USTAD FAUZAN AL ANSORY dapat mengisikajian di mushola Terdakwa, akhirnya Saksi ALI HAMKA mengabarkankajian akan dilaksnakan pada hari Minggu tanggal 5 April 2015;Sehingga mulailah Terdakwa

Kajian yang pertama tanggal 5 April 2015 :Acara tersebut dilaksanakan di Mushola Baitul Muminah JalanJakakantingan Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon didekat rumah Terdakwa. Pada saat mengisi kajian tersebutUSTAD FAUZAN AL ANSORY bersama Asistennya yakni Saksi ALIHAMKA. Kajian tersebut diadakan pada pukul 09.00 WIB hingga singhari.

. : Kopka/576423; Jabatan : TaProvoost; Kesatuan : Korem 063/Sgj; Tempat tanggal lahir : Purwodadi, 610Saksi Tambahan :Agustus 1959; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia;Agama: ISlam; Tempat tinggal : BTN ABRI Klangenan Indah Blok 8 DesaKlangenan Kec. Klangenan Kab. CirebonPada pokoknya menerangkan sebagai berkiut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi menjadi organic diKorem 063/Sgj sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 21 Juli 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dan tercatat denganHal. 1 dari 12 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/21/VII/1995 tanggal 21 Juli 1995, dan daripernikahan tersebut dikarunial 5 orang anak bernama :1.1 Muhammad Herdiansyah Muhajir bin Mayanto, lakilaki,tempat tanggal lahir : Cirebon 19 Mei 1996;1.2 Muhammad Fajar Hidayat Alihudin bin Mayanto, lakilaki,tempat tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 2002, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 10 April2002;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.CN2.

Bahwa oleh karena hasil kerja Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dan baiaya anakanak maka Penggugat berangkat kerja ke Luarnegeri (Arab saudi) pada sekitar Tahun 1997 sampai tahun 2002 (selama + 5tahun), kemudian pulang dan bekerja di Cilacap seperti di Toko Limbanmgan, dirumah Pak anwar dan warung makan Klangenan, oleh karena hasil tidakmencukupi akhirnya Penggugat berangkat lagi ke Kuwait selama + 7 tahun;4.

Harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 69/69/1/2004 Tanggal 23 januari 2004 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Klangenan, Cirebon, Jawa Barat, yang dikuatkan saksisaksidi persidangan, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah menurut hukum, dan dari pernikahannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimana

ANDI CJ Bin ADNAN selaku Mandor Desa Bakung Kidul dengan tujuanmengantar Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Klangenan sedangkanTerdakwa menunggu saya dirumah Sdri. RANESIH ( Saudara Keponakan )dengan meninggalkan sepeda yang digunakannya tersebut di belakangrumah saksi. Namun sebelum mengantarkan Terdakwa, sekitar jam 17.00WIB, pihak Kepolisian menjemput Terdakwa di rumah Sdri.

ANDI CJ ikut mengantar ke Polsek Klangenan; Bahwa benar barang bukti 1 ( satu ) sepeda phoenix warna hitam, 1 ( satu )batu asahan yang digunakan untuk mengasah parang, 1 ( satu ) celanapendek berwarna hitam, 1 ( satu ) ikat pinggang berwarna coklat abu abu, 1( satu ) celana pendek berwarna pink, 1 ( satu ) kaos berwarna putih dandibagian lengan kaos tersebut berwarna biru, 1 ( satu ) Kaos dalam warnaputih yang terdapat bercak darah Sdr.

IRFAL FEBRIYANTO, bertempat tinggal di Desa Klangenan RT002/RW 001, Kecamatan Kalangenan, Kabupaten Cirebon;. TASLIM, bertempat tinggal di Desa Kedung Dawa RT001/RW 001, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;. UGIANTO, bertempat tinggal di Desa Tegal Wangi RT 008/RW 002, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;. M. YAMIN, bertempat tinggal di Desa Kertasura RT 002/RW007, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;.

AMSOR F, bertempat tinggal di Desa Megu Gede RT 022/RW 002, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;19.CECEP CENDI, bertempat tinggal di Desa Danawinagun RT007/RW 003, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon;20.KADIRUN, bertempat tinggal di Desa Cikeusal RT 002/RW003, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon;21.IRWANTO, bertempat tinggal di Desa Mundu RT 004/RW006, Kecamatan Mundu Pesisir, Kabupaten Cirebon;22.TOTO, bertempat tinggal di Desa Kemantren RT 001/RW004, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon;23.DANUR

dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat telah terbuktidan beralasan menurut hukum, maka Majelis Hakim sepakat berpendapatuntuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah KabupatenCirebon sedangkan Tergugat berdomisili di wilayah Yogyakarta, kemudianberdasarkan bukti P.1 pencatatan perkawinan dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Klangenan Kec.Klangenan Kab. Cirebon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 di Denpom Ill/3 Cirebondan hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatas hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat sejak tanggal 9Nopember 2012 sampai dengan 27 Desember 2012 sesuai Daftar Absensi.3.

Klangenan Kab. Cirebon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2004 hubunganantara Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas rekan satu Kesatuan dantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin(Desersi) sejak tanggal 10 September 2004 selama + 7 (tujuh)bulan Terdakwa belum diketemukan oleh pihak Kesatuan.3.

bukti surat P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor11746/27/V1996 tertanggal 15 Januari 1996 ) yang merupakan akta otentik (videpasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUH Perdata), serta keterangan saksiharus dinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti terdapat hubungan hukum sebagai suami isteri sah yangmenikah pada tanggal tanggal 15 Januari 1996 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan

Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan maret 2014, Penggugat pulang kerumah orang tuanya katanyasudah tidak tahan lagi tinggal bersama tergugat ;Bahwa Tergugat pernah datang untuk menjemput Penggugat, akantetapi Penggugat tidak mau pulang dan memilih tinggal dirumah orangtuanya ;Bahwa saksi mohon diberikan waktu sekali lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, Umur 38 tahun, Agama lslam,Pekerjaan Swasta Tempat tinggaldi.Jalan XXXXXX, Kecamatan Klangenan

Tipar Timur RT. 11/04, SemperBarat,Cilincing, Jakarta Utara ;53 Markanah Blok Karang Jambe Kidul RT.10/05, Klangenan, Cirebon ;54 Marlina Jl. Bakti TT RT.012/05 Nomor 10,Cilincing, Jakarta Utara ;55 Marlinah Jl. Sungai Tiram RT.006/02,Marunda, Cilincing, JakartaUtara ;56 Marsini JI. Tipar Cakung RT. 006/02,Sukapura, Cilincing, JakartaUtara ;57 Martinah Zai Jl. Tipar Cakung RT. 007/05, Kp.Rengas, Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara ;58 Maryani Kp.

I Nomor RT.002/03 Warakas, Tg.Priok, JakartaUtara ; 102SugiyantiSukapura RT. 011/01, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara ; 103SuhaenahBlok Caplek RT. 001/07,Sitiwinangan, Klangenan ; 104SuhaeniJl. Tipar Timur RT. 012/04,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 105SulastriJl. Sungai Barito RT. 003/06,Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ; 106SulyantiPondok Kelapa RT. 007/12, DurenSawit, Jakarta Timur ; 107SumarniJl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3209236609990003tanggal 18Mei 2015, alat bukti tersebut telan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0461/34/IX/2019tanggal 25 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P. 2 ;B. Saksisaksi ;1.

daritempat perkawinan diresmikan atau dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat mengenai perceraian yangperkawinannya dilakukan berdasarkan hukum Indonesia, dan para pihaknya beragamaIslam (vide bukti P.1), maka Pengadilan Agama Jakarta Selatan berwenang untukmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 771/8/V/1995 tertanggal 02 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klangenan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nomor polisi E6219N nomor rangka MH1KEV3121K084253, nomor mesin : KEV3E1084243 Sebuah buku BPKB sepeda motor Honda Kharisma Nomor polisiE6219N nomor rangka MH1KEV3121K084253, nomor mesin :KEV 3E1084243 atas nama YUS RUSMANA alamat DesaSerang Kecamatan Klangenan Kabupaten CirebonSebuah kunci kontak sepeda motor Honda Kharisma Nomor polisiE6219N.Dikembalikan kepada saksi ENI binti SUNANDI4.