Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 165/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12320
  • Ami; Sebelah Selatan dengan tanah NGO Apling; Sebelah Barat dengan Jalan Lamkuta;5. Objek Nomor 11.13 gugatan para Penggugat berupa sebidang tanah sawahseluas kurang lebin 900 M2 (Sembilan ratus meter persegi) terletak diDusun ......... Cot, Gampong ......... , Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Wakaf Gampong ......... ; Sebelah Timur dengan tanah Abdul Khamad dan tanah alm. Bud danalmh.
    Ami; Sebelah Selatan dengan tanah NGO Apling;Halaman 18 dari 32 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2020/MS.BnaTanggal putus 10 September 202012. Sebelah Barat dengan Jalan Lamkuta;11.12. Sebidang tanah seluas kurang lebin 280 M2 (dua ratus delapanpuluh meter persegi) terletak di Jalan Lamkuta, Dusun .........
    Ami;Sebelah Selatan dengan tanah NGO Apling; Sebelah Barat dengan Jalan Lamkuta;Sebidang tanah seluas kurang lebih 280 M2 (dua ratus delapan puluhmeter persegi) terletak di Jalan Lamkuta, Dusun......... Cot,Gampong ......... , Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah pekuburan umum Gampong .........
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2017 — FERRY Bin AGUSTINUS
1127
  • NGO HAIRMANSYAH yaitu Dokter RumahSakit Umum Daerah D.MURJANI SAMPIT, telah memeriksa seseorang lakilaki atas nama BENNIE BUDIMAN Bin SADJELI, dengan hasilpemeriksaan:o Luka Robek pada siku lengan kanan;o Luka Lecet pada dada kanan;o Luka memar pada pergelangan tangan kanan dan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang paha kanandan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang metacarpalkanan dan kiri.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul;Perbuatan
    NGO HAIRMANSYAH yaitu Dokter RumahSakit Umum Daerah D.MURJANI SAMPIT, telah memeriksa seseorang lakilaki atas nama BENNIE BUDIMAN Bin SADJELI, dengan hasilpemeriksaan:o Luka Robek pada siku lengan kanan;o Luka Lecet pada dada kanan;o Luka memar pada pergelangan tangan kanan dan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang paha kanandan kiri;o Pada pemeriksaan Rontgen di dapatkan patah tulang metacarpalkanan dan kirl.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul;Perobuatan
Register : 19-12-2011 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2217/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Januari 2011 — Terdakwa I. KRISTANDA dan Terdakwa II. JONI
14125
  • atau Lembaga Bantuan Asing yang menurutpandangan kelompok tersebut NGO atau Lembaga BantuanAsing tersebut melakukan Kristenisasi di daerahMisinya adalah untuk membela kaum Muslimin yangtertindas khususnya kaum Muslimin yang ada di Palestinayang di perangi oleh Yahudi dan dibantu oleh AmerikaSerikat dengan sekutusekutunya dan apabila tidak bisaberangkat ke Palestina maka akan memerangi orangorangAmerika dan sekutunya yang ada di Indonesia khususnyaorang Amerika yang ada diHal. 89 dari Hal.
    digunakan untukmenyerang orangorang kafir atau non muslim yang telahmelakukan kristenisasi atau membawa pemikiran liberalterhadap umat Islam di Aceh dan untuk menghancurkandengan cara apapun Gerejagereja yang ada di Aceh sertamenghalangi rencana penambahan pembangunan Gerejasesuai dengan Peraturan Gubernur Aceh yang mengizinkanjika Ada minimal seratus dua puluh orang yang beragamaNasrani di Aceh, bisa membangun Gereja target lainnyaadalah organisasi yang berhubungan dengan AmerikaSerikat seperti NGO
    atau Lembaga Bantuan Asing yang menurutpandangan kelompok tersebut NGO atau Lembaga BantuanAsing tersebut melakukan Kristenisasi di daerahMisinya adalah untuk membela kaum Muslimin yangtertindas khususnya kaum Muslimin yang ada di Palestinayang di perangi oleh Yahudi dan dibantu oleh AmerikaSerikat dengan sekutusekutunya dan apabila tidak bisaberangkat ke Palestina maka akan memerangi orangorangAmerika dan sekutunya yang ada di Indonesia khususnyaorang Amerika yang ada diHal. 103 dari Hal.
    dapat tulangpahanya 2222222 2 oon nnn nen nee n nn nnn nnnLatihan militer militer tersebut dipimpin oleh ABU YUSUFals MUSTAQIM als ABU ZAHROH als TARZAN als DE PIEROals FURSAN als QOSIM als ABU HAPSOH als ABU MUSA alsQOMARUDIN yang menamakan dirinya adalah TANZIM ALQAEDA SERAMBI MEKAH" ;Aceh dipilih sebagai tempat pelatihan militer karenamasyarakat Aceh yang diwakili oleh MARZUKI alias KHOTOBmenyetujui pelaksanaan pelatihan dan yang menjadiSasaran Orang asing yang berada di Aceh yang bekerjapada NGO
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 367/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon:
LIM KOK HWAT
74
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama KOK HWAT berubah menjadi LIM KOK HWAT, anak Laki-Laki luar kawin dari Ibu yang bernama LO SAI NGO berdasarkan Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa Pontianak Nomor : 2041/1965 yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Luar Biasa Untuk Golongan Tionghoa di Pontianak tanggal 12 Januari 1966;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penambahan Marga dalam Akta Kelahiran Pemohon
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Tjen Ket Loi alias Aket
277
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone Samsung Note 8 warna maple gold IMEI. 355731097354642;

    Dikembalikan kepada Saksi Liu Sin Ngo

Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 107 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 17 Desember 2014 — SABAR JUITA KABEAKAN alias SABAR
505
  • Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan dimulai,saksi ABDUL RAHIM KABEAKAN bersamasama dengan saksi FRENGKYKABEAKAN, saksi CIMBE KABEAKAN dan saksi SUNARYO KABEAKANdatang ke tempat acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakandi Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan KabupatenPakpak Bharat yang bertempat di halaman rumah terdakwa SABAR JUITAKABEAKAN Als SABAR untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo
    SdkKABEAKAN Als SABAR untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo nilaksanakan kene en (permisi bapakbapak pesta apanya yang kalian buat ini),namun tanpa basabasi AMMAN KABEAKAN (terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah/split) langsung memukul saksi korban ABDUL RAHIMKABEAKAN dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang mengepalsebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah sebelah kiri sehingga saksi korbanABDUL RAHIM KABEAKAN
    kepala, bengkakpada kepala, mata kiri lebam dan kaki kiri terkilir ;Bahwa orang yang menyaksikan pada saat saksi dianiaya yaitu FRENGKYKABEAKAN, CIMBE KABEAKAN dan SUNARYO KABEAKAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama dengan FRENGKY KABEAKAN, CIMBE KABEAKAN danSUNARYO KABEAKAN mendatangi tempat pesta dan menanyakan tentangpesta pihak RAMSES KABEAKAN dengan cara saksi mengangkat keduatangan membentuk sembah sambil berkata sentabi pertua nami, pestakade ngo
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Fx Diyan Ngo aliasAmay suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 9 tahun yanglalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Jalan Purnama Agung 7;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9323
  • Hal ini sejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantumdalam kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid , hal. 121 yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:Aatwaalls be gis Aye Ngo ale) Ui patArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 03/Pdt.P/2014/PN.RKB
Tanggal 7 April 2014 — CIN KIAN TJONG
937
  • No. 03/Pdt.P/2014/PN.Rkb.Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan guna mendapatkanAkte perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebak dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang dilahirkan di Teluk Suak Kabupaten Sambas padatanggal 06 Oktober 1970 dari Perkawinan antara TJIN NYAN SUNG danTJONG THIN NGO, berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 11 mei1993 Nomor : 1199/CS/1993, yang dikeluarkan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Sambas ;Bahwa Istri
Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — YANTINA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PEMBANTU WILLEM ISKANDAR
17298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakanatas penetapan/fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka lelang umumtersebut telah bertentangan dengan Pasal 224 HIR/258 RBG.Sehingga tidak sah, sehingga pelaksanaan parate eksekusi harusmelalui fiat Ketua Pengadilan Negeri;Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011tentang pembentukan peraturan yang menyebutkan jenis, hierarkiperaturan perundangundangan adalah:Undangundang dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;UndangUndang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NGO
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.B/2015/PN Smg
RUKINI binti SUMO KASI
8331
  • Adira Dinamika Multi Finance cabangSemarang selaku penerima Fidusia, oleh terdakwa Rukini telah dialinkankepada Suwarno sebagai orang yang meminjam pakai nama terdakwaRukini dalam pengajuan kredit, selanjutnya Suwarno pun jugamengalihkan kepada orang lain bernama Ngo He (Belum Tertangkap) diTenggarong Kalimantan Timur dengan cara digadai dengan hargasebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa Rukini maupun Suwarno tersebutmengakibatkan PT.
    Adira Dinamika Multi Finance cabang Semarang oleh terdakwaRukini telah dialinkan kepada Suwarno sebagai orang yang meminjampakai nama terdakwa Rukini dalam pengajuan kredit, selanjutnyaSuwarno pun juga mengalihkan kepada orang lain bernama Ngo He(Belum Tertangkap) di Tenggarong Kalimantan Timur dengan caradigadai dengan harga sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa Rukini maupun Suwarno tersebutmengakibatkan PT.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
4952404
  • (fotokopi dari hasil prin out);Berita pada Media online pada Berita pagi.co.id tanggal 15Oktober 2019 dengan judul Koalisi NGO Sumsel danJambi: ada yang janggal dengan Permen LHK. (fotokopi darifotokopi);Perda Kota Palembang No. 15 tahun 2012 tentangRencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) kota Palembangtahun 2012.2032 pasal 11 ayat 2 huruf p. (fotokopi darifotokopi);Perda Kota Palembang No. 1 tahun 2018 tentang DokumenLingkungan Hidup dan Izin Lingkungan Pasal 13 ayat(6),Pasal 45.
    BONIFASIUS FERDINANDUS: Saksi menerangkan bahwa tahu dengan Sumsel Budget Center sayamengenal sebuah Lembaga yang diketuai oleh saudara Abdul HarisAlamsyah; Saksi menerangkan bahwa tahu NGO ini bergerak dibidang SumselBadget Cesnter itu tergabung dalam beberapa gerakan bersama kalauspesipiknya saya tidak terlalu paham cuma ketika ada sebuahgerakan untuk peduli badget center kawankawan selalu memilikikepedulian sehingga sering berkolaborasi bersama sumsel badgetcenter; Saksi menerangkan bahwa tidak
    SumselBadget Center yang terwakili oleh kKetuanya Abdul Haris Alamsyah;Saksi menerangkan semua fosil dan Sumsel Badget Center adadidalamnya semua terlibat yang lain bentuknya koalisi waktu itu kader18 sampai 19 itu namanya koalisi NGO Sumsel ada didalamnyaserikat Indonesia mapala muhamadiyah dari unsri kurang lebih 18organisasi yang bergerak isu lingkungan pada 2018;Saksi menerangkan bahwa aktifitas dari kongkrit itu untuk diawal 2018kita mulai koalisi NGO itu berdiskusi bagaimana tambang itu tidak
    jadidibangun diatas hutan alam Sumatera Selatan kemudian kita menolakperizinan untuk diawal maret 2019 dihotel santika kemudian kita jugabergerak bersama pada tahun 2019 dibulan oktober untuk mendesakpembatalan isu tersebut kemudian sampai hari ini kita bersamamasyarakat bagaimana masyarakat resah akan ada jalan tambangtersebut sehingga membantu masyarakat untuk bisa Bersamasamaizin jalan tersebut, kita di 2020 dari koalisi NGO berubah menjadinamanya formasi forum masyarakat peduli hutan sumatera
    dari KAPL itu) dalampembentukan KAPL pada 15 januari 2021 ada kewenangan khususkepada ketua untuk menyangga dan menanggapi sebuah isulingkungan atau tindakan pemerintahan yang dianggap melanggaraturan lingkungan;Halaman 74 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGSaksi menerangkan ya ini tanda tangannya (bukti P.11);Saksi menerangkan bahwa tidak diperitah olen Para Penggugat;Saksi menerangkan komite dengan koalisi bentuknya tidak sama,bedanya kalau yang di komite sekupnya sumatera selatan kalaukoalisi NGO
Putus : 06-02-2007 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 01/PID.B/2007/PN.CAG
Tanggal 6 Februari 2007 — RASYIDIN Bin Alm. USMAN
688
  • Bahwa sebelumnya Desa Panton Kabu juga telah mendapat bantuan 1 (satu) unitmesin hand traktor yang bermerek Kobako dari NGO Oxfam. Bahwa mesin hand traktor tersebut telah pernah digunakan oleh masyarakat DesaPanton Kabu dan juga pernah digunakan oleh masyarakat Desa lain ; Bahwa ...6 Bahwa mesin Hand traktor merek Yanmar itu telah dijual oleh Terdakwa RasyidinBin. Alm. Usman kepada saksi JAILANI warga Desa Twi Kareung Kec. PangaKab.
    Bahwa saksi baru mengetahui mesin hand Traktor itu telah dijual oleh Terdakwabeberapa bulan kemudian dari informasi masyarakat ; Bahwa mesin hand traktor tersebut diyual oleh Terdakwa kepada saksi JAILANIwarga Desa Twi Kareung dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribuBahwa mesin hand traktor merek yanmar yang baru harganya dipasaran sekitar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu musyawarah di NGO Oxfam saksi ada menanyakan kepadaterdakwa tentang informasi
    Bahwa masyarakat Desa Panton Kabu belum pernah memakai mesin hand traktortersebut yang dipakai oleh masyarakat hanya mesin hand traktor yang berasal daribantuan NGO Oxfam dengan merek Kobota. Bahwa mesin hand traktor merek Yanmar tersebut pernah dipergunakan olehmasyarakat desa lain.
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 153/Pid.Sus/2016/PN.Pti
Tanggal 11 Oktober 2016 — - WAHYU KURNIANTO als MPENG bin MOH.MUNDIR
101100
  • Anak Korban, saat itu di dalamkamar Anak Korban tersebut ada adik Anak Korban OJl Anggoro PUTRONARDYANSYH, 6 tahun , pelajar kelas 1 SDN Dumpil Kec.Dukuhseti,sedang tidur di pinggir kKasur dan menghadap ke tembok, kemudianterdakwa merayu Anak Korban, Aku pengen nglakoni koyo wingi neh (Aku ingin bersetubuh seperti kemarin ), Anak Korban berkata , Mohsoale ono adik.terdakwa berkata , Gak popo adik gak bakal tangi ,Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN PtiAnak Korban berkata , Tapi ngo
    Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Ptisetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar rumah anak korban kemudiansetelah berada didalam kamar rumah anak korban, terdakwa melihat adikdari anak korban Oji Anggoro, 6 tahun, pelajar kelas 1 SDN DumpilKec.Dukuhsetiyang sedang tertidur, kemudian terdakwa berkata kepadaAnak Korban, Aku pengen nglakoni koyo wingi neh ( Aku inginbersetubuh seperti kemarin ), Anak Korban berkata , Moh soale onoadik. terdakwa berkata , Gak popo adik gak bakal tangi , AnakKorban berkata , Tapi ngo
    pintu belakang rumahnya dan setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar rumah anak korban kemudian setelah beradadidalam kamar rumah anak korban, terdakwa melihat adik dari anak korban OjiAnggoro, 6 tahun, pelajar kelas 1 SDN Dumpil Kec.Dukuhseti yang sedangtertidur, Kemudian terdakwa berkata kepada Anak Korban, Aku pengen nglakonikoyo wingi neh ( Aku ingin bersetubuh seperti kemarin ), Anak Korban berkata ,Moh soale ono adik. terdakwa berkata , Gak popo adik gak bakal tangi ,Anak Korban berkata , Tapi ngo
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 881/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
KIE NJAN
223
  • Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klas 1A Khusus pada tanggal 26Agustus 2019 di bawah register perkara Nomor 881/Pdt.P/2019/PN.Bdg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 27 Juni 1950, anak lakilaki dari pasangan suami isteri bernama JAP, Foet Seng dan TJIA, Tjing Ngo
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 0192/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON : TERMOHON
202
  • danyang nampak justru perselisihan dan pertengkaran , maka mempertahankan rumahtangga yang demikian ini adalah perbuatan siasia dan hanya akan menambahpenderitaan lahir dan batin bagi Suami Isteri, bahkan dapat dipastikan akanmenimbulkan madlorot dikemudian hari , oleh karena itu perkawinan Pemohon danTermohon patut segera diakhiri;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkandoktrin syari yang tercantum dalam kitab Al Quran Surat Al bagarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut; 3 Ngo
Register : 04-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 938/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon Termohon
91
  • Termohon tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dan dalam batas kelayakan untukPenetapan Cerai Talak, nomor: 0938/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7ukuran kehidupan di masyarakat desa membebankan nafkah kepada pemnohon sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas pertimbangan diatas pula memperhatikanpendapat ahli fiqih dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakmi :#Q= KOS VAI OCSLEM OER YB MelOS QEMERQQOS SEDOHEQQOSCK OMS +O NGO
Register : 28-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
121
  • nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage) akibatnyaTermohon tidak taat kepada Pemohon (Nusyuz) dengan pergi meninggalkanPemohon lebih dari 3 tahun 11 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuran surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:tle apes sil Ld GUN Ngo
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa bid Ngo i pias fergugat yangpernah dilaldj de Nae 42 Nat di agi, karena +sejak tahun @ ; war, rumahte ft jdan Tergugatmulai goyah, Phe fan pertengkaran,>guyup rukun, melainkan perselsihnan dan pertengkaran semakin serringterjadi hingga rumah tangga tersebut nyaris berada diambang pintukehancuran.4. Bahwa puncaknya terjadi + sejak pertengahan tahun 2017, yang manasetelah terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya Tergugat PULANGke rumah orang tuanya.5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a ikawt Benahoteag justru akan menyengsarakankedua belah pihak, PenGy Z mereka lebih masalahatdiceraikan;D ( aflvant dengan perkaKaeNabi SA riwa NGO