Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 264/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
SELAMET WIDODO Alias WIDODO Bin JOYO HARJO
61 — 8
  • RUNI .

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siti Sarah binti Hasan) dengan almarhum Bahrudin bin Runi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2006 di Desa Tinggiran Baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon (Siti Sarah binti Hasan) untuk mencatatkan perkawinannya

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah yang diberikan kepada Penggugat.Ketika Penggugat mengingatkan untuk bekerja, Tergugat menolaknyadengan alasan Tergugat tidak mau bekerja ikut orang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kontrak rumah di rumah kontrakan milik lbu Runi
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.MUSTAJI
2.SIMAH
3.SUMIRAH
4.MINAH Alias INAQ RUNI
5.AMNAH
Tergugat:
1.HAJI IHSAN
2.DEDI
3.HAJI KARIM
4.HAJI KIMBANG
5.HUSNUN
6.IHSAN
7.INAQ HATIA
8.AMAQ JUPRI
9.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
125 — 105
  • Penggugat:
    1.MUSTAJI
    2.SIMAH
    3.SUMIRAH
    4.MINAH Alias INAQ RUNI
    5.AMNAH
    Tergugat:
    1.HAJI IHSAN
    2.DEDI
    3.HAJI KARIM
    4.HAJI KIMBANG
    5.HUSNUN
    6.IHSAN
    7.INAQ HATIA
    8.AMAQ JUPRI
    9.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
    Minah Alias Inaq Runi, berumur + 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Mengkudu Lauq,Desa Landah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5.
    Ikhsan;Sebelah Selatan : Amaq Senan dan Amag Runi;Sebelah Timur : Jalan Landah;Sebelah Barat : Kimbang;Bahwa klaim Para Penggugat dalam posita angka 4 dan 5 dalamgugatan tersebut tidak bersesuaian dengan fakta berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) yang telah dimiliki oleh Para Tergugatsebagaimana terurai tersebut di atas.
    Ihsan;= Sebelah Selatan : Amaq Senan dan Amag Runi; Sebelah Timur : Jalan raya jurusan Sengkerang;Halaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pya= Sebelah Barat : Haji Kimbang dengan rincian + 18 aredikuasaioleh Haji Kimbang dan + 10 are sebelah baratnyasampai dengan sungai; Tanah objek sengketa seluas + 18 are dikuasai oleh Haji Kimbang danseluas + 10 are sebelah baratnya sampai dengan sungai; Diatas tanah objek sengketa terdapat 4 (empat) bangunan rumah dan 2(dua) Oven Tembakau
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Runi binti Sumarta, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kampung Kalibata, RT. 010 RW. 007,Kelurahan Srenseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. SaksiHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No.0031/Pdt.P/2016/PA JS.tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Yadi Alias Suyadi bin Dulah Mukri
Termohon:
Epon binti Daryat
9 — 1
  • Runi binti Ita , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Cipanandur, RT.021 RW.005, Desa Tanggulun Barat,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang (di rumah Pak Cepi Suherlan);Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 1987 karenasaksi adalah Tetangga dengan Pemohonon dan kenal denganTermohon semenjak kecilkarena bertetangga dan satu kampong darikecil ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
  • Sebagai ahli warispengganti yaitu Nona Ibrahim, Roys Ibrahim, Astini Ibrahim, EstyIbrahim, Dety Ibrahim; Bujuna Usman Ibrahim, perempuan, umur 67 tahun; Safia Ibrahim, perempuan, umur 61 tahun; Asi Ibrahim (almarhumah), perempuan, telah meninggal dunia diTernate karena sakit usia lanjut dan meninggalnya dalam keadaanberagama Islam dan sebagai ahli waris pengganti yaitu: Santi Sadik,Geby Sadik, Runi Sadik; Suleman Ibrahim, lakilaki, umur 57 tahun; Nurmina Ibrahim, perempuan, umur 55 tahun; Rita Ibrahim
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.NGR
Tanggal 10 Mei 2011 — MASRUN bin ASERI & HAIRIAH binti DABAB
19 — 1
  • Saksi nikahnyabernama RUNI dan IYUS, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 21 tahun ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam ;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Perusakan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 86/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — MASTURO Bin TASWADI KHAERUDIN Alias HERI Bin TAHRUD
65 — 5
  • Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, saksi melihat ada ramairamai di tanah sawah yang digarap olehIbu Daonah / Tajudin;e Bahwa jarak antara sawah saksi dengan sawah yang digarap Ibu Daonah / Tajudinsekitar 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat di sawah tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu para terdakwa danIbu Tasrini;e Bahwa para terdakwa pada saat itu membawa cangkul;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Ibu Daonah /Tajudin;e Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut milik bu Runi
    almarhumah dan setahusaksi Ibu Runi tidak mempunyai anak dan suaminya juga sudah meninggal;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA I.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ANDARIAS ATING alias ATING
20 — 10
  • Saksi RENDUNG alias PONG RUNI alias NENEK ENDANGBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksipada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 09.30 witabertempat di Dusun Sangrandanan Lembang GandangbatuKecamatan Gandangbatu Sillanan Kabupaten Tana TorajaBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon I

Pemohon II
20 — 3

  • Bahwa pada 29 Juli 1999, Pemohon (Murnianor bin Runi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Mispahul Jannah bintiMukani) menurut Agama Islam di Kecamatan Juai, Kabupaten Hulu SungaiUtara (sekarang Balangan);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 13
  • tersebut yang telah meninggal duniaadalah Almarhumah Aisari Noiyo dan almarhumah Salma Noiyo, akantetapi Aisari tersebut tidak pernah menikah, sementara almarhumahSalma pernah menikah dengan lakilaki bernama Anwar Biga dan telahdikarunial 2 orang anak, yaitu Hasmiyati dan Nur Fatilah;Bahwasetahu saksi antara ahli waris tidak ada sengketa;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpengurusan harta peninggalan almarhum Noiyo Sumaila yang sampaisekarang belum pernah dibagi;Saksi 2, Runi
    Bagu dan Runi Abdullah;Menimbang, bahwa bukti Pisampai dengan P.21 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimnbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 tersebut, terbuktibahwa almarhum Naiyo
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Saleh bin Runi) terhadap Penggugat (Rapita binti Mahyuni) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3423/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIONO bin SUBARI) terhadap Penggugat; (RUNI LINDAYATI binti GUNAWAN )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wartim Bin Karmadi) terhadap Penggugat (Runi Setyowati Binti Riyanto) dengan iwadh sebesar Rp

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — Muchlison Zaini
124 — 43
  • tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanHal 7 Putusan No. 10/Pid/2018/PT.DKIseharga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual belidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    seolaholahmemberikan persetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank HardaInternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanseharga Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual bellidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    seolaholahmemberikan persetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahalfaktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJBdimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank HardaInternasional Cabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksiHARJANTO WIDJAJA yang bersedia membeli tanah dan bangunanseharga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual belidilakukan pada tanggal 14 Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • O1 DesaGadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2018,memberikan kuasa kepada Runi Wijayanti, S.H,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun Gondang RT.04RW. 02 Desa Gondang Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Dusun Putukrejo RT.0O1 RW. 01 DesaGadungan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, sekarangtidak diketahui
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Kamarul Hidayat Bin Runi, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Agustus1998, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.0O8 RW.001 Desa Gunung Melati Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon I.2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. I KETUT REMIKA 2. NI NENGAH SUASTINI ; 3. I MADE ARIK YULIANTARA ; 4. NI KOMANG AYU MERYASIH ; 5. I KETUT PUJI ; 6. NI NYOMAN WIJA sebagai PARA PEMBANDING; lawan: I WAYAN GITA, B.Sc sebagai TERBANDING
58 — 48
  • DPSDalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal :13111985, Luas : 14950 M2, a.n NENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut: nn nn nnn nn nnnneSebelah Utara 2 aSebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat danBukit Tenganan:;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten Nengah Suparta danl Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 87, Surat Ukur tanggal : 2421986,Nomor
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 165/Pid.Sus/2024/PN Mre
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
FIRZA AYU DWITARI, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAWAN AMIN NOTTO BIN ALI MEROMIN
21 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) pasang sendal jepit hack karet berwarna Hitam dengan ukuran 38;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah buku nikah berwarna merah dengan nomor : 221/04/VII/2013, tanggal 24 Juni 2013;

    Dikembalikan kepada saksi Runi