Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2017, di Desa Awal Terusan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor buku nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
    Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal22 Agustus 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Sirah
    maksud Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalammenentukan faktafakta yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Pemohon, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Sirah
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun RT.001 RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat bersama istri kedua di Dusun RT.001RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau padang KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat
    upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kemball;5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desempber 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 263/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juldasman bin Alimnur, tempat dan tanggal lahir Talu, 06 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diLabuah Tagak, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten
    Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Septia Wahyuni binti Wakirman, tempat dan tanggal lahir Barulak, 29September 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di
    Alimnur bin Nawi, tempat tanggal lahir, Talao, 28 November1949, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talao, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan orangtuaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Pemohon Il, di Jorong Benteng, Kenagarian Sinuruk
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SITI KOMISAH, dkk VS EFENDI, dkk
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas ribu dua ratusdua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c S klas dan S II dan III atas nama Sutomo yang berasaldari pemberian orang tuanya bernama Martoredjo Sarkam, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara dengan tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS, Sunowo;Sebelah Timur dengan tanah Sunowo, Migas;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah
    ;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Kurang lebih pada tahun 1970an, oleh almarhum Sutomo disuruh digarapuntuk dibagi hasil oleh orang bernama Lasiman almarhum yaitu suami dariSukimah (Tergugat V) dan orang tua dari Tergugat VI (Wantoyo), TergugatVII (Jasmi), Tergugat VIII (Hardi), karena almarhum Lasiman sebagai yangmembantu pekerjaan sawah/tegalan milik almarhum Sutomo tersebut, danuntuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2.940
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara dengan tanah Sutomo; sebelah Timur dengan tanah Sutomo; sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Mohon disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa atas tanah (sawah/tegalan) objek sengketa tersebut
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) Cdesa Nomor 1078 Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo,terletak di Blok Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Sutomo; Sebelah Timur dengan tanah Sutomo; Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Sah sebagai harta peninggalan almarhum Sutomo dan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Sutomo berhak atas tanah
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 618Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama dua tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Durian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah Kuranj!
    Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diDurian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amcatong bin Hadis) terhadap Penggugat (Reni Maryati binti Zainudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah
    Putusan Nomor 08/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung dan Tergugattinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan komering llir
    ,berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah menjadi UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkanuntuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan komering Ilir , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 716/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
113
  • pada Tergugat mengapatidak pulang dijawab Tergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senangHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0716/Padt.G/2015/PA.KAGlagi pada Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran, saat itu Tergugatada mencekik leher Penggugat, sehingga leher Penggugat memar dansusah bernafas, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Kecamatan Sirah
    rumah orang tuaPenggugat, ketika ditanyakan pada Tergugat mengapa tidak pulang dijawabTergugat bahwa ia (Tergugat) sudah tidak senang lagi pada Penggugatsehingga terjadilan pertengkaran, saat itu Tergugat ada mencekik leherPenggugat, sehingga leher Penggugat memar dan susah bernafas, sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir danTergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Sirah
    dan sekarang ini Penggugat bertempat tinggal di,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 15 dari 18 hal putusan nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.KAGPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Jejawi, Ogan Komering llir danKantor Urusan Agama dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 814/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
104
  • buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca laporan mediasi;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknya tanggal18 November 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 November 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DusunII, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang pada tanggal 25 Januari 2014, yang tercatatHal 1 dari 31 hal Putusan Nomor 0814/Pat.G/2015/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Kutipan Akta NikahNomor 045/45/1/2014, tanggal 27 Januari 2014;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Awal Terusan Dusun II kurang lebih 2 bulan,dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah.
    marah karenaPemohon menegur Termohon untuk berhenti main judi, malahan Termohonsampai merusak barangbarang yang ada di rumah Pemohon. selama ini Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan selama itu pula Pemohon berusahauntuk memperbaiki hubungan dengan Termohon tetapi Termohon tidak maudengan alasan yang tidak jelas, sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di kediaman rumah orang tua diDesa Awal Terusan, Dusun II, Rt. 002, Rw. 001 Kecamatan Sirah
    Pulau Padang,dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tua di Desa Awal Terusan, DusunIll, Rt. 001, Rw. 002 Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7 Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;8 Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • dalam gugatannya tidak ada menyebutkan bahwaTergugat telah menelantarkan anak kandung Tergugat dan Penggugat tidakpernah meragukan Tergugat sebagai orang tua kandung dari anakanak;8 Bahwa, sekitar minggu pertama bulan Nopember 2014, Tergugat pernahmembuat surat pernyataan ikrar talak kepada Penggugat dengan demikianantara Penggugat dengan Tergugat sejak saat itu sudah pisah rumah dimanaPenggugat tinggal di Kampung Ciburuy, Kelurahan Margawati, sementaraTergugat telah mengontrak rumah di Kampung Sirah
    Situ, Kelurahan KotaKulon, Kecamatan Garut Kota, hingga sekarang sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suami istri;9 Bahwa, tidak benar sekitar bulan Januari 2015 orang tua Penggugat pernahmengusir Tergugat dari rumah bersama dengan tujuan yang tidak jelas,melainkan Tergugat sendiri yang turun dari rumah bersama setewlah terjadiperselisihan dengan orang tua Penggugat dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama menuju rumah kontrakan Tergugat diKampung Sirah Situ, Kelurahan Kota Kulon
    Sirah Situ,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah bersama;Putusan No. 0039/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 13 dari 25 halamanBahwa, saksi tidak mengetahui kenapa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,namun kepergian tersebut atas kemauan sendiri;Bahwa, setahu saksi sejak berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa, setahu saksi Tergugat masih memberikan nafkahnya kepada Penggugatdan terakhir Tergugat memberi nafkah tersebut kirakira minggu terakhir tanggal10 Mei 2015
    Penggugat, dalam gugatannya tidak ada menyebutkan bahwa Tergugattelah menelantarkan anak kandung Tergugat dan penggugat tidak pernahmeragukan Tergugat sebagai orang tua kandung dari anakanak;Bahwa sekitar minggu pertama bulan November 2014, Tergugat pernahmembuat surat pernyataan ikrar talak kepada Penggugat dengan demikian antaraPenggugat dengan Tergugat sejak saat itu sudah pisah rumah dimana Penggugattinggal di Kampung Ciburuy, kelurahan Margawati, sementara Tergugat telahmengontrak rumah di Kampung Sirah
    Situ Kelurahan Kota Kulon KecamatanGarut Kota hingga sekarang sudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagaisuami isteri;Bahwa tidak benar sekitar bulan Januari 2015, orang tua Penggugat pernahmengusir Tergugat dari rumah bersama dengan tujuan yang tidak jelas,melainkan Tergugat sendiri yang turun dari rumah bersama setelah terjadiperselisihan dengan orang tua Penggugat dimana Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama menuju rumah kontrakan Tergugat di Kampung Sirah Situ,Kelurahan Kota kulon,
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11935
  • PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elin binti Latah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulang PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanAdham bin Aplaha
    dan setiap kali ditegur Tergugat selalu tidak mau menanggapiapa kata Penggugat dan suka marahmarah jika kehendak Tergugat tidakdituruti, Kemudian terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugatdan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Tanjung Menang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat RT 010 RW 005 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kota Palembang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 April 2017 — Fauziah Rahmah binti Mansurman Afri Dianto bin Mulir
248
  • BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, pada tanggal 11 September 2012,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta NikahNomor: buku nikah;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 731/Pat.G/2019/PA.Kag2.
    menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
    maksud Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Air Itam pada tanggal 01 Mei 1996, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 114/14/V/1996, Tanggal 03 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 07 Maret 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat yaitu) fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor114/14/V/1996, tanggal 03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah
    berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Tanjung Serang, pada tanggal 11 Februari 2016, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/17/II/2016, Tanggal12 Februari 2016;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.KAG2.
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.019, RW. 10, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir pada tanggal 21 Mei 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 230/76/VII/1997 tanggal 27 Mei 1997;2.
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Rengas Pitu pada tanggal 05 Oktober 2008, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah, Tanggal 10102008 ;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 11 April2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah tanggal 10 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
    Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah menikah tanggal 05 Oktober 2008 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JktSel.
Tanggal 12 Nopember 2015 — ERMl ERMAYANl, Lawan PT. ASURANSi CIGNA,
7747
  • ., Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Sirah & Partners Law Firm, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2015, untuk selanjutnya disebutSCOGGIN oe. ee cece cece ceeceeecaeeeeeceaeceaecaeeeeeeeeseeseaeseaesneeeaeseaeenaeeaeeseeas PENGGUGAT;MELAWAN :PT. ASURANSi CIGNA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia 6" FloorJ1. HR.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat
    tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah
    Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Nofi Riwayanti binti Kasinar
Tergugat:
Andri bin Zul Herman
163
  • PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai
    . 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
    Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini