PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2014/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dalam register Nomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 03Februari 2014 mengemukakan halhal sebagaimana dalam gugatannya, yangpetitumnya sebagai berikut:PRIMAIR

PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2019/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Sukarame Kota BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal14 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 1259/Pdt.G

BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0182/002/V1/2019, tertanggal 17 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (oa'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kakak kandung Pemohon di Kelurahan Sukarame

bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor0182/002/V1/2019 tanggal 17 Juni 2019, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksi:SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Sukarame

Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXX dan kenaldengan Termohon bernama XXXXX, karena saksi teman Pemohon sejakkecil; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 17 Juni 2019; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahkakak Pemohon di Kelurahan Sukarame;Halaman 4dari 13 HalamanPutusan Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa

PENETAPANNomor 0648/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Beni bin Amir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bedeng, RT.001RW.002, Pekon Sukarame, Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;melawanYuli Yanti binti Iwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukarame,RT.001 RW.006, Pekon Sukarame, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466. 000,- (empat ratus enam puluh enam ribu ru piah);

., tanggal 23 Januari 2017 mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 April2008;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal semula dirumah orang tua Termohon di Sukarame Bandar Lampung,kemudian pindak ke kontrakan di Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;a. Anak Kesatu berumur 8 tahun, saat ini dalam asuhanTermohon;b. Anak Kedua berumur 6 tahun,saat ini dalam asuhanTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame Bandar Lampung Nomor Tanggal 01April 2008 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebutdi atas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama

:Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal30 Maret 2008 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di orangtua Termohon di Sukarame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 474/ = /VI.16/X1I/2019 tanggal 18 November 2019, dikeluarkan olehLurah Kelurahan Sukarame Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;2.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergug, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 20038 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya

negara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Sukarame

,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Pulau Legundi Nomor: 235 Rt. 009 / Lk.2 Kelurahan Sukarame Kecamatan SukarameKotaBandar Lampung; Dengan ini memberikan Kuasakepada: 1. A. Rahman, S.H., 2. Depri Julian, S.H., 3.Nitaria Angkasa, S.H., M.H. 4. Dwi Putri Melati, S.H.,M.H.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1155 DesaSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kotamadya BandarLampung, Provinsi Lampung, tanggal 9 Mei 1977, dengan SuratUkur/Uraian Batas Tanggal 18 Agustus 2017, Nomor : 1281/2017,Luas 3360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi), yangtelah berubah/beralih kepada pemegang hak terakhir menjadi atasNama SUHAIDI; 2 22 nnn ene n nn nn nnn n ee3.

Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1155 Desa Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame,Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 146/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimKotamadya Bandar Lampung, Provinsi Lampung, tanggal 9 Mei1977, dengan Surat Ukur/Uraian Batas Tanggal 18 Agustus 2017,Nomor : 1281/2017, Luas 3360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi), yang telah berubah/beralih kepada pemegang hakterakhir menjadi atas nama SUHAIDI, serta mencoretnya dari

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad bersamasama dengan SaksiJhonatan KaroKaro Alias Natan (penuntutan terpisah) sesuai dengan peranannyamasingmasing pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 18.30 wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di DusunRantobetul Timur, Desa Sukarame

Kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor CB150 cc warna putih lais merah dari ADI, dengan tujuan hendak kerumah mertuaTerdakwa yang terletak di Simpang Sukarame, Desa Ledong Timur, Kecamatan AekLedong, Kabupaten Asahan.

(satu) buah kunci letter T, lalu Terdakwa menjawab, TIDAK BERANIAKU, KALAUPUN KITA AMBIL APA ADA YANG MAU NAMPUNG DAN UANGNYALANGSUNG CAIR, lalu Saksi JHONATAN KAROKARO Alias NATAN (penuntutanterpisah) menjawab, ADA DI TANJUNG BALAI, UDAH ABANG TIDAK USAH TAKUT,BIAR AKU SAJA NANTI YANG MENGAMBIL, ABANG HANYA MENUNGGU DISEPEDA MOTOR SAJA, lalu Terdakwa menjawab, TANGGUNG JAWAB KAU KAN,YA UDAH AYOLAH.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 18.30 wib. di DusunRantobetul Timur, Desa Sukarame

Saksi Jnonatan Karokaro alias Natan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap karena mengambil sepeda motor miliksaksi Sadiman Alias Bandot;Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sadiman AliasBandot pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 18.30 Wib di DusunRantobetul Timur Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa jenis sepeda motor yang saksi

B/2018/PN RapRantobetul Timur Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa bersama saksiJhonatan Karokaro;Bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama Jhonatan KaroKaro berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Type ACH1M21B04 A/T (110 cc) BK 2983 JAEwarna hitam;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan berupa kunci letter T dan menggunakan1 (Satu) unit Sepeda Motor CB150CC warna putih les merah;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengendara 1 (satu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way DadiKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 7 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik bersama diKelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung sampaidengan sekarang

Tnk.Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang maka sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);

Metro Pusat, Kota Metro, disebutPemohon:melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 03 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon jalan Kota Metro selama kurang lebih 2tahun, pada tahun 2009 pemohon dan termohon pindah tempat tinggal diBandar Lampung Kecamatan Sukarame Bandar Lampung selama 8 tahundan selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon rumah tanggarukum dan harmonis sebagai mana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan hingga saat ini.

Bahwa perselisian dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak awal desamber 2016 hingga sekarang kurang lebihsatu tahun, pemohon dan termohon telah berpisah ranjang dikarenakansetiap bertemu akan timbul suatu keributan, pbemohon sementara bertempattinggal di rumah kakak pemohon di bandar lampung dan untuk termohontetap tinggal di Kecamatan Sukarame Bandar Lampung.

adalah seperti terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili di Kecamatan Sukarame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro, Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan KecamatanPonjong Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

226/20/XI/2007, tertanggal 08Nopember 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK BINTI PEMOHON,lahir tanggal 02 Oktober 2008, dan anak tersebut saat ini ikut bersamaTermohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kampung Kayu Batu Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan selama 1 minggu kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Sukarame

DusunIl Kecamatan Gunung Labuhan selama 2 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Pemohon di Dusun RT.002RW. 001 Kampung Sukarame Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, sampai dengan tanggal 10 Mei 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabnya sebagai berikut :e Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang

dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Suparno NIK.18080100710870001, tanggal 28 Juni 2012, yang telah bermateraicukup dan dinazzegelen serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Blambangan Umpu, kemudian dicocokkan dengan aslinyamenyatakan bukti tersebut sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;B Saksi:1SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Sukarame

dan bahkanpertengkaran terakhir Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon menyuguhkan makanan yang sudah basi kepada Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak tinggal satu rumahlagi, Pemohon sudah mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sejak kurang lebih 1,5 bulan yang lalu;e bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Sukarame

yang menikah tahun2007;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal di rumahmilik bersama di Kampung Sukarame Kecamatan Gunung Labuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal22 Maret 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1221/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 26032018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh (Sopin),bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesualPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame

Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 26032018, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak

Cantilan Desa Sukarame Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal22 Maret 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1221/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 26032018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh (Sopin),bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesualPutusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan Desa Sukarame

Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2018 dan telah terdaftardengan register Nomor 1221/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 26032018, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak

PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2014/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung , disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 5 Februari 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor: 0135/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 05 Februari2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai mana termuat dalam beritaacara persidangan yang petitumnya sebagai berikut :PRIMAIR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, Kedaton dan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0799/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal 02 September 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsukan pada hari Kami tanggal 02 Mei 1996 dengan wali nikah adikkandung Penggugat XXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang, KabupatenLampung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 313/43/IV/200, tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukarame

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 96/50/V/1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung tanggal 10 Mei 1996, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3.

BandarLampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996;Bahwa saat menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunPenggugat memiliki 4 (empat) anak bawaan dan Tergugat memiliki3 (tiga) anak bawaan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di VillaCitra, Sukarame

secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa didasari oleh alasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnyaTergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/50/V/1996 tanggal 10 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi,Kedaton dan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nama lengkap : ANDI LALA BIN MUSTAR;Tempat lahir : Palembang;.Umur/tg Jahir : 33 tahun /07 Juli 1982Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Naskah 2 No.18 Rt.16 Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak tamat)Nama lengkap : SOLEHA BIN ISKANDAR;Tempat lahir : Palembang;.Umur/tg Jahir : 30 tahun /05 Mei 1985Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Naskah 2 Rt.16 Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame

pada lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau ketigaBahwa ia terdakwa ANDI LALA BIN MUSTAR bersama SOLEHA BIN ISKANDARpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknyadiwaktu lain dalam tahun 2015 di Jalan rumah kontrakan ANDI LALA BIN MUSTAR diJalan KolH Burlian Komplek Eks Teratai Putih Kecamatan Sukarame

terdakwa menyatakansudah mengerti dan memahami maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Reddy Edwinta,sSH Bin Albar Muis di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknyadiwaktu lain dalam tahun 2015 di Jalan rumah kontrakan ANDI LALA BIN MUSTARdi Jalan KolH Burlian Komplek Eks Teratai Putih Kecamatan Sukarame

(lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.Saksi Jesstiady Wihardy,SH Bin Cik Man di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknyadiwaktu lain dalam tahun 2015 di Jalan rumah kontrakan ANDI LALA BIN MUSTARdi Jalan KolLH Burlian Komplek Eks Teratai Putih Kecamatan Sukarame Palembang Bahwa ketika saksi Reddy

Sukarame KecamatanSukarame Kelurahan Sukabumi Kota BandarLampung, alamat sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya dan tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung, beralamat diJalan DRS. Warsito Nomor 5, Teluk Betung.

Sukarame Kec. Sukarame KelurahanSukabumi Kota Bandar Lampung kepada penggugat selaku pemilik tanahpekarangan yang sah tersebut;5.

Melati LK Il, RT/RW : 004/Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung ;Pekerjaan 1 TAN j 222222 ono ono nnn nnn n nnn n nnn ne eeeDalam hal ini memberikan Kuasa kepada BAMBANG HANDOKO, SH.,MH.

Syukri Baihaki dan Rekan, Beralamat Jalan LetjenRyacudu di Perum Korpri Blok EIIl Harapan Jaya Sukarame BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 031/SK/KA.ABS/2018tertanggal 7 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;Nama : FAISAL HARMONIS,SE 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mawar Nomor 11 RT/RW 004 KelurahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota BandarLAMPUNQ j nnn ne nnn nner nnn nnn rence eneDalam hal ini memberikan Kuasa kepada ISMET YADI

Surat UkurNomor 36/Kr.Baru/01, tanggal 28 Maret 2001, Propinsi Sumatera Selatan,Kota Palembang, Kecamatan Sukarame, Kelurahan Karya Baru,, diuraikanpada Akta Jual Beli Nomor 487/20/SKR/2003. dihadapkan (diterbitkan)Tergugat II disaksikan oleh Tergugat IV dan Tergugat V (selanjutnya disebutsebagai objek sengketa);.

Baru/01, tanggal 28 Maret 2001, PropinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame, KelurahanKarya Baru dari nama Tergugat III menjadi nama Tergugat dilakukan tidaksesual dengan fakta hukum yang sebenarnya, maka balik nama tersebutselayaknya di nyatakan tidak sah/batal/dibatalkan/batal demi hukum karenamengandung cacat hukum dan harus dibalik nama kembali semula menjadiatas nama Tergugat III.;.

SuratUkur Nomor 36/Kr.Baru/01, tanggal 28 Maret 2001, Propinsi SumateraSelatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame, Kelurahan Karya Baru;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

, terletak di Propinsi Sumatera Selatan,Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlang Lebar),Kelurahan Karya Baru dari nama Tergugat menjadi Tergugat III;. Menghukum Tergugat dan/atau pihak lain yang mendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah berikut turunanturunannya padaSertipikat Hak Milik Nomor 5521/Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, SuratUkur Nomor 36/Kr.

Baru/O1, tanggal 28 Maret 2001, PropinsiSumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarangAlangAlang Lebar), Kelurahan Karya Baru;. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya;.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:151/12/ IV/2007,tertanggal 02 April 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Way Dadi lalu pindah di rumahTergugat di Kelurahan Sukarame Sampai dengan Berpisah;4.

Bahwa Puncak dari perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2020, dengan sebab Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir batin dan nafkah layak anak, Tergugat masihmempunyai banyak hutang tanpa seizin Penggugat, hal itu yang menjadiPerselisihan sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat denganpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Way Dadi danTergugat tetap tinggal di rumah Tergugat di Kelurahan Sukarame, sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 517/04/VI1.17/X1/2020tanggal 05 Nopember 2020, dikeluarkan oleh Kelurahan Way DadiKecamatan Sukarame Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeteraicukup, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);2.

TnkBahwa Saksi ibu Penggugat;Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri sah yang menikah sudah 13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan pernikahan bertempatkediaman di rumah Penggugat kemudian tinggal bersama dirumahTergugat di Sukarame dan telah dikaruniai dua orang anak yangdiasuh bersama;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan

TnkTergugat di Sukarame dan telah dikaruniai dua orang anak yangdiasuh bersama:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun lagi dan saksi hanya mendengarPenggugat dan Tergugat sering bertengkar namun saksi tidakmengetahui permasalahannya;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Februari tahun2020 waktu itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggaldirumah saksi selama 4 hari yang

PUTUSANNomor 3400/Pdt.G/2019/PA.TsmFONE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, NIK 3206264512780004, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 05Desember 1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCianda RT 035 RW 004 Desa Sukarame

PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:TENTANG DUDUKNYA PERKARA ADALAH SEBAGAI BERIKUT : BahwaPenggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 12 Nopember2011 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.403/50/X1I/2011 tertanggal 12Nopember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Cianda RT 035 RW 004 DesaSukarame Kecamatan Sukarame

didamaikan dan keadaan tersebutmemuncak pada bulan Agustus 2015 hingga menyebabkan pisah selamakurang lebih 4 tahun; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, danPenggugat tidak menerima keadaan tersebut; Bahwa selama pisahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang ; Bahwa selamaberpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat di KampungCianda RT 035 RW 004 Desa Sukarame

Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat diPerum Permata Dawuan Blok C 4 Jl.

XXxxxXxx sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat, Tergugat bernama Rafael Fatkhurakhman BinIskandar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Kampung Cianda RT 035 RW 004 DesaSukarame Kecamatan Sukarame tempat kediaman orang tuaPenggugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah