Ditemukan 952 data
29 — 3
lima belas juta rupiah),dan dijanjikan fee 20 %;e Bahwa, saksi mengajak seorang teman yang inves Rp. 40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);e Bahwa, saksi percaya karena di back up Alfa Mart ; Saksi V : SUMIATI Binti KASNAWI;e Bahwa, saksi ikut inves pada awal September 2013 sebesar Rp.285.000.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa, saksi pernah dapat fee Rp. 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah)dalam bentuk uang dan 7 paket sembako ; Saksi VI: VINNY VIDHYALICY Binti SURY
264 — 176
Bahwa benar saksi hanya memperhatikan surat suara yang diangkat dandibentangkan oleh saksi SURY ANTI dan tidak memperhatikan terdakwa pada saatterdakwa mengambil dan membuka surat suara.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah surat suara yang dinyatakantidak sah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan akan menanggapi dalamPembelaan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa benar terdakwa adalah ketua Kelompok Penyelenggara Pemungutan
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURY A KIAT MANDIRI;2. Akta Perjanjian No. xxxx tertanggal xXxxxxx yangdibuat oleh Notaris Tjoeng Indrayani KusumaLestari, SH yang ditanda tangani oleh AZISRAMDHANIS selaku Direktur CV. SURYA KIAT MANDIRI;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatmengenaialasan alasan ke 1 dan 2 .Bahwa alasan alasan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakHal. 44 dari 35 hal. Put.
113 — 77
GR AHASAHARI SURY AJAYA (THE MEDIA HOTEL & TOWERS),beralamat di Jalan Gunung Sahari Raya No. 3Jakarta, selanjutnya disebut sebagai ................+ TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat pada tanggal 08 Maret 2016
91 — 28
Cipedes, Kota Tasikmalaya saat itu saksi bertiga yaitu Saksi, Saksi YANA SURY ANA dan saksiCASMARA sedang memesan nasi gorang, tiba tiba datang Terdakwa meminta tolong pada saksiCASMARA lalu saksi CASMARAmemberi tahu dan saksi lihat betul kira kira jarak 10 meter saksi melihat sepeda motor ada jatuhselanjutnya kami bertiga menolong terdakwa untuk mendirikan sepeda motor yang muat kardustersebut.
136 — 11
DANTISUTINI181,149 181,149181,149 INAH181,149 SODIKINTIORNAMAN181 149 SURY ATI181,149 SUNARSIH181,149181,149181,149181,149181,149 MISTA181,149181,149 SRI ERNAWATI181,149 SULANTO181,149 SUNARTO181,149 ANIH181,149 HADIS181,149 ROSITA L181,149 SUSANTI181,149 APRIY ANI181,149 SUGENG MUWJIYONO181,149 ROBBY LATIEF K.181,149 SUROTO181,149 HARYANTO181,149 RAHALI181,149 MARTANA181,149 USTADI181,149 HARSONO181,149 EKO RIYANTO181,149 TARISI181,149 WINARTI181,149 NUNUNG181,149 MASRIY AH181,149 SURYATI181,149
108 — 55
Muara Enimtentang Ijin Usaha Angkutan Umum untuk barang kepadaKoperasi TNIAL tanggal 18 Juli 2013.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Bupati Muara EnimNo.503/02/KPTS/KPPT/2013 tentang Izin UsahaAngkutan Umum untuk Barang kepada Koperasi TNIAL.1 (satu) lembar asli Surat Izin Nomor : 520/2379/KEPILO06/2013 dari Badan Penanaman Modal dan Pelayanan B 1.000 (seribReKatIAg baeipar4: Daerah Lampung tentang Usaha walaupun masih ada hubungannya dengan perkara a quo, namun oleh karenatidak berhubungan lah@sury
66 — 12
DADANG SURY AMAN Bin UMU bersamasama RoseRosdiana (Berkas Perkara terpisah) serta H. andi (melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 02Maret 2012 sekira jam 10.00 Wib, pad a hari senin tanggal 20 Februari 2012, pad a tanggal 09april 2012, pad a tanggal 13 april 2012, pada tanggal 01 Mei 2012, tanggal 14 Mei 2012 dan23 Mei 2012 jam 13.00 wib, pada tanggal 01 dan 04 April 2012 di BTN Griya Kab.
53 — 8
FAISAL SURY ANSYAHmengambil 1 (satu) buah speaker kecil, 1 (Satu) pasang sepatu dan 1 (satu) unit DVDPlayer merk Samsung, setelah barangbarang tersebut diambil oleh saksi HAIRULANWAR dan saksi MUH. FAISAL SURYANSYAH, kemudian dikeluarkan melaluijendelaruang guru dan barangbarang tersebut diterima oleh terdakwal, sdr. Heri danSdr. Suherman, kemudian saksi HAIRUL ANWAR dan saksi MUH.
108 — 33
Bahwa pada 27 september 1985 menjual tanah tersebut kepadaHASAN dan pada tanggal 21 Mei 2001 HASAN menjual tanahtersebut kepada Tergugat Il Intervensi (Suryanto Arief)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 353/2001 tanggal 21 Mei 2001yang dibuat dihadapan PPAT Sury Wijaya, SH., dan Sertipikat50/Tanjung pasir dibalik nama dari atas nama HASAN menjadiatas nama Tergugat Illntervensi (Suryanto Arief);c.
56 — 35
., sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehELIYATI SURY, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehHalaman 107 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.GdtKuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim TunggalM. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiELIYATI SURY, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002.
Suyanto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
76 — 32
surat tersebut tetapi saksiHal 33 dari 50 halaman, Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2018/PN Kissebelum menandatangani surat perjanjian tersebut saksimenanyakan kepada kedua belah pihak apakah sudah yakindengan kerjasama antara kedua belah pihak tidak adamasalah dikemudian hari yang kemudian SUDARMANTSURYO dan SUYANTO mengatakan bahwa tidak aka nadamasalah dikemudian hari.Bahwa benar Saksi mengenalinya dimana surat tersebutmerupakan surat perjanjian jual beli tandan segar buahkelapa sawit antara SUDARMANT SURY
77 — 25
18/03/1/5,356,DADI 013 3 670TOKO30 STIK 056134 140213 JOINA87906 11/3/2 10/4/202,248,013 13 78531 DINAR055818 11/3/2013 JO1NA87904 11/3/2 10/4/201,019,KUE 013 13 99732 DINA 1055820 11/3/2013 JO1NA87907 11/3/2 10/4/20553,30013 13 033 SUBA 055819 11/3/2013 JO1NA87905 11/3/2 10/4/201,474,NDI 013 13 297 34 TARI = 055826 130313 JO1NA88011 13/03/ 12/4/20816,0013 13 235 AMAN 055821 130313 JOINA88012 = 13/03/ 12/4/20944,90AH 13 13 036 DOA 055822 130313 JOINA88045 = 13/03/ 12/4/20 1,209,IBU 13 13 80237 SURY
159 — 34
hadir kuasanya SURY ADI penasihat hukum beralarnat di Jl.RayaRangkasbitung, Cibuah Nangklak Warunggunung, Tergugat XI s/d. XXII hadirkuasanya CHUDARI,SH AdvokadPengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Bantenberalamat di JI.
131 — 40
olah TempatKejadian Peristiwa (TKP); HAL 16 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNKBahwarumah terdeklat dari kejadian (TKP) adalah rumahnya terdakwa;Bahwa kami ketemuan dengan terdakwa dan terdakwa sempat bilang itu orangnyalari pakai baju biru, katanya terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari anggota yang mengatakan bahwa iapernah melihat terdakwa memakai baju biru, baju tersebut pakaian AIRUT;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kami melakukan penggeledahan dan melibatpak RT, lalu saksi ACEP SURY
200 — 32
Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28960).SURY ANA NINGSI PONGOLIU Jab.As.Skinning (3 tahun 7 bulan. UMP 2018.Rp.2.824.286)Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594.288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.) Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28961). TIRSA BARAHAMIN. Jab. Loining (Masa kerja 3 tahun 6 bulan.
835 — 1795
INDIRA SURY ANISH, gece seenceneennnecnneneenne ns ceeenneneunneenennisALDI HARBLS Sy 5Kesemuanya, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia ( YLBHI) Kantor Lembaga BantuaHukum ( LBH ) Padang beralamat Jalan Pekanbaru Nomor 11 A AsratekKelurahan Ulak Karang Selatan Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Agustus 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON ;Nomor: 2/P/FP/2017/PTUN.
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Agus Surya Dharma
70 — 22
diKoperasi tersebut karena permintaan Terdakwa AGUS SURYA DHARMAselaku manajer koperasi yang memerlukan dana untuk mengembangkanusaha kegiatan Koperasi dan dimana penyimpanan dana memperolehbunga sejumlah 1,5 % (satu koma lima persen) perbulan ;Bahwa saksi ada menerima uang secara tunai dari HOTNA RUMASILUMBANTORUAN sebanyak 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)kemudian dari ROSLINCE NABABAN sejumlah 200.000.000, (dua ratusjuta rupaih) dan uang yang diterima saksi tersebut untuk diserahkan kepadaAGUS SURY
146 — 152
besaran dibawah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) terdakwameminta kepada saksi PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI selaku Financedan kemudian Finance memberitahukan kepada Kasir untuk menyerahkanatas uang diminta oleh Terdakwa, sedangkan untuk pengeluaran uang lebihdari Rp. 100.000.000, (sratus juta rupiah) saksi PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI selaku Finance harus mengkonfirmasikan kepada saksi NG.ANDREAN WIBOWO sebagai Manager Operasional, selanjutnya NIKOMANG ALIT PURWANINGSIH selaku Kasir CV Graha Insan Sury
129 — 20
INDRA SURY SH.LL.M., Dkk., berdasarkan surat A,kuasa khusus tanggal 1 Juli 2013, untuk selanjutnya diseb sebagai TURUT TERGUGAT; tutTentang isi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 12 Pebruari 2014, Nomor~67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst, dalam perkara antara : 02020202 en een eee en eensPT.