Ditemukan 23540 data
12 — 5
235/PID/2011/PT.MDN
PUTUSANNomor : 235/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama > ZUHRIN HARAHAPTempat lahir : Tapanuli SelatanUmur/Tgl.lahir : 46 Tahun/ 02 Januari 1964Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Kartini Gg.
22 — 8
235/Pdt.G/2016/PTA.Sby
28 — 10
235/Pdt.G/2024/PA.Lt
1.ZAMAR
2.NG TJU HOA
Tergugat:
PT. SPEKTRAGRAHA PROPERTINDO
118 — 34
Sebahagian tanah seluas + 235 M2 merupakan bahagian tanahdari Surat Penglepasan dengan Ganti Rugi No. 36 seluas 600 M2atas nama ZAMAR berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi yangdibuat di depan Notaris Sartutiyasmi Agoeng Iskandar, SH tertanggal11 April 1997, yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usman 11.50 M Sebelah Selatan berbatas dengan Gg.
Sebahagian tanah seluas + 235 M2 merupakan bahagian tanahdari Surat Penglepasan dengan Ganti Rugi No. 36 seluas 600 M2Halaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Lbpatas nama ZAMAR berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi yangdibuat di depan Notaris Sartutiyasmi Agoeng Iskandar, SH tertanggal11 April 1997, yang batasbatasnya :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usman 11.50 MSebelah Selatan berbatas dengan Gg.
Oo OO 90N 0 00 0Sebagian tanah seluas 292 M2 merupakan bagian tanah dari SuratPelepasan Hak dengan ganti rugi No. 34 a.n Zamar berdasarkanPelepasan Hak Ganti Rugi yang dibuat dihadapan NotarisSartutiyasmi Agoeng Iskandar S.H tertanggal 11 April 1997, yangbatasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usman 14,20MSebelah Selatan berbatansa dengan Gg Suka Tani 15,00 MSebalah Timur berbatasan dengan Tanah PT SGP 20,00 MSebelah Barat berbatasan dengan Tanah PT SGP 20,00 MSebagian tanah seluas +235
Tju Hua 20,00 MSebagian tanah seluas 292 M2 merupakan bagian tanah dari SuratPelepasan Hak dengan ganti rugi No. 34 a.n Zamar berdasarkanPelepasan Hak Ganti Rugi yang dibuat dihadapan NotarisSartutiyasmi Agoeng Iskandar S.H tertanggal 11 April 1997, yangbatasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah usman 14,20MSebelah Selatan berbatansa dengan Gg Suka Tani 15,00 MSebalah Timur berbatasan dengan Tanah PT SGP 20,00 MSebelah Barat berbatasan dengan Tanah PT SGP 20,00 MSebagian tanah seluas +235
26 — 2
235/Pid.B/2011/PN.Pkl
PUTUS ANNomor : 235/Pid.B/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Terdakwa :Nama: FUADI Bin YATINTempat lahir : PekalonganUmur : 43 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Sumur Kulon, Rt.01/Rw.07, Ds.Yosorejo, Kec.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Juni 2011, nomor :486, 487 /Pen.Pid/2011 PN.PkI terhitung sejak tanggal14 Juni 2011 s/d tanggal 13 Juli 2011 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan No. 235/Pen.Pid.B/2011/PN.PkIl. tanggal 14 Juni2011, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi,
95 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jujur Jaya Mandiri;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HANDIR selaku Direktur CV Jujur Jaya Mandiriberdasarkan Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 danNomor Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, bersamasama dengan Terdakwa HARYANTO bin GIARTO dan AFIEF ABDUL FATAHselalu Pejabat Pembuat Komitmen,
Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit, Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012Tanggal 23 Juli 2012.b. Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 Tanggal 23Juli 2012.C.
Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012: Rp315.267.739,00(Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Batealit, Kecamatan Welahan)Jumlah Total: Rp818.789.896,00sebagaimana Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengah tanggal 6 November2013 Nomor SR5421/PW11/5/2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) jo.
Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa HANDIR selaku Direktur CV Jujur Jaya Mandiriberdasarkan Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 danNomor Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, bersamasama dengan Terdakwa HARYANTO bin GIARTO dan AFIEF ABDUL FATAHselalu Pejabat Pembuat Komitmen, MOH.
Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit, Nomor Kontrak 050/235/KONTRAK/CIKA/2012Tanggal 23 Juli 2012;b. Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan Nomor Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 Tanggal 23 Juli2012:Hal. 16 dari 71 hal. Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017C.
68 — 25
LALU RUKMAN;- 2 (dua) lembar surat asli pernyataan tanggap gadai yang terbit di Desa Lendang Ara pada tanggal 05 Maret 2009 yang berisi pernyataan dari LALU RUMANSYAH menggadaikan tanah sawah kepada saudara NASIP sebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) ditambah uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) pada tahun 2010, dan pada tahun 2011 berupa barang/gabah panen sebanyak 600 kg dan gabah kering lumbung sebanyak 235 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr. NASIP.5.
LALURUKMAN; 2 (dua) lembar surat asli pernyataan tanggap gadai yang terbit di DesaLendang Ara pada tanggal 05 Maret 2009 yang berisi pernyataan dariLALU RUMANSYAH menggadaikan tanah sawah kepada saudaraNASIP sebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) ditambahuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tahun 2010, danpada tahun 2011 berupa barang/gabah panen sebanyak 600 kg dangabah kering lumbung sebanyak 235 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr. NASIP.4.
surat perdamaian asli dengan lambang garuda yang terbittahun 1986 tertanggal 22 Desember;2 (dua) lembar surat asli pernyataan tanggap gadai yang terbit di DesaLendang Ara pada tanggal 05 Maret 2009 yang berisi pernyataan dariLALU RUMANSYAH menggadaikan tanah sawah kepada saudara NASIPsebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) ditambah uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tahun 2010, dan padatahun 2011 berupa barang/gabah panen sebanyak 600 kg dan gabahkering lumbung sebanyak 235
Pya.NASIP sebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) ditambahuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tahun 2010, danpada tahun 2011 berupa barang/gabah panen sebanyak 600 kg dangabah kering lumbung sebanyak 235 kg;Yang disita dari sdr. NASIP, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr.
LALURUKMAN;2 (dua) lembar surat asli pernyataan tanggap gadai yang terbit di DesaLendang Ara pada tanggal 05 Maret 2009 yang berisi pernyataan dariLALU RUMANSYAH menggadaikan tanah sawah kepada saudaraNASIP sebesar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) ditambahuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada tahun 2010, danpada tahun 2011 berupa barang/gabah panen sebanyak 600 kg dangabah kering lumbung sebanyak 235 kg;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr. NASIP.5.
10 — 1
Yosep 2, RT.018, RW.003 Kelurahan Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanHartawi bin Asmuri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang pangkas rambut, tempat kediaman di PerumahanWengga Metro Politan, Jalur 9, WMP 9 A, Nomor 235,Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun, kKemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di Perumahan Wengga Metro Politan, Jalur 9, WMP 9A, Nomor 235,Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat;4.
57 — 2
Bjntelah mengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Wanayasa RT004 RW 002, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304175607700001 atasnama Pemohon tertanggal 31 Agustus 2012 ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaKARTUGIYANTO, pada tanggal 4 Januari 1990, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 235/2I/1990, tertanggal 4 Januari 1990, yang dikeluarkanoleh
Tanda Penduduk atas nama SITI MUSFIYAH, Nomor33.04.17.560770.0001, tanggal 31 Agustus 2012 (diberi tanda Pl) ;Foto Copy Surat Kematian Nomor 474.3/20/09/2010, tertanggal 4 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kaur Umum Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.2) ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Karto Gianto, Umur 45 tahun,tertanggal 6 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahBanyumas (diberi tanda P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 235
122 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:235/PID.B/2015/PT.PBR., tanggal 08 Januari 2016, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa2.
UndangUndang Hukum Acara Pidana(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, lagi pulaternyata Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak dengan perbaikan maka terdapatalasan yang cukup sesuai dengan ketentuan hukum harus' menolakpermohonan kasasi dari Terdakwa ;Menimbang bahwa namun demikian Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 235
19 — 2
245144) 2444) 2S) =3045) 1((((((((((((((42) 245) 1((5) =30(14) 2(45) 1(S7) 2(41) 2(57) 2(44) 2(42) 2(5144) 2(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5141) 250) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 536.00 Tm/F12 1 TE(3041) 2(42) 2(43) 2(45) 1(42) 25341) 243) 241) 2444) 215) 156) 2444) 242) 241) 2456) 242) 2S) 224744) 242) 241) 2446) 15156) 214) 256) 25156) 235
2442) 245) 15144) 255) 244) 242) 25) 2551341) 242) 24343NM NN NH1S) #25514) 244) 242) 2o) 25535) 141) 2443) 256) 243)44)15)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 244.00 Tm/F12 1 TE(5) 255(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 244.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(41) 2(45341) 2(S7) 2(56) 2(15) 1(((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2( Tdo) 25514) 245) 146) 143) 25144) 242) 2212 25514) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 222.00 Tm/F12 1 TE(14) 244) 246) 144) 235
6 — 0
., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Juli 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/235/VH/84 tanggal 22Juli 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.01.04.08/Pw.01/68/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Banjarnegara
117 — 20
Lappembersih dengan nama Cellulose Sponge Sheet (Lembaran Spon Selulosa) dan CelluloseSponge Cloth yang terbuat dari serat selulosa diregenerasi yang kegunaannya adalahsebagai kain penyerap untuk membersihkan peralatan dapur rumah tangga, mobil dsb, dandiklasifikasikan pada pos tarif 3921.14.9000 pos lainlain (selain kaku), denganpembebanan tarif bea masuk 15%;bahwa menurut Pemohon Banding, tarif pos 6307.10.9000 yang Pemohon Bandinggunakan sudah benar sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 235
10 — 12
Surat Keterangan Nomor : 470/235/421.602.002/2013 tanggal 26 Maret 2013 dariKepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.6)g.
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduksampean Kabupaten Gresik dengan statusHim. 1 dari 7 him.Pen.No.1762/Pat.P/2013/PA.GsPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/30/VII/2006 tanggal 20 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Benjeng,
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Muskarbed 78 &Associates, beralamat di Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1.431/MKB78/SKK.K/02.18, tanggal15 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, tempat kedudukandi Jalan Jendral Sudirman Nomor 235 Pekanbaru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Denny Siahaan, S.H.
22 — 11
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 451.6/235/PM/2016, tanggal 06 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandan Makmur, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang telah dinazzeglen, laludiberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
7 — 4
235/Pdt.P/2022/PA.IM
7 — 0
235/Pdt.P/2018/PA.Krs
16 — 2
235/Pdt.G/2020/PA.Ngw