Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
le de pti solihl hoArtinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah teroenuhi.
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 27
44 — 27
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut: Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;7 Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ajae gle CISL Alda) Aad 5158) OsArtinya: Dan diterima pengakuan orang
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Ge IE pti otis 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ KabupatenLampung Utara.Hal 8 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg AE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti g Aline 8 15) al gle CISL (6 all (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zonas ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :ee. umur a tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaanBB pti?
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 13
36 — 13
rukun nikah dalam ajaran Islam dan peraturan perundangundangan Pasal2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak adalarangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8 sampaidengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi dalilfiqhiyah dalam kitab fanatut Thalibin, Juz MN, halaman 244, yang telah diambilalih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :I CWE 9 col gai Cpe Alay pti
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
i:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil; Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ajap (ple CIS Atle) Aaa S158) OiArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fiqhiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 :ISALE piladLallLon gil 5 58535 ay jae Ade salSill IS Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254 :U sige Lib gal 5 patiogla pti
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 April 2017 —
9 — 5
9 — 5
tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan dokirin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Ianatutthalibin IV :254CUS, Atel) Jat 11a) edsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang 'aqgilbaligh.Sg gtaliig oly gai Ce Abag pti
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 492/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 19 April 2017 — Nama : NURHAYATI Alias DEWA;
Tempat Lahir : Paya Bengkuang;
Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun/ 02 Desember 1980;
Jenis Kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Marendal Pasar 3 Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
25 — 6
25 — 6
Palmyra Prima Nabaty akibatperbuatan terdakwa saksi tidak mengetahui;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penipuan terhadap PT.Palmyra Prima Nabati;Bahwa terdakwa berhutang kepada PTI. Palmyra Prima Nabati pada awalpembelian terdakwa telah berhutang kepada PT.
Palmyra Prima Nabati, lalu terdakwa menjawab, bahwaterdakwa belum dapat membayarkan kepada PTI.
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 4 Mei 2010 — SUBIYANTO melawan DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
48 — 29
48 — 29
SUBIYANTO),NIK : 80.57.000447 sebagai karyawan PTI. Dok danPerkapalan Surabaya (PERSERO) yang diterbitkan olehTergugat selaku Direktur Utama PT.
ditolak angka 8 Gugatan Penggugat, karena37berdasarkan Pasal 38 Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 1998, mengenai pemberhentian karyawanPersero, dalam hal ini pemberhentian karyawan PT.Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) ditetapkanberdasarkan perjanjian kerja dan perundang undangandi bidang ketenagakerjaan, yaitu Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo.Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial jo.Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) antara PTI
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan toko, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wane nan nen eee nee nne nee eneae MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PTI
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5211/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ge IE pti otis 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0775/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dlasil ois Je 2588 awlasil 2 35Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBagarah :227 sebagai berikut :artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai pula dengan ketentuandalil nash dalam Al Qur'an, surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Tu pti
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.2043/Pdt.G/2019/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suey clisy Ss es Sal tel si da gall di coclall cal lal ca Caf lil,diy dalle Leal Logis poe yl Ge puclall jac. s Laglial ya pti gl ga daArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Secit LassArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telan membayar twadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada PenggugatPutusan Nomor 1999/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamantelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Ball) pti
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2816/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 25 Juni 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :ob g Lane dua g SI Bla Guna Y ging El pill lade adel of glad gy pailMaksudnya : Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajamatau adanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya10persengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawnan tidak akan merupakan neraka dan bencana .Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Kitab Suci Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut :Clual pti
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
PA.KtbmAg AE Cry wWldig oly gai cpa Abe pd g Anne 8 5) ah gle CISE (6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya7 vnitu.Kitab Fathu al Mun, juz IV, halaman 253:Abe pti
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Jhon Yusuf bin Herman
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangbertanggung jawab penuh atas sepeda motor yang dimiliki Terdakwabukan orang lain kecuali Terdakwa JHON YUSUF BIN HERMAN sebabsesuai perjanjian antara pihak PTI. FIF cabang Bengkulu denganTerdakwa, PT. FIF Cabang Bengkulu tidak mengenal orang yangmenerima sepeda motor dari Terdakwa, sebagaimana yang tertuangdalam kontrak Perjanjian Pembiayaan pembelian sepeda motor HondaNF 100 SLF (Fit S) antara Terdakwa JHON YUSUF BIN HERMANdengan PT.