Pembanding/Penggugat : Haji Aris Sugianto Diwakili Oleh : Susilo SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bina Usaha Kampus
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat III : Yenny Himawan, SH., M.Kn

Bina Usaha Kampus (Tergugat I) adalah sebagai berikut :Bahwa, tanah tersebut dibeli oleh Bambang Setyo Purwanto dariBudiono yang bertindak berdasarkan kuasa dari Haji Syaifullan sesuaidengan Surat Kuasa tanggal 29 Oktober 2003, Nomor 72 yang dibuatdi hadapan Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H., Notaris di Surabaya.Di dalam surat kuasa tersebut, Endang Suyanti sebagai istri darisah Haji Syaifullah telan memberi persetujuan dan ikutmenandatangani surat kuasa tersebut.

Akta Permohonan Banding Nomor 919/Pdt.G/2016/PN Sby, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabayamenyatakan pada Senin, tanggal 30 Oktober 2017, Pembanding semulaPenggugat (Haji Aris Sugianto) melalui Kuasa Hukumnya tercantum di atas(Susilo, S.H., M.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 919/Pdt.G/2016/PN Sby,tanggal 23 Oktober 2017;2.

Nur Munsorif;Adalah Sah hak milik Penggugat (Haji ARIS SUGIANTO);5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah MelawanHukum:6.

atas nama Haji Syaifullah telahdijual Budiono kepada Bambang Setyo Purwanto yang bertindakberdasarkan kuasa dari Haji Syaifullah sesuai surat kuasa nomor 72 tanggal29 oktober 2003 yang dibuat dihadapan Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.

,Notaris di Surabaya (vide Bukti T.Il IntervensiL dalam Putusan PTUNNo.154/G/2016/PTUN.SBY) dimana dalam surat kuasa tersebut, EndangSuyanti (in casu Penggugat dalam Perkara No.154/G/2016/PTUN.SBY)sebagai istri dari Haji Syaifullah telah memberikan persetujuan dan ikutmenandatangani Surat kuasa dimaksud;Dari Putusan Pengadilan Negeri No.919/Pdt.G/2016/PN.SBY hal.43diketahul bahwa PT.

dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Pemohon berkehendak mengambil Tabungan Haji dan Depositotersebut yang merupakan harta peninggalan Almarhum suami Pemohonuntuk keperluan biaya pendidikan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXHal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARapdan menambah biaya ongkos haji Pemohon dan anak yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKXX;10.

Bahwa Pemohon merasa kesulitan mengambil Tabungan Haji danDeposito tersebut diatas karena anak yang bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXbin XXxXXxXXXXXXXXxXxxxxbelum dewasa dan belum menikah, karenanyaPemohon bermohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan perwaliananak serta memberikan hak mengambil Tabungan Haji dan Depositokepada Pemohon;11.

Menetapkan Pemohon selaku Kuasa untuk mengambil Tabungan Hajidan Deposito dari harta peninggalan Almarhum suami Pemohonberupa Tabungan Haji dan Deposito yang berada di Bank SyariahMandiri yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 4, KelurahanBakaran batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;4.

dan Deposito dari suami Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengambil Tabungan Haji dan DepositoAlmarhun suami Pemohon untuk dipergunakan sebagai biaya ongkosHal. 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARaphaji Pemohon dan anak suami Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama atau peraturan yangberlaku;2.

dan Deposito dari suami Pemohon;Hal. 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 362/Pdt.G/2017/PARap Bahwa tujuan Pemohon mengambil Tabungan Haji dan Deposito suamiPemohon untuk dipergunakan sebagai biaya ongkos haji Pemohon dananak suami Pemohon yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahmelakukan perbuatan yang dilarang olen agama atau peraturan yangberlaku;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohon tidak adamengajukan pertanyaan;Bahwa selanjutnya

Hasan Basri Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Pol BE 9398 BI yang sehariharinya dikemudikan oleh sopir Haji Firmansyah Bin Saripudin sedangdiparkir di halaman parkir warung Sdr.

Pol BE 9398 BI, seperti biasa sebelumberangkat saksi Haji Firmansyah memeriksa kendaraan terlebin dahuluseperti ban serep dan accu mobil, ketika diperiksa saksi Haj Firmansyahmendapati 2 (dua) buah accu/aki mobil truck fuso merk Yuasa ukuran 70ampere yang terletak di bagian bawah bak sebelah kanan mobil tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi Haji Firmansyah bertanyakepada pemilik warung yakni saksi Suminto Bin Supandiman akan tetapisaksi Suminto tidak mengetahuinya, kemudian saksi Haji

Pol BE 9398BI yang sehariharinya dikemudikan oleh sopir Haji Firmansyah Bin Saripudinsedang diparkir di halaman parkir warung Sdr.

JBG, tertanggal 26 Juni 2015 telah mengajukanpermohonan sebagai berikiit := 5 se He ee ee ee ee> Bahwa nama Pemohon tersebut dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), dalamKK (Kartu Keluarga), Akta Nikah, dalam Akte Kelahiran dan dalam Pasportertulis : WIRJONO LASIMAN ; (bukti foto copy KTP, KK, Akta Kelahiran danPaspor terlampir je 4 os ee> Bahwa nama Pemohon seharihari sering dipanggil ABDUL MANAN sehinggaketika daftar haji nama Pemohon ABDUL MANAN, sehingga ketika melunasiongkos haji nama Pemohon tertulis

Saksi MUSLIK * 3 ee eee ee er eH ee eSBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 03 Agustus 1928 danmempunyai nama WIRJONO LASIMAN ; Bahwa nama WIRJONO LASIMAN tersebut sesuai dengan yang tertulis di KTP,KK, Akta Kelahiran dan Pasper ; .Bahwa sehariharinya Pemohon sering dipanggil dengan nama ABDULBuBahwa Pemohon daftar haji dengan nama ABDUL MANAN, sehingga ketikamelunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ;~ Bahwa

~~~Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 03 Agustus 1928 danmempunyai nama WIRJONO LASIMAN ; Bahwa nama WIRJONO LASIMAN tersebut sesuai dengan yang tertulis di KTP,KK, Akta Kelahiran dan Paspor ;~~~~~Bahwa sehariharinya Pemohon sering dipanggil dengan nama ABDULBahwa Pemohon daftar haji

dengan nama ABDUL MANAN, sehingga ketikamelunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ; Bahwa nama Pemohon WIRJONO LASIMAN dan ABDUL MANAN tersebutadalah nama satu orang yang sama; ~~~~~~Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ; ~~~.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka

dengan nama ABDUL MANAN, sehinggaketika melunasi ongkos haji nama Pemohon tertulis ABDUL MANAN ;e Bahwabenar nama Pemohon WIRJONO LASIMAN dan ABDUL MANAN tersebutadalah nama satu orang yang sama; e Bahwa benar tujuan Pemohon meminta Penetapan Pengadilan Negeri Jombangtujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang nama Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonanpemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan dengan hukum, maka olehkarenanya permohonan

... dan setelah ituTerdakwa menjalankan sepeda motor yang masih membonceng HAdI denganmelintas dan melewati sepeda motor korban dan balik kembali dan itu ada sampai 4(empat) kali dan setelah di anggap aman lalu HAJI mengatakan kepada Terdakwa Berhenti Bang... dan Terdakwa mendekati dan memberhentikan sepeda motornyadisebelah kiri sepeda motor Korban dengan jarak dekat kirakira 1 (satu) meter dansetelah itu HAJI turun dari sepeda motor yang di kKemudikan dan mengatakan Akuambil keretanya bang, siapsiap

stan by... dan Terdakwa tetap menghidupkan mesinsepeda motor yang kemudikannya, dan HAJI menaiki sepeda motor Korban yaituHonda Vario Nomor Polisi BK3538AES dari sebelah kanan dan setelah itumemundurkan sepeda motor Korban kirakira 1 (satu) meter dengan mengaitkan kakikanannya berhubung didepan ada pohon palem dan setelah itu HAJI memajukansepeda motor Korban dengan mengaitkan kaki kanannya keaspal untuk menjalankansepeda motor korban yang belum dihidupkan mesinnya dan disitulah Korban berteriakdengan

mengatakan Maling..rampok... dengan berulangulang dan tersangka HAuJImenjatuhkan sepeda motor Korban kepinggir jalan dan HAJI melarikan diri kearahjalan Sempurna Ujung dan Terdakwa berusaha melarikan diri dan menjalankansepeda motor nya dan menabrak mobil yang parkir dipinggir jalan ditempatkejadiannya dan terjatuh kebadan aspal dan oleh korban bersama dengan wargasetempat mengamankan Terdakwa, lalu diserahkan kepada pihak yang berwajib.amen Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363

Bang... dan Terdakwa mendekati dan memberhentikan sepeda motornyadisebelah kiri sepeda motor Korban dengan jarak dekat kirakira 1 (satu) meter dansetelah itu HAJI turun dari sepeda motor yang di kKemudikan dan mengatakan Akuambil keretanya bang, siapsiap stan by... dan Terdakwa tetap menghidupkan mesinsepeda motor yang kemudikannya, dan HAJI menaiki sepeda motor Korban yaituHonda Vario Nomor Polisi BK3538AES dari sebelah kanan dan setelah itumemundurkan sepeda motor Korban kirakira 1 (satu) meter

dengan mengaitkan kakikanannya berhubung didepan ada pohon palem dan setelah itu HAJI memajukansepeda motor Korban dengan mengaitkan kaki kanannya keaspal untuk menjalankansepeda motor korban yang belum dihidupkan mesinnya dan disitulah Korban berteriakdengan mengatakan Maling..rampok... dengan berulangulang dan tersangka HAuJImenjatuhkan sepeda motor Korban kepinggir jalan dan HAJI melarikan diri kearahjalan Sempurna Ujung dan Terdakwa berusaha melarikan diri dan menjalankansepeda motor nya dan

Kadir bin Haji Syamsuddin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, nomor polisi DD 4276 RB, nomor rangka MH328D0028K094562, nomor mesin 28D-094481;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali, yaitu Suardi bin H. Palingai; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Kadirbin Haji Syamsuddin di Pajalele Desa Pajalele Kec. Tanasitolo KabupatenWajo dan di bawah rumah milik M.

Kadir bin Haji Syamsuddin dan milik Suardi bin H.Palingai, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi bin Musahar sebelumnyasudah ada kesepakatan dengan Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona (yangdiajukan secara terpisah) bahwa jika ada sepeda motor hasil curian AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona maka Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi binMusahar

Kadir bin Haji Syamsuddin yang diambiloleh lelaki Mamma bin Nure diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona yang selanjutnya Andi Boppi bin Haji Andi Mangkonamenyerahkannya kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan uang kepadaAndi Boppi bin Haji Andi Mangkona sebesar Rp 1.000.000,00 dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H.

Kadirbin Haji Syamsuddin di Pajalele Kec. Tanasitolo Kabupaten Wajo dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H. Palingai;Bahwa setelah Mamma bin Nure berhasil mencuri 2 (dua) unit sepedamotor tersebut, kemudian diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona lalu Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona membawa motor tersebutke rumah Terdakwa di Tampangeng Kel. Sitampae Kec.

Tempe KabupatenWajo dengan maksud untuk dijual;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dari AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona masingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 yangselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa kepadalelaki Jumaing di Palopo masingmasing seharga Rp 3.000.000,00;Bahwa ketika Terdakwa dibawakan sebuah sepeda motor oleh AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona kesepakatan antara Terdakwa dan Andi Boppijika ada sepeda motor hasil curian Andi Boppi bin

(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus2010, yang dibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019 Utara tanah milik saudara H. Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m?

(seratus enam puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, KotamadyaTangerang, atas nama Haji Rekso berdasarkan Akta Jual BeliNomor 99/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPAT wilayah Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Margono; Timur : tanah milik saudara H. Basirun; Selatan : tanah milik saudara Tong Ngiat Tjin; Barat : Tanah milik saudara H.

(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus2010, yang dibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Garuda: Timur > tanah milik saudara H. Sayuti: Selatan tanah milik saudara H. Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m?

(delapan puluh delapanmeter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di Kelurahan Batujaya,Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Haji Damiati, S.H., M.Si, PPAT wilayah Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019Utara Jalan Garuda; Timur : tanah milik saudara H. Sayuti; Selatan Sutra Indah; Barat tanah milik saudara H.

(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yangdibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > Jalan Garuda: Timur : tanah milik saudara H. Sayuti: Selatan : Sutra Indah; Barat : tanah milik saudara H. Rakso;.

Maemun Zubair); Bahwa panggil akrab dari Kiai Haji Maemun Zubair adalah Mbah Maemun; Bahwa Saksi belum pernah bertemu dengan beliau (Kiai Haji MaemunZubair), namun Saksi sering melihat beliau (Kiai Haji Maemun Zubair), terutamadalam acara muktamar Nahdlatul Ulama (NU); Bahwa sepengetahuan Saksi usia Kiai Haji Maemun Zubair, sekitar diatas80an (delapan puluh), sedangkan usia baginda Nabi (Muhammad SAW/Shallallahu Alaihi Wasallam) sekitar 60an (enam pulah);Halaman 14 dari 51 Putusan PidanaNomor 126

/Pid.Sus/2019/PN Msb Bahwa sepengetahuan Saksi, pada waktu meninggalnya Kiai Haji MaemunZubair, situasinya cukup ramai, karena beliau (Kiai Haji Maemun Zubair)merupakan Ulama Kharismatik dari Indonesia; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama sapaan sehariharinya Kiai HajiMaemun Zubair adalah Mbah Maemun, namun Saksi tidak tahu nama sapaanKiai Haji Maemun Zubair di Pulau Jawa; Bahwa sepengetahuan Saksi kasus ini pertama kalinya dilaporkan olehtemanteman Saksi yang berada di Kutai, Kalimantan Timur; Bahwa

tapi belum tibasampai waktunya, tapi ada sebagian juga yang menggunakan ONH Plus(program ibadah haji resmi dari pemerintah Indonesia dan Saudi dengan masatunggu yang lebih cepat dari program haji reguler) dan sebagainya atau karenaperpanjangan waktu ataukah ada kondisikondisi dan sebagainya, walaupun diasudah berkalikali naik haji, tapi Karena ada regulasi atau aturanaturan, bisa jugaorangorang yang punya uang lebih naik haji; Bahwa menurut Terdakwa foto orang tersebut sudah tua dari rambutnyasudah

, karenaTerdakwa mengingat betul, beberapa bulan yang lalu, pemberitaan di mediatelevisitelevisi ada banyak (ribuan) orangorang mengantri berhaji, tapi belum tibasampai waktunya, tapi ada sebagian juga yang menggunakan ONH Plus(program ibadah haji resmi dari pemerintah Indonesia dan Saudi dengan masatunggu yang lebih cepat dari program haji reguler) dan sebagainya atau karenaperpanjangan waktu ataukah ada kondisikondisi dan sebagainya, walaupun diasudah berkalikali naik haji, tapi Karena ada regulasi

Iqbal, Kiai Haji Maemun Zubair adalah pengurus besar NahdlatulUlama (NU) yang merupakan pengasuh pesantren AlAnwar di Jawa Tengah danKiai Haji Maemun Zubair adalah adalah panutan dan sesepuh warga Nahdliyin sertamerupakan Ulama kharismatik di negeri ini dan sangat dihormati bagi kami kalanganwarga Nahdlatul 'Ulama (NU), bahkan bagi seluruh umat Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa menurut Saksi Muhsin, Saksi Muhammad Toif, SaksiArifin dan Saksi M.

Bahwa ketika tanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat1,kemudian tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku ahli waris yangberhak, kemudian Tergugat1 menjual tanah sengketa dimaksud kepadaorang yang bernama : Hajjah Zubaedah (T2), Haji Akub (T3), dan HajiMujtaba (T4);7.10.Bahwa setelah menguasai tanah sengketa yang dibelinya dari Terggat1,kemudian Tergugat2 menggadaikan sebagain dari luas yang dikuasainyakepada Haji Amrullah (T5) dan Serah (T8), sedangkan Tergugat3selain menguasai tanah

Akub) seluas + 15 are dan membangun rumah, T.4 (Haji Mujtaba)membangun gudang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amaq Utan yaitu pada jamanperalihan Belanda ke jaman Jepang;Bahwa Amaq Utan mempunyai tanah di sebelah Barat tanah sengketadengan batasbatas :: telabah;: telabah;: jalan raya ke Labuhan Haji;: sawah Amaq Lamin;Bahwa saksi pernah melihat Amaq Utan mengerjakan tanah di sebelahBarat tanah sengketa tersebut;ksi : Haji Hasan. menerangkan :Bahwasaksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para

Bahwa tanah sengketa sekarang hanya dikuasai sebagianoleh keturunan Amaq Rabitah yaitu Wildan (T.1) atas dasar hibah dan sebagiannya lagitelah dijual kepada Muhamad Ali, Haji Mujtaba, dan Hajjah Zubaedah. Dan saat iniyang menguasai tanah sengketa adalah Hajjah Zubaedah atas dasar beli dari T.1(Wildan) dan sebagian digadaikan kepada Tergugat 8 (Serah) dan T.5 (Haji Amrullah),sedangkan T.3 dan T.4 menguasai tanah sengketa juga dasar beli dari T.1.

Bahwa saat ini tanah sengketa dikuasai oleh T.2 (Hajjah Zubaedah),T.3 (Haji Akub) seluas + 15 are dan membangun rumah, T.4 (Haji Mujtaba)membangun gudang.

Bahwa Amaq Rabitah mempunyai anak yang bernama HajjahZubaedah dan Haji Aminolah. Bahwa Hajjah Zubaedah tahu dan tidak keberatan saattanah sengketa dihibahkan kepada Wildan.

Menetapkan Pewaris telah meninggal dunia yaitu almarhum Haji Madjad BinMalor pada tanggal 15 April 2013, dan almarhumah Hajjah Saadah (istrialmarhum Haji Madjad Bin Malor) telah meninggal dunia pada tanggal 4Maret 2010;3.

Nata; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Benny; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Toto; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara;adalah sebagai harta waris almarhum Haji Madjad Bin Malor danalmarhumah Hajjah Saadah yang belum dibagi;Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris almarhum Haji Madjad BinMalor dan almarhumah Hajjah Saadah, atas sebidang tanah warisanalmarhum Haji Madjad Bin Malor dan almarhumah Hajjah Saadah, berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8910

Haji Nata; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Benny danTanah Hutapea; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Toto, JalanKeuangan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara;Bagian Jamilah Binti Madjad/Penggugat II, adalah sejumlah 1/13(satu per tigabelas) bagian atau seluas 93 (sembilan puluh tiga)meter persegi, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haji Nata;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Benny; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Toto

puluh tiga)meter persegi, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haji Nata;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak Benny;Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Toto;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara;Bagian Nurjanah Binti Madjad/Penggugat V, adalah sejumlah 1/13(satu per tigabelas) bagian atau seluas 93 (sembilan puluh tiga)meter persegi, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haji Nata; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Bapak

untuk melakukanpembagian harta waris almarhum Haji Madjad Bin Malor dan almarhumahHajjah Saadah, berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8910sisa/Cilandak Barat, seluas 1.212 (seribu dua ratus dua belas) meterpersegi, atas nama Madjad Bin Malor, setempat dikenal sebagai JalanKeuangan RT. 001 RW. 005 Kelurahan Cilandak Barat KecamatanCilandak Jakarta Selatan secara natura;Namun, apabila harta waris almarhum Haji Madjad Bin Malor danalmarhumah Hajjah Saadah tersebut tidak dapat dibagi secara

Labuhan Haji Kab. Aceh Selatankarena para terdakwa diduga telah melakukan penyalahgunaan narkotikajenis ganja;Bahwa kronologis penangkapan terhadap kedua terdakwa adalah saksisedang melakukan penyelidikan terhadap sdr. Dedi Irawan yang sudahtermasuk target operasi Polsek Labuhan Haji karena sdr.

Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan oleh sekitar 3 (tiga)orang Anggota Polsek Labuhan Haji karena para terdakwa diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Roni IspandiBin Alm. Iskandar dan terdakwa 2. Mulya Efendi Bin Abu Bakar adalahHalaman 13 s/d dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PNTTNanggota Polsek Labuhan Haji yang terdakwa kenal yaitu sdr. FaisalHarist dan sdr.

Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan oleh sekitar 3 (tiga)orang Anggota Polsek Labuhan Haji karena para terdakwa diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Roni IspandiBin Alm. Iskandar dan terdakwa 2. Mulya Efendi Bin Abu Bakar adalahanggota Polsek Labuhan Haji yang terdakwa kenal yaitu sdr. FaisalHarist dan sdr. Fajar;Bahwa kronologis penangkapan terhadap para terdakwa adalah padasekitar pukul 22.00 WIB terdakwa 2.

Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan oleh sekitar 3 (tiga) orangAnggota Polsek Labuhan Haji karena para terdakwa diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Halaman 16 s/d dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PNTTNBahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa2. Mulya Efendi adalah anggota Polsek Labuhan Haji yang terdakwakenal yaitu sdr. Faisal Harist dan sdr.

Mulya Efandi Bin Abu Bakar untuk di isapdan hingga habis;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekitar pukul00.15 WIB secara tibatiba datang anggota dari Polsek Labuhan Haji dansetelah diperiksa anggota dari Polsek Labuhan Haji menemukannarkotika jenis ganja di mangkuk plastik warna biru dan anggota dariPolsek Labuhan Haji juga menemukan sebuah botol plastik yang berisiair yang dibotol tersebut menempel tangkai daun papaya selanjutnyaterdakwa dan terdakwa 2.

HAJI LALU DIGUNA alias DIGUNAdengan parang terhunus' mengatakan bunuh MAMIQTARBIAH dan dijawab oleh HAJI LALU MASWANDI aliasKENDI dengan mengatakan ada apa ini, kita omongsecara baik baik saja dan orang tua saya MAMIQTARBIAH sedang tidak ada di rumah tapi paraTerdakwa tidak percaya dan semuanya dalam keadaanemosi kemudian para Terdakwa masuk ke dalam rumahLALU SARJUNU alias MAMIQ TARBIAH untuk memastikanapakah LALU SARJUNU alias MAMIQ TARBIAH benar adaatau. tidak di dalam rumahnya dan pada saat itukaca

HAJI LALU DIGUNAdi Dusun Kelantah, Desa Bonder langsung dihadangoleh para Terdakwa yang sudah siap dengan masingmasing membawa senjata tajam dan LALU SARJUNU aliasMAMIQ TARBIAH sempat mengucapkan salam tapi tidakdijawab dan berbicara untuk menyelesaikan masalahsecara baik baik tapi para Terdakwa tidakmenanggapinya melainkan Terdakwa .

TARBIAH yang datang untukmenyelesaikan permasalahan secara baik baik dijalan raya depan rumah HAJI LALU DIGUNA di DusunKelantah, Desa Bonder tidak dihiraukan oleh paraTerdakwa melainkan para lTerdakwa yang sudah siapHal. 17 dari 32 hal. Put.

LALUHABIBI alias ATENG dengan menggunakan = parangmembacok kepala bagian depan LALU FAUZAN kemudiandatang LALU RABIUN menebas dengan menggunakanparang yang mengenai jari tangan kanan dan kepalabagian depan terhadap HAJI LALU MASWANDI aliasKENDI diikuti oleh LALU SUPANDAN alias SU denganpisau) menusuk perut HAJI LALU MASWANDI alias KENDIdan LALU HUTAMA INDRA HATIM alias ATIM denganmenggunakan parang menebas HAJI LALU MASWANDI aliasKENDI yang mengenai telapak tangan kanan HAJI LALUMASWANDI alias KENDI

nama Permohon sebenarnya adalahPEMOHON, lahir tanggal 01 Juli 1967 sebagaimana tertera dalam dokumen dokumen milik Pemohon, kesalahan tersebut disebabkan sewaktu akad nikah namaPemohon diubah disesuakan dengan hitungan Jawa : PEMOHON lahir tanggal O01Juli 1967 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus administrasihaji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi haji

Fotokopi Paspor Replublik Indonesia nomor B1024260, tanggal 25 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Issuing Office Kota Malang, atas nama PEMOHON , telahbermaterei cukup dan telah dicocokan oleh aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon menghadirkan seorang saksiyang bernama SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KotaPasuruan (bagian haji), tempat kediaman di Jl.

Panglima Sudirman No. 75 KotaPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon daftar akan melaksanakanibadah haji, karena saksi sebagai petugas melayani para calon jamaah haji KotaPasuruan ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir,karena tanggal lahir yang tercantum dalam surat nikah dengan dokumen dokumenlainnya yang berkaitan dengan kepentingan haji tidak sama, terutama antara Pasporyang tertulis PEMOHON

lahir 01 Juli 1967 dengan setoran awal BPIH yang tertulisPEMOHON, lahir 10 Maret 1969 ;Bahwa karena perbedaan yang terdapat dalam dokumen dokumen Pemohontersebut, dapat mengakibatkan Pemohon sampai sekarang belum berhasil (belumlolos) untuk berangkat ibadah haji, sedangkan suami Pemohon sudahlolos(berhasil) yang insya Allah akan berangkat sekitar tanggal 21 24 Agustus tahun2015 ini ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KK, Kutipan AktaNikah dan dokumen dokumen lainnya adalah satu

orang yaitu Pemohon(PEMOHON) yang lahir tanggal 01 Juli 1969 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON yang tanggal lahirnya tertulisumur 17 tahun dengan nama PEMOHON yang tanggal lahirnya tertulis 10 Maret1969 adalah satu orang dan bukan orang lain ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata tersebut untuk mengurus keperluanibadah haji agar dapat berangkat tahun ini bersama dengan suaminya ;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannya serta tidak adalagi bukti bukti yang hendak

Baigq Mus binti Mamiq Jurhaeni. (1.15);Istri yang ke 2 (dua) dengan Inaq Ayang (+) cerai mati danoe PSmeninggal sekitar tahun 2006 lebih dahulu dari Haji Lalu Darwan,mendapat keturunan/anak sebanyak 8 orang:1. Mamig Masturi bin Haji Lalu Darwan. (1.16);Hal.6 dari 25 Hal.

Putusan Nomor 169 K/Ag/2014oe @Baigq Serun binti Haji Lalu Darwan (T.17);Baig Zihin binti Haji Lalu Darwan (T.18);Baiq Maryam binti Haji Lalu Darwan (7.19);Mamiq Sri bin Haji Lalu Darwan (+) meninggal dunia sekitartahun 2009 dan semasa hidupnya pernah menikah 2 kali, istripertama (Il) adalah bernama Baiq Rahmi (cerai hidup) danmemperoleh seorang anak yaitu Baigq Sri binti Mamig Sri.

Mamig Warni bin Haji Lalu Darwan. (1.25);7. Mamiq Ida bin Haji Lalu Darwan (+) meninggal dunia sekitar8.tahun 2005 dengan meninggalkan seorang isteri bernama BAIQHIDAYAT, (1.26) dan seorang anak bernama BAIQ IDA (T.27)binti Mamiq Ida;Hajjah Baig Ikhsan binti Haji Lalu Darwan. (T.28);2. Istri Kedua bernama Inaq Candra, cerai hidup dan memperoleh seoranganak sebagai ahli waris yaitu : Baiq Candra alias Inaq Anom binti MamiqDarwa (Turut Tergugat 1);3.

Bahwa setelah Mamiq Darwa meninggal dunia tanah sawah sengketa padaangka 2.1 dikuasai oleh Mamiq Mahnur alias Haji Lalu Darwan (+) dansetelah Mamiq Mahnur alias Haji Lalu Darwan meninggal tanah sengketadikuasai oleh anakanak dan keturunannya sebagaimana dijelaskan padaposita angka 1.3;.

Menyatakan hukum bahwa Mamiq Mahnur alias Haji Lalu Darwan telahmeinggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut padaposita 3.1;9.

Tidak ada Persetujuan dari Pemilik Sertipikat yaitu nama MASMIATI,HAJIMUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK, NURAPNI 52. Tidak ada Hak Tanggungan yang ditanda tangani oleh namaMASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK,NURAPNI.3. Suku bunga dan biaya lain lain terlalu besar4. Penggugat hanya menerima uang SEDIKIT dari tergugat pada saatpencairan5. Tergugat di likuidasi6. Tidak ada Pengikatan dari pemilik jaminan kepada Tergugat.7.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat 1 mengmbalikan sertipikat sertipikat No582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasi tanggal 19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak di desaTuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali Atas namaMASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK,NURAPNI kepada Penggugat.5.

Menyatakan Turut Tergugat 2 tidak dapat melelang barang tersengketaberupa sertipikat sertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurutgambar situasi tanggal 19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasibidang 01533 terletak di desa Tuban, kecamatan kuta,kabupaten BadungPeropinsi Bali Atas nama MASMIATI,HAJI MUHAMADIKHSAN,ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK, NURAPNI.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat 1 mengembalikan sertipikatsertipikat no. 582/Desa Tuban, seluas 300 M2 menurut gambar situasitanggal 19081987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak di desaTuban, kecamatan kuta, kabupaten Badung Propinsi Bali Attas namaMASPIATI, HAJI MUHAMAD IKHSAN, ROSIDA, HAJI MUHAMADSIDIK, NURAPNI kepada Penggugat;5.

Menyatakan Turut Tergugat 2 tidak dapat melelang barangtersengketa berupa sertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300 M2menurut gambar situasi tanggal 19081987 nomor identipikasi bidang01533 terletak di desa Tuban, kecamatan kuta, kabupaten BadungPropinsi Bali Attas nama MASPIATI, HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA, HAJI MUHAMAD SIDIK, NURAPNI.

Harun mengetahui postingan pada hari yang samatanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 Wita dan laporan polisi darisaksi Korban Sumanti Haji Harun kurang lebih 1 tahun setelah peristiwapencemaran nama baik atau penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa,artinya dalam waktu 6 (enam) bulan yang ditentukan oleh undang undanguntuk melakukun pengaduan namun tidak dilakukan oleh saksi KorbanSumanti Haji Harun.Bahwa pengaduan yang dilakukan oleh saksi Korban Sumanti Haji Harunpada tanggal 12 Oktober 2020

Setelah selesai mengetikkalimat tersebut kemudian terdakwa mengirimkannya ke SaksiSUMANTI HAJI HARUN;Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa pesan yang dikirim oleh Terdakwa kepada Saksi SUMANTIHAJI HARUN tidak terkirim karena Saksi SUMANTI HAJI HARUN telahmemblokir nomor WhatssApp Terdakwa;Bahwa Setelah tahu nomorterdakwa sudah diblokir kemudian terdakwamenscreenshoot dan mengirimkan di handphone milik terdakwadengan merk ADVAN melalui aplikasi bloothooth, setelah terkirimkemudian

Setelah selesai mengetik kalimat tersebut kemudian terdakwamengirimkannya ke Saksi SUMANTI HAJI HARUN, Bahwapesan yang dikirimoleh Terdakwa kepada Saksi SUMANTI HAJI HARUN tidak terkirim karenaSaksi SUMANTI HAJI HARUN telah memblokir nomor WhatssApp Terdakwa,Bahwa Setelah tahu nomor terdakwa sudah diblokir kemudian terdakwamenscreenshootdan mengirimkan di handphone milik terdakwa dengan merkADVAN melalui aplikasi bloothooth, setelah terkirim kemudian terdakwamembuat postingan dan mengunggah hasil

HARUN pernahHalaman 42 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Rtgmembuat status di media sosial yang menyinggung orang tua terdakwadimana status tersebut yaitu aduh kasian belum pergi Haji sudah meninggal0duluan, bahwa Terdakwa memiliki perasaan kesal terhadap SaksiSUMANTI HAJI HARUN, perasaan inilah sebagai pemicu Terdakwa untukmelakukan sebuah tindakan kepada Saksi SUMANTI HAJI HARUN, bahwadengan Terdakwa mengirimkan secara langsung kepada Saksi SUMANTIHAJI HARUN dan dilakukan dengan sadar dan

ataupun dibaca oleh publik dan oleh publik dapat disampaikankepada Saksi SUMANTI HAJI HARUN, maka Terdakwa memiliki maksuddengan tujuan agar ekspresi tulisan tersebut harus sampai kepada SaksiSUMANTI HAJI HARUN;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat kumulatif, maka Majelis hakimmempertimbangkan unsur tanpa hak, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dijelaskan oleh Lamintang bahwa Istilah tanpahak dalam hukum pidana, disebut juga dengan istilah wederrechtelijk.Menurut Lamintang. wederrechtelijk meliputi

Daud Abdullahdi lokasi sengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa tersebut Haji Daud Abdullah memperolehnya dengan cara dirobak atau dirintis;Bahwa Haji Daud Abdullah mempunyai anak yaitu Kasman Daud, Idham Daud, SitiNadira Daud, Fathan Daud, Siti Musammah Daud dan Moh.

Saeran Daud;Bahwa Kasman Daud adalah anak kandung Haji Daud Abdullah;Bahwa Haji Daud Abdullah menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada LaTanagan dan Lamajati untuk mengelolahnya karena saat itu Haji Daud Abdullahdalam kondisi sakit;Bahwa pohon kelapa tersebut di tebang sekitar awal 2017 oleh Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat III;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Para Tergugat menebang pohon kelapatersebut;Bahwa saksi menebang kelapa tersebut di tahun 2003 dan ganti 4 (empat) pohonkelapa;Bahwa

usul tanah sengketa tersebut di kelola oleh Haji Daud Abdullahdan Para Tergugat mengelolah tanah itu milik La Kampungu; Bahwa sepengetahuan saksi kali mati itu di sebelah barat dan tanah LaKampungu di sebelah Timur; Bahwa Haji Daud Abdullah ada menanam pohon kelapa pada saat itu namundi bagian tengah kosong;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Lbh=" Bahwa saksi pernah mengelolah kebun kelapa milik Haji Daud Abdullah dankelapa tersebut sekitar 200 (dua ratus) pohon; Bahwa saksi menjabat

kepala Desa sejak tahun 2012 sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui kelapa milik La Kampungu namun yang saksiketahui tanah La Kmapungu dan Haji Daud Abdullah bersebelahan; Bahwa masalah tanah tersebut saksi ada dan pernah di selesaikan di melaluimediasi di Desa pada tahun 2016;=" Bahwa setelah hasil mediasi kKemudian Haji Muksin sendiri yang tanam patok; Bahwa tanah La Kampungu dan Haji Daud Abdullah di batasi oleh kali mati;" Bahwa saat itu saksi kelola tanah milik Haji Daud Abdullah sekitar

Utara KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa tersebut yaitu sebelah Utarasaksi tidak mengetahui berbatasan dengan siapa sebelah Selatan berbatasandengan Haji Daud Abdullah, sebelah Timur berbatasan dengan Haji Haji DaudAbdullah dan sebelah Barat berbatasan dengan kali mati;=" Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang di sengketakan; Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut pertama di kuasai dan di kelola olehLa Tanaga setelah itu baru anak La Kampungu yang kelola

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 16 Juni 2005 bertempat diDusun Labuaji, Desa Labuan Haji, Kec. Labuan Haji, Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :268/31/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur., tertanggal 25 Juli2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/31/vII/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur tertanggal 25Juli 2005 ; (P.2);3.

, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka tinggal di Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat tidak tentram sejak bulanFebruari 2014 akibatnya penggugat ditinggal pergi ke Malaysia olen Penggugat;Bahwa saksi tahu pada saat Tergugat pergi ke Malaysia Tergugat pisah dulu barupergi;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada komunikasi atau tidak saat tergugat

, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka tinggal di Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat tidak tentram sejak bulanFebruari 2014 akibatnya penggugat ditinggal pergi ke Malaysia olen Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada saat Tergugat pergi ke Malaysia Tergugat pisah dulu barupergi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada komunikasi atau tidak saat tergugat

/RW.07 Desa Kertasari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;.Suratsurat mana merupakan akta otentik, dan keterangan saksi mana didasarkan padapengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian satu dengan lainnya.

dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang tinggal bersama diDesa Talang Panjang Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah,belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;6. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohonmelampirkan buktibukti surat berupa:1.

Surat keterangan Kepala Desa Nomor:023/2005/SKN/TLP/V/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bang Haji yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2, Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 14 BulanMaret Tahun 2008 di Desa Talang Panjang Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;s.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsesuai syariat Islam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanya padatanggal 14 Maret 2008 di Desa Talang Panjang, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.AGM2. Bahwa jijab dilakukan oleh wali Pemohon Il yangbernama Abullati sedangkan gobul nikah langsung diucapkan oleh PemohonI;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2008di Desa Talang Panajng, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.AAGM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bang haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 479, tanggal 2 Desember 2008, Surat UkurNomor 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas88 M7, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 585, tanggal 1 Agustus 2011, Surat UkurNomor 296/Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas400 M?, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E.

, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 479, tanggal 2 Desember 2008, Surat UkurNomor 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas88 M?, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;Sertipikat Hak Milik Nomor 585, tanggal 1 Agustus 2011, Surat UkurNomor 296/Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas400 M2, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, S.E.

30 Agustus2010, luas 400 M, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir,S.E.