Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratketerangan untuk melalukan perceraian sebagaimana surat yang diajukan olehTermohon di depan persidangan yaitu Surat Keterangan untuk melakukanperceraian Nomor 849/235/409.205.3/2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Blitartanggal
megajukanalatalat bukti, meskipun telah disampaikan kepada Termohon atas adanya hakuntuk mengajukan alat bukti;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas;Menimbang terlebinh dahulu bahwa Termohon sebagai Pegawai NegeriSipil telah memperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor849/235
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
B.235/Kua.13.35.14/Pw.01/11/2020 Tanggal 16November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.
Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Malik ZakariaNomor PW/XXXIX/03/B2:1637114 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarifhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNU Miftahul Huda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;te Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau rujuk atas nama Sulikah Nidiyah Sari NomorB.235
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
IZATUL QUTSIYAH
18 — 3
IZATUL QUTSIYAH
18 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorB.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021, antara MAKHIN dengan ASFIYAHUTAMI, dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia,Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitartertanggal 20 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor470/396/409.27.1/2021, atas nama Makhin, Much Makin dan Much.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 296 / Pdt. P/ 2021 // PN.
MAKIN (tercantumdalam Kartu Keluarga ((KK) Nomor : 3505011306062102 (bukti P.2)) diubahmenjadi bernama MAKHIN (sesuai dengan nama yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021(bukti P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon sendiri yang menyatakan agar tidak ada kendaladibelakang hari perihal adanya perbedaan nama ayah Pemohon makaPemohon berinisiatif mengajukan permohonan agar nama ayah Pemohondirubah dan untuk dapat
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — IBA ROSMAYAWATI vs ARIES FATURAHMAN, dkk
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi/Turut TergugatDalam Konvensi untuk tunduk dan patuh pada isi putusan dalam perkaraini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad):Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensidan Tergugat Il Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa Pengadilan Negeri Bandung telah memberikan PutusanNomor 235
Nomor 657 PK/Pdt/2019Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 74/7 K/Pdt/2018,tertanggal 26 April 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 313/PDT/2017/PT.BDG, tertanggal 12 September 2017 junctoPutusan Negeri Bandung Nomor 235/Pdt.G/2016/PN.BDG, tertanggal 28Februari 2017:Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., MH, dan IWUTWIDIANTORO, S.H. para Advokat Indonesia yang tergabung padaOrganisasi Bantuan Hukum Lembaga Pendampingan Perempuandan Anak BINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa No. 78Kota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 235/Kuasa/VII/2017/PA.Mr. tanggal 12Juli 2017, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
&We E+ SHESSSIS (4+ (+ St",& oe Ww z SH "ESSE F #5S&'S, 1 / a+oleQR+ C +". 3536 SFG (SME 4M GYOpsoleoteQOY/ S/ / +" 235% S*& 2 SE #55 S +" &
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2020 Tanggal 7 September 2020 — ABDUS SALIM, dk VS BUSANI alias B. SUNAR, dkk
118 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebandi,235, Lingk.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 13 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Surat Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Umbulsari Nomor B.235/Kua.13.32.24/Pw.01/VIII/2018 Tanggal 27082018 (P.5);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, perempuan, umur : /+ 235. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar tahun 2000 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :0020022e2o22=Putusan Nomor : 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamane mengalami kesulitan ekonomi, karena usaha bisnis jamu Pemohonmengalami penurunan 5 2222222 oon eee6.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Kla Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARKHOS
20 — 2
MARKHOS
20 — 2
Dasar NegeriBangunan tertanggal 26 Mei 1982;Foto Copy ljazah (SMP) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama NegeriPenengahan dengan Nomor 120Bob 0664256 yang dikelurakan olehSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama PGRI Bangunan tertanggal 20Mei 1985;Foto Copy lIjazah (SMEA) Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas denganNomor 1210C os 0112299 yang dilkeluarkan oleh Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas Swasta Cahya Kartika Palas tertanggal 28 Mei 1990;Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor145/235
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2019 Tanggal 19 Maret 2019 — YULIUS DOMINGGUS TEUF, SH VS JAKSA AGUNG RI;
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 235/G/2017/PTUN.JKT,tanggal 28 Juni 2018, kemudian pada tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 245/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 8 November 2018, kemudianterhadapnya oleh
Register : 25-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, sebagai mana tertera clan terbukti dalam buku Kutipan Akta NikahNomor.235/94NIII/1998. tertanggal 26 Agustus 1998.2.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 645/Pdt.P/2013/PN. JMB Tanggal 29 April 2013 — ERNI ROSIDA
7 — 0
7 — 0
dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut,dan bertetap pada isi permohonan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNI ROSIDA (Pemohon) danMASKURI (suami Pemohon), diberi tanda P1 ;2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MASKURI tertanggal 20Pebruari 2012, diberi tanda P2 ;3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 14 Juli 2000 No. 235
Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2011/PN.Kdi Tanggal 14 September 2011 — CICIK PURNAMASASI
34 — 6
34 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor1834/ CS/MEI/19 89, tanggal : 5 Oktober 1989 atas namaBAHARI OCTAVIANUS FAJAR LUKITO, dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Muara Enim diberi tanda P.235 . Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1059/III /1993, tanggal : 7 Maret 1993 atas nama DEOPANDU AJI PUSPITO, dari Kantor Catatan Sipil DIPalembang ; diberi tanda P. 3 .
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
JIN FAH
17 — 8
JIN FAH
17 — 8
235/Pdt.P/2019/PN Btm
Kota Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat;Telah mendengar saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tertulis sebagaimana telahditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor : 235
Register : 17-09-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1281/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 20 nono nnn nn nnn ncn nnnnnnnnnnnnnnccnsPenggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muhrodi, pekerjaan tani, beralamatdi Desa Geblug Rt.01 Rw.02, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :235
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 24 Mei 2012 — IRFAN SAPUTRA PGL IRFAN Als PANDO
20 — 3
20 — 3
Perk: PDM 235/Euh. 4/PDANG /04/2012 yang berkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa. IRFAN SAPUTRA Pgl IRFAN Als PAN DO telah terbuktimelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana diaturdan diancam dalam pasal 127 ayat huruf a U U RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PONIDI BIN KASMADI
57 — 30
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PONIDI BIN KASMADI
57 — 30
seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisihkan seberat 67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dan disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;
Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilan ratus satu koma tiga puluh empat) gram;
1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merah muda berjumlah 235
puluh sembilan) gram, disisinkan seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisinkan seberat67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dandisisinkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilanratus satu koma tiga puluh empat) gram; 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merahmuda berjumlah 235
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3464/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah Hari Senin, tanggal 14 Februari 2011, Bertepatan dengantanggal 10 Rabi'ul Awal 1432H, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.235/kua.13.33.21/Pw.01/12/2017Tertanggal 28 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur;2.
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Lbs Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Mita Ria Sarasuningsih
94 — 20
Mita Ria Sarasuningsih
94 — 20
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor:130817060710004 tertanggal 16maret 2016 (diberi tanda P2);3.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.DN08 Dd 0008825, tertanggal 16Juni 2007 (diberi tanda P3);4, Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN08 Dd00057448, tertanggal 7 Mei 2010 (diberi tanda P4);5, Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas No.DN08 Dd 00015938,tertanggal 24 Mei 2018 (diberi tanda P5);6, Fotocopy Kutipan Akta Nikah no.235/38/IV/94 tertanggal 17Nopember 1994 (diberi tanda P6);Bukti surat bertanda P1