Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 235/Pdt.G/2023/MS.KC Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 32
29 — 32
235/Pdt.G/2023/MS.KC
Register : 14-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Ngw Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
19 — 20
235/Pdt.P/2022/PA.Ngw
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
235/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 17 Juni 2014 —
14 — 6
14 — 6
235/Pdt.G/2014/PA.Sub
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Mw Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
90 — 0
90 — 0
235/Pdt.P/2023/PA.Mw
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 235/Pdt.G/2023/MS.Ttn Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 80
105 — 80
235/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Register : 08-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Sglt Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
235/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 29 April 2014 — MOH. FAIZUN, S.Sos, MT
71 — 24
71 — 24
WelahanPaket pekerjaan Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa Welahan, nilai kontrakRp 794.000.000. 73.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05184/LS tanggal 16 Oktober 2012 untukpembayaran termin IIII Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 74.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05302/LS tanggal 18 Oktober 2012 untukpembayaran termin IV Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 75.1 (Satu) bendel Foto copy Surat Perjanjian Nomor : 050/235
WelahanPaket pekerjaan Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa Welahan, nilai kontrakRp 794.000.000. 73.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05184/LS tanggal 16 Oktober 2012 untukpembayaran termin IIII Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 74,1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05302/LS tanggal 18 Oktober 2012 untukpembayaran termin IV Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 75.1 (satu) bendel Foto copy Surat Perjanjian Nomor : 050/235
JUJURJAYA MANDIRI, Nomor Kontrak:050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, nilai kontrak sebesar Rp.894.380.000,00. Ketiga kontrak pekerjaantersebut ditandatangani oleh AFIEF ABDUL FATAH, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPKom) dan HANDIR selaku direktur CV.
,e Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman Di Desa WelahanKecamatn Welahan yaitu pekerjaan Pembangunan Jalan Beton,Nomor Kontrak : 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, dengan nilai kontrak Rp. 794.000.000,00.e Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di DesaBantrung Kecamaain Batealit yaitu pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran, Nomor Kontrak : 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, dengan nilai kontrak Rp.894.380.000,00.Menimbang, bahwa rekanan CV.
November 2013, selisih volume beton terpasang dan Selisih volume besiterpasang dengan RAB, telah menimbulkan kerugian keuangan Negara cq PemerintahKabupaten Jepara sebesar Rp. 818.789.896,00 (delapan ratus delapan belas juta tujuhratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah) denganrincian :e Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 sebesarRp. 291.021.429,00e Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 sebesarRp. 212.500.728,00e Kontrak 050/235
Register : 28-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
12.00 149.00 588.00 Im/F14 1 TE(145) 22657) 15) 211) 332242367) 123) 27) 111) 335) 238) 22211) 3325) 12) 21623) 22) 21L72025) 111) 3365) 210) 15) 213) 111) 33222) 25) 265) 2S) #2311) 33L7NS) 27) 12Z2L1) 3:365) 2311) 3323) 22) 2265) 225) 111) 33a5) 213) 120311) 33222) 210) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7 =1(265) 2(25) 1(S) 2(33215) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F14 1 TF(5) 265) 211242) 2165) 223) 25) 25) 231125) 15) 2222025) 111245) 265) 2115) 235
Register : 21-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 April 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
Putus : 17-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/AG/2008 Tanggal 17 Oktober 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau, kalau Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Probolinggo telahmenjatuhkan putusan Nomor: 235/Pdt.G/2007/PA.Prob tanggal 31 Oktober 2007M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H., yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pemohon Kasasi)terhadap Penggugat (Terohon Kasasi);3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
62 — 30
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
62 — 30
seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisihkan seberat 67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dan disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;
Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilan ratus satu koma tiga puluh empat) gram;
1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merah muda berjumlah 235
puluh sembilan) gram, disisihnkan seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisinkan seberat67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dandisisinkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilanratus satu koma tiga puluh empat) gram;1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merahmuda berjumlah 235
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — NURKHAYATI
18 — 2
18 — 2
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/235/418.88.013/2012 , atasnama NURKHAYATI yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Ze Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. NURKHAYATI dengan NIK3506095007800008 yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 3.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pdt.P/2012/PN Menggala Tanggal 29 Nopember 2012 — HERY SUKMAWIJAYA, SH
32 — 11
32 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : HERY SUKMAWIJAYA, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RayaGunung Sakti No.235 Menggala selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 2220202 oon neon nnn nen nee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan :Setelah mendengar
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.P/2013/PA Mr. Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Foto Copy Petikan Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Nomor :0002/K V/II/235 16/KEP/2008 tanggal 06 Oktober 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.4);5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama sere. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516152712021091 tanggal 21092012, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.5);Perk. No. 0078/Pdt.P/2013/PA. Mr.6.
Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Mil/2020 Tanggal 6 Februari 2020 — JOKO LELONO;
217 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewati tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasigugur dan permohonan kasasi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat Kasasi;Memperhatikan Pasal 235 Ayat (1) dan Ayat (8) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2006 Masehi atau bertepatan pula dengan 21 Shafar1427 Hijiriyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 235/74/III/2006;2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 235/74/III/2006,tanggal 22 Maret 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kumai,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 September 1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/64/IX/1995, tanggal 08 September 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Bahwa Penggugat tetap hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikanduplik dan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017 atas Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor :235/64/IX/1995 tanggal 08 September 1995, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan
Putus : 13-12-2006 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 233-K/PM.II-09/AD/XII/2006 Tanggal 13 Desember 2006 — Praka JUHANA
58 — 11
58 — 11
.; Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/235/X1I/2006 tanggal 31Nopember 2006.. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/235/XI/2006 tanggal 31Nopember 2006.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/209/K/AD/II09/XI/2006 tanggal 29 Nopember 2006, di depan persidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XI/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — SERMA SUPRIYANTO
19 — 26
19 — 26
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22Oktober 2012.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.4. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8Oktober 20125. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8 Oktober 20126. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22 Oktober 2012 didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokonya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.