Ditemukan 2341 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5918/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanmereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelisdalam kitab Fiqh Sunah juz Il sebagai berikut:Lagltel Cas B pdall al gi Ame Gly Lae ILY) GUSy gg Ht) Ga GoI yl Aa gjtl Liss lll cal lea cad 1Ady Ale gale Lagin cual) GS quclllll jac sArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3715/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,TtdEuis Sartika, S.H.Perincian biaya :(1 = Goi PaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.340.000,Rp.Rp.5.000,6.000,JumlahRp.431.000,
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah Nenak Pemohon adalah Bapak Pemohon (isteri), dan3 (tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ut 35 he tone SEY=HG Us Canal sladls GSSVgYip ghitsht7eg= & # ~ ge oF ge Goi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
2559Ta2 FE Yo 0492 T95II ales JI Ques Gury Tilo Vo Goi less easliag Soll QoL puro jl aol le Su yl olixe yl oiw Vl OVaJlosJI e794 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
08Qwai Sire Gladys Goi lye adi, om: ply UsrgJllYl clixayloimy!
Register : 03-04-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2009 — SARTIN BUMULO, DKK VS JUSUP DJUMAATI, DKK
100 — 27
100 — 27
Ahli Waris Almarhum MANI PAKAYA.Isteri Pertama : DJAURA GOI (Almarhumah) anak /keturunannya. Pr. ARI PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VI,sekarang Terbanding VII.. Pr. AIDA PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VIII,sekarang Terbanding VIII.. Lk.
Register : 17-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
ArifPanitera PenggantiAgus Hirsyam, SH.Perincian biaya:(1 = Goi PaHidayat, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 JumlahUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Rp. 316.000,0010
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., M.H.Perincian biaya :(1 = Goi PaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0272/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pls pM jlislss = 1BE yo dj 920 4.79 5I/ alos JI Quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eauQoL garg Jl ool le pSu ul olixe jlo Vl OV 79)Jlosdl egy obL law 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa keadaan rumah tangga yang penuh pertengkaran dan tidak hidupdalam satu tempat tinggal perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah termasuk Broken Married (rumah tangga yang sudah pecah) dankalaupun dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkan kesengsaraanlahir batinPSII GOI eee steerer te oem nena nearer arene14.Bahwa dengan alas an tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana diamanatkan oleh UUNo
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.TdoProtestan, dimana peralihan agama Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak satu paham dalam agama;Menimbang, bahwa ajaran Islam tidak membenarkan atau melarangperkawinan beda agama, karena agama merupakan syarat paling utama ataumutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 221 yang berbunyi:AStAEL 35 aS yhis So JS hinhd Las I Goi WoW pl gAStVs3)5 J ptua Oe He 058 2 Sal 0 Ioled?
Register : 29-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1) 2) Les zo pl pol ucla) Goi) Golid) Ge Gilbs Ol de ai olArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Dengandemikian Majelis Hakim dapat mempertimbangkan permohonan DispensasiKawin ini lebih lanjut;Dengan demikian tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dancalon mempelai wanita tersebut untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakum perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullan SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Majelis Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Para Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:glosii jllinl a5 luible pike Wd ubijgiz dle Leio doy glaai i> goi do yuths
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0840/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal selama 4 bulantersebut menurut Yurisprodensi Makamah Agung RI Nomor: 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang dapat diabstraksikan bahwa suami istri yang tidaklagi berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, berarti rumah tangga tersebut telah retak dan pecah, berarti alasanperceraian perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahTST GOI