Ditemukan 8951 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AGUSTINUS NDRAHA ALIAS KAGUSU
97 — 37
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Anak melalui Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8 Mei 2020 Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gst, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
(dua ribu rupiah);Halaman 29 dari 33 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PTMDNMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8 Mei2020 Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Gst, yang dimohonkan banding tersebutamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara san dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 8 Mei 2020 Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Gst, tersebut Anak melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding dengan AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 1/Bdg/Akta.
Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst, tanggal 8 Mei 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunungsitoli kepada Jaksa penuntut Umumberdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Gst Jo Nomor 1/Bdg/Akta.
Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst pada tanggal11 Mei 2020;Halaman 30 dari 33 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2020/PTMDNMenimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 8 Mei 2020 Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Gst, tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 1/Bdg/Akta.Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst, tanggal 8 Mei 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding tersebut telah diberitahukan
olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunungsitoli kepada Anak melalui PenasihatHukumnya berdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Gst Jo Nomor 1/Bdg/Akta.
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.BOWOARO GULO, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
Terdakwa:
BAKARI NAKHE
79 — 6
206/Pid.Sus/2019/PN Gst
Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut bagi diri terdakwa;Perbuatan terdakwa BAKARI NAKHE sebagaimana diuraikan di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst
narkotika tersebut di beli dari Apos Haritaseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjadi perantara dimana sebelumnya Ama Niki Haritamemesan narkotika kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai dan memilikinarkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst
perlawanandan pada saat itu Terdakwa berkata itu pak si Apos dan karena saksi danrekanrekan mencurigai Terdakwa membantu Apos Harita melarikan dirimaka saksi dan rekanrekan mengamankan Terdakwa dan dibawa ke PolresNias Selatan dengan menggunakan mobil selanjutnya didalam mobildilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari kantong celanasebelah kanan bagian depan ditemukan 1 (satu) bungkus palstik klip kecilyang diduga berisikan narkotika;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst
Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Achmadsyah Ade Mury S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst
A.A.Bagus Adhi Mahendra Putra
25 — 13
;Hal 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa Saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama; Bahwa orang tua saksi bernama Gst Ketut Adhi Putra danIda Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa saksi bersaudara, kandung 4 (empat) orang, masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs Kade Kusimantara;AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaanpenulisan
Saksi Gst Putu Karmadhi, SH.; Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst Ketut Adhi Putra dan Ida Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa Pemohon bersaudara, kandung 4 (empat) orang; Bahwa Pemohon anak pertama; Bahwa Pemohon bersaudara andung 4 (empat) orang,masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs KadeKusimantara; AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga Puri Pemecutanpernah melakukan rapat setelah Ida Cokorda Puri Pemecutan meninggalpada tahun 1982
dianggap termasuk danmenjadi satu kKesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P12 dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir Badung, tanggal lahir: 14 Februari 1970ae 021970) sebagaimana Akta Kelahiran (vide bukti P2) ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst
Poltak Manalu
24 — 5
75/Pdt.P/2019/PN Gst
Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO6 Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Gst
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan iniBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisannama dan tempat lahir anak Pemohon.Bahwa yang ada kesalahan Penulisan tempat lahir anak Pemohon hanya diKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon.Bahwa yang tertulis tempat lahir anak Pemohon di didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Idris Al Amjad Manaluadalah Sifahandro.Halaman 3 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst
Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst
Erfita Telaumbanua
24 — 3
110/Pdt.P/2019/PN Gst
LOLOWONUNIKOOTANO, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal18 Juli 2019, Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Gst
Bahwa pemohon mengajukan perubahan Tempat Lahir Anak pemohon supayadokumen dokumen Anak pemohon bersesuaian di dokumen Anak pemohon; Bahwa Setahu Saksi tempat Lahir Anak Pemohon yang tertulis dalam ljazahPemohon adalah Lelewonu Nikootano; Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir pemohon tersebut karena pengurusan kartukeluarga dan Akta Lahir pemohon tidak disesuaikan dengan Ijazah Anak pemohon.Halaman 3 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Gst Setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan supaya
Redaksi : Rp 5.000,00 Halaman 6 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN GstJumlah : Rp 186.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Leg Nomor : /Leg/Hkm/VII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada JEPIN TRIVIAN TELAUMBANUA selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 19 Juli 2019;Gunungsitoli, 19 Juli 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRNG, S.H.NIP.196901231994031003Halaman 7 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Gst
I Gusti Ayu Eva Ria Andari
26 — 11
;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 15 Januari 2019 dibawah Register No 44 / Pdt.P/2019 / PN.Dps. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :0 Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GST
PT ADNYANA dan GST AYU KARMINI yang lahir tanggal 28Agustus 1986 , sesuai dengan kutipan Akta kelahiran No. 894/Ist./1992tanggal 1 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5103046808860004 atas nama : Gst Ayu Eva Ria Andari, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.894/Ist./1992, tanggal 28 Agustus 1986,atas nama : Gusti Ayu Eva Ria Andri,bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0098/PT.CS/TP/2007, antara Gusti Ngurah Bagus Eka Saputra dengan Gusti Ayu Eva Ria Andri, bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.5103043006110001, tanggal 20112013, atasnama Gustu Ngurah Bagus Eka Saputra, bukti P4 ;5.
92 — 56
Lemet yangmeninggal sekitar th 1963 dan semasa hidupnya memeluk agama Islam sehinggamerubah nama menjadi Mustar ; Bahwa semasa hidupnya I Gst. Md. Lemet alias Mustar mempunyai 2 ( dua ) orangistri yang juga sudah meninggal dunia yaitu Ni Nyoman Glomong dan Ni Saedah .Dari perkawinannya dengan Ni Nyoman Glomong, I Gst. Md. Lemet alias Mustartidak memiliki keturunan sedangkan dari perkawinannya dengan Ni Saedah memiliki 5( lima ) orang anak yaitu : 1. Hajah Saminah, 2. Jamalah, 3.
Yusuf Hari Wibowo ; Bahwa disamping meninggalkan beberapa orang ahli waris sebagaimana disebut padapoint angka 2 di atas, almarhum J Gst. Md.
Kesepakatan ini dilakukan karenaTanah Sengketa pada saat itu masih berupa tanah lahar Gunung Agung ;Bahwa akan tetapi setelah beberapa lama menguasai Tanah Sengketa, tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat maupun ahli waris J Gst. Md.
I Gst Md.
MUHDARAL IDRUS, MURHAN EFENDI, ZAINAL BA, IDA BAGUS WAYAN KONDRA danMAHSUN yang menyatakan bahwa I Gst Md.
47 — 8
Dah, akibat sakit, berdasarkan suratKeterangan Kematian nomor 459/774/GST/XII/2019 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong ....... , Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;4. Bahwa ayah kandung dari Us Am bin M. Dah, yangbernama M. Dh telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2019 ,akibat sakit, dan ibu kandung dari Us Am bin M. Dah, yang bernamaHamidah juga telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2016, akibatsakit;5. Bahwa setelah meninggal dunia Us Am bin M.
Penetapan No.192/Padt.P/2020/MS.Bna459/774/GST/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong ....... ;Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;3. Menetapkan:3.1 Ysrd N bt P. N, (isteri/Pemohon 1);3.2 Hev Syah bin Us Am, (anak kandung/Pemohon II Sebagai ahli warisdari Us Am bin M. Dah;4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, Supaya dapat dipergunakan paraPemohon untuk keperluan pengurusan penarikan/penutupan dana tabungandi Bank Mandiri, KC.Banda Aceh, dengan No.
Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/774/GST/XII/2019, tanggal 03 Desember 2019 atas nama Us Am,yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/563/GST/XIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020 atas M. Dah, yangtelah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);6.
Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/564/GST/XIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020 atas Hamidah, yangtelah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/224/2020, tanggal26 Agustus 2020, Disaksikan dan dibenarkan oleh KeuchikGampong ....... , mengetahui Camat Baiturrahman, Kota Banda Aceh,yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.7);8.
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH ARAB Alias AMA ADIT Alias MAMAN
83 — 13
237/Pid.Sus/2018/PN Gst
,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 237/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 04Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
dirinya dan terdakwa menjelaskanbarang bukti tersebut baru saja diperolehnya dari yang bernama Amos yangberdomisili di Desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dengantujuan untuk terdakwa konsumsi ; Bahwa Terdakwa tidak memberitahukannya dari mana mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut ; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penggeledahan kepadaterdakwa dalam keadaan berdiri, bukan sedang memakai Narkotika jenis sabusabu ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst
untuk terdakwa konsumsi ; Bahwa Terdakwa tidak memberitahukannya dari mana mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut ; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penggeledahan kepadaterdakwa dalam keadaan berdiri, bukan sedang memakai Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa setelah saksitanyakan kepada terdakwa bahwa Narkotika jenissabusabu yang dimiliki terdakwa untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa saksi menyita dari kantong celana terdakwa sendiri ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN GstAlius Lase, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Gst
22 — 4
67/Pdt.P/2017/PN Gst
ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juli 2017dibawah Register Nomor67/Pdt.P/2017/PN Gst
Foto Copy surat Pembaptisan atas nama Yusuf Yosafati Zebua, yang dikeluarkanoleh Paroki Santa Maria Bunda Para Bangsa GunungsitoliNias pada tanggal 20April 2006, yang diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.2. Asli Surat Keterangan Kehilangan nomor 470/422/LB/INV/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lasara Bahili tertanggal 12 Juli 2017,yang diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu Indonesia Sehat atas nama Yosafati Zebua, yang diberi tandaPa;4.
Yosafati Zebua; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena dahulu Pemohonberagama Kristen Protestan dan kemudian Pemohon pindah agama KristenKatolik dimana dalam agama Kristen Katolik tercantum nama pelindung ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Yusuf Yosafati Zebua di perbaiki menjadi Yosafati Zebuadimana Yosafati Zebua yang digunakan dalam dokumendokumen suratsuratmilik Pemohon sampai sekarang ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst
Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.
40 — 47
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Pebruari 2018 ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHttd Gst Ngurah Partha Bhargawa SHPanitera PenggantittdA.A Istri Mas Candra Dewi, SH.MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan......
44 — 8
95/Pdt.P/2017/Pn Gst
Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam halinidisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 9 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 9 Agustus 2017 dibawah RegisterNomor 95/Pdt.P/2017/PN Gst
danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisanTanggal lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Pemohon disurat Kartu Keluarga(KK) dengan nomor : 1278022409120001 dan di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan nomor : 1204161109940001, dan kepada Pejabat Pencatatan SipilKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitolidiperintahkan untuk memperbaiki Kartu keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst
Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli untukmelakukan perbaikan tentang Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun LahirPemohon pada Kartu Keluarga No. 1278022409120001 dan Kartu TandaPenduduk NIK : 1204161109940001 serta mencatatkannya pada Register yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.4.
(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YUNIRIA NDRAHA Alias INA GEDU
194 — 130
74/Pid.B/2019/PN Gst
Makam Pahlawan No. 1 Desa Mudik Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada hari Rabu tanggal 10 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 74/Pid.B/2019/PNGst. tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim, dilanjutkanPenetapan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst. tanggal 15 April 2019 tentangperubahan Majelis Hakim
, dilanjutkan Penetapan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.tanggal 23 April 2019 tentang perubahan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst. tanggal 4 April 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Sela Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.
Sianturi, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Sela Nomor 74/Pid.B/2019/PN Gst.
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ATONI TELAUMBANUA Alias AMA RITA
41 — 6
72/Pid.B/2019/PN Gst
Dkkberalamat di Jalan Pattimura No. 69 A Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 04 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Tonaaro Telaumbanua Alias Ama Andi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik kepolisian dan semua keterangan saksi korban benar dan tidak adaperubahan; Bahwa saksi korban dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling memukul
JepriTelaumbanua; Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling melapor dalam perkara ini; Bahwa yang dilakukan oleh Saksi korban kepada Terdakwa ia menamparpipi dan meninju hidung Terdakwa dan Menius Telaumbanua (DPO) menarikkerah baju Terdakwa dan meninju; Bahwa Terdakwa ditinju saksi korban ada 4 (empat) kali dan menamparTerdakwa 1 (Satu) kali; Bahwa ada orang lain yang melihat pada saat di pukul oleh saksi korbanyaitu Yaaman Telaumbanua dan Kristian Telaumbanua;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.HPanitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK
74 — 13
207/Pid.Sus/2018/PN Gst
,M.H. dkk yangberalamat di JalanDiponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 207/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 14November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 207/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 12 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
,M.Si selakupemeriksa telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) milik Terdakwa KRISMANMENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan setelah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina dan
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN GstPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst
Terbanding/Terdakwa : SOZARO ZENDRATO Alias AMA RINI
28 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 10 September 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Juli 2019 dengan No. Reg.
Anak Korban mau belajar dan Terdakwa masih dibutuhkanuntuk mengajar;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka keberatankeberatanPenuntut Umum tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Permohonan Penasihat HukumTerdakwa, serta salinan resmiputusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut mengenai terbuktinya perbuatanTerdakwa, maka sesuai pasal 241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tingkat Bandingakan memutus perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Gst
Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP, danketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor153/Pid.Sus/2019/PN Gst
1.Putu Darmawan,Sos
2.Ketut Suriani SKH
18 — 8
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019oleh Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati, S.H Panitera Pengganti, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimKetut Sri Menawati, S.H.
Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pperkara oo... cece cece ee cee cee eee cence eee aees Rp. 30.000,2. BiAya PYOSES. ..........:::ccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............... cc cee cee cee cence eeeeees Rp. 125.000,A. R@daKSI oo. cece cce cece ec ee cece eee case ea cae eee eee aees Rp. 5.000,5.
24 — 4
48/Pdt.P/2017/PN Gst
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 7 Juli 2017 yang terdaftardibawah Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst dari Pemohon bernama :MURTINATELAUMBANUA, Tempat tanggal lahir Fadoro, 23 Maret 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Petani /Pekebun,Alamat Desa Hiligodu Ombolata KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN
NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas Permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolidibawah Register No. 48/Pdt.P/2017/PN Gst, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah
secara sah dengan Ediaman Lase dan daripernikahan tersebut telah lahir : 4 (empat) orang anak;Bahwa anak Kedua dari Pemohon tersebut bernama : VICTORI LASE jeniskelamin Lakilaki, lahir di Cibaliung pada tanggal 08 April 2000 sebagaimana terteradalam : Surat Keterangan Lulus (SKL) SMP Negeri 1 Gunungsitoli Selatan TahunPelajaran 2016/2017 Nomor : 420/119SMP N 1 GST/2017.Bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1278020903031 10001 danAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1278LT061120130080 telah terjadikesalahan
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;13.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2036 K/Pdt/2018Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli berpendapatlain, mohon putusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Putusan Nomor41/Pdt.Bth/2016/PN Gst
Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Februari 2018, kKemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Kasasi Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tertanggal 15 Januari 2018 Juncto Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst, tertanggal 10 Mei2017 untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan untukseluruhnya;2.
75 — 17
14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
pada tanggal 04 Juli 2019 dengan Reg.No : 123/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Menetapkan agar "ANAK" membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seriou rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa masih anak dibawah umur dan masih memiliki masa depanyang lebih baik, sehingga masih dimungkinkan untuk bisa memperbaikiperbuatannya sebagaimana dengan anakanak lainnya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat awal untuk melakukan hal tersebuttapi karena hasutan dari temantemannya
;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Menurut keterangan Anak dan temannya yang bernamaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY pada saat ditangkapmereka menerangkan bahwa dompet berisi uang milik saksi telah hilangterbawa arus Sungai pada saat mereka melompat kedalam sungai Nou ketikahendak ditangkap oleh massa yang mengejar mereka sehingga sampaidengan saat ini uang dan dompet serta KTP saksi yang ada didalamnyahilang.
WWWWWWWWWWWWwwwwww, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena AnakXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXXX bersama dengan saksi dan temantemansaksi yang lain yaitu YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY danVVVVVVVVVVVVVVVVVV telah mengambil dompet milik Kadali Waruwualias Ama Waris yang
Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst