Ditemukan 996 data
25 — 2
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darul Ulum Bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Kiswati Binti Warmu) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endang Kiswati 226.250,62 Nurhayati 516.500,63 Karmidi 500.000,64 Murtini 416.700,65 Supriyanto 1.600.000,66 Saryono Kristiyani 1.941.000, Hal. 8 dari 45 hal. Put.
Endang Kiswati 226.250,62 Nurhayati 516.500, 63 Karmidi 500.000, 64 Murtini 416.700,65 Supriyanto 1.600.000,66 Saryono Kristiyani 1.941.000,67 Kaswati Daraman 2.375.000,68 Suwito Tamit 413.000, 69 Sarmani Artika 4.474.500,70 Prihadi 1.283.400, 71 Kasidi Sutojo 2.910.000,72 Hadi Waluyo 740.000, 73 Kartono Raseni 7.808.300, 74 Nasito 1.299.500, 75 Suharmi 1.743.250, 76 Murtiah 641.750,77 Sutrisno 368.500,78 Sumanto 155.500, 79 Siti Anisya Hermanto 691.500,80 Rifai 1.579.900, 81 Orsal 891.000, 82 Sukatmi
13 — 5
sejak pisah rumah dengan Pemohon tidak berdagang lagi;( Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan pihak keluarga, akantetapi tidak berhasil;Kiswati binti Astro Sarmo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, motor, tempat tinggal di Dukuh Gempol RT.04 RW. 03 Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon
19 — 7
Sri Kiswati SKM, Widiyawati,Amd.F selaku pemeriksan dan mengetahui An.
28 — 4
MHPanitera Pengganti,19TATI KISWATI
117 — 59
,M.H. dan Victor, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim anggota dibantuoleh Tati Kiswati, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadirioleh Solihin, S.H. sebagai Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Garut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHastuti, S.H., M.H.
., M.H.Victor, S.H.Panitera PenggantiTati Kiswati
22 — 6
Lab. 130.B /HP/XIV2016tanggal 30 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Sri Kiswati SKM, MMdan Widiyawati, Adm.F selaku pemeriksa dan diketahui oleh EndangApriani, S.Si selaku Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat dengankesimpulan bahwa urine An.
Lab. 130.B /HP/XIV2016 tanggal 30Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Sri Kiswati SKM, MM danWidiyawati, Adm.F selaku pemeriksa dan diketahui oleh Endang Apriani, S.Siselaku Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat dengan kesimpulan bahwa urineAn.
WAHYU WIDIYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
DWI SANTOSO BIN SUPARMAN
28 — 6
Dempel Kec Karangrayung Kab Grobogan beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada KISWATI binti MINTONO (alm)
- 1 (satu) Buah helm warna hitam merk Honda;
- (satu) Buah jaket warna hijau kombinasi hitam bertuliskan gojek;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).;
11 — 3
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Yuniarto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiswati binti Saeman)
di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- 3.
101 — 23
NING KISWATI alamat Dsn. Karang getas Ds. Ringin Pitu Kec.Tanggung harjo Kab. Grobogan.> Sdri. IIS SUMIYATI alamat Ds. Ringin Pitu Kec. Tanggung harjo Kab.Grobogan.> Sdri. TRI alamat Ds. Ringin Pitu Kec. Tanggung harjo Kab. Grobogan.> Sdr. DEDI PRABOWO alamat Ds. Ringin Pitu Kec. Tanggung harjo Kab.Grobogan yang sekarang sudah pindah ikut isirinya di Kab. Purwodadi.> Sdr. SUCIPTO alamat Ds. Karang Rayung Kec. Karang Rayung Kab.Grobogan.> Sdri. ENDANG alamat Ds. Werdoyo Kec.
NNG KISWATI sebesar Rp. 7 juta.> Sdri. IS SUMIYATI sebesar Rp. 4 juta.> Sdri. TRI sebesar Rp. 10 juta.> Sdr. DEDIPRABOWO sebesar Rp. 25 juta.> Sdr. SUCIPTO sebesar Rp. 30 juta.41> Sdri. ENDANG sebesar Rp. 50 juta.> Sdr. DANANG sebesar Rp. 40 juta.> Sdri. YUSRUL HANA sebesar Rp. 35 juta.> Sdri. IDA RAHAYU sebesar Rp. 30 juta.> Sdri. TA sebesar Rp. 35 juta.> Sdr. RIPTO sebesar Rp. 30 juta.> Sdr. Sdri. SULASIH sebesar Rp. 60 juta.> Kakak Sdr.
NING KISWATI sebesar Rp. 7 juta.> Sdr. YUSRUL HANA sebesar Rp. 35 juta.> Tetangga TRI MULYONO sebesar Rp. 38 juta.Adapun pengembalian uang saksi serahkan secara tunai kepada 10(sepuluh) orang tersebut diatas dan masing masing dibuatkan tanda terima.Dan saksi mengembalikan uang kepada 10 (Sepuluh) orang tersebut atasperintah terdakwa DEDDY AGUS SETYAWAN.
70 — 100
Saksi KISWATI Als IBU KIS Binti WARSONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama sebagai PNS pada BadanPelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal (BPPMD) Kota PalangkaRaya, dimana saksi selaku Staf Subbid Administasi perizinan sedangkan terdakwaselaku Kabid Penetapan dan Administrasi Perizinan, sehingga antara saksi denganterdakwa ada hubungan pekerjaan, akan tetapi saksi tidak menggaji terdakwabegitu juga sebaliknya saksi tidak menerima gaji
,saksi Agustonie, saksi Heryadi, saksi Yan Erizon M.Baddak,SE., saksi Kiswati,saksi Fara Dina Triwidastuti,S.Kom., saksi Muhammad Ali, saksi AchmadNazamuddin,SE., saksi Esti Sih Devitasari dan alat bukti surat serta keteranganterdakwa terdakwa, terbukti;Aeterdakwa Lelo Anggoro, S.STP.MAP pada saat terjadinya Tindak PidanaKorupsi ini yakni pada tahun 2013 adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu dan Penanaman Modal Kota PalangkaRaya (selanjutnya disingkat dengan BPPTPM
Adirama Bahan,MT., saksi Agustinus,saksi Bendi, saksi Perry L.Riwey, saksi Gunawan Abel,SH.MM., saksi AlexChandra,S.Sos., saksi Robet Abdul Hadi,SE., saksi Kiswati, saksi Fara DinaTriwidastuti,S.Kom., Muhammad Ali, saksi Esti Devitasari,ST, saksi Agustonie,saksi Heryadi, dan bukti surat serta keterangan terdakwa sendiri, terbukti;A. berkas permohonan IMB setelah dilakukan pengukuran/ pengecelakan lapanganoleh petugas teknis Distakobangtaman dibawa kembali oleh Perry atauAgustinus (sesuai dengan berkas
,saksi Agustonie, saksi Heryadi, saksi Yan Erizon M.Baddak,SE., saksi Kiswati, saksiFara Dina Triwidastuti,S.Kom., saksi Muhammad Ali, saksi Achmad Nazamuddin,SE.
Adirama Bahan,MT., saksiAgustinus, saksi Bendi, saksi Perry L.Riwey, saksi Gunawan Abel,SH.MM., saksi AlexChandra,S.Sos., saksi Robet Abdul Hadi,SE., saksi Kiswati, saksi Fara DinaTriwidastuti,S.Kom., Muhammad Ali, saksi Esti Devitasari,ST, saksi Agustonie, saksiHeryadi, dan bukti surat serta keterangan terdakwa sendiri, ternyata rincian biayaretrebusi IMB yang dilakukan oleh Perry atau Agustinus pada tahun 2013 adalahberdasarkan perhitungan rumusan yang diatur dalam Perda Kota Palangka Raya Nomor11
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. Andi Pawatha Als. Khairudin, SE Bin H. Abdul Rahman.
83 — 50
Kiswati (Riswati) ; ------
- Sebidang Tanah di Desa Cikalong Kec. Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat Jawa Barat, sesuai Sertifikat SHM Nomor 240/ Cikalong Kab. Bandung Barat seluas 4115 m2 atas nama H. Endang Gunawan ; --------
Dikembalikan kepada Saksi Muhdiyono ; ----------------------------------------------
7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---
Kiswati (Riswatil) ;5. Sebidang Tanah di Desa Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat JawaBarat, sesuai sertifikat SHM No. 240 / Cikalong Kab. Bandung Baratseluas 4.115 m? atas nama 4H. Endang Gunawan =;Kemudian Terdakwa juga telah membeli beberapa bidang tanah didaerah Kab. Sumedang seluas 4,9 Ha berupa tambang pasir sehargakurang lebih Rp. 1.100.000.000, (satu miliar seratus juta rupiah) di BlokCitamiang Desa Nanjungwangi Kec. Surian Kab.
Kiswati (Riswati) ;5. Sebidang Tanah di Desa Cikalong Wetan Kab. Bandung Barat JawaBarat, sesuai sertifikat SHM No. 240 / Cikalong Kab. Bandung Baratseluas 4.115 m?* atas nama 4H. Endang Gunawan ;Kemudian Terdakwa juga telah membeli beberapa bidang tanah didaerah Kab. Sumedang seluas 4,9 Ha berupa tambang pasir sehargakurang lebih Rp. 1.100.000.000, (satu miliar seratus juta rupiah) di BlokHalaman 37 dari 47 halaman putusan No.252.Pid.Sus/2015/PT.Bdg.Citamiang Desa Nanjungwangi Kec. Surian Kab.
8 — 3
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(SAHUDI bin JASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KISWATI binti YATIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi sebagian;
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.FAHRUR ROZI Bin AHMAD SAFARI
2.NURCHOLIS Bin MUSADI
24 — 14
Sri Kiswati SKM.MM,Widiyawati, Amd. F.
8 — 1
bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Kiswati
103 — 12
M.Hum.Panitera PengggantiTTDTATI KISWATI.27Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPemeriksaan SetempatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 385.000.Rp. 750.000.Rp. 6.000.Ro. 5.000.Rp.1.226.000.28
125 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELLY KISWATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatTlompakan RT.03/04 Tuntang, Kabupaten Semarang.254. JUWARSIH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat GemawangRT.04/03, Bergas, Kabupaten Semarang.255. MUSNI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KenongoRT.01/05 Bawen, Kabupaten Semarang.256. SUKARTI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat MendiroRT.01/07, Kalongan, Kabupaten Semarang.257. TUTIK ANGGRAINI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatTemenggunggan RT.08/03, Ambarawa, Kab Semarang.258.
Penggugat 244 16052000 Sewing 880.000245 Sri Wahyuni Penggugat 245 14081997 Sewing 880.000246 Anik Zubaidah Penggugat 246 06091995 Sewing 880.000247 Dwi Astutik Penggugat 247 09021998 Sewing 880.000248 Siti Khotijah Penggugat 248 02061997 Sewing 880.000249 Prihatin Slamet Penggugat 249 16122002 Sewing 880.000250 Budiyati Penggugat 250 27021997 Sewing 880.000251 Tumiyem Penggugat 251 06071999 Sewing 880.000252 Dwi Suhartati Penggugat 252 08081996 Sewing 880.000253 Elly Kiswati Penggugat 253 16111999
Dwi Suhartati 252 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000253 Elly Kiswati 253 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000254 Juwarsih 254 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000255 Musni 255 18 2x9 x 880.000 7x 880.000 = 15% x 22.000.000 = 25.300.000= 15.840.000 6.160.000 3.300.000256 Sukarti 256 11 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000
Dwi Suhartati 252 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000253 Elly Kiswati 253 12 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000254 Juwarsih 254 12 2x9 x 880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000255 Musni 255 18 2x9 x 880.000 7 x 880.000= 15% x 22.000.000 = 25.300.000= 15.840.000 6.160.000 3.300.000256 Sukarti 256 11 2 x9x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000
23.276.000Sri Yanti 23.276.000Mutsalasatun 22.264.000Ismuning Wida 23.276.000Asmanah 23.276.000Kasmiyati 24.288.000Tri Yeni K 24.288.000 Ninik Ngatiyani 22.264.000Purnarni 23.276.000Dwi Listiyani 24.288.000Robitah 23.276.000Romiyati 23.276.000Pujiyanti 23.276.000Cholifah 22.264.000Sih Wulan 23.276.000Zumrotul K. 22.264.000Sri Wahyuni 23.276.000Anik Zubaidah 24.288.000Dwi Astutik 23.276.000Siti Khotijah 23.276.000Prihatin Slamet 21.252.000Budiyati 23.276.000Tumiyem 23.276.000Dwi Suhartati 24.288.000Elly Kiswati
82 — 28
Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 , (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, pada hariKamis , tanggal 04 September 2014, oleh kami : ELSA LINA PURBA, SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis, RONY SUATA, SH.MH. dan ISABELA SAMELINA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada Persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis , didampingi Hakim Hakim Anggota , dengan dibantuoleh TATI KISWATI
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYATNO BIN SUMARDI
2.ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN
3.SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO.
4.RAHMAD Als TOWONG BIN SANUSI
29 — 21
Sri Kiswati. SKM. 2.Widiyawati,Amd.Fdan Mengetahui An. Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si.berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris terhadap sampel urine Terdakwa An. SUPRIYATNO BINSUMARDI Terdakwa An. ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, Terdakwa An.SURYO DANDOKO ALS KOKO BIN SURO, Terdakwa An.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1968 K/Pdt/2016 Soegeng Wahana (Penggugat 3); Slamet (Penggugat 4); Siti Rahayu (Penggugat 5); Lawen Yuda telah meningggal dunia pada tahun 1938 yang dalamperkawinannya dengan Sundari, telah meninggal dunia pula, memiliki3 (tiga) orang anak kandungnya yaitu:Sriwati, telah meninggal dunia pada tahun 2007 yang dalamperkawinannya dengan Markus, memiliki 2 (dua) anak kandungsebagai ahli warisnya bernama: Amik Senowati (Turut Tergugat 1); Seno Adji (Turut Tergugat 2);Kiswati, telah meninggal dunia