Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Rengas Pitu pada tanggal 05 Oktober 2008, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah, Tanggal 10102008 ;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 11 April2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah tanggal 10 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering
    Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah menikah tanggal 05 Oktober 2008 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JktSel.
Tanggal 12 Nopember 2015 — ERMl ERMAYANl, Lawan PT. ASURANSi CIGNA,
7747
  • ., Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Sirah & Partners Law Firm, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2015, untuk selanjutnya disebutSCOGGIN oe. ee cece cece ceeceeecaeeeeeceaeceaecaeeeeeeeeseeseaeseaesneeeaeseaeenaeeaeeseeas PENGGUGAT;MELAWAN :PT. ASURANSi CIGNA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia 6" FloorJ1. HR.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat
    tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah
    Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
12557
  • koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA
  • 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah
    Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas
    300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)
  • 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut
    Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoranpajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB) 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas
    EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak
    EDI yangberalamat di Jalan Ilyas Yacub 11/22 Painan menandatangani akta jual bellterhadap 3 (tiga) buah sertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor364/Nagari Sungai Sirah Silaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI, Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikathak
    milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli2020 nomor 375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atasnama pemegang hak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikatdari AHYANI kepada saksi MASUD PgI.
    Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagaiberikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahunan dan 1 (Satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Beaperolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB); 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
3213
  • Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 08/KD2006/20012 tanggal 15Januari 2012 atas nama Madun Bin Lantas yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTerusan Menang, Kecamtan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Provinsi Sumatera Selatan tanpa meterai ( P.4 );5.
    Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 08/KD2006/2012 tanggal 15 Januari 2013atas nama Nurbayang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi SumateraSelatan tanpa meterai ( P.5 );Hal. 3 dari 7 hal.Penetapan No. 13/Pdt.P/2013/MSBnaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Syapriansyah S.Si bin Mandir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.010, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanOna Rosarima binti Meri,
    Mandir Bin Robani, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SPG,Pekerjaan PNS Guru , bertempat tinggal di RT.010, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah , dan saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri
    Azhari bin Hanafiah, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mantan Kades , bertempat tinggal di RT.O10, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah , dan saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah sendiri di Dusun Ill RT 008 RW 004 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dan sejak saat itu pada tanggal 22 September 2021 sampai denganHal. 2 dari 16 Hal.
    upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 Desember 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
74
  • memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan dengan surat gugatannyatanggal 11 Januari 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 11 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaBatu Ampar, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang pada tanggal 25 Mei 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 196/02/V1/2013, Pada Tanggal 07 Januari 2016;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 1
    Pasal 49 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa terusan menang, pada tanggal 14 Mei 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/19/V/2013, Tanggal20 Mei 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai
    hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Oktober 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/19/V/2013 tanggal20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah
    Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN) terhadap Penggugat (ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.01, RW. 01,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN
    Reni Hartati binti Idrus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguat
    Fauzia binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0O2,RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Masiri bin Marsudan 2.Rusimah binti Rusdi
223
  • ., tanggal 11 Juli 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1.Bahwa, pada tanggal O08 Desember 1993 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa KorekKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi dan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Sirah sedangkan gabul oleh Pemohon , adapunyang menjadi saksisaksi adalah
    Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Hal. 3 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah
    sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11935
  • PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elin binti Latah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulang PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanAdham bin Aplaha
    dan setiap kali ditegur Tergugat selalu tidak mau menanggapiapa kata Penggugat dan suka marahmarah jika kehendak Tergugat tidakdituruti, Kemudian terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugatdan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Tanjung Menang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat RT 010 RW 005 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Air Itam pada tanggal 01 Mei 1996, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 114/14/V/1996, Tanggal 03 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 07 Maret 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat yaitu) fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor114/14/V/1996, tanggal 03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah
    berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • YUSUF) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1982 di di Desa Sirah Pulau Kilip, Kecamatan Tanjung Raja, Kabuapten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan)

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 1982 di desa Sirah
    = yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1982 di di Desa Sirah Pulau Kilip,Kecamatan Tanjung Raja, Kabuapten Ogan llir, Provinsi SumateraSelatan)Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA Plg hal. 6 dari 8 halaman3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal20 Jumadilawal 1439 H
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PENETAPANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:MARLIN BINTI SUKARNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANDEDI
    sebelumnya Penggugat sudah seringmeminta Tergugat untuk bekerja tapi Tergugat tidak pernah mau dansering meminta uang kepada Penggugat untuk membeli narkoba, akhirnyakarena sudah tidak tahan lagi melihat tingkah laku Tergugat, Penggugatmengusir Tergugat dari rumah tersebut dan memutuskan untuk berpisahdari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun I, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
97
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 03 Februari 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    olehPenggugat dan tidak ada penambahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 55/55/I/2012 tanggal 03 Februari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Penggugat, maka perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah
    perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 September 2015 — GERSON LAPENANGGA, dk
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAH,ST., tersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. BONDEYLOLA F. SIRAH, ST., dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr. PASKALIS OEMATAN (Daftar PencarianOrang) selaku Kepala Perwakilan CV.
    Bonday Sirah, S.T.
    Indo DesignKonsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST., selaku WakilDirektur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Paskalis Oematan ;9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor : 04/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG, tanggal 24 Maret 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    IndoDesign Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.,selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 32 dari 39 hal. Put.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST
7022
  • Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009.20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.
    Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9. Membebankan kepada Terdakwa LONI ROSNIWATI WAANG, ST untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Sirah, STPutusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG. hal13selaku Wakil Direktur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimanaternyata yang menandatangani pada kolom tanda tangan Sadr.Bondeylola F. Sirah, ST tersebut adalah saksi AULU DOMINGGUSBLEGUR (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah,ST dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr.
    Bonday Sirah, S.T.1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor :PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairanLainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minumdi Desa Tribur, Kec.
    Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.(Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.
    Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH,ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9.
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Ulak Jermun pada tanggal 25 Agutus 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/I1X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, 5 September 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Kag3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/16/IX/2013 tanggal 5 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll.
    ., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal.
    dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.