Ditemukan 16369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrip tasrif tasrim tasri tamrin tarsih tasril tasbih tasrin
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandangsebagai Tasrih bi ihsan, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab At Thalag Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang diambil alin sebagai bahan pertimbangan dalam putusan iniyang artinya :*Sesungguhnya
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 124/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 82 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1)Hal 7 dari 10 hal, Put.No.124/Pdt.G/2017/PA.Mmj. dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik Tasrih bi ihsan,Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Isiam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • 31 ayat (1)dan (2) serta Pasal 22 avat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik Tasrih bi ihsan:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum avat 21 dan iuga ketentuan Pasal 1 UndangUndanagNomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tanaaa vana sakinah. mawaddah dan rahmah dan iikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 70/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Termohon
24 — 10
  • perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuaidengan Perma Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • bulan Desember2018 tanpa ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa dengan seringnya terjadi perselsihan dankekerasan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang berujungdengan pisah sejak bulan Desember 2018, sehingga masingmasing telahmelalaikan kewajibannya adalah suatu bentuk perselisihan, maka MajelisHakim menilai rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah,tidak ada ikatan batin yang bisa menjadi perekat dalam rumah tangganya lagidan perceraian dianggap sebagai jalan yang terbaik ( tasrih
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 635/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
37 — 6
  • perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuaidengan Perma Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon >< Termohon
9 — 0
  • perceraian telah terbukti sesuai denganpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 September 2009 — SANATI Binti JAMIL Melawan JAMARI Bin NIDI
26 — 8
  • ada kommnni kasi dengan Penggugat serta Tergug attidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat yang hinggakini berjalan kurang lebih 9 tahun lamanya Menimbang, bahwa rumah tangga seperti ini tidak akanbisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat runmmh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 515/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 2
  • perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuaidengan Perma Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 245/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 28 Januari 2008 — Pembanding v Terbanding
22 — 9
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ternyata tidak berhasil,maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan denganpendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq min Asy SyariatilIslamiyati wa Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini yang berbunyi :Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanyakehendak
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Muhammad Helmi Hidayat
13 — 7
  • ., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran20 eee eee 30.000;002. Pemberkasan/ATK os ope $0000;003. Panggilan0 ee oe eee Halaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bin.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pasal 82 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1)dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik Tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • pihaksudah tidak mencintai pihak lain , kedua belah pihak sudah tidak saling menghormati,tidak saling menghargai, sehingga keduanya sudah tidak dapat lagi menjalankan fungsinyadengan baik, baik suami sebagai kepala keluarga dan isteri sebagi Ibu rumah tanggaseperti yang diamanatkan pasal 77 ayat ( 2 ) dan pasal 79 ayat ( 1 ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dalam perkara a quo,Majelis Hakim berpendapat perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupanberikutnya, Tasrih
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4733/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Dalam hal ini rumah tangga sepertitersebut di atas dan upaya perdamaian dari berbagai pihak sudah dilakukan,termasuk sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975, dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namuntidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrih bi ihsan* (melepaskanikatan perkawinan dengan cara yang baik) sebagaimana tersurat dalam ayat alQuran di atas. 92+
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai denganPerma Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi jo. pasal 82 ayat (2) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal 31 ayat(1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975ternyata tidak dapat dilaksanakan (telah gagal), maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975serta Pasal 116 huruf a dan huruf f Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usahaperdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi Jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 danPasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai solusi terbaik Tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 16-12-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 25 Januari 2011 —
25 — 10
  • No.258/Pdt.G/2011/PTA.Smg1tangga sebagaimana diamanatkan dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 dan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.Dalam hal ini rumah tangga seperti tersebut di atas danupaya perdamaian dari berbagai pihak dan melalui Mediasisudah dilakukan, termasuk sebagaimana dimaksud oleh pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 82Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnyaatau dianggap sebagai TASRIH
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • No 526/Pdt.G/2017/PA.Grtdalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih bi insan, hal ini relevan dengan pendapat abhliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil IslamiyahWal Qonun halaman
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2535/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih