Pemegang Hak Maemonah Dkk merupakan tanah asli milik dariPutusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 12 dari 77 halamanMaemonah Dkk ??? mengingat dalam buku desa tanah a quo masihtercatat An. H.

;Putusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 33 dari 77 halaman6.

;Putusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 43 dari 77 halaman8.

Gufron ;Putusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 52 dari 77 halamanBahwa orangtuanya Para Penggugat sudah mati ;Bahwa saksi pernah diceritakan oleh pak Edi bahwa itu tanahnya dahulu pakH.

Meterai Rp. 6.000,2 Leges Rp. 3.000,4. 76 lembar X Rp.300, Rp. 22.800,Jumlah Rp. 31.800, (tiga puluh satu ribu delapan ratusrupiah);Putusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 86 dari 77 halamanPutusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 87 dari 77 halamanPutusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 88 dari 77 halamanPutusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 89 dari 77 halamanPutusan Perkara Nomor : 19/G/2017/PTUN.SBYHalaman 90 dari 77 halaman

77/Pid.B/2020/PN Amb

Maluku TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKPid/YPBHA/III/2020Tanggal 11 Maret 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.

Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri .Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb. Tandatanda vital : TD : 160/100 mmHg, T : 36C, N : 100x/menit,RR : 20x/menit .b.

selanjutnya terdakwa tetap berteriak dengan nadaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

kemudian korban menjawab SENG ADA , kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.

,Philip Pangalila, S.H, M..H.Panitera Pengganti,Merlyn Heumasse, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.

77/G/2014/PTUN-JKT

PENETAPANNOMOR : 77/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasatelah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti terurai di bawah ini dalamperkara antara: drg. HERU MAKSMARA, Sp.

Kantor Markas BesarTentara Nasional Indonesia Angkatan Udara, Cilangkap, JakartaPengadilan Tata Usaha Negara telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 77/PENDIS/2014/PTUN.JKT, tanggal 21 April 2014, tentang Persidangan Acara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 77/PENMH/2014/PTUN.JKT, tanggal 21 April 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Surat Panitera/Sekretaris PTUN JKT Nomor: 77/G/2014/PTUN.JKT, tanggal 21 April2014, tentang Penunjukan

Panitera Pengganti; e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 77/PENHS/2014/PTUN.JKT, tanggal 22 April2014, tentang Penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;Surat Penggugat tertanggal 10 Mei 2014, tentang Pencabutan Gugatan; e Berkas perkara yang bersangkutan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah, agar dinyatakan batalatau tidak sah Surat Keputusan Kasau No.

5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyatakan, Penggugat dapatsewaktuwaktu. mencabut gugatannya sebelum Tergugat memberikan Jawabannya;Menimbang, bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka Permohonan pencabutangugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan gugatan dikabulkan, makakepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta diperintahkan untuk mencoretperkara Nomor: 77

Heru Maksmara,2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencoret perkara Nomor: 77/G/2014/PTUN.JKT, dari Buku Induk RegisterPerkara; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat sejumlah Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

- 77/Pid.Sus/2021/PN Nga

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKY CAHYADI Alias HENGKY;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggallahir : 40 Tahun/10 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Air Anakan RT/003, Desa Banyubiru,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana

;Agama : Kristen;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNga., tanggal 14 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga., tanggal 14September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77

lukamemar berwarna biru kemerahan berukuran satu sentimeter kali nol Komalima sentimeter.Pada pergelangan tangan kanan, terdapat tiga buah lukaluka lecetmasingmasing berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Pada jempol kaki kanan, terdapat Iluka lecet berukuran dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia sekitar tiga puluh sembilan tahun ini,ditemukan lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Putu Asih Yudiastri, S.H., M.H. Fakhrudin Said Ngaji, S.H., M.H.Nanda Riwanto, S.H.Panitera Pengganti, Ketut Suryawan, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nga

77/Pid.Sus/2019/PN LSK

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon sejaktanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor77/Pid.Sus/2019/PN LSK tanggal 28 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSK tanggal28 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa Sesampainya terdakwa Rizki dikamar rumahnya, terdakwaRizki membagibagi 2 paket sabu yang dibeli dari Si Kleng tersebutmenjadi 5 (lima) paket lagi yang dikemas dalam plastik bening danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKdimasukkan ke dalam bungkusan rokok Magnum Filter serta disimpan dalam kantong celana bagian depan.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yangdiperiksa sebagai pelaku perbuatan sebagaimana didakwakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKoleh Penuntut Umum adalah terdakwa Rizki Kana Saputra BinRamli Puteh.

Menyatakan terdakwa Rizki Kana Saputra Bin Ramli Putehtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memilikiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKNarkotika Golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Arnaini, S.H., M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSKMaimunsyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdul MajidHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LSK

77/Pid.B/2019/PN Sdn

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdn5. Hakim Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkan PenetapanNomor 77/Pid.B/2019/PN.Sdn tanggal 21 Maret 2019 sejak tanggal21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkanPenetapan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Sdn tanggal 9 April 2019sejak tanggal 20 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor77/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 21 Maret 2019 tentang penunjukanHakim Pemeriksa perkara; Penetapan Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdn tanggal 21Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Surat surat

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdn5.

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa Terakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan olehKasim dan Samsul Bahri karena pada hari itu Terdakwa tidak ikut apayang dilakukan oleh Kasim dan Samsul Bahri; Bahwa awal mula kejadiannya pada bulan Agustus 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di kebun singkong.

Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN SdnHalaman 29 dari 28 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sdn

77/Pdt.G/2019/PN Bli

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PN.

/Pdt.G/2019/PN Bi.pada tanggal 24 Juni 2019 dalam Register Nomor 77/Pdt.G/2019/PN.

Memerintahkan kepada Para pihajk wajib untuk melaporkan kepada instansipelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilanHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bi.tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli;5.

Saksi 1, memberikan keterangan dibawah Sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penggugat dengan tergugat adalan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Januari 1991 danperkawinan tersebut dilangsungkan di rumah penggugat yang beralamatKabupaten Bangli;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN BIi.

PNBP............:::0ceeeeeeeeereeeeeee RD 20.000,JUMIAN 2... cee ee cece ees Rp. 716.000,Terbilang (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bi.Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Bii.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANMENIKAH, Kabupaten KABUPATEN MENIKAH, Provinsi PROVINSIMENIKAH dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/29/VIII/2001 tanggal21 Agustus 2001;2.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB5. Bahwa puncak dari permasalahan tersebut terjadi pada bulan Juni2016 disebabkan Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki laindan oleh karena hal tersebut membuat Pemohon sudah tidak ingin untukmempertahankan rumah tangga lagi dengan Termohon;6.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBNomor 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/Kuasanya yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHakim telah menasihati Pemohon dalam upaya perdamaian agar Pemohontidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 dan pasal 154 Rbg jo.

No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiahHalaman 15 dari 15 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA.MORTB

77/Pid.Sus/2021/PN Bgr

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Rizki Suryana Bin MuhtarAbidin;2. Tempatlahir : Bogor;3 Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 17September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Pahlawan RT. 01 /RW. 17 Kel. Cilendek Barat Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu FITRIANA YULIAWATI, S.H,Dkk, Para Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM SINAR ASIH yangberalamat di Pengadilan Negeri Bogor Jalan Pengadilan No.10 Bogor,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgrberdasarkan Penetapan No. 77/Pen.Pid.Sus/202/PN Bgr, tertanggal 26 April 2021,tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Bgr tanggal 15 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr tanggal15 April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan supaya Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya serta seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrBahwa Terdakwa Rizki Suryana Bin Muhtar Abidin pada hari Minggutanggal O07

Edwin Adrian, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BgrHendra Yudhautama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penti Safana Barbarosa, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bgr

77/Pid.Sus/2019/PN Kbj

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019Terdakwa didampingi Tomas Ginting.SH,advokat dari Law Office Tomas Ginting& Associates,berkantor di JIn Jamin Ginting No.77 A Kabanjahe,berdasarkanSurat Penetapan tanggal 06 Maret 2019,Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNKbj tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj tanggal 25Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KaroHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa benar saksi dan terdakwa Rabun Sebayang ditangkap padahariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Desa TigaPancur Kec. Simpang Empat Kab.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H. = Sulhanuddin, S.H.., M.H.Ita Rahmadi Rambe, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IsmailHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbj

77/Pdt.P/2018/PN Pwt

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :TIAS RUNI HERMONINGGAR, Tempat/tanggal lahir di Banyumas/29Juni 1971, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di JI.

ANIS SURYAWARDANI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 6April 1994;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Pwt.2. NUR FINA SARASWATI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 30Desember 1996;.

ANIS SURYAWARDANI, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 April 1994,sekarang berusia 24 tahun, sudah selesai sekolahnya dan sekarangmembantu Pemohon dalam pekerjaan jual beli barang bekas/rongsok;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.2. NUR FINA SARASWATI, lahir di Banyumas, pada tanggal 30Desember 1996, berusia 22 tahun, masih kuliah;3.

QORINA HASNA, lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 5Januari 2004, sekarang berusia 14 tahun, masih sekolah kelas 3 diSMP 8 Purwokerto;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Pwt. Bahwa ayah saksi (Slamet) sudah meninggal dunia karena sakit padatahun 2016; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan ayah saksi mempunyaisebidang tanah pekarangan terletak di JI. H.M.

Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.

77/Pdt.G/2018/PA Msh

No. 77/Pdt.G/2018/PA.Msh2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Arara, Wahai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RezkyArdiana, lakilaki,usia 17 tahun dan keisya Dwi Andira, perempuan, usia 8tahun, keduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

No. 77/Pdt.G/2018/PA.MshSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex ae quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Msh, tanggal 12 Juli 2018,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan ternyataketidakhadirnya

No. 77/Pdt.G/2018/PA.Mshisteri pun tidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga dengan suaminyasebagai suami isteri lagi.

No. 77/Pdt.G/2018/PA.MshMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No. 77/Pdt.G/2018/PA.Msh

77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg

/Pdt.Bth/2020/PN Mlgpada tanggal 6 April 2020 dalam Register Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mlg, telahmengajukan gugatan Perlawanan dan telah ada perbaikan gugatan yangselengkapanya sebagai berikut:1.

Tanah tegal dalam petok C 337 persil 75 kelas d Ill luas +/0,204 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.Lawang, Kab Malangdengan batasbatas : Utara : tanah milik Madusari; Timur : tanah milik Madusari;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.Bth/2020/PN Mig Selatan : tanah milik Madusari; Barat : tanah milik P. Sarjono;G Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d Illuas +/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec.

Sedang petok C 337 persil 77 b kelas d II yang didalilkanPenggugat sekarang para Terlawan bukan merupakan bukti kepemilikan hakatas tanah. Dan lagi pula gugatan Penggugat dilakukan tahun 2001 sedangSHM No. 250/Ds. Sidodadi diterbitkan pada tanggal 5 September 2000;9.

Sidodadi tersebut akan tetapi secara melawan hukumMajelis Hakim mengabulkan permohonan sita jaminan yang diajukan ParaPenggugat/para Terlawan;12.Bahwa selain itu tanah yang diletakan sita jaminan : tanah obyeksengketa 3.c Tanah tegal dalam bukti Petok C 337 persil 77 b kelas d II luas+/ 0,921 da terletak di Desa Sidodadi, Kec. Lawang, Kab.

Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Widyatmoko, S.H.Perincian biaya:Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.Bth/2020/PN Mig1. Pendaftaran ..........cccccceceeeeeeees : Rp. 30.000,00; 2.

M Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : Lm/36/XIA-251/77, tertanggal 17 Okt 1973 dengan sebutan ACH. WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor : Lm/36/XIA-251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dengan sebutan ACH. WAHDI. M , Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M , Tjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dan Tjazah Sekolah Tinggi Agama IslamYunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengansebutan ACH. WAHDI. M , Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009,tanggal 7 Juli 2009, tertulis nama dengan sebutan ACH. WAHDI , dan buku IndukNomor : 2930 tertulis dengan sebutan A. WAHDY.

MUSYAFFA sedangkanIjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 tahun, Nomor : 647/M/P/75/76,tertanggal 20 Pebruari 1976, Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978, dan buku induk nomor 2930 tertulisK.

M sebagaimana pada Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun Nomor :Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dan Ijazah Sekolah Tinggi Agama IslamYunisma Pamekasan, Nomor : 4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002, ACH. WAHDI sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 752/DK/PR/2009, tanggal 7 Juli2009, dan A. WAHDY.

M Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1973 dengan sebutan ACH.WAHDI. M , Tjazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor :4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

M Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahunNomor : Lm/36/XIA251/77, tertanggal 17 Okt 1978 dengan sebutan ACH.WAHDI. M , Tjazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yunisma Pamekasan, Nomor :4721186/SHM, tanggal 14 Agustus 2002 dengan sebutan ACH. WAHDI.

77/Pid.B/2017/PN Bik

Palapa Nomor 21 Reremi, ManokwariPapua Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bik Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 77/Pid.B/2017/PN Biktanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bik tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

SIMON PETRUS WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bikmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Amd.

METU WADER dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ELIA WADER,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.BikAmd.

Dari faktafaktatersebut diatas jelas terlihat bahwa luka yang dialami saksi koroban yangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Biksebelumnya dalam keadaan sehat tidak dapat diharapkan sehat kembali sepertisedia kala dalam jangka waktu singkat sehingga termasuk dalam pengertianluka berat sebagaimana dalam Pasat 90 KUHP.

DIAN LISMANA ZAMRONI, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,ACHMAD ALBASORI S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bik

Sesuai asas hukum berlaku, untuk keterlambatan pembayaran upah tahun2016 dan, 2016 agar kiranya PENGGUGAT KONVENSI dapatmembuktikan apa yang didalilkannya tersebut;Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr8.2.

Rp.1 Welly Permana 7.000.000 1.406.250 1.068.750 2.475.000 36% Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr161718 2 Dodita 2,400,000 1.119.118 585.770 1,704,800 71%3 Leddy Yanetri 2,050,000 1.144.148 164.310 1.472.768 70%4 Mohd.

Bukti Surat T14 AZ berupa ORDER IKLAN RAMADHAN AL IZHARSCHOOL sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah);77. Bukti Surat T14 BA berupa ORDER IKLAN PSA RAMADHAN MaimanahUmar , sebesar Rp.6.000.000, ( Enam juta rupiah);78. Bukti Surat T14 BB berupa ORDER IKLAN RAMADHAN AIDIL AMRIsebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);79.

Bahwa segala yang telah PENGGUGAT REKONVENSI dalilkan dalamEksepsi serta Jawaban dalam Pokok Perkara merupakan bahagian dariGugatan Rekonvensi ini;Halaman 68 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr4.

,MHPanitera Pengganti,AMIR TRIYONO,SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000.Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 300.000,ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp. 455.000, (empat ratuslima puluh lima Rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor : 91/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr

, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 16 dari 77 halaman.

ARIPU/Penggugat ke80), seluas + 50 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 28 dari 77 halaman.

;Halaman 55 dari 77 halaman.

Kdi., adalah berbeda denganHalaman 67 dari 77 halaman.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 520 K/TUN/2015

SOFWY IRVAN ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tpt / tgl. lahir : Garut, 3 Februari 1947 ;Pekerjaan : Anggota DPRD Provinsi JawaBarat seenes sues seeAlamat : Komplek Rumah Dinas Anggota DPRDNo. 43, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota CimahiHal 1 dari 77 hal PUT.

Bukti P.II.INTV 13 : Surat DewanPerwakilan Rakyat DaerahPropinsi Jawa Barat Nomor161.1/716 Set.DPRD, PerihalPengajuan Penggantian AntarWaktu Anggota DPRD PropinsiJawa Barat dari Partai AmanatNasional, tanggal 18 MaretHal 35 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.2008. ( Foto Copy dari Foto14.

DPRD, PerihalPermohonan VerifikasiPergantian Antar Waktu ( PANHal 53 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.54), tanggal 12 Pebruari 2007.( Foto Copy dari Foto Copy )5. Bukti T.II.INTV 5 : Surat Komisi Pemilihan UmumDaerah Jawa Barat, Nomor225/KPUJB/II11/2008, PerihalRekomendasi. ( Foto Copydari Foto Copy ) ;6.

Telah diverifikasi oleh KPU Provinsi :Hal 67 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.683. Disampaikan oleh DPRD Provinsi kepada Gubernur ;4.

.= PAGUSKES otsime et awiams beet eee GemRRCO 6 oe Me Vee Rp.3.000, Materal ....... ce eebetes Rp 6.000,reJumlah Rp. 442.000, ( empat76ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 77 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.

77/Pdt.P/2021/PA Bb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON Il, lahir di BoneBone, tanggal 2 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Lagundi

surat kuasakhusus tertanggal 15 Juni 2021, yang telah terdaftar dikepaniteraan tanggal 28 Juni 2021, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17 Juni2021 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dan permohonanHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 77

/Pat.P/2021/PA Bbtersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau denganNomor 77/Pdt.P/2021/PA Bb tanggal 17 Juni 2021 yang isi pokoknya sebagaiberikut:1;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPAlamat : Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: XXX, tanggal 15 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA BbUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan cocok dengan aslinya, (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK XXX, tanggal30 Maret 2020, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (P.2);.

S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim,Reshandi Ade Zein, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA Bb

Pasal 18 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Subsidair ;Halaman 3 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.2.

SENDOW, STSEKRETARIS SEMART PALEBANGAN, STANGGOTA : MARGARETHA LAHIWU, STMARTHEN, STHalaman 11 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.JOUNA J.

Ronny Brando Eman ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menetapkan lokasi pembangunanGelanggang Pemuda Kota Manado di Mega Mas ;Halaman 24 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd."

;Halaman 31 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar ;7.

Arizon Mega Jaya, SH.( Hakim Ad Hoc TIPIKOR )Panitera PenggantiJimmy Kumontoy, SH.Halaman 77 dari 77 Ptsn No. 9/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.