Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ABDUL KHOLIQ, SH. Drs. HM. HAMDANT, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH. M.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Anmad Muhtar,S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I dan Mukhlisin, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7787/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 23
136 — 23
Salinan PUTUSANNomor 7787/Pdt.G/2020/PA.Im. moll islaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Miftah Jauhhara, SHsebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdSiti Sholihah, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.1Halaman 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/201 7/PA. Bi.Panitera Pengganti :ttdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
13 — 3
13 — 3
SebagaiKetua Majelis, Drs.H.ENGKOS HASYIM KOSWARA,SH.dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH, SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehDra. IIS MARLINA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TTDDrs. H.MUCHTAR SATFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH.
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0346/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
., M.Si. sebagai Ketua Majelis,MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.H. dan LUDIANSYAH, S.H.I., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1435 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim21Anggota dan dibantu oleh MARIADI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat
rekonvensi;HAKIM ANGGOTA,MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Naharuddin, S.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hal. 22 dari 23 Put. No. 0112/Pat.G/2017/PA. StgHakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I. Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 730.000, Rp. 6.000,> Rp. 5,000,Rp. 821.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 23 dari 23 Put.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyvah oleh Ahmad Muhtar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan
tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I.
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
No. 0219/Pat.G/2017/PA.Stgsebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal29 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.,M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 22 dari 23 Put. No. 0219/Pat.G/2017/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 23 dari 23 Put.
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0210/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Si, sebagai Ketua Majelis sertaARSYAD, S.H.I. dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I1., M. H., sebagai HakimHakim Anggota Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1434 H., oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh AMINSODIK, S.H.I sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd.
/MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.L., M.H.,PANITERA PENGGANTI,Ttd./AMIN SODIK, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Meterai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,20Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7788/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok OyoranKulon RT.02 RW. 01 DesaKrangkeng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH
Register : 08-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs.H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. H.M. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6876/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMIFTAH, SH. & REKAN berkantor di JI. MT.
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
::::::seeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkanankanya yang bernama Serli Agustina binti Nadi ) dengan seorang lakilakiyang bernama ( Zaini Miftah bin Suyanto ); 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) kepada Pemohon; Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H.
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
LINTONG SITUMORANG
13 — 6
LINTONG SITUMORANG
13 — 6
Penetapan Nomor14 /Pdt.P/2020/PN.PrpTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon yang sebelumnyatercatat atas nama Miftah Lailatulqadri Pane, sekarang ini sudah diganti menjadiatas nama Ramadhani Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya:Bahwa
Register : 04-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3911/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
AYEP SAEFUL MIFTAH, SH.,MH Drs. UDUNG ABD.HAMIDPanitera PenggantittdDra. ZAHARATUL HASANAH, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JOHAN crccccmecsscsrsee Rp, 371.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 07 Nopember 2011;
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6196/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MAEMUNAH BINTI RASIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.007 RW. 003 DesaKalianyar Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MIFTAH, SH,Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan M.T.
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
:::ceeeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 7 dari 8Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 8 dari 8