Ditemukan 9564 data
58 — 50
124/Pdt.G/2024/MS.Sgi
35 — 15
177/Pdt.P/2024/MS.Sgi
18 — 0
228/Pdt.P/2024/MS.Sgi
132 — 121
149/Pdt.G/2023/MS.Sgi
108 — 12
277/Pdt.G/2022/MS.Sgi
115 — 3
681/Pdt.P/2022/MS.Sgi
78 — 11
79/Pdt.G/2016/MS.SGI
Bahwa tidak benar~ dali Gugatan Rekonvensi Poin 2 hanyamengada ngada karena berdasarkan Putusan Mahkamah SyarinyahSigli No.185/Pdt.G/2012/MS.Sgi Pengguga Rekonvensi tidak pernahmempersoalkan tentang nafkah pada saat proses perceraian haltersebut membuktikan Tergugat Rekonvensi selalu memberikan nafkahsebelum perceraian terjadi.
22 — 25
33/Pdt.G/2024/MS.Sgi
38 — 7
No. 77/Pdt.G/2011/MS.Sgi(sepuluh) manyam, namun hanya disanggupi oleh Tergugat sebanyak 8 (delapan) manyam; ebahwa, saksi kurang mengetahui secara persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun saksi mengetahui bahwa Tergugatterlibat masalah hukum di Banda Aceh; a ebahwa, Penggugat dan Tergugat hanya tinggal bersama lebih kurangsatu bulan, dan sekarang sudah tidak tinggal serumah lagi selamalebih kurang 1 (satu)tahun; ebahwa, permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAJI Bin M. ISA
36 — 22
MENGADILI
- Menerima permohonan banding Pembanding / Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor 3/JN/2024/MS.Sgi tanggal 16 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqaidah 1445 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAJI BIN M.
11 — 0
211/Pdt.P/2016/MS.SGI
12 — 3
141/Pdt.G/2022/MS.Sgi
19 — 3
177/Pdt.G/2021/MS.Sgi
27 — 0
402/Pdt.G/2023/MS.Sgi
22 — 0
394/Pdt.P/2021/MS.Sgi
14 — 1
342/Pdt.P/2022/MS.Sgi
27 — 9
288/Pdt.G/2020/MS.Sgi
16 — 2
339/Pdt.P/2022/MS.Sgi
21 — 8
210/Pdt.P/2020/MS.Sgi
22 — 4
232/Pdt.P/2020/MS.Sgi