DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :MINARSIH : perempuan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Ngelak Rt 02 Rw 12, Kel. Dampit, Kec.

kesalahantempat lahir yang semula bernama NIKEN DISTI RAHAYU Lahir di Malangtanggal 30 Oktober 1995 anak perempuan dari ayah ibu SOLEH WAHAB danMINARSIH dibetulkan menjadi NIKEN DISTI RAHAYU Lahir di Surabayatanggal 30 Oktober 1995 anak perempuan dari ayah ibu SOLEH WAHAB danMINARSIH ;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan akta kelahiran anak Pemohondiperlukan penetapan dari pengadilan negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SYAMSUL ARIFIN Bin TURIMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Sadru RT.005 RW. 003 DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : AHMAD VARID Bin SYAMSUL ARIFINTanggal lahir : Malang, 27 Oktober 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan Sadru RT.005 RW. 003 Desa TegalsariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: FINDY SHINTYAANGELINA Binti TUINUmur : 18Agama : IslamTempat kediaman di : Jalan A Yani RT.0O7 RW. 004 Desa SambigedeKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu AHMAD VARID Bin SYAMSUL ARIFIN, tanggal lahir Malang, 27Oktober 2002, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di JalanSadru RT.005 RW. 003 Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130406790002 tanggal 13022014 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 646/63/VIII/2001tanggal 28 Agustus 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

Findi Shintya AngelinaPermohon) Nomor 14163/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Iljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ahmad Varid Nomor DN05Dd/06 0245212 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tegalsari 02 Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 806/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : SYAFII BIN KASIMIN;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/16 Maret 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan KH.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor806/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 806/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

disampaikansecara lisan dan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN KpnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAFII Bin KASIMIN bersama sama dengan LUKMAN(DPO) pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Karang Asem GondanglegiKabupaten Malang, di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehkami, Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Faridh Zuhri,S.H.., M.Hum. , Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

IP., SH.MHum, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Ario Dewanto, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Faridh Zuhri, S.H.., M.Hum. Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Didin Lindriati, Bc. IP., SH.Mhum.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN Kpn

Kepanjen Kab. Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi JI. Raden Prayitno RT 12 RW 02 Desa KedungpedaringanKec. Kepanjen Kab.

Kepanjen Kab.

Kepanjen Kab.Malang;, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 20 Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

Kepanjen Kab.Malang;, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 20 Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

Centraldjdja Pratama Kepanjen Kab. Malang denganpinjaman senilai 46.000.000, ( empat puluh enam juta rupiah) denganalasan untuk usaha peternakan ayam, dan tergugat mengalami kebangkrutandalam usahanya, namun demikian tergugat tidak mau melunasi hutangnyakepada PT. BPR. Centradjadja Pratama Kepanjen Malang;e Bahwa pada Medio bulan Desember tahun 2011 Tergugat pergi denganalasan mau berangkat bekerja ke pulau Sumatra untuk melunasi hutanghutangnya kepada PT. BPR.

Centradjadja Pratama Kepanjen Kab. Malang,akan tetapi hingga kini tergugat tidak pernah melunasi hutanghutangnyakepada pihak PT. BPR. Centradjadja Pratama Kab. Malang, dan sampai saatini tergugat tidak pernah memberikan kabar tentang keberadaan tinggalnyakepada penggugat;4 Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangat memprihatinkan,dan untuk melunasi hutanghutang tergugat yang telah menggadaikan sertifikatrumah kepada pihak PT.BPR Centraldjadja Pratama Kepanjen Kab.

PENETAPANNomor 0444/Pdt. aeKeyan esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :RUSMIADI bin SATUBI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Tegaron Rt.001 Rw.005 KelurahanPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DENES ADI NUFANTO bin RUAMIADI,Tanggal lahir : Malang, 19 November 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat Kediaman di : Dusun Tegaron Rt.001 Rw.005 KelurahanPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorarig perempuan calon isterinya :Nama : DIANG ALILIAN ANGGI AYU VIOLA. bintiWARSITO;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bumirejo Rt.003 Rw.015 Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malangyang

;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama WARSITO bin WAKIJAN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Tegaron Rt.001 Rw.005Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Kepanjen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 315/84/VII/1996tanggal 22081996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor ...................::::0ceeeeeeeeesc.

Pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :344/88/V/2005 tanggal 20 Mei 2005 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 9 tahun 4 bulan;.

sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Mei 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen

hubungan dengan Penggugat sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 2005, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdari buku nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :RIYANTO binti SALIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Legok RI.5 RW. 2 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : ROHMAD AGUNG bin RIYANTO;Tanggal lahir : 5 Mei1998 (umur17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediamandi : Dusun Legok RT.5 RW. 2 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri:Nama >: ANA SUSANTI INDAH RAHAYU bintiSUNARDI;Umur : 30 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Adiluwih RT.7 RW. 2 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMAD AGUNG bin RIYANTO, tanggal lahir 5 Mei1998, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Legok RT.5 RW. 2 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 180/10/V/1996tanggal 17051996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

PemohonNomor : B3925/Kua.13.35.01/PW.01/12/2019 tanggal 30 Desember 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : EKA FAJARINGTYAS binti ALI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.002 DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen

selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUYANTI LESTARI binti NGADIONO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sukun RT.008 RW.005Desa Kepanjen

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 18 Oktober 2008, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSedan Kabupaten Rembang bertempat di rumah orangtua Pemohon II, saatitu Saksi ikut menghadiri pernikahan

PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Las,tempat kediaman di Dusun Kepanjen RT.002 RW.008 DesaKepanjen Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Saksi :Saksi 1, xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kepanjen RT.001 RW.008 DesaKepanjen Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Ipar Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 2019; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka

No 2387/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Kepanjen RT.002 RW.008 Desa KepanjenKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya

dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanPendidikanHOLISSAIFULLAH Bin ABDUL GANIMalang27 Mei 199223 tahunLakilakiIndonesiaJalan Nur Indah Meduran RT.17 RW.04 DesaKasembon Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;IslamBuruh harianTerdakwa tidak ditahan / ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kepanjen

Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangHalaman 2 dari 11 Putusan No.456/Pid.B/PN.Kpn/2015ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.00 (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 olehkami Tenny Erma Suryathi, SH., MH. sebagai Hakim Ketua dan HandryArgatama Ellion, SH., S.Fil., MH. dan Arief Karyadi, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman

Demikian putusan imi dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1430, oleh kami Drs. H.A.SHONHADSJI ALI, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295006940002, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW :24/01 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 September 2020 denganNomor : 3015/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil Kecamatan Sumberpucung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

MHum,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkartor di Jalan PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,, sebagai "Kuasa HukumPenggugat";LawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2012yang telah terdaftar

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak , kemudian memeriksa perkaranya danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untukmenjatuhkan Ikrar Talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.MUBAHI, S.H. dan H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 April 2010 Nomor:253/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji Nomor 180 Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03Januari 2020 dengan Nomor : 43/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1441 Hijrtyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 890/03/XI/2008 Tanggal 10 Nopember 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi, umur 25

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabml Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

PUTUSANNomor : 2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Jalan Trunojoyo No.24 RT.001RW.001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.