Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO,SH
Terdakwa:
A Rupin Bin Parmin
195
  • sakit sekayu jadi aku mintek tolong nak netepke 1 (satu) bobolobat merk tan sen salvia pill ikak dengan nga dijawab oleh terdakwangape nga raga nak netep ke 1 (satu) botol obat merk tan sen salvia pilldengan aku, namek kirekire isinye dalam itu sdr.Aan (DPO) menjawab jujur bae sekak isinye shabu dengan inex (Sembari membuka danmemperlihatkan isi yang terdapat didalam botol obat tersebut kepadaterdakwa), dirumah ku sekarang dak suek urang, aku takut agek kalusimpan didalam rumah sekak ilang nga kan tau
    kerumah sakit sekayu jadi aku mintek tolong nak netepke 1 (Satu)bobol obat merk tan sen salvia pill ikak dengan nga dijawab olehTerdakwa ngape nga raga nak netep ke 1 (Satu) botol obat merk tansen salvia pill dengan aku, namek kirekire isinye dalam itu sdr.Aanmenjawab jujur bae sekak isinye shabu dengan inex (sembarimembuka dan memperlihatkan isi yang terdapat didalam botol obattersebut kepada Terdakwa), dirumah ku sekarang dak suek urang, akutakut agek kalu simpan didalam rumah sekak ilang nga kan tau
    Aan menjawab jujur bae sekak isinye shabudengan inex (Ssembari membuka dan memperlihatkan isi yang terdapatdidalam botol obat tersebut kepada Terdakwa), dirumah ku sekarangdak suek urang, aku takut agek kalu simpan didalam rumah sekak ilangnga kan tau dewek kalu rumah ku lah berape kali kene paling urang,dem tu kalu ku nak ngunde ke sekayu aku takut agek kene razia polisidijalan lalu Terdakwa pun menjawab kembali dem kalu setu isinyenarkoba, nga jangan tersinggung aku dak galak kanti lemak lah ngamintek
    Aan menjawab jujur baesekak isinye shabu dengan inex (Sembari membuka dan memperlihatkan isiyang terdapat didalam botol obat tersebut kepada Terdakwa), dirumah kusekarang dak suek urang, aku takut agek kalu simpan didalam rumah sekakilang nga kan tau dewek kalu rumah ku lah berape kali kene paling urang, demtu kalu ku nak ngunde ke sekayu aku takut agek kene razia polisi dijalan laluTerdakwa pun menjawab kembali dem kalu setu isinye narkoba, nga jJangantersinggung aku dak galak kanti lemak lah nga
Register : 23-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SAHRIAL YARPIN HARAHAP Alias RIAL
263
  • Alias RIAL bawalalu terdakwa SAHRIAL YARPIN HARAHAP Alias RIAL lemparkankeatas tanah dengan tangan kiri saya, yang terdakwa SAHRIALYARPIN HARAHAP Alias RIAL peroleh dari orang lain bernamaPanggilan DIAN, dan terdakwa SAHRIAL YARPIN HARAHAP AliasRIAL peroleh dengan cara meminta dan menerima secara CumaCuma untuk terdakwa SAHRIAL YARPIN HARAHAP Alias RIALpergunakan dirumah saya, lalu petugas Polisi Tersebut bertanyadimana keberadaan DIAN dan terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL menjawab GAK TAU
    Dan terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL menuntun petugas Polisi tersebut ke tempatterdakwa SAHRIAL YARPIN HARAHAP Alias RIAL bertemu denganDIAN, akan tetapi DIAN tidak ditemukan, lalu petugas Polisi tersebutHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Rapbertanya dimana rumah DIAN, lalu terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL menjawab NGGA TAU AKU PAK DIMANA....sehingga setelah mengamankan terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL dan 1 (satu) bungkus Plastik klip yangberisikan Narkotika
    Dan terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL menuntun petugas Polisi tersebut ke tempatterdakwa SAHRIAL YARPIN HARAHAP Alias RIAL bertemu denganDIAN, akan tetapi DIAN tidak ditemukan, lalu petugas Polisi tersebutbertanya dimana rumah DIAN, lalu terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL menjawab NGGA TAU AKU PAK DIMANA....sehingga setelah mengamankan terdakwa SAHRIAL YARPINHARAHAP Alias RIAL dan 1 (satu) bungkus Plastik klip yangberisikan Narkotika jenis sabu beserta 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerk
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 586/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Januari 2016 — - YOGI PURWANDI ALS YOGI, DKK
325
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekira pukul 01.00 Wib para terdakwa berjalan kakimenuju kios milik saksi Nurmawan als lwan yang tidak jauh dari mesjidsambil membawa sebuah obeng bunga sedangkan saksi Wahyu DwiHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 586/Pid.B/2015/PN TjbPrasetya als Wahyu, saksi Febri Rahmadhani als Febri dan Sdr Dani berdiridipinggir jalan untuk melihat mana tau ada orang datang dan setelah ituterdakwa .
    Kemudian pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekira pukul 01.00 Wib para terdakwa berjalan kakimenuju kios milik saksi Nurmawan als lwan yang tidak jauh dari mesjidsambil membawa sebuah obeng bunga sedangkan saksi Wahyu DwiPrasetya als Wahyu, saksi Febri Rahmadhani als Febri dan Sdr Dani berdiridipinggir jalan untuk melihat mana tau ada orang datang dan setelah ituterdakwa .
    Suhendrik alsHendrikberjalan kaki menuju kios milik saksi Nurmawan als lwan yang tidakjauh dari mesjid sambil membawa sebuah obeng bunga sedangkan WahyuDwi Prasetya als Wahyu, Febri Rahmadhani als Febri dan Dani (DPO)berdiri dipinggir jalan untuk melihat mana tau ada orang datang;Bahwa setelah itu terdakwa mencongkel/membongkar pintu kios yangterouat dari susunan papan yang ada kawat jaringnya denganmenggunakan obeng lalu setelah pintu susunan papan tersebut terbukaselanjutnya terdakwa masuk kedalam
    Yogi Purwandi als Yogiberjalan kaki menuju kios milik saksi Nurmawan als lwan yang tidak jauhdari mesjid sambil membawa sebuah obeng bunga sedangkan Wahyu DwiPrasetya als Wahyu, Febri Rahmadhani als Febri dan Dani (DPO) berdiridipinggir jalan untuk melihat mana tau ada orang datang;Bahwa setelah itu. terdakwa =i Yogi Purwandi' als Yogimencongkel/membongkar pintu kios yang terbuat dari susunan papan yangada kawat jaringnya dengan menggunakan obeng lalu setelah pintususunan papan tersebut terbuka selanjutnya
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roni, SH
Terdakwa:
1.FADLI SAPUTRA Bin ZULKIFLI
2.FONNA MIFTA AL ZAIR Bin TUSNI
9812
  • kemudian salah satu lakilaki tersebut menjawab TADI DIA PERGI KE BAYEUNPAK TAPI SAYA GAK TAU KEMANA kemudian saksi bertanya lagi YA UDAHSEKARANG KITA KEARAH BAYEUN dan setelah itu kedua lakilakitersebutkamimasukkan kedalam mobil untuk mencari Sdr. Said (DPO); Bahwa saksi bersama rekan tidak menemukan Sdr.
    Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Lgskemudian salah satu lakilaki tersebut menjawab TADI DIA PERGI KE BAYEUNPAK TAPI SAYA GAK TAU KEMANA kemudian saksi bertanya lagi YA UDAHSEKARANG KITA KEARAH BAYEUN dan setelah itu kedua lakilakitersebutkamimasukkan kedalam mobil untuk mencari Sdr. Said (DPO); Bahwa saksi bersama rekan tidak menemukan Sdr.
    Kemudian terdakwa menjawab "DARI KAWAN SAYA PAK BANG SAID"kemudian polisi tersebut bertanya kembali "DIMANA TEMAN KAMU SI SAIDITU SEKARANG "kemudian terdakwa menjawab "TADI DIA PERGI KEBAYEN PAK TAPI SAYA GAK TAU KEMANA" kemudian polisi tersebutbertanya kembali "YAUDAH SEKARANG~ KITA KE ARAH~ BAYEN"kemudian terdakwa dan teman terdakwa dimasukan kedalam mobil; Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa 2 sudah sempat menghisapsabu tersebut dan pada saat masing masing dari kami menghisap sebanyak 3(
    kemudianterdakwa 1 menjawab "DARI KAWAN SAYA PAK BANG SAID" kemudianpolisi tersebut bertanya kembali "DIMANA TEMAN KAMU SI SAID ITUSEKARANG "kemudian terdakwa 1 menjawab "TADI DIA PERGI KE BAYENPAK TAPI SAYA GAK TAU KEMANA" kemudian polisi tersebut bertanyakembali "YAUDAH SEKARANG KITA KE ARAH BAYEN" kemudian terdakwa1 dan terdakwa dimasukan kedalam mobil; Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa 1 sudah sempat menghisapsabu tersebut dan pada saat masing masing dari kami menghisap sebanyak 3(tiga
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
408
  • diketemukan barang bukti berupaNarkotika, selanjutnya terdakwa di lepas kembali.e Bahwa benar, selanjutnya saksi di datangi oleh MARUKA dirumahnyauntuk mengambil tas terdakwa yang ada di Hotel The GroveYogyakarta tempat terdakwa bekerja.e Bahwa benar, selanjutnya saksi mengambil tas milik terdakwa yangada di Hotel The Grove.e Bahwa benar, setelah tas milik terdakwa saksi ambil dari Hotel TheGrove tempat terdakwa bekerja selanjutnya tas tersebut saksi taruh/simpan didalam rumah saksi, namun saksi tidak tau
    isi tas terdakwatersebut.e Bahwa benar, petugas dari Kepolisian menangkap lagi dan membawaterdakwa kerumah saksi, selanjutnya Anggota Kepolisian Polda DIYtersebut meminta saksi untuk menyerahkan tas terdakwa yang disimpan saksi dirumahnya.e Bahwa benar, saksi awalnya tidak tau isi tas terdakwa yang saksisimpan dirumahnya, namun setelah petugas dari Kepolisianmembawa terdakwa kerumah saksi dan setelah tas terdakwa dibukaoleh Anggota Polisi ,saksi baru mengetahui bahwa isi dari tas tersebutadalah
    Wib bertempat di depan Hotel The Grove Jl.Ganesa, Timoho, Umbulharjo, Yogyakarta terdakwa ditangkap lagioleh Anggota Polisi Polda DIY.Bahwa benar, setelah terdakwa ditangkap oleh anggota polisi poldaDIY, lalu saksi memecat terdakwa dari pekerjaannya sebagai SatpamHotel The Grove.Bahwa benar, awalnya saksi tidak tau kalo terdakwa telah ditangkapoleh anggotab polisi, dan saksi mengetahuinya setelah saksidiberitahu oleh Karyawan hotel Thegrove kalo terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi.Bahwa
    benar, saksi menemui Pak Sugiarto dirumahnya denganmaksud agar Paki Sugiarto mengambil tas milik terdakwa yang ada diHotel Thegrove.Bahwa benar, saksi pernah memerintahkan kepada karyawannya ,agar tas milik terdakwa dibawa keruangan kerja saksi.Bahwa benar, saksi telah menyimpan tas milik terdakwa di dalam lacikerjanya, namun saksi tidak pernah membuka tas milik terdakwayang saksi simpan dan saksi tidak tau apa isi tas milik terdakwatersebut.Bahwa benar, karena saksi tidak curiga dengan isi tas milikterdakwa
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 518/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
WENDI JATRA PANE Bin BONAR PANE
327
  • Setelan Sdr PARISTON SIMAMORAmengecek warung milik saksi tersebut Sdr PARISTON SIMAMORAlangsung menemui saksi dan mengatakan bahwa warung milik saksitersebut sudah dibongkar orang yang tidak diketahui;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 518/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa saksi tidak tau siapa pelakunya dan menegtahui dari kepolisianyang malakukan adalah : YOSEP VALENTINO GULTOM, JOELPARHORASAN PARDEDE dan WENDI JATRA PANE sebagai penadahbarang curian;Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah : Loudspeakersebanyak
    tidak mengetahui bahwa barang berupa Amplifieryang dijual kepada terdakwa tersebut adalah hasil curian, kemudian padasaat Sdr YOSEF ada menjual dua unit speaker kepada terdakwa disana SdrYOSEF mengatakan bahwa speaker termasuk Amplifier tersebut adalah hasilcurian dari bekas warung;Bahwa jumlah total uang yang telah terdakwa keluarkan untuk membellibarangbarang hasil curian tersebut dari Sdr YOSEF dan Sdr JOEL adalahsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak tau
    tidak mengetahui bahwa barang berupa Amplifieryang dijual kepada terdakwa tersebut adalah hasil curian, kemudian padasaat Sdr YOSEF ada menjual dua unit speaker kepada terdakwa disana SdrYOSEF mengatakan bahwa speaker termasuk Amplifier tersebut adalah hasilcurian dari bekas warung; Bahwa jumlah total uang yang telah terdakwa keluarkan untuk membelibarangbarang hasil curian tersebut dari Sdr YOSEF dan Sdr JOEL adalahsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak tau
    Bahwa Terdakwa tidak tau dimanakah Sdr YOSEF dan Sdr JOELmelakukana pencurian terhadap barangbarang yang telah terdakwa belltersebut, namun hanya Sdr YOSEF adaa mengatakan kepada terdakwabahwa barangbarang tersebut diambil dari sebuah warung yang telah lamatutup; Bahwa menurut terdakwa bahwa harga jual barangbarang hasil curian yangditawarkan oleh Sdr YOSEF dan Sdr JOEL tersebut tidak wajar; Bahwa pada saat Sdr JOEL dan Sdr YOSEF tersebut sewaktu menjualbarangbarang berupa Amplifier dan speaker tersebut
Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 22 Agustus 2016 — MUHAMMAD SUM Alias ATOK Bin MUHAMMAD KASIM
256
  • Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh delapan orang lakilaki yang belakangan Terdakwaketahui merupakan anggota polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanyak dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?
    Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh Anggota Polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan berlangsung, bahwa benar ketika TerdakwaMUHAMMAD SUM Alias ATOK Bin MUHAMMAD KASIM mendapatkan shabupada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSIPAN tok ada barang lalu Terdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dululalu SIPAN menjawab kalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawabya lalu kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Mat
    (pilihan) sehingga apabila dengan terpenuhisalah satu subunsur tersebut diatas, maka secara keseluruhan unsur pasal initelah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan berlangsung, bahwa benar ketika TerdakwaMUHAMMAD SUM Alias ATOK Bin MUHAMMAD KASIM mendapatkan shabupada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSIPAN tok ada barang lalu Terdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dululalu SIPAN menjawab kalau ada kasih tau
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2293/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias JOLIK
276
  • Jolik apa bilaberhasil dan kemudian sekira, dan kemduian saksi menunjukan gedungwallet jagaan saksi kepada Rudi Barus Alias Bengkok, Jem, dan Sendidan kemudian mereka memanjat gedung wallet dan mengambil sarangwallet, dan setelah itu saksi Wikok menlpon saksi pada pukul 01.35WIB dan pada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurianwallet, lalu. saksi tidak mengangkat telp saksi Wikok dansaksikemudian Rudi Barus Alias Bengkok mengatakan, bang Wikok nelponaku, kayaknya dia tahu bang, kasi tau
    Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMSteman saksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi PahalaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 2293Pid.B/2020/PN LbpSinaga untuk mengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarangburung wallet ;Bahwa kemudian setelah saksi Marianto Alias Ateng (berkas terpisah)mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu saksi Marianto AliasAteng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus Alias Bengkokbang Wikok nelpon aku, kayaknya dia tahu bang, kasi tau
    menelpon teman saksi Wikok bernamasaksi Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS temansaksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri Sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelan saksi Marianto Alias Ateng(berkas terpisah) mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu. saksiMarianto Alias Ateng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus AliasBengkok bang Wikok nelpon aku, kayaknya dia tahu bang, kasi tau
    menelpon teman saksi Wikok bernamasaksi Pahala Sinaga, namun tidak aktif, kemudian saksi meng SMS temansaksi Wikok bernama Acuan untuk mendatangi saksi Pahala Sinaga untukmengecek rumah saksi Wikok karena ada pencuri sarang burung wallet ;Menimbang, bahwa kemudian setelan saksi Marianto Alias Ateng(berkas terpisah) mendapat telpon dari saksi Wikok tersebut, lalu saksiMarianto Alias Ateng (berkas terpisah) mengatakan kepada Rudi Barus AliasBengkok bang Wikok nelpon aku, kayaknya dia tahu bang, kasi tau
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0126/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • mertuahanya basa basi saja karena masih dianggap baru di rumah itu, namunkenyataan tergugat merasa keenakan, walaupun mertua mengatakan haldemikian , apa salah nya tergugat melakukan bersih bersih rumahwalaupun hanya seminggu sekali saja, tapi ini tidak, hingga 1 tahun dirumah itu tidak mau melakukan bersih2 rumah, sampai kamar sendiri ajatong sampah penuh tidak mau membuangnya, dan kamar juga di penuhisarang laba laba;Terlepas dari tergugat tidak mengatakan ke orang pintar hanya tergugat lahyang tau
    Untukmasalah berpakain saya sudah males berkomentar kepada penggugatkarena dia sudah tau sebenarnya mana yang layak di pakai atau tidak.Untuk masalah masuk kamar atas suruhan adik saya okelah , tapi dia gakperlu juga cari tau apa yang ada di kamar mertua,karena mertua tidak sukahal itu, Karena bukan hanya hal di dalam kamar mertua yg di cari tau, tapi didapur dan isi kulkas pun suka dibongkar bongkar oleh tergugat;Benar pada tanggal 29 November 2019 pagi tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan malam
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : NUR AINUN alias AINUN Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 05 Oktober 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Gaperta Ujung Pasar IV Kecamatan Medan Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
274
  • memperkenalkan korban kepada AINUN dan kemudianAINUN memperkerjakan korban kepada AKONG selaku warga negaraPENANG MALAYSIABahwa tanggal 04 Oktober 2014 , korban menghubungi saksi melaluihandphone dan memberitahukan bahwa korban tidak betah dan mintapulang ke Indonesia,kemudian saksi menemui saksi SONDANG danmenceritakan masalah korban yang berada di penang Malaysiadanminta pulang kembali ke Indonesia dan pada saat itu saksi SONDANGmengatakan kepada saksi ada kenalan ibu yang ngurusngurus TKIdan siapa tau
    Saksi FARIDA ASLAMIYA NASUTION alias FARIDABahwa saksi kenal dengan korban dan NUR KELING yang mana korbanmerupakan tetangga Saksi sedangkan NUR KELING adalah kenalan saksiyang biasanya saksi tau membawa dan menempatkan orang untukbekerja sebagai pembantu rumah tangga di penang MalaysiaBahwa NUR KELING membawa dan memperkerjakan korban di Malaysiapada tanggal 11 september 2014Saksi tidak mengetahui apakah NUR KELING memiliki perusahaansebagai badan hukum penempatan atau memperkerjakan korban sebagaipembantu
    korban menjadi TKI berdasarkan keterangan saksiSUHARDI pada tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 20.00 wib tepatnyadirumah saksi yang berada di Jalan Kenari 28 No.720 KelurahanKenangan kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdangSaksi tidak kenal dengan terdakwakemudian saksi menemui saksi SONDANG dan menceritakan masalahkorban yang berada di penang Malaysiadan minta pulang kembali keIndonesia dan pada saat itu saksi SONDANG mengatakan kepada saksiada kenalan ibu yang ngurusngurus TKI dan siapa tau
    bulanOktober 2014,sekira pukul 14.00 Wib,oleh IYUS SINAGA menghubungi handphone terdakwa dan IYUS SINAGA memberitahukan kepada terdakwa bahwaHALIMATUHSAKDIAH melarikan diri dari rumah YO KMO,dan kemudianpada hari,tanggal yang terdakwa lupa akan tetapi pada bulan November2014,sekira pada pukul 14.00 Wib oleh NUR menghubungi terdakwa denganmenggunakan Via hand phone dan NUR mengatakan kepada terdakwaAINUN,SI HALIMAH mati ditemukan dijinjangjinjang dan kau tukar nomorhand phonemu dan terdakwa menjawab kok tau
Register : 28-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 59/Pid.B/2012/PN.WKB
Tanggal 30 Juli 2012 — - MARTHEN NGINDI ATE Als AMA ARIS - YONATAN BULU Als NATAN
7930
  • Oesa Kalembundaramane,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa barangbarang tersebut disembunyikan oleh para terdakwa padahari Selasa Tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 18.30 wita yang bertempatdi kebun kopi di Kampung Tangoledo, Desa Maredakalada, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak mengetahui atau melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi baru tau bahwa terdakwa yang mengambil barangbarang dicounter setelah terdakwa ditangkap oleh polisi dan
    Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya;e Bahwa kemudian barangbarang milik counter tersebut disembunyikan olehpara terdakwa Bahwa benar saksi tidak mengetahui atau melihat langsungkejadian tersebut Bahwa benar saksi baru tau setelah ditelpon oleh saksiREMINGGUS NITSAE;e Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi REMINGGUS NITSAE untukmelaporkan kejadian tersebut pada Polisi Bahwa benar barang yang hilangadalah 10 (Sepuluh) buah HP Nokia. 2 (dua) buah HP neksian. 2 (dua) buahHP Cross, 2 (dua)
    (Satu) buah alat cas nokia;Bahwa terdakwa tau pemilik barangbarang tersebut adalah saksi korbanYUSUF BORA, ST. Msi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi ketika pada hari Senin sekitar Tanggal IBMaret 2012 tengah malam, saksi AGUSTINUS DAPA TULI bersamaMATIUS TEKE OENDO pulang kerumah, sesampainnya dirumah terdakwa IIYDNATHAN BULU Als.
    universal charger (Satu) buah, alat cas snnny Ericsun merk originalcharger IS (Sembilan belas) buah, alat cas maxstron (Satu) buah, alat casnokia sebanyak 06 (enam puluh enam) buah. salon/speaker aktif merk dat9500 watt sebanyak 2 (dua) buah. hp camera 3 (tiga) buah, hp biasa 3(tiga) buah dan (Satu) handphone merk nokia one nokia 1280 type RM 647warna hitam berisi kartu sim seri 6210 0139 42412622 04.1 (satu) unitheadset warna hijau silver merk haysuko, (Satu) buah alat cas nokia;Bahwa para terdakwa tau
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SAPARUDDIN Alias KUNDING Bin MUH. ALWI
8533
  • TALIB (dalam berkasterpisah) sedang berada di rumah terdakwa lagi membesuk terdakwasambal minum kopi tibatiba ada yang menelpon terdakwa yang tidakdisebutkan namanya ingin di carikan barang Narkoba Jenis shabu, kemudiansaksi langsung di tanya oleh terdakwa, dengan mengatakan kita tau penjualshabu?
    Kemudian orang tersebutmengatakan ada, kemudian saksi mengatakan ada temanku yang mau bellisetengah saja, kemudian orang tersebut mengatakan ia ada, kemudiansaksi mengatakan berapa harganya kalua setengah, kemudian orangtersebut mengatakan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian saksimengatakan tungguma saya kesitu tapi saya tidak tau jalannya kesitu, nantiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mjntiba di tapango baru saya telponki lagi, setelah selesai menelpon saksiBersama dengan
    Kemudian orang tersebutmengatakan ada, kemudian saksi mengatakan ada temanku yang mau bellsetengah saja, kemudian orang tersebut mengatakan ia ada, kemudiansaksi mengatakan berapa harganya kalua setengah, kemudian orangtersebut mengatakan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian saksimengatakan tungguma saya kesitu tapi saya tidak tau jalannya kesitu, nantitiba di tapango baru saya telponki lagi, setelah selesai menelpon saksiBersama dengan terdakwa menuju ke Kecamatan Tapango denganmenggunakan
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.SUDARMI ALS ASSE BINTI LOMPENG
2.SYAMSUDDIN ALS PACI GONDRONG BIN JUMADI
18186
  • lalu TerdakwaSyamsuddin menjawab tidak tau mi lalu Terdakwa Sudarmi kembali kedapur berselang beberapa menit Terdakwa Sudarmi kembali datang danmempunyai ide jika anak itu disimpan saja dijembatan, baru cari saksi lalusaksi sudarmi akan berpurapura telah menemukan bayi di jembatantersebut lalu terdakwa berkata dari kitaji lalu saksi Ssudarmi berkata kemballbukanji mau dibuang ini anak, mauji Kuambil kembali Cuma dicarikan saksidulu untuk melindungi kamu supaya tidak ketahuan telah melahirkan seorangbayi
    lalu Terdakwa menjawab tidak tau mi lalu Terdakwa Sudarmi kembalike dapur berselang beberapa menit kembali datang dan berkata bagaimanakalu dibawa saja anak bayi itu ke jembatan, daripada malumaluki laluTerdakwa Sudarmi kembali ke dapur berselang beberapa menit kemudianTerdakwa Sudarmi datang membawa kantong plastik berwarna hitam yangberisi bayi dan berkata ayomi kita ke jembatan lalu Terdakwa turun darirumah mengambil sepeda motor lalu Terdakwa berboncengan denganTerdakwa Sudarmi menuju Jembatan
    lalu Terdakwa Syamsuddin menjawab tidak tau mi lalu TerdakwaSudarmi kembali ke dapur berselang beberapa menit Terdakwa Sudarmikembali datang dan mempunyai ide jika anak itu disimpan saja dijembatan,baru cari saksi lalu saksi Sudarmi akan berpurapura telah menemukan bayi dijembatan tersebut lalu terdakwa berkata dari kitaji lalu saksi sudarmi berkatakembali bukanji mau dibuang ini anak, mauji Kuambil Kembali Cuma dicarikansaksi dulu untuk melindungi kamu supaya tidak ketahuan telah melahirkanseorang
Register : 24-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
MENANG ELOPORE Alias HELMEN ELOPORE
5916
  • DPO) Tadi pagisaya ada lihat motor, kita pergi cek dulu lalu JUNDIMER (DPO) menjawab lyo sudah,mendengar persetujuan JUNDIMER (DPO) kemudian terdakwa kedapur untuk mengambilkayu balok, setelah itu terdakwa dan JUNDIMER (DPO) berjalan kaki dari KampungMusaima menuju Jalan HomHom Wamena dan sesampai didepan rumah milik SaksiRESMIN YIKWA, Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vixion wama putin masihterparkir, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada JUNDIMER (DPO) ko jaga disini, sambillihat linat siapa tau
    DPO) Tadi pagi sayaada lihat motor, kita pergi cek dulu lau JUNDIMER (DPO) menjawab lyo sudah,mendengar persetujuan JUNDIMER (DPO) kemudian terdakwa kedapur untuk mengambilkayu balok, setelan itu terdakwa dan JUNDIMER (DPO) berjalan kaki dari kampungMusaima menuju Jalan HomHom Wamena dan sesampai didepan rumah milik saksiRESMIN YIKWA, terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vixion warna putin masihterparkir, kKemudian terdakwa mengatakan kepada JUNDIMER (DPO) ko jaga disini, sambillihat lihat siapa tau
    lalu Saudara JUNDIMER(DPO) berkata "iyo sudahsetelan berkata demikian Terdakwa pergi kedapur untukmengambil kayu balok;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saudara JUNDIMER (DPO) berjalan kaki dariKampung Musaima menuju ke Jalan Homhom Wamena dan sesampainya didepan rumahTerdakwa masih melihat sepeda motor Yamaha merk Vixion wama putih masih terparkirdidepan rumah kemudian Terdakwa berkata kepada Saudara JUNDIMER (DPO) denganmengatakan ko jaga disini, sambil lihat lihat siapa tau ada orang lewat?
    lalu Saudara JUNDIMER(DPO) berkata "tyo sudahsetelan berkata demikian Terdakwa pergi kedapur untukmengambil kayu balok;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saudara JUNDIMER (DPO) berjalan kaki dariKampung Musaima menuju ke Jalan Homhom Wamena dan sesampainya didepan rumahTerdakwa masih melihat sepeda motor Yamaha merk Vixion wama putih masih terparkirdidepan rumah kemudian Terdakwa berkata kepada Saudara JUNDIMER (DPO) denganmengatakan ko jaga disini, sambil lihat lihat siapa tau ada orang lewat?
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/MIL/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — ERWAN YULIANTO
10270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Kapan, dengan siapa, lewat mana" Saksi2 jawab"Jam 11 malam dengan Prada Erwan Yulianto lewat pintu belakang" Saksi3jawab "Kan masih sore jam 11 malam, saya kemana ya bu" Saksi2mengatakan "Ya ibu di dalam rumah, lampu belakang juga saya matikan kokbu" Saksi3 jawab "Anak ibu SAKSI 1 emang sudah pada tidur semua"Saksi2 jawab "Sudah tidur bu dan Prada Erwan Yulianto langsung sayabawa ke kamar depan aja bu" Saksi3 jawab "Tidak takut apa bu bawa orangmasuk ke rumah" Saksi2 mengatakan "Tidak ada yang tau
    Saksi2 mengatakan"Tidak tau ya bu kok saya bisa begini" selanjutnya Saksi3 pulang ke rumah..
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MeskipunTerguga memili bukti bukti terserah, itu menurut dia akantetap saya menganggap buktiitu tidak benar mereka mengada ada karenayang tau urusan rumah tangga hanya saya bukan orang lain.dan yang sayarasakan,saya menganggap sudah tidak nyaman dalam keluarga lebih baikberpisah .1. + T1: Foto Anak Tergugat dan Penggugat (Farah Ameilia Fadhilah)memegang uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan bukti T1, TERBUKTI (TERGUGAT) Tergugatselalu memberikan nafkah kepada
    T7 : Surat Keterangan RT 011 tentang kondisi rumah tangga Bpk.Parikhin dan Ibu Ngarptyah, tertanggal 27 April 2019;Bahwa berdasarkan bukti T7, TERBUKTI bahwa menurut keteranganRT. 011 tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, bahwa Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perselisinan sehingga alasan berceraikarena perselisihan tidak dimungkinkan untuk terjadi.tidak bener Majelis Hakim yang saya hormati karena orang lain taunyahanya dari sisi luarnya saja apakah mereka tau apa yang saya rasakansejak
    No. 618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.tidak bener Majelis Hakim yang saya hormati karena orang lain taunyahanya dari sisi luarnya saja apakah mereka tau apa yang saya rasakansejak bulan Maret 2013 antara Penggugat danTergugat pisah ranjangkurang lebih sejak 5 tahun dan sejak itu pula sudah tidak nyaman Lagidan sering kali bertengkar. 5 tahun waktu yang sangat lama untuk apasaya pertahankan hidup kalau bertengkar terus menerus buat apa sayapertahankan kalau tidah bahagia dalam rumah tangga lebih baik hidupsendiri
    Bahwa saksi memiliki orang tua yaitu ibu kKandung di kampunge Bahwa hany ada dua orang saudara yang mengurus ibu kandungdi kampunge Bahwa sikap orang tua Saksi sangatlah baik dengan Penggugatapalagi walaupun saudara saksi laki juga tetap meminta izin dari orangtua Tergugat waktu menikah dengan Penggugat, jadi rasanya kurang etiskalau sampe Penggugat bilang Terguagt lebin mementingkan orang tuaTergugat padahal Penggugat kan tau dari Tergugat diurus dari kecil samaorang tua nya dibesarkan orang tuanya
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 26 Juli 2016 — MUHAMMAD IKHSAN Als ISAN Bin RAHMUDDIN KOCEK
292
  • ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata 'cepat sikit ya abang nunggu di galon ' dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata ' kalo lama gak tau
    abang ke galon aja" dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkatacepat sikit ya abang nunggu di galon " dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata kalo lama gak tau
    ke galon aja " dan kemudian terdakwaterdakwa a dan saudara DANI dan juga bersama temannya yang tidak terdakwakenal pergi dengan menggunakan sepeda motor Scorpio dengan berboncengbertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds Bukit Tempurung Kab Aceh Tamiangdan setibanya di SPBU tersebut saudara DANI (DPO) menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata "cepat sikit ya abang nunggu di galon ' dan setelah uang terdakwa terima laluterdakwa berkata " kalo lama gak tau
    bersamatemannya yang tidak terdakwa kenal pergi dengan menggunakan sepeda motorScorpio dengan berbonceng bertiga ke SPBU Titi Putin yang ada di Ds BukitTempurung Kab Aceh Tamiang;e Bahwa setibanya di SPBU tersebut saudara DANI menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sambil berkata "cepat sikit ya abang nunggu di galon " dan setelah uang yang di berikan olehsaudara DANI sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut terdakwa terimalalu terdakwa berkata " kalo lama gak tau
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • *tau/rui.u/iu iu/rn.oiQ rnrner:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepad Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Grobogan selama3 bulan; Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2017 mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Masalah tempattinggal, yaitu Termohon tidak bersedia/tidak betah diajak tinggalbersama dengan Pemohon tanpa alasan yang tidak jelas; Bahwa saksi tau
    Kuwaron Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan selama 3 bulan; Bahwa Dalam permikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2017 mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Masalah tempattinggal, yaitu Termohon tidak bersedia/tidak betah diajak tinggalbersama dengan Pemohon tanpa alasan yang tidak jelas; Bahwa saksi tau
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Suwati binti Sampun
Tergugat:
R. Heksa Putra Teguh bin RSA Setiyohadi
133
  • rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Lemujut, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidaorjo ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun saksi tidak tahu Penggugatberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, yang saksi tau
    Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemujut,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidaorjo .Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, yang saksi tau