PUTUSANNomor 635/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : EFENDI WIJAYANTO Alias BENDOT Bin Alm.YULIANTO.2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/6 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu DANNY APRILIAWAN,S.H., dari LBH LK3M berdasarkan Penetapan Nomor:635/Pid.Sus/2020/PN.Kpn tanggal 14 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor635/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa terdakwa EFENDI WIJAYANTO Alias BENDOT Bin Alm.YULIANTO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tempat pemakaman umum Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020 olehkami, ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JIMMIHENDRIK TANJUNG, S.H. dan ERWIN ARDIAN, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 oleh ANTON BUDI SANTOSO, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh KURNIA AJlNUGROHO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid. Sus/2020/PN KpnHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJIMMI HENDRIK TANJUNG, S.H. ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.ERWIN ARDIAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISUWIYONO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid. Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Sutrisno Bin Saiman2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor178/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 12April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2

Malang.atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan, merusak, memanjat, memotong atau denganmemakai anak kunci palsu atau perintah palsuPerbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, oleh kami,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN KpnJunita Beatrix Ma'l, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Faridh Zuhri, S.H.

IP., S.H., M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh HariSuwignyo, S.H. Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Faridh Zuhri, S.H., M.Hum. Junita Beatrix Ma, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Didin Lindriati, Bc. IP., S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 410/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama : NUR KHOLISTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 28 tahun/15 Mei 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JlAhmad Yani 47 RT.08 RW.02 Desa LumbangsariKec.Bululawang Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan

Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPangadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi JUNIANTO, saksi LUTFI FERIdan saksi HERMAWAN, mendapat informasi bahwa terdakwa mempunyai persediaandan sering menggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu informasi tersebutditindaklanjuti dengan melakukan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (duaribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 oleh kami ARIEFKARYADI, S.H.MHum sebagai Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH.dan HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.

Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.KpnNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Priyo Hariyono, S.H.MH; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa;Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, S.H.MHum.;Hakim Anggota, Hakim Anggota,TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH; HANDRYARGATAMAELLION,S.H.,S.FIL.S,Panitera Pengganiti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.Kpn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 03 Oktober 2011 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD ISWAHYANTO, SH, Advokat yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295006940002, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW :24/01 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 September 2020 denganNomor : 3015/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil Kecamatan Sumberpucung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

MHum,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkartor di Jalan PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,, sebagai "Kuasa HukumPenggugat";LawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2012yang telah terdaftar

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

PUTUSANNomor : 2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Jalan Trunojoyo No.24 RT.001RW.001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak , kemudian memeriksa perkaranya danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untukmenjatuhkan Ikrar Talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.MUBAHI, S.H. dan H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 April 2010 Nomor:253/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji Nomor 180 Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diHongkong, sebagai "Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 06 Juli 2010 memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 28 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03Januari 2020 dengan Nomor : 43/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1441 Hijrtyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

Kepanjen, Kab. Malang, dikarenakanPemohon dan Termohon belum mempunyai rumah sendiri.3. Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik dan harmonis akantetapi cekcok selalu mewarnai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Haltersebut dikarenakan :a. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon.b.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 Dzulqo'dah 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 6524/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :KARIATI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 16 Mei 1981, Umur 35 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam beralamat diDusun Biyan RT.020 RW.005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2016 oleh Safruddin, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 890/03/XI/2008 Tanggal 10 Nopember 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi, umur 25

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabml Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SUNARTO Umur 61 tahun, Malang, 20 Mei 1956 lakilaki, pekerjaan PensiunanPolri, agama Islam beralamat di Desa Sekarpura RT.020 RW.006 DesaSekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2017/PN.Kpn

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5516/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tertanggal 24 Maret 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kepanjen Kidul senilai Rp 80.000.000, ( delapan puluh jutarupiah ) termasuk harta bersama karena di dapat dan di beli setelah terjadinya pernikahan.C. Bahwa Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU. Seharga Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah ) adalah harta bersama ( pembelian setelah terjadinya pernikahan ).D. Usaha ternak bebek yang berada di daerah ludoyo di tempat kediaman tergugat.senilaiRp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).E.

Kepanjen Kidul Kota Blitar tersebutdi POIN B setelah di bagi 2 dan bagian milik tergugat dijadikan pengganti obyek yang di kuasai dan di jual yaitu : Poin C Bahwa Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU. SehargaRp 65.000.000, Poin D Usaha ternak bebek yang berada di desa ludoyo di tempat kediamantergugat senilai Rp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).c. Penggugat rekonpensi mengembalikan pembagian Poin E sebesarRp 4.000.000, ( Empat juta rupiah ) .3.

Kepanjen Kidul , Kota. Blitar mengexnbalikan uang sebesar Rp117.500.000, kepada tergugat.Penggugat rekonpensi mendapatkansebidang tanah selllas 190 m2 yang terletak Di JI.Kali Brantas barat makam ,Dawuhan Kelurahan ,Kauman Kee. Kepanjen KidulKota Blitar setelah di bagi 2 dan bagian milik tergugat di jadikan pengganti obyekyang di kuasai dan di jual yaitu Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU.

KaliLahar Rt.02 / Rw.07 Kelurahan Dawuhan kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,yang sebagian adalah harta bawaan pemohon dan sebagaian harta waristermohon .Tanah seluas 190 m2 ,yang berada di JI,Kali Brantas barat makam ,kelurahanTanjung Sari Kecamatan kepanjen Kidul Kota Blitar .Mobil vitara Nopoi: AG 1581 KU.Ternak bebek yang berada di rumah pemohon .2 ekor Sapi yang berada di rumah pemohon .Sepeda motor BEAT Nopol : AG 6806 PI yang sebagaian adalah adalah hartapembawaan termohon sebesar Rp 3.000.000

KaliLahar Rt.02 / Rw.07 Kelurahan Dawuhan kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,yang sebagian adalah harta bawaan pemohon dan sebagaian harta waris termohon .. Tanah seluas 190 m2 ,yang berada di JI,Kali Brantas barat makam ,kelurahanTanjung Sari Kecamatan kepanjen Kidul Kota Blitar .. Mobil vitara Nopol : AG 1581 KU. Ternak bebek yang berada di rumah pemohon .. 2 ekor Sapi yang berada di rumah pemohon ..

PUTUSANNomor 701/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIYAN HIDAYAT Alias KAYAT BinSUGIARTO;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir > 45 tahun/ 12 Juni 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sendang Biru RT.O9 RW.02 DesaTambakrejo Kec.SumbermanjingwetanKab.Malang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 5Desember 2020 sampai dengan 2 Februari 2021 :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ABDUL HALIM, SH berdasarkanpenetatapan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN.Kpn tanggal 24 November 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor701/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 5 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 703/Pid.Sus

sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN KpnPERTAMAoanann Bahwa ia terdakwa RIYAN HIDAYAT alias KAYAT bin SUGIANTO Pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah Saksi SAMSUL ARIFIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Dusun Sendang Biru Desa Tambak RejoKecamatan Sumber Manjing Wetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 olehRONALD SALNOFRI BYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, NUNY DEFIARY,SH, danSAFRUDDIN,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua dengan didamping!

Hakim Anggota, dibantu oleh SRI NORHAYANTIYETMI,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH Penuntut Umum , PenasehatHukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NUNY DEFIARY SH. RONALD SALNOFRI BYA,SH .MHSAFRUDDIN,SH,MHPanitera PenggantiSRI NORHAYANTI YETMI,SH.MHumHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Kpn