Ditemukan 1029 data
12 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatan tanggal 23 Rajab 1439Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis, HamsinHaruna, S.HI., dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Terbanding/Penggugat : FREDERIK MAMESA
83 — 31
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadountuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Manado untuk didaftarkan dalam buku Registeryang telah disediakan untuk itu;Dalam RekonfensiHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT.MND Menolak gugatan Rekonfensi untuk seluruhnya;Dalam Konfensi dan Rekonfensi Menghukum Tergugat Konfensi/Penggugat Rekonfensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 861.000
6 — 5
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4375/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
31 — 10
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat putusan ini diucapbkan sebesar Rp 861.000, (delapanratus enam puluh satu ribu rupiah); 222 ener cenMenimbang, bahwa dalam pengucapan putusan a quo pihak paraTerlawan hadir kuasanya sedangkan pihak Pelawan atau pun kuasanya tidakhadir dalam persidangan, dan terhadap pihak yang tidak hadir tersebut amarputusannya telah diberitahukan kepadanya pada tanggal 03 Februari 2016; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan
120 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDERMohon keadilan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan NegeriSimalungun telah menjatuhkan putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Sim tanggal 8Februari 2017 dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.861.000, (delapan ratus
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.M. Khairul, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
8 — 10
Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4866/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4866/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;ll DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil suatugugatan ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 8 Desember 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan
No. 316 K/Pdt.SUS/201 1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 861.000 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dsinya............
6 — 3
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
26 — 17
Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 861.000,Sijunjung, 07 Agustus 2018Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraKASMIDAR, S.AgCatatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Pemohonpada tanggal 14 Agustus 2018 dalam keadaan belum Berkekuatan HukumTetap.
4 — 5
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
159 — 75
(enam puluh dua juta tigaratus ribu rupiah) untuk Pekerjaan Rabat Beton dan Penahan Rabat Jalan Desadengan rincian sebagai berikut : No Uraian Kegiatan jalan Kegiatan TPT Kegiatan Tugu Jumlah TotalRabat Volume 178m Prasasti (Rp)Volume 89m Lebar 20cm Volume 1 UnitLebar 3m Tinggi 15cmTinggi 15cm1 Bahan 38.634.000 9.199.000 1.804.000 49.137.0002 Alat 861.000 788.000 24.000 1.673.0003 Upah 9.701.000 1.424.000 365.000 11.490.000Jumlah 49.196.000 11.411.000 1.693.000 62.300.000 Bahwa berdasarkan rincian
(enam puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah) untuk Pekerjaan Rabat Beton dan Penahan RabatJalan Desa dengan rincian sebagai berikut: No Uraian Kegiatan jalan Kegiatan TPT Kegiatan Tugu Jumlah TotalRabat Volume 178m Prasasti (Rp)Volume 89m Lebar 20cm Volume 1 UnitLebar 3m Tinggi 15cmTinggi 15cm1 Bahan 38.634.000 9.199.000 1.304.000 49.137.0002 Alat 861.000 788.000 24.000 1.673.0003 Upah 9.701.000 1.424.000 365.000 11.490.000Jumlah 49.196.000 11.411.000 1.693.000 62.300.000 Bahwa berdasarkan rincian
15 — 2
rupiah) diberikan melalui Penggugat selaku pemegang hak hadhanah;
6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 861.000
7 — 6
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor : 0253/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg
Pembanding/Penggugat I : KOMARUDIN Diwakili Oleh : JANUS T. SIMANJUNTAK, SH.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD TOHARI Diwakili Oleh : JANUS T. SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Tergugat I : ABAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : H. UNANG BUNYAMIN Bin IA
38 — 12
berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIPutusan Nomor 248/PDT/2018/PT.BDG, halaman 32dari47 Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi / Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.861.000
, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi / Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.861.000, (delapan ratus enam
13 — 5
Resmi )terhadap Penggugat (Deby Maryanti binti Acep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
21 — 1
Rp. 861.000,DICATAT DISINI :Bahwaterhadapisiputusantersebut di atas, Tergugattelahmengajukanupaya Banding diKepaniteraanPengadilanNegeriKelas I A Bandung padatanggal 3 Juli 2015, tercatat di bawahRegister Banding No. 79/PDT.B/2015/PN.BDG.Bandung, JULI 2015WAKIL PANITERA,DR.H. ASEP DEDIS, SH.,MH.HALAMAN 18 dari 17 halamanHALAMAN 19 dari 17 halaman
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
77 — 12
Januari 2018 RP. 861.000, Saya pergunakanuntuk bayar hutarRp. 1.030.725, Paket perjalanan cTravelokaRp. 1.526.871, Paket perjalanan cTravelokaRP. 2.500.000, Bayar hutang baghasil cetak buku.Rp. 1.000.000, Dipergunakan untbayar hutang.Rp. 1.100.000, Dipergunakan unt perjalanan Halaman 8 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Rp. 300.000,Rp. 100.000,Rp. 1.000.000,Rp.5.000.000,Rp. 1.500.000,Rp. 400.000,Rp. 400.000,Rp. 580.000,Rp. 2.000.000, Rp.2.000.000,berdakwahMembeli baju coccVia Online.Membeli
BULAN PENGELUARAN KETERANGAN 1.Januari 2018 RP. 861.000, Saya pergunakanuntuk bayar hutar Rp. 1.030.725, Paket perjalanan cTravelokaRp. 1.526.871, Paket perjalanan cTravelokaRP. 2.500.000, Bayar hutang baghasil cetak buku.
29 — 10
Jumlah........ ee Rp. 861.000,DICATAT DISINI :Bahwa terhadap isi putusan tersebut di atas, Tergugat telah mengajukan upayaBanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung pada tanggal 3 Juli 2015,tercatat di bawah Register Banding No. 79/PDT.B/2015/PN.BDG.Bandung, JULI 2015WAKIL PANITERA,DR. H. ASEP DEDI S, SH.,MH. HALAMAN 21 dari 17 halaman