Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUNADIE ABRAR
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI PUTRA SULUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Syariah Banjarmasin

PUTUSANNomor 30/PDT/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD YUNADIE ABRAR, tempat tinggal Jalan Pangeran KecilRT.009, Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau LautUtara, Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya,disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN1.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELSA E. PEEA Alias ELSA

Menyatakan Terdakwa 1 Mukhlas Abrar panggilan AB, Terdakwa 2 Reggi Junandro panggilan Regi, Terdakwa 3 Yasin Alias Pakiah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2.

Terdakwa:
1.MUKHLAS ABRAR Pgl AB
2.REGGI JUNANDRO Pgl REGI
3.YASIN Alias PAKIAH

3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ASISI FURAI Alias PACE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Abrar Ahmad Abimata yang lahir pada tanggal 1 Juni 2023 adalah anak sah dari para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;

Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.

MUHAMMAD ABRAR DANIAL, Sp. M (Tergugat II)- ISKANDAR AR, SH (Tergugat III)- MAINAR (Tergugat IV)

MUHAMMAD ABRAR DANIAL, Sp. M, Pekerjaan Direktur PT. PaskaBhakti Aditama, beralamat di Kompleks Setia Budi Indah Blok YY No.5Medan, selanjutnya disebut ; TERLAWANII;3 ISKANDAR AR, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197,Kel. Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnyadisebut ; TERLAWANII ;4 MAIN AR, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197,Kel.

Muhammad Abrar Danial in casu Tergugat II danIskandar AR, SH in casu Tergugat III mengenai jadwal pelaksanaan LelangEksekusi atas perkara a quo yang akan dilaksanakan pada hari Selasa, 15 Desember2015.Bahwa terhadap rencana pelelangan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telahmelakukan pengumuman pertama melalui Selebaran dan pengumuman keduamelalui Surat Kabar Harian Tribun Medan pada tanggal 01 Desember 2015.Bahwa selain itu pula objek sengketa telah dikeluarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (

SH., ditolak, dan putusantersebut telah berkekuatan tetap, dan ketika perkara No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, digelar atau sedang berlangsung di Pengadilan Negeri Medan atas permohonan Dr.Muhammad Abrar Danial, Sp.M sebagai Penggugat (TerlawanII dalam perkara aquo)berdasarkan bukti T,01,T.IIO2 yakni masing masing Penetapan Ketua Majelis Hakimperkara No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 21 September 2006, dan Berita AcaraSita Jaminan No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 5 Oktober 2006, Pengadilan NegeriMedan

Sesuai suratpermohonan lelang nomor : W2.U1/19.200/Pdt.04.10/X1/2015, tanggal 11 Nopember2015 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 27/Eks/2010/246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 22 Agustus 2015 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor : 27/Eks/2010/246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal5102010, dalam perkara antara Dr.Muhammad Abrar Danial.Sp.M melawan IskandarAR.SH.

TribunMedan, terbitan 1 Desember 2015;Menimbang,bahwa menunujuk pada uraian di atas, Majelis Hakim menegaskan ,lelang eksekusi yang dilakukan Pengadilan Negeri Medan melalui TerlawanI buktiT.I1 s/d T.II6, didasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 246/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tanggal 22 Maret 2007 jo Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor :150/Pdt/2007/PT.Mdn, tanggal 13 Agustus 2007 jo Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 374 K/Pdt/ 2008, tanggal 15 Oktober 2008, dalam perkara antara Dr.Muhammad Abrar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nova Indriyani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Abrar Yusr Rizq;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rajendra Abrar Setiawan bin Deswan Setiawan, umur 7 tahun;b. Danang Iswagom bin Deswan Setiawan, umur 5 tahun;c. Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat sedangkan anak yang kedua berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

M.Rajendra Abrar Setiawan 2.Danang Iswaqom, anakyang pertama dalam asuhan Penggugat sedangkan anak yang ke duadalam asuhan Tergugat ; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sejak lebin kurang 4 (empat) tahun yanglalu ; Bahwa Pertengakaran tersebut terjadi

Rajendra Abrar Setiawan bin Deswan Setiawan, umur 7 tahun;b. Danang Iswagom bin Deswan Setiawan, umur 5 tahun;c.

bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara atas nama FAHRIAMARSAOLI alias Cl FAT;Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;Mendengar keterangan Terdakwa dan Para Saksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABRAR

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadil Bin Asegaf) terhadap Penggugat (ABRAR BINTI AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA

GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Hal. 4dari 8 Hal. PenetapanNomor92/Pdt. P/2020/P N.

GIBRANZA ABRAR, umur 13 tahun;Sehingga menjadi ahli waris dari almarhum SAKDIAH SIAHAANadalah BUCHARI PASARIBU (Tergugat) beserta ke 3 (tiga) oranganaknya tersebut ;2.

Bahwa dengan telah meninggalnya isteri Penggugat Rekonpensiyaitu SAKDIAH SIAHAAN pada tanggal 5 September 2005bersamasama dengan orang tua Tergugat Rekonpensi dalamkecelakaan pesawat Mandala Air Lines tahun 2005 yang lalu, makamenurut hukum yang menjadi ahli waris dari almarhum SAKDIAHSIAHAAN tersebut adalah BUCHARI PASARIBU (PenggugatRekonpensi) dan 3 (tiga) anakanaknya yang masingmasingbernama SINTYA GISKA (Perempuan), FAHRENZA HANAFI (Lakilaki) dan GIBRANZA ABRAR (Lakilaki).

Gibranza Abrar (14 tahun) ;Yang seharusnya ke 3 (tiga) orang ahli waris ini juga harus ikutserta digugat oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, karenaTermohon Kasasi/Penggugat melakukan transaksi pelepasan hak(akan jual beli) adalah kepada alm. Sakdiah Siahaan bukan kepadaBuchari Pasaribu (Pemohon Kasasi) ;. Keberatan KetigaTENTANG JUDEX FACTI YANG MENGABULKAN TUNTUTANGANTI RUGI SEBESAR RP. 300.000.000, (TIGA RATUS JUTARUPIAH).

3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
LYDIA PUSPA SARI Binti M. AMIN

(terlampir dalam berkas perkara).Bahwa dari hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di ManadoLaporan Pengujian No: 18.102.99.05.05.0057.Ktanggal 06 November 2018 yang ditandatangani oleh Awik Abrar,S.Farm,Apt selaku Deputi Kepala Bidang Pengujian Terapetik dan NAPZA BalaiBesar POM di Manado, dengan barang bukti 0,2887 gramkristal beningtidak berwarna adalah benar mengandung Methamphetime (shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w

(terlampir dalam berkas perkara).Bahwa dari hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di ManadoLaporan Pengujian No: 18.102.99.05.05.0057.Ktanggal 06 November 2018 yang ditandatangani oleh Awik Abrar,S.Farm,Apt selaku Deputi Kepala Bidang Pengujian Terapetik dan NAPZA BalaiBesar POM di Manado, dengan barang bukti 0,2887 gram Kristal beningtidak berwarna adalah benar mengandung Methamphetime (shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 tahun 2009 tentang

Bite Hasil penimbangan No. 246/11545.00/2018 tanggal 22 Oktober2018 yang ditandatangani oleh SUPARDI sebagai pemimpincabang PT Pegadaian Kantor Cabang Bitung.e Hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diManado Laporan Pengujian No: 18.102.99.05.05.0057.K tanggal06 November 2018 yang ditandatangani oleh Awik Abrar,S.Farm,Apt selaku Deputi Kepala Bidang Pengujian Terapetik dan NAPZABalai Besar POM di Manado, dengan barang bukti 0,2887 gramhasil pengujian Kristal bening tidak berwarna

Bittanggal 06 November 2018 yang ditandatangani oleh Awik Abrar,S.Farm,Apt selaku Deputi Kepala Bidang Pengujian Terapetik dan NAPZA BalaiBesar POM di Manado, dengan barang bukti 0,2887 gram Kristal beningtidak berwarna adalah benar mengandung Methamphetime (shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya, narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuandan tidak digunakan

Herbal ArRijal Bahwa beradasarkan keterangan AHLI AWIK ABRAR AJI, FARM, Aptmenerangkan berdasarkan hasil pengamatan dan pengecekan terhadap28 (dua puluh delapan) macam barang bukti yang ditunjukkan kepadasaya bahwa terbukti tidak memilik izin edar resmi dari Balai POM RI,dalam hal ini Balai POM selaku regulator yang memilik otoritas untukmengeluarkan izin edar resmi suatu obat tradisional yang beredar dimasyarakat.

Kopi rempah beruang28 Herbal ArRijal Bahwa berdasarkan keterangan AHLI AWIK ABRAR AJl,FARM, Apt menerangkan berdasarkan hasil pengamatan danpengecekan terhadap 28 (dua puluh delapan) macam barang buktiyang ditunjukkan kepada Ahli bahwa berdasarkan hasil pengujianlaboratorium terhadap beberapa jenis sampel dari barang bukti yangdisita dari Terdakwa dapat dijelaskan ada jenis sampel barang buktiyang positif mengandung Bahan Kimia Obat (BKO) seperti jenis sampelbuah produk merah kapsul dan serbuk khusus

Ahli ABRAR AJl, S.Farm.Apt., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa ahli hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan penjualan obatHerbal yang tanpa ijin dari Balai POM yang dilakukan Terdakwa Guntur Dadu ;0 Bahwa ahli adalah Apoteker lulusan Universitas Gajag Mada Jokjakarta danpekerjaan saya adalah sebagai PNS di balai Besar POM manado;0 Bahwa setahu ahli peristiwa terjadi pada tanggal 15 Maret 2018 di KiosAmirah Herbal Kotamobagu milik Terdakwa ;i Bahwa ahli mengerti

LOCKYTANJUNG, Apt., dan Ahli AWIK ABRAR AJl, S.Farm.Apt., yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa yang mengakui kalau di dalam tokomilik terdakwa yaitu Toko Herbal Amirah telah didapati telah menjual obattradisional tanpa memiliki ijin pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Jalan Teuku Umar Kelurahan Motoboi kecilKecamatan Kotamobagu Timur dan Jalan Ahmad Yani Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu;Menimbang, bahwa kejadian tersebut

Locky Tanjung, Apt dan keterangan AhliAWIK ABRAR AJI, FARM, Apt bahwa hasil pengamatan dan pengecekanterhadap 28 (dua puluh delapan) macam barang bukti yang ditunjukkandiperoleh fakta bahwa obat tradisional yang dijadikan barang bukti tersebuttidak memilik izin edar resmi dari Balai POM RI, dalam hal ini Balai POM selakuregulator yang memilik otoritas untuk mengeluarkan izin resmi suatu obattradisional yang beredar di masyarakat.

Nur Abrar Assagaf bin H.M Abbas Hasan Assagaf) terhadap Penggugat (Syarifah Suriati binti H.S. Hasan Assagaf)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Abrar Dwi Putra Iskandar bin Jemi Iskandar, lahir pada tanggal 14 Februari 2006 di bawah perwalian Pemohon Nina Hasnita binti A. Hasyim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);