Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah pecah (marriage breakdown) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi :Hal 8 dari 11 hal Put No 1207/Pdt.G/2019/PA Smdgwtlee elu
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Tergugat nee a SaD=uat kasar dan tidak memperdulikan Penggugat bahkan Tergugats=elu memukul Penggugat jika terjadi pertengkaran antara Penggugatten Tergugat.Sanwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak April 2016 danSampai saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga.S2hwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatcan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telah= bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecahMariage), yang
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Halaman 8 dari 11 halamanRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu VosollaArtinya
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Aig Ale UIST OI gle Calall de cliallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Halaman 8 dari 11 halamanRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslar 092 0 SIs elu VosolleArtinya
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:elu
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;Cyath Cm 9 elu Vy Gena Ad abs aly Aung il) Saal) Gu pleetd Gun GU! pli pluy) US) 3Ba 5 aygall Gamully Gang jl sal gle aSay Qj cline yet) OY Cy oF Oe By me Ay ll Ab!
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6021/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nomor 6021/Pdt.G/2015/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal Mcp Cp g elu Lg Cemenl Ugh eds alg Cem g Sl) Sle pled Gym GU!
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal jN cepuceth peg elu Dg Cemen Ugeh ets alg Cam g Sl) Ble plat Gym GU) ald alu) WLS) abTogs olyelG NMR g sy'gall Copal Gey HN) tal (ple LaSay 6) cline LI pail OY Cy ue G4 Bo me GeralAd) aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang
Register : 14-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 669/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
oo tsi sh lgiliss of jlguw ol jlgyio : dio Laglliolye yp Sioll le Leal 5S ol oll Y sol sll elu,a>g >) Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyste!
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6022/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor 6022/Pdt.G/2015/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas M cepucet pm g elu Y g Cemenl Ugh eds aly Cem g SN) Sm pled Gm SU! alas pdt) LUGS) ByTags lye NMA g sy'pall Cpally Cy y HN) aa) gle LaSay 6) cline UI pale!
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4718/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
gl jens ol plea 3 fia Legtlie) Cyr 5 piel) alga Aaa Ubi YY yal245 1518 edi 9) Joli Cpa Sial ple Kal si ol plas Y sill elu Eloi Ca essiga dae GURY Los 51h OS 9 ,@ 95) Aol ie Aso Sil Ais alll!
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3024/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
untukdisatukan dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Putus : 05-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2013/PTK Tanggal 5 April 2013 — - STEFANUS DAPA TADI Als. YANTI
- ADRIANUS OBA Als. YANUS
- YUSTINA DAMA Als. INA YANTI
- MATIUS UMBU DELAPA
43 — 18
43 — 18
MATIUS DELAPA pada hari Senin, tanggal 30April 2012 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada Bulan AprilTahun 2012 bertepat di depan rumah saksi DARMAN DAPA Alias JHONDAPA di Kampung Dapa elu, Desa Kalimbuweri, Kecamatan Wewewa Barat,kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,sebagai yang melakukan atau turut serta melalukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT NDAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) pM cepa peg elu
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 10 Halyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A Ga alls 58 any eB elu
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3179/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
9 sees ol Uda ca tea Lagi) Cyan 5 ciel alga dae Elbow Y i alxh JALd Jedi g) Joli Cra Sint le Kal si ol Sas YJ sll elu Eloil Ga Esalga Axe GUA Les 14 OS 9 a 95 Wd) ie 6) Aso 5h Ads call gal lalycaAil) Adlh Uyalh agin eDlall ce palill Jas 9 Uglhal Ga 5 pdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka