Ditemukan 9453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
957
  • Memberi izin kepada Pemohon (Safarudin bin Mad Tahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisnawati binti I Nyoman Rika) di depan sidang Pengadilan Agama Karangasem;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.KrasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karangasem, 25 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Br.
    Dinas Lebah Sari, DesaBungaya, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;6.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Karangasem, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanIkrar Talak kepada Termohon (Termohon), dimuka sidang PengadilanAgama Karangasem;3.
    Kras.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun,mereka bertempat tinggal di rumah kontrakan di Denpasar dan telahdikaruniai dua anak;Bahwa meskipun tinggal di Denpasar namun Pemohon denganTermohon sering pulang ke Karangasem karena anak yang besartinggal bersama saksi di Karangasem;Bahwa ketika pulang ke Karangasem saksi melihat dan mendengarPemohon sering berselisin dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Termohontidak mau menjalankan tugastugas
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi bulan Mei 2019, yangmenyebabkan keduanya pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtua di Bebandem, Karangasem sedangkan Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Kuta Selatan, Badung;3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/ PDT.G/ 2013/ PN. Ap.
Tanggal 14 Mei 2014 —
164121
  • Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;28f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
    Tanah seluas 3.300 M2, Sertifikat Hak Milik No. 208/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;h. Tanah seluas 5.000 M2, Sertifikat Hak Milik No. 306/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;i. Tanah seluas 3.930 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1552/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;j.
    Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
    Ruang (Advice Planning), Nomor:595.1/620/Fisik/Bppeda/2007, tanggal 31 Oktober 2007, dari KepalaBappeda Kab Karangasem;Surat Persetujuan Penanaman Modal, Nomor: 04//PMDN/DKPMD/2008,tanggal 28 Pebruari 2008, dari Bupati Karangasem;Rekomendasi Pemanfaatan Lahan untuk Pembangunan AkomodasiPariw isata di Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,Nomor: 903/2912/488/Bappeda, tanggal 22 September 2008, dari BupatiKarangasem;Surat Izin Bupati Karangasem tentang Izin Lokasi, Nomor: 01 Tahun 2009
    ,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali atas nama Lisa Liliana, sesuai aslinya,diberitanda T.1.11.15.
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 3 Januari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5727
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2011, di , Kabupaten Karangasem, dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 30 Juli 2011, dengan Nomor: 7601-KW-26072011 Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor: 150/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, Jenis kelamin perempuan, tempat lahir Martajaya/tanggal lahir 27Desember 1985, Warga Negara Indonesia, AgamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di , Kabupaten Karangasem, NIK.7601026712850002, yang selanjutnya disebut sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukan untuk itu ; 0 2020 n nono ec noneHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.Amp4.
    Foto copy Keputusan Bupati Karangasem, Nomor : 800/1069/BKD/Setdatentang pemberian Izin untuk Melakukan Perceraian, tertanggal 6 Oktober2016, diberi tanda bukti P3, yang telah dicocokkan dengan aslinya;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama TERGUGAT, diberi tanda buktiP4, yang telah dicocokkan dengan aslinya;5. Foto Kartu Tanda Penduduk, atas nama PENGGUGAT,diberi tanda bukti P5,yang telah dicocokkan dengan aslinya;6.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Januari2011, di , Kabupaten Karangasem, dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal30 Juli 2011, dengan Nomor: 7601KW26072011Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukan untuk itu ; 220 0o nn nn en nn nn nn ncnnnnnnns5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 22 Agustus 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7818
  • Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindu pada Tanggal 20 Oktober 2009 bertempat di , Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Rohaniawan yang bernama Jro Mangku Dadia sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor: 470/67/VI/2017 Tertanggal 9 Juni 2017adalah Sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Salinan Putusan Perceraian ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;--------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    PUTUSANNomor: 123/Pdt.G/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal Lahir Dukuh,03021982,Umur35 Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta ,Bertempat Tinggal di ,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Ni NyomanSuparni,SH, Warga Negara Indonesia, Umur
    52 Tahun,Pekerjaan Advokat, berkantor di BTN Nirmala Sari,Blok CNo 12 ,Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2017 yang telah didaftarkanpada kepanitearaan Pengadilan Negeri Amlapura denganregister Nomor 149 tanggal 3 Juli 2017 yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir,Denpasar,09041981,Umur 36 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan
    Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi , Kabupaten Karangasem, ,Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai pihak Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 12 Juli 2017 dalam Register Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai
    Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali Menurut Agama Hindu padaTanggal 20 Oktober 2009 bertempat di , Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan dihadapan Rohaniawan yang bernama Jro Mangku Dadia sesuaidengan Surat Keterangan Kawin Nomor: 470/67/VI/2017 Tertanggal 9 Juni2017adalah Sah dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan SalinanPutusan Perceraian ini yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkandalam buku register yang diperuntukkan untuk itu 55.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 22 Maret 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2320
  • Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat NI WAYAN ATIK ASDIANI dengan Tergugat ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada Tanggal 28 Oktober 2008 bertempat di, Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Ayu Pidada dengan Surat KeteranganHalaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.AmpPerkawinan yang ditandatangani oleh Perbekel Sinduwati dengan Nomor;474.2/71/Kesra Tertanggal 7 Februari
    Menetapkan bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:- ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,14-01-2011. Umur 6 Tahun, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5107-LT-24112016-0035 tertanggal 24 Nopember 2016; berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;5.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,14012011. Umur 6 Tahun,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5107LT241120160035 tertanggal 24 Nopember 2016 ;Saat ini diasuh dan dirawat oleh pihak penggugat;.
    Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinanMenurut agama hindu, Penggugat ikut suami tinggal di Br Dinas Punia,Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem:. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan di rumah tergugat, pihaktergugat dan penggugat tinggal dirumah orang tua penggugat, mengingatTergugat bekerja di di Kecamatan Karangasem dengan pertimbanganagar mobilisasi ke tempat kerja lebih dekat;.
    Gugatan Nomor 36/Pat.G/2017/PN.Amp Bahwa perkawinan didasari atas saling suka sama suka dan salingmencintai namun perkawinan tersebut belum didaftarkan atau dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (dua) oranganak yaitu bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,14012011.
    Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2017/PN.Amp Bahwa perkawinan didasari atas saling suka sama suka dan saling mencintainamun perkawinan tersebut belum didaftarkan atau dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (dua) orang anakyaitu bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Karangasem,14012011.
    Karangasem sehingga Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki Kutipan Akta Perkawinan, maka Majelis Hakim tidak dapat memerintahkankepada para pihak untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor DinasHalaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.AmpKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Karangasem.
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 30 Mei 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2119
  • Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dilangsungkan secara sah dengan tata cara adat bali Menurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Agustus 2003 bertempat di Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Ketut Mangku Sunaryoga yang telah dicatatkan dengan Kutipan Akta Perkawinan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan nomor: 2908/CS/SDB/2008 Tertanggal 31 Desember 2008 adalah Sah dan Putus Karena
    Umur 12 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:43061/ist/2012 tertanggal 6 Desember 2012,- ANAK II PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal Lahir,Merajan,12-11-2007.
    Umur 9 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:43063/ist/2012 tertanggal 6 Desember 2012,Berada dalam pengasuhan Penggugat, namun Tergugat tetap diberikan kesempatan bertemu serta mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknyanya tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Salinan Putusan Perceraian ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Perdata Nomor 63/Pdt.G/2017/PN.Amp6.
    , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di , Kabupaten Karangasem, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 hal.
    Umur 12 Tahun, denganKutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:43061/ist/2012tertanggal 6 Desember 2012, ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Merajan,12112007.
    Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dilangsungkan secara sah dengan tata cara adat baliMenurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Agustus 2003 bertempat diKabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ketut Mangku Sunaryoga yang telah dicatatkandengan Kutipan Akta Perkawinan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan nomor: 2908/CS/SDB/2008 Tertanggal 31Desember 2008 adalah Sah dan Putus Karena Perceraian
    Umur 12 Tahun, dengan KutipanAkta Kelahirkan yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor:43061/ist/2012 tertanggal 6Desember 2012 ; ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Merajan,12112007.
    Umur 12 Tahun, denganKutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:43061/ist/2012tertanggal 6 Desember 2012, ANAK Il PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis' Kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal Lahir,Merajan,12112007.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4534
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun yang bersangkutan tidak hadir tanpa alasan yang sah;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan Tata Cara Adat Balipadatanggal 5 November 2014 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem
    pada tanggal 5Desember 2016dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5107-KW-07122016-0031,Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mencatatkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap
    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ni NyomanSuparni, S.H, dan Ni Nengah Artini, S.H, Para Advokat yangberkantor di Kelompok Peduli Perempuan dan Anak (KPPA)Bali yang beralamat di BTN Wisma
    Nirmala Sari Blok C12,Lingkungan Jasri Kaler, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Desember 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Januari2022 yang diterima
    Bahwa setelan Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan tersebut, Penggugat ikut tinggal di rumah Tergugat diKabupaten Karangasem, Provinsi Bali yang selanjutnya menjadi tempattinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak dikarunial anak;4.
    dan Tergugat untukmencatatkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu 60 (enampuluh) hari sejak tanggal putusan tersebut mempunyai kekuatan hukumtetap untuk selanjutnya menerbitkan Akta Perceraian;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mencatatkanperceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari sejaktanggal putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap untukselanjutnya menerbitkan Akta Perceraian;5.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 636 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
166
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang telah melangsungkan perkawinanberdasarkan Hukum agama Hindu di KabupatenKarangasem 25 Juni 2009, dan untuk itu pulaperkawinan mana telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 09/CS/2009, tertanggal 9 Juli 2009;2.
    Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhakmenuntut agar perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan HukumAgama Hindu di Kabupaten Karangasem 25 Juni 2009,dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 09/CS/2009, tertanggal 9Juli 2009 dapat diputuskan karenaPerceraian; Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan tersebutdiatas, dengan segala kerendahan hati Penggugat mohonkepada
    Menyatakan demi hukum Perkawinan antaraPengugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan berdasarkan Hukum agama Hindudi di Kabupaten Karangasem 25 Juni 2009,perkawinan mana telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasemsebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 09/CS/2009, tertanggal 9 Juli2009, PUTUS karena PERCERAIAN, Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa :1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara sah menurut Agama Hindu pada tanggal25 Juni 2009, di Kabupaten Karangasem telah dicatatkan padakantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di KabupatenKarangasem pada tanggal 9 Juli 2009 adalah sah putus karenaperceraian ;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem paling lambat 60 hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap untuk dicatatkan/didaftarkan dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 241/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8638
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagiandengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan juga Upacara Perkawinan
    dilakukan dirumah tergugat adalah sah ;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan tergugat memegang kekuasaan anak sehingga tergugat
    PUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir : Banjar Dinas Ababi, 14 Mei 1986, Jenis KelaminPerempuan Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga BertempatAlamat Kabupaten Karangasem, Hp : , selanjutnya disebut sebagai PihakPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir Abianjero
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat dirumah, Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana(Aim) dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat adalah sah ;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat dirumah Tergugat Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida Rsi DukuhMedana (Aim) dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Karangasem ;6.
    Fotocopy surat keterangan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karangasem tentang PENGGUGAT benar telahterdata dalam database kependudukan, diberi tanda P1;. Fotocopy surat keterangan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karangasem tentang TERGUGAT benar telahterdata dalam database kependudukan, diberi tanda P2 ;. Fotocopy surat keterangan perkawinan dikeluarkan oelh pemerintah DesaAbabi, diberi tanda P3;.
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
1.I KOMANG JUNIARTANA, S Pd
2.NI KADEK JUNIARI
3418
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -----------------------------------------
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertama yang bernama I Komang Raditya Merthayasa, tempat lahir Karangasem, tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 45437/Ist/2012, tertanggal 26 Desember 2012 diperbaiki menjadi I Komang Gde Ditya
    Wibawa;
  • Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohon dari nama I Komang Gede Raditya Merthayasa, tempat lahir Karangasem, tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 45437/Ist/2012, tanggal 26 Desember 2012 dirubah menjadi nama I Komang Gde Ditya Wibawa adalah sah;
  • Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohon kepada kantor
    Kependudukan dan Catatan Sipil Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------
  • ., Lakilaki, Umur 34 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Guru, Nik 5107041006850004;danNI KADEK JUNIARI, Perempuan, Umur 26 tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Nik. 5107046606930008, Keduanyasamasama bertempat tinggal di Lingkungan Galiran,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KETUT BERATA, S.H., Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Jalan Ngurah Rai No. 25 Amlapura Ball,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2019,yang telah didaftarkan
    Komang Gede Raditya Merthayasa, Karangasem, 21072012.2. Komang Davindra Mahayasa, Karangasem, 27052017.Bahwa anak pertama yang diberi nama Komang Raditya Merthayasa,tempat lahir di Karangasem, tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana yang telahtercatat pada Akte Kelahiran dengan Nomor 4537/Ist/2012 tertanggal 26Desember 2012:Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 45/Pdt.
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertamayang bernama Komang Raditya Merthayasa, tempat lahir Karangasem,Halaman 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 45/Pdt. P/2019/PN Amptanggal 21 Juli 2012 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahirandengan Nomor : 4537/Ist/2012, tanggal 26 Desember 2012 diperbaiki menjadi Komang Gde Ditya Wibawa;3.
    Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohondari nama Komang Gede Raditya Merthayasa, tempat lahir Karangasem,tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahirandengan nomor : 4537/Ist/2012, tanggal 26 Desember 2012 dirubah menjadinama; Komang Gde Ditya Wibawa adalah sah;4.
    Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan mengenaiperubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohon kepada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Karangasem untuk dicatatkan pada bagianpinggir dari Akte Kelahiran anak tersebut;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 28 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6223
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalah sah;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 28 Januari 2009, bertempat dirumah Tergugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Rsi Bhojangga Darma Kerti dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009 adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Karangasem sehingga berdasartkan Putusan tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Karangasem untuk dicatatkan pada daftar yang diperuntukkan untuk itu lanjut menerbitkan akta Perceraian bagi Penggugat dan Tergugat;-------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah)
    No ; 081999336363,alamat : Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebutLawan:TERGUGAT, lahir di Panggung, pada tanggal 22 Desember 1977, umur 39 tahun,pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, agamanhindu, Nik : 5107031201770003, alamat, KabupatenPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Agustus2016 yang diterima dan didaftarkan
    Putusan Perdata Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.AmpKemudian perkawinan tersebut terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor :2664/CS/2009, dan oleh karena perkawinan telah dilakukan sesuai Adat danAgama Hindu dan telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kab.
    dan Catatan SipilKabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2009, Nomor : 2664/CS/2009adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Penggugat dan juga Tergugat untuk mendaftarkanputusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Karangasem sehinggaberdasartkan Putusan tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
    Karangasem sehinggaberdasartkan Putusan tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Karangasem untuk dicatatkan pada daftar yang diperuntukkan untuk itulanjut menerbitkan akta Perceraian bagi Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal.
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK /2016/PT DPS
Ir. I KOMANG SUBRATA YASA. MAP
7880
  • Lahir : 55 Tahun/27 Desember 1960; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Raya No. 26 Perumnas KelurahanPadangkerta Kecamatan Karangasem KabupatenKalrangaseiiig seessessse ee eeremereeee eeeAgama : Hindu; Pekerjaan : PNS/Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab.Karangasem; 20n mene ennaPendidikan : Sarjana (S2); Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh;1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan; 2.
    SerayaBarat Kecamatan Karangasem; SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang; SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis; SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang; SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak
    Putusan Perkara Nomor 49/Pid.SusTPK /2015/PN Dpsdengan menggunakan Dana Hibah yang berasal dari APBN induk danAPBD Perubahan Kabupaten Karangasem Tahun 2013.e Bahwa Anggaran pengadaan pupuk Organik di Dinas PertanianTanaman Pangan Dan Hortikultura Kabupaten Karangasem tahun 2013sebesar Rp.792.000.000,00 yang dianggarkan dalam 2 (dua) tahapyaitu berdasarkan :(1) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Tahun Anggaran 2013 Nomor 2.01 01 16 17 5 2tanggal 3 Januari 2013, Dinas
    Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura Kabupaten Karangasem menganggarkan programPeningkatan(2) Tanaman Pangan (pertanian/perkebunan), kegiatan Pengembanganpertanian pada lahan kering untuk belanja Hibah barang dan jasayang diserahkan kepada pihak ketiga/masyarakat berupa pupukorganik untuk 3 (tiga) kelompok tani yaitu: kelompok tani: KelompokTani Pansaka, Dusun Seraya, Ds.
    Seraya Barat Kecamatan Karangasem dengan totalbantuan sebesar Rp 297.000.000,00.(3) Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Perubahan Tahun Anggaran 2013 Nomor 2.01 01 0116 15 5 2 Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HortikulturaKabupaten Karangasem menganggarkan Program PeningkatanKetahanan Pangan (pertanian/perkebunan), kegiatanPengembangan Intensifikasi Tanaman Padi, Palawija dalam belanjaHibah Barang atau Jasa yang diserahkan kepada Pihakketiga/masyarakat sebesar Rp
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE NGURAH SUBRATA, SH
Terdakwa:
Dwi Cholis Doniyanto
2525
  • Panitera PenggantiHakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karangasem, tanggal 2 Mei2019, nomor: 12/V/2019/PPNS/Satpol.PP.a. Terdakwa mengakui berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan tersebut.b. Keterangan saksisaksi, masingmasing :1. Saksi 1 Wayan Sukandia2. Saksi Ketut Baktiadalah benar ;c.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 25/ Pid.C/2019/PN.Amp.Pengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Dwi Cholis Doniyanto ; Setelah Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lain yang terlampir dalam perkara ini ;Setelah Mendengar keterangan terdakwa dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Karangasem
    Nomor 4Tahun 2013 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Karangasem Nomor 4 Tahun 2010 tentang Ketertiban Umum ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi dan terdakwadi persidangan yang ternyata satu sama lain saling berhubungan telah dapatdibuktikan tentang tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa tersebut,sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti telah melakukan tindak pidana Melanggar ketertiban Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanadanya
    atas perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka terdakwa harus jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat pasal Pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Karangasem
    Nomor 4Tahun 2013 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Karangasem Nomor 4 Tahun2010 tentang Ketertiban Umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI: 1.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NI Luh Putu Satyaning Gemi Nastiti
Terdakwa:
I GUSTI LANANG MAHARDIKA
3936
  • Nomor : 10/Pen.Pid.C/2019/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriAmlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNama : GUSTI NYOMAN MAHARDIKATempat lahir : PadangkertaTgl.Lahir : Tahun 1971 / Umur 48 tahunJenis Kelamin : lakilakiAgama > HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat: Lingkungan Padangkerta Kelod, Kelurahan PadangkertaKecamatan Karangasem, Kabupaten KarangasemSusunan PersidanganLIA PUJI ASTUTI, SH.
    Padangkerta, Kabupaten Karangasem,melakukan penjualan langsung, Pengacer dan TTB minumanberalkohol golongan B dan atau tanpa dilengkapi SITUMB,sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1) Perda Kab.Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentang Pengendalian danperedaran minuman beralkohol;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Pidana Nomor 10/Pid.C/2019/PN.AmpPUTUSANNomor : 10/PID.C/2019/PNAmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : GUSTI NYOMAN MAHARDIKATempat lahir : PadangkertaTgl.Lahir : Tahun 1971 / Umur 48 tahunJenis Kelamin : lakilakiAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Lingkungan Padangkerta Kelod, Kelurahan PadangkertaKecamatan Karangasem, Kabupaten KarangasemMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan
    Padangkerta, Kabupaten Karangasem, melakukan penjualan langsung,Pengacer dan TTB minuman beralkohol golongan B dan atau tanpa dilengkapiSITUMB, sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1) Perda Kab.Karangasem No. 21 Tahun 2012 tentang Pengendalian dan peredaran minumanberalkohol tentang Pengendalian dan peredaran minuman beralkohol, sertadikaitkan dengan barang bukti dipersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Amlapuraberpendapat bahwa terdakwa Secarasah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan
    perbuatan yang didakwaakankepadanya oleh karena itu harus dipidana ;Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Pidana Nomor 10/Pid.C/2019/PN.AmpMengingat Pasal : pasal 28 ayat (1) Perda Kabupaten Karangasem No. 21Tahun 2012 tentang Pengawasan dan Pengendalian penjualan minumanberalkohol;MENGADILI:1.
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Krs.
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
782
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karangasem untuk mengirim salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada negara;
    Dinas Kampung Anyar, DesaBukit, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan dagang (jualanbaju bekas), bertempat tinggal dahulu di Br.
    Dinas Kampung Anyar,Desa Bukit, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem, dalamregister perkara Nomor:
    Dinas Kampung Anyar,Desa Bukit, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing : 3.1.
    telah dinazegeling kemudian diberi kodeBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di muka sidang sebagai berikut : 1 Nama SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Br Dinas Kampung Anyar, Desa Bukit Air, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatsebagai sepupu;Bahwasetahu saksi Penggugat
    Majelis Hakim dapat menerima tentang kebenarannya dandapat menerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini dan telah dapatmembuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Karangasem, sehinggaPengadilan Agama Karangasem secara Kompetensi relatif berwenang mengadili perkaraini.
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Amp
Tanggal 23 Juni 2014 — I NYOMAN ARTAWAN als.MANGKU NYOMAN ARTAWAN (Pemohon)
6232
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatat perkawinan pemohon tersebut diatas didalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;----------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------
    Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan : I NYOMAN ARTAWAN als.MANGKU NYOMAN ARTAWAN, Jenis Kelamin :LakiLaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat diBanjar Dinas Kedungdung, Desa Besakih, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem,Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai : P EM OH ON Pengadilan Negeri tersebut
    suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 9 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal10 Juni 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 13/Pdt.P/2014/PN.Amp., denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Pemohon telah kawin secara sah dan agama Hindu pada tanggal 30 April 1993dengan Ni Nengah Sasih, perkawinan tersebut kemudian tercatat di KantorCatatan Sipil Kab Karangasem
    Karangasem tanggal 27 Agustus 2010, No. 1925/CS/2010, maka terhadap Penentapan permohonan ini sudah sepatutnya untukdikirimkan ke Kantor Catatan Sipil Kab Karangasem untuk dicatatkanperkawinan Pemohon kedua dengan Ni Wayan Suartinitersebut ;9 Terhadap biaya perkara sudah sepatutnya dibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.
    KetuaPengadilan Negeri Karangasem berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (I Nyoman Artawan Alias Mangku NyomanArtawan) untuk kawin kedua dengan Ni Wayan Suartini;3 Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (I Nyoman Artawan Alias MangkuNyoman Artawan) yang kedua dengan Ni Wayan Suartini adalah sah menurut4 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kab.
    :MANGKUNYOMAN ARTAWAN) dengan NI NENGAH SASIH telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu pada tanggal 30 April 1993 di Karangasemdan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1925/CS/2010 tertanggal 27Agustus 2010 ; Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan NI NENGAH SASIH hingga saatini belum dikaruniai keturunan, oleh karena itu Pemohon hendak mengajukanizin kawin lagi ;Bahwa benar Pemohon (I NYOMAN ARTAWAN als.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.g/2013/PN.AP
Tanggal 21 Mei 2013 — NI LUH YUDHA KURNIATI (P) I NENGAH KARNI ANTARA (T)
11161
  • AKTA PERDAMAIANNomor: 09/Pdt.G/2013/PN.AP Pada hari ini Selasa, tanggal 21 Mei 2013, dalam persidangan Pengadilan NegeriAmlapura yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap: 1.NI LUH YUDHA KURNIATI, perempuan, umur 47 tahun, agama Hindu, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Timbrah Manakyeh, Desa Pertima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT (PIHAK PERTAMA),o nnnI
    GUSTI LANANGA NGURAH, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Dusun Santi, Desa Selat, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura di bawah register Nomor: 26/LEG.SK/ 2013/PN.AP, bertindak untukdan atas nama: I NENGAH KARNI ANTARA, lakilaki, umur 53 tahun, agamaHindu, pekerjaan karyawan BPD Bali, bertempat tinggal di Jalan Kapten Gabun 6A,Batuaye, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem
    , Kabupaten Karangasem,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT (PIHAK KEDUA) Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu sepertiyang termuat dalam surat gugatan, dengan perdamaian, dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat obyek sengketa sebagaimana tersebutdalam perkara perdata No. 09/Pdt.G/2013/PN.AP adalah harta bersama yang diperoleh Halaman 1 dari dari 4 halaman Akta Perdamaian No. 09/Pdt.G/2013/PN.AP
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
1.I KOMANG SUANTARA
2.LUH EKA MARETINI
2519
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Merubah nama anak Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 5107-LU-25022015-0034 tertanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tercatat I PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN selanjutnya
    dirubah menjadi I GEDE DEVAN DARMAYASA;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut adalah sah;
  • Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama anak Tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukan itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini
    , PekerjaanKaryawan Swasta,Beralamat di Banjar DinasBaturinggit Kaja, Desa Baturinggit, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali,Dalam hal ini di wakili oleh PenasehatHukumnya GUSTI BAGUS USADA, SHAdvokat berkantor do Organisasi BantuanHukum (OBH) KPPA Bali yang beralamat diBTN Wisma Nirmala Jasri blok C12, Kelurahansubagan, Kecamatan Karangasem berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapuratanggal 10 Maret 2020 nomor; 99/RegSK/2020/PN Amp tertanggal
    Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Istri Sah yang telahmelangsungkan Perkawinan berdasarkan Tata Cara Adat Bali menurutHukum Agama Hindu pada tanggal 5 September 2014 dimanaperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 25 Februari 2014dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor.5107KW250220150009;.
    Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN.AmpLU250220150034 tertanggal 26 Februari 2015 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem yangsemula tertulis atas nama PUTU DEVAN JUNA SETYAWAN kemudianselanjutnya akan dirubah menjadi atas nama IL GEDE DEVANDARMAYASA;.
    Bahwa Domisili Para Pemohon berada di Kabupaten Karangasem,makaPengajuan Permohonan dilakukan di Pengadilan Negeri Amlapura;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN.Amp10.
    Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan tentangPerubahan Nama Tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untukdicatatkan dalam buku register yang diperuntukan itu;5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6327
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di , Kabupaten Karangasem pada tanggal 26 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu bernama Ida Pedanda Gede Kumenuh, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal : 6 Juni 2012 nomor : 5860/CS/2012 adalah sah, dan putus karena perceraian ;-------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau petugas yang ditunjuk agar mengirimkan satu salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Putusan Perdata Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Ampoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal6 Juni 2012 nomor 5860/CS/2012 ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGATyanglahir di Amlapura pada tanggal 18 Juli 2012, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem pada tanggal 23 Agustus 2012 nomor 509/Um/2012 ;.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di , Kabupaten Karangasem pada tanggal 26 Januari 2012dihadapan pemuka agama Hindu bernama Ida Pedanda Gede Kumenuh,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal : 6 Juni2012 nomor : 5860/CS/2012 adalah sah putus karena perceraian ;3.
    Putusan Perdata Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Amp Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari2012 bertempat di rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Karangasem,yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Kemenuh; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu.) orang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lahir pada
    Saksi Il Bahwa Penggugat merupakan keponakan saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari2012 bertempat di rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Karangasem,yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Kemenuh; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu.) orang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT,
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di , Kabupaten Karangasem pada tanggal 26 Januari 2012dihadapan pemuka agama Hindu bernama Ida Pedanda Gede Kumenuh, sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal : 6 Juni 2012 nomor :5860/CS/2012 adalah sah, dan putus karena perceraian ;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Kras
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16526
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Trubus Supriyanto bin Mat Yasin ) terhadap Penggugat ( Nurhaini binti Kasim );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karangasem untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 472.500,- ( Empat ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah );