meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair;

Selanjutnya terdakwa memanggil karyawan Apotik Rindu yaitu saksi LIDYABinti DELIMA dan saksi JULIYANTI SAPITRI Binti SUWANDI yang terlihat sedang tidurdi lantai keramik. Akan tetapi saksi LIDYA Binti DELIMA dan saksi JULIYANTI SAPITRIBinti SUWANDI tersebuut tidak juga bangun.

Lalu terdakwa melihat ada 1 (satu) unithandphone Janis Blackberry Curve 9300 yang sedang di cas di atas lantai keramik,yang kemudian timbullah niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit Handphone JjenisBlackberry curve 9300 tersebut.

JULIYANTI, namundikarenakan lelah maka saksi dan temannya tersebut tidur di posisi belakangapotik yang terletak di belakang etalase apotik dan dibatasi oleh tembok yangada pintunya ;Bahwa saat itu saksi memang sedang mencas handphone saksi tersebut, dandiletakkan di lantai keramik dekat dengan tempat saksi dan Sdri.

Lalu terdakwa melihat ada2 (dua) orang yang sedang tertidur di lantai keramik yang posisinya ada di dalamapotik, dan tidak jauh dari kedua orang tersebut, tergeletak 1 (satu) unithandphone jenis blackberry yang sedang dalam posisi di cas. Lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil handphone tersebut, sehingga, terdakwa punmendekati kedua orang yang sedang tertidur tersebut, lalu terdakwa mengambilhandphone tersebut.

Lalu terdakwamelihat ada 2 (dua) orang yang sedang tertidur di lantai keramik yang posisinya ada didalam apotik, dan tidak jauh dari kedua orang tersebut, tergeletak 1 (satu) unithandphone jenis blackberry yang sedang dalam posisi di cas. Lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil handphone tersebut, sehingga, terdakwa pun mendekati kedua orangyang sedang tertidur tersebut, lalu terdakwa mengambil handphone tersebut.

Keramik, Kel Duyu, Kec Tatanga Kota Palu atauJin. Darusalam, Kel Tatura Utara, Kec Palu SelatanKota Palu.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eryanto Alias Anto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2019sampai dengan tanggal 30 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni2019.

Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnnn Bahwa Terdakwa ERYANTO Alias ANTO pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanMaret 2019, bertempat Jalan Keramik

terdakwa , maka atas informasdi dimaksudDirresnarkoba Polda sulteng menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/14/III/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 26 Maret 2019kepada saksi MUHARAAM SAIR, saksi ANDI RAHAMAT, saksi ALDINUR bersama rekanrekan dari Satuan Dirresnarkoba Polda sultenguntuk melaksanakan tugas Penyelidikan dan pemantauan terhadapkeberadaan terdakwa, maka terdakwa berhasil ditangkap pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempatdirumah terdakwa di Jalan Keramik

Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi dan rekanrekanpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 wita diJalan Keramik, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga Kota Palu..

Bahwa atas informasi tersebut , maka berdasarkan SuratPerintah Pimpinan saksi bersama saksi ALDI NUR dan saksiMUHARRAM SAIR serta beberapa rekan lain melakukan penyelidikandan pengamatan serta mengikuti pergerakan terdakwa, makaterdakwa berhasil ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2019sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Keramik, Kelurahan Duyu, KecamatanTatanga Kota Palu.

bantu saat melakukanpenganiayaan yaitu mangkok dan piring dadu; Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan kepada saksi adalahdengan cara melempar saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama denganmengunakan mangkok dadu dan yang kedua dengan mengunakan piringdadu; Bahwa jarak terdakwa dalam melakukan lemparan tersebut kepadasaksi adalah sangat dekat yaitu dengan jarak kurang lebin 2 M (duameter) saja; Bahwa Mangkok dadu tersebut terbuat dari Plastik, sedangkan untukpiring dadu tersebut terbuat dari keramik

Sei Jodoh Kec.Batu Ampar Kota Batam tempat saksi bertemu dengan saksi MAGGIE;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiMAGGIE adalah terdakwa melempar 1 (Satu) buah piring keramik ke arahlengan kiri atas saksi MAGGIE yang mengakibatkan luka danmengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi MAGGIE, yang mana setahu saksi terdakwa dan saksiMAGGIE saling kenal dan biasa bermain dadu bersama;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/

2019/PN BtmBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMAGGIE adalah dengaan cara melempar 1 (satu) buah piring keramik kearah lengan kiri atas saksi MAGGIE; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MAGGIEdengan mengunakan 1 (satu) buah pring keramik yang terdakwalemparkan ke arah lengan kiri atas saksi MAGGIE; Bahwa yang saksi lihnat saksi MAGGIE mengalami luka di bagian lengankiri atas akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan tersebut; Bahwa saksi MAGGIE mengalami

dan 1 (satu) buah makokdadu yang terdakwa lemparkan ke arah siku bagian kiri saksi MAGGIE; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah piring dadu dan 1 (satu)buah makok dadu yang terdakwa gunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi MAGGIE dari atas meja permainan daduguncang, yang mana dalam permainan dadu guncangtersebutmempergunakan piring dan mangkok dadu; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi MAGGIE berupa 1 (satu) buah piring dadu terbuat daribahan keramik

Hamid (DPO) menebaskan parang berulang kali ke atap rumah Taufik yangterbuat dari seng sehingga seng atap rumah robek tercabikcabik ; Amrin H.Yasin Puasa (DPO) dan Rifaid (DPO) melakukan perusakan dengan cara memukul tembokdan lantai rumah dengan palu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah dan hancur ;Perbuatan terdakwa tersebut dilihat dan disaksikan oleh saksisaksi TURAYA A. JALIL,saksi HASAN WAHIDA saksi NUR ALI H.

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danbahwa rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwa dankeempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh orang banyak termasuk saksi, Hasan Wahid, dan3 HASANNur Ali H.

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danhancut;bahwa rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwa dankeempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh orang banyak termasuk saksi, Turaya A. Jalil,dan Nur Ali H.

Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danhancur ;bahwa benar rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwadan keempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh Turaya A.

memanfaatkanbarang yang disewa dalam bentuk ruko sehingga Penggugat sangatdirugikan akibat Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian pada point 1diatas, yang berkewajiban memelihara dengan baik, dan sampai berakhirmasa kontrak dalam hal ini beberapa kerusakan dan kerugian yang dialamipenggugat akibat kelalaian tergugat selama menyewa Ruko milikPenggugat diantaranya adalah :Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Mtr1) Tembok pagar keliling roboh sepanjang + 40 Meter dengan nilaiRp. 25.000.000;2) Keramik

ada bekasmerahmerah bekas batu bata saja di lokasi tersebut;Hal. 9 dari 22 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Mtr Bahwa saksi tahu Pak Agnes menyerahkan uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) pada bulan Februari; Bahwa saksi tidak tahu mengenai perjanjian sewa menyewa rukotersebut; Bahwa Pertama kali saksi datang ke ruko sudah pertengahansewa meyewa; Bahwa Saksi tidak tahu posisi awal dari ruko tersebut; Bahwa saksi tahu didalam ruko tersebut ada keramiknya tetapisaksi tidak tahu apakah ada keramik

Bahwa selama Tergugat menyewa ruko Penggugat, telah banyakkerusakan akibat kelalaian Tergugat sehingga Penggugat merasa dirugikankarena Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian yang berkewajibanmemelihara dengan baik dan sampai berakhir masa kontrak, dimana kerusakantersebut adalah tembok pagar keliling roboh dengan nilai Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), keramik lantai rusak/pecah dengan nilai Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kerusakan kios/warung sederhanadengan nilai Rp

Saksi tidak tahu kondisi awal ruko tersebut, saksi tidak tahuapakah didalam ruko ada keramik yang pecah, setahu saksi di ruko tersebutada pagar gerbangnya dan sudah dipasang gembok karena ada truk di lokasiruko.

Lebih lanjut saksi MASTURI, saksiSULAEMAN, saksi SUDIM dan saksi ISHAK juga menerangkan bahwa selainkerusakan berupa tembok pagar yang roboh sepanjang + 40 (empat puluh)meter, ada kerusakan lain yaitu pada gerbang pintu, pintu harmonika, keramikyang pecahpecah dan ada kios kecil yang juga ikut rusak, namun semua Saksisaksi tersebut tidak menerangkan lebih rinci bagaimana kerusakankerusakanlain berupa gerbang pintu, pintu harmonika, keramik yang pecahpecah dan kioskecil tersebut, selain itu keterangan

M2 2.25 121.975,17 274.444,13 3.88 121.975,17 473.263,66Lantai 20 x 20cm2 Pasangan Keramik M2 11.25 127.257,15 1,431,642,94 8.8 127.257,15 1.119.862,92Dinding 20 x 25cm3 Pasangan Keramik M2 3 127.257,15 381.771,45 127.257,15 Dinding 20 x 20cm4 Pasangan Keramik M2 45 123.860,51 5.573.722,95 123.860,51 Lantai 30 x 30cm7.661.551,47 1.593.126,58VI PekerjaanPengecatan1 Cat Dinding M2 1.085.7 18.822,44 20.435.523,11 J1.085.7 18.822,44 20.435.523,11Metrolite 02 Cat Plafond M2 242 18.822,44 4.555.030,48

Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 (tiga) ruang kelas ;Ruangan Aula, yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan aula, memperbaiki plafon sebanyak 2(dua) kotak dan memperbaiki atapyang rusak ;2Df. Ruangan Laboratorium Terpadu : ada perbaikan dinding yang rubuh setinggi1 (satu) meter ;g.

Ruang Kelas Kesehatan lingkungan yang dikerjakan adalah masingmasingpenggantian plafon pada ruangan kelas, penggantian sebagaian tegel keramik pada 3(tiga) ruangan kelas dan penggantian instalasi listrik;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagian ruanganpada 3 (tiga) ruang kelas;e.

Ruang Kelas Kesehatan Lingkungan yang dikerjakan : masingmasing : penggantianplafon pada ruangan kelas, penggantian sebagian tegel keramik pada 3 ruangankelas dan penggantian instalasi listrik ;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah : pergantian tegel keramik ;31d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik disebagianruangan pada 3 ruang kelas ;e.

Rehabilitasi Gedung Direktorat, yakni : pekerjaan pondasi, pekerjaan beton, pekerjaankayu dan plafon, pekerjaan keramik, pengecatan, pekerjaan kunci dan penggantung,serta pekerjaan listrik dan lainnya ;2. Rehabilitasi Gedung Kuliah masingmasing : pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaanpengecatan, pekerjaan kunci dan penggantung dan pekerjaan keramik;3.

ada hubungankeluarga dengan Penggugat maupun Tergugat, namun kenal dengan Tergugat karena teman Tergugat :bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga + 4 tahun yang lalu dan belum mempunyai anak ;bahwa selama membina rumah tangga, mereka tinggal dirumah milik bersama ;bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mempunyairumah ysng dibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat; bahwa yang saksi ketahui rumah tersebut berbentuk srotong dinding tembok,kusen kayu akasia, lanai keramik

ia tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat maupun Tergugat akan tetapi kenal dengan keduanyakarena selaku tetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; bahwa selama membina rumah tangga mereka tinggal dirumah milik bersama lalu berpisah;11 bahwa saksi mengaku tahu selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat mempunyai rumah yang di bangun diatas tanah milik orang tuaPenggugat; yang diketahui saksi rumah berbentuk srotong, dinding tembok , kusen kayuakasia lantai keramik

dan Tergugatnamun kenal karena selaku tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dsn Tergugat adalh suami isteri yang sah menikah pada 4 tahun yang lalu ; bahwa sesudah menikah mereka tinggal di rumah sendiri yang dibangunkan olehorang tua Penggugat diatas tanah milik orang tua Penggugat ;13 bahwa rumah dibangun kurang lebih 4 bulan setelah Penggugat dan Tergugatmenikah dan waktu itu Penggugat dan Tergugat belum bekerja; bahwa rumah tersebut berdinding tembok, gawang,kusen kayu jati dan akasia,lantai keramik

SAKSI I TERGUGAT bahwa didalam keterangannya dibawah sumpah menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugst adalah suami isteri yang sah, yang telah menikah 4 tahun yang lalu; bahwa selama berumah tangga mereka tinggal bersama di rumah milik bersama,lalu berpisah; bahwa rumah tersebut dibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut berbentuk srotong, dindeng tembok,kusen kayu akasia, lantai keramik, atap beton; bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran rumah tersebut

SAKSI II TERGUGAT bahwa dari saksi dikatakan : bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa selama membina rumah tangga mereka tinggal bersama dirumah milikbersama lalu pisah; bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah yang dibangun di atas tanah milik orang tua Penggugat; bahwa menurut saksi Mispar rumah tersebut berbentuk srotong, dindeng tembokkusen kayu akasia, tantai keramik, atap beton, rumah ukuran 5 x 8 m sedangbatasbatasnya tidak tahu; setahu saksi rumah tersebut

Bahwa pada awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2015 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh :3.1 Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 setelah Penggugat mengantaranak Penggugat dan Tergugat ke sekolah, Penggugat menyampaikankepada Tergugat setelah memasang keramik di ruangan counter HPagar memasang kermaik di kamar tidur namun tidak disetujui olehTergugat, kemudia ibu kandung Penggugat menyatakan

jika tidakmemasang keramik di kamat tidak apaapa, atas perkataan ibuPenggugat tersebut Tergugat langsung marahmarah dengan caramenunjuknunjuk jarinya kea rah ibu Penggugat sambil berkata kalautidak pasang keramik di kamar siapa yang marah ?

di kamar Penggugat dan Tergugat,yang betul adalah Penggugat meminta untuk memasang keramik dikamar ibu dan adik Penggugat, dan tidak benar jika Tergugat tidak maumemasang keramik di kamar mereka, Tergugat hanya mengatakanbahwa tukangnya masih ada kerjaan di tempat lain dan tidak benar jugajika Tergugat marahmarah kepada ibu Penggugat sambil menunjuknunjuk ibu jari ke arahnya;Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada positanomor 4 dan 5;Bahwa terhadap posita Penggugat nomor 6, Tergugat

saat ini keempat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi mengetahui jika pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berada dalam kondisi rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sudah tidak menghargai dan menghormatiPenggugat sebagai seorang isteri dan Ibu Penggugat sebagaimertuanya;Bahwa saksi tahu pada bulan Agustus 2015 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalah keramik

Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, padapokoknya Tergugat mengakui bahwa sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 yang disebabkan olehmasalah keramik, masalah uang yang akan disimpan di Bank dan masalah Ibukandung Penggugat yang tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap tututan hak hadhanah terhadap keempatanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andi Qirani Al Maghvira

Pasar Mapun Jorong Pasar Mapun Nagari Panti SelatanKecamatan Panti Kabupaten Pasaman untuk mengantarkan beberapa kuncipintu rumah dan uang untuk pembelian semen kepada suami saksi yaknisaksi Malfi Antoni Pgl Anton yang sudah berada di sana sebelumnyabersama tukang yakni saksi Almairi Pgl Si Al kemudian saksi Lini YusmaressiPgl Resi meletakkan tas yang berisi uang sejumlah Rp.850.000, (delapanratus lima ribu rupiah), 11 (Sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dansuratsurat lainnya di atas tumpukan keramik

yang ada di dalam rumahtersebut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang menawarkan jasapembuatan sumur bor kepada saksi Malfi Antoni Pgl Anton namun ditolakselanjutnya terdakwa pamit pulang dan saksi Malfi Antoni Pgl Anton bersamasaksi Lini Yusmaressi Pgl Resi pergi ke arah belakang rumah dan pada saatakan keluar rumah tersebut terdakwa membawa tas milik saksi LiniYusmaressi Pgl Resi yang berada di atas tumpukan keramik tanpa izin dantanpa sepengetahuan kedua saksi selanjutnya terdakwa pergi

Saksi FATIMAH Pgl TIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi kehilangan tas miliknya yang berisiuang sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima ribu rupiah), 11(sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dan suratsurat lainnya, yangmana tas tersebut sebelumnya diletakkan di atas tumpukan keramik diruang tamu milik saksi Resi di Pondam Pasar Mapun Jorong PasarMapun Nagari Panti Selatan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi kehilangan tas miliknya yang berisiuang sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima ribu rupiah), 11(sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dan suratsurat lainnya, yangmana tas tersebut sebelumnya diletakkan di atas tumpukan keramik diruang tamu milik saksi Resi di Pondam Pasar Mapun Jorong PasarMapun Nagari Panti Selatan Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman; Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib terdakwa

Saksi LIN YUSMARESSI Pgl RESI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib tas milik saksi yang berisi uang sejumlah Rp.850.000, (delapanratus lima ribu rupiah), 11 (sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNKdan suratsurat lainnya hilang yang sebelumnya diletakkan di atastumpukan keramik di ruang tamu milik saksi di Pondam Pasar MapunJorong Pasar Mapun Nagari Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman; Bahwa saksi

Pecahan keramik Vas bunga.e. 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol. G4477AF berikut kunci kontak dan STNK (asili).wooncoaon Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat, berupa Visum et Repertum Nomor:0414 /III.6.AU/H/2017 tanggal 28 Februari 2017 yang ditanda tangani olehdr. M.

Pecahan keramik Vas bunga.Adalah benar milik saksi Sorry yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan kejahatannya.e. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol.

inap di Rumah Sakit Muhamadiyah, AdiwernaTegal selama 4 (empat) hari sejaktanggal 20 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 23 Pebruari 2017 sehingga menimbulkan halangan bagikorban untuk menjalankan pekerjaannya sebagai pemilik dan pekerjasalon; Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan membenarkan bahwa :a) 1 (satu) buah kaos warna ungu merk As Salam dalam keadaanrobek dan ada bekas noda darah.b) Adalah benar kaos milik saksi Sorry yang dipakai saat kejadian.Ccde) Pecahan keramik

Pecahan keramik Vas bunga.Dikembalikan kepada saksi Sorry Pramana Bin Hismad (alm). 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol. G4477AF berikut kunci kontak dan STNK (asili).Dikembalikan kepada terdakwa Prima Satya Bin Budi Mulyono.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : a) 1 (satu) buah kaos warna ungu merk As Salam dalam keadaanrobek dan ada bekas noda darah.b) 1 (satu) bilah pisau dapur yang terlepas dari gagangnya.c) 1 (satu) buah semprotan Baygon.d) Pecahan keramik Vas bunga.Dikembalikan kepada saksi Sorry Pramana Bin Hismad (alm).e) 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol. G4477AF berikut kunci kontak dan STNK (asili).Dikembalikan kepada terdakwa Prima Satya Bin Budi Mulyono.6.

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

(tiga ribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas : Sebelah Utara : Rumah penduduk ; Sebelah Timur : Kali kecil ; Sebelah Selatan : Jalan Gang Nangka ; Sebelah Barat : Sekolah Madrasah ;Berikut 9 (Sembilan) buah rumah tinggal permanen terdiri dari :4 (empat) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng beton ; 2 (dua) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng glasur ; 2 (dua

) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai floor semen, atap asbes ; 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap asbes ;4.

) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai floor semen, atap asbes ; 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap asbes ;Bahwa atas putusan tersebut Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dansangat tidak sependapat, mengingat Tergugat/Pemohon Kasasi dalampersidangan tingkat pertama :a.

Menetapkan barang bukti, berupa : - Pecahan kaca, pecahan batu dan pecahan keramik Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Alias FAHMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut sertamelakukan pengusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Altematife kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti : Pecahankaca, pecahan batu dan pecahan keramik

ALO melemparpecahan keramik sebanyak 4 (empat) kali, terdakwa ll. NURLINGGASAPUTRA als. BOBOY melempar pecahan keramik, batu danbotolsebanyak 10 (sepuluh) kali, terdakwa Ill MUHAMMAD SOPIYAN als.TOKE melempar batu sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa IV. RINO RAKASIWI melempar batu sebanyak 4 (empat) kali, terdakwa V. DANIHalaman 6 dari Halaman 22 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.DANUMERTA als. DANU melempar batu pecahan puing sebanyak 2 (dua)kali, terdakwa VI. FIRMANSYAH als.

FAHMI melemparpecahan keramik sebanyak 8 (delapan) kali, sedangkan Muh. FauzanNugraha als. Azi dan Raihan Hermawan als. Rehan melempar batumasingmasing sebanyak 1 (satu) kali, akan tetapi lemparan merekaterdakwa beserta Muh. Fauzan Nugraha als. Azi dan Raihan Hermawanals. Rehan tersebut mengenai Warung Tegal (Warteg) milik saksiSUBRATA yang posisinya berada di Jl. Kramat Pulo Gundul No.4Rt.001/013 Kel. Tanah Tinggi Kec.

BOBOYmelempar pecahan keramik, batu dan botol sebanyak 10 (sepuluh) kali,terdakwa Ill. MUHAMMAD SOPIYAN als. TOKE melempar batu sebanyak 2(dua) kali, terdakwa IV. RINO RAKA SII melempar batu sebanyak 4(empat) kali, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU melempar batupecahan puing sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa VI. FIRMANSYAH als.IMAN melempar batu sebanyak 4 (empat) kali, dan terdakwa VII. FAHMIRAYNALDI als. FAHMI melempar pecahan keramik sebanyak 8 (delapan)kali, sedangkan Muh.

Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti yang telah disita menurut hukum, berupa: Pecahan kaca, pecahan batu dan pecahan keramik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayu- 1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angka-angka dan ada tulisan "Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa"- 1 (satu) buah piring warna putih terbuat dari bahan keramik- 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitam- 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp. 1.223.000,- (satu juta dua ratus

angkaangka yaitu mulai dari angka 12 (duabelas) sampai dengan angka 56 (lima puluh enam) dimana angkaangka tersebut ditulis dalamkotakkotak taplak tersebut lalu terdakwa 1 Eusebius Da Cunha alias Ese mengambil 3 (tiga)buah Dadu yang terbuat dari kayu dimana masingmasing sisi Dadu ditandai semacam titik ataumata berwarna putih mulai dari 1 (satu) titik/mata sampai dengan 6 (enam) titik/mata,kemudian terdakwa 1 Eusebius Da Cunha alias Ese mengambil sebuah piring berwarna putihyang terbuat dari bahan keramik

Sikka tepatnya dirumah Saudara Aser (alm) paraterdakwa melakukan Permainan Judi Dadu Regang ; Bahwa cara melakukan permainan judi Dadu Regang yaitu dengan menggunakan 3 (tiga) buahanak dadu, piring terbuat dari keramik, penutup dadu dan perlak bertuliskan angkaangka dari 12sampai 56. setelah itu kami memulai permainan yakni terdakwa I bertindak sebagai tukang goyangdadu yang tertutup dalam piring, setelah digoyangkan dan pasangan uang para pemasang telah dipasangpada angkaangka yang tertera diperlak

Sikka tepatnya dirumah Saudara Aser (alm) paraterdakwa melakukan Permainan Judi Dadu Regang ; Bahwa cara melakukan permainan judi Dadu Regang yaitu dengan menggunakan 3 (tiga) buahanak dadu, piring terbuat dari keramik, penutup dadu dan perlak bertuliskan angkaangka dari 12sampai 56. setelah itu para terdakwa memulai permainan yakni terdakwa I bertindak sebagai tukanggoyang dadu yang tertutup dalam piring, setelah digoyangkan dan pasangan uang para pemasang telahdipasang pada angkaangka yang tertera

anggota kepolisian menemukan 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisiserbuk putih / kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,25 (nol komadua puluh lima) gram brutto yang ditemukan dalam saku celana yang terdakwa pakaibagian depan sebelah kanan kemudian anggota kepolisian melanjutkanpenggeledahan dalam rumah dan anggota kepolisian menemukan 2 (dua) buahbong / ala hisap sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga) buah kaca dan 1 (Satu)buah kompor sabu yang ditemukan didalam kardus keramik

KtpBahwa saat itu saksi mendengar terdakwa mengakui Narkotika Sabu tersebutsebagai miliknya;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan menemuka 2 Bong alat hisap sabu, 2 buah korek api, 3buah kaca, dan 1 kompor Sabu didalam kardus keramik yang disimpandibelakang pintu dapur;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;2.

Ketapang ;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwa dan tibatibaterdakwa mendengar suara mobil dihalaman rumah terdakwa, lalu terdakwamerasa takut dan bersembunyi dibelakang rumah terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap aparat kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan didalam saku kanan celana pendek yang terdakwa pakaiditemukan satu bungkus Plastik Klip berisi Narkotika Sabu dan dibelakangpintu dapur dalam kotak keramik ditemukan 2 Bong alat hisap sabu, 2 buahkorek api,

Ketapang, Bahwa saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwadan tibatiba terdakwa mendengar suara mobil dihalaman rumah terdakwa, laluterdakwa merasa takut dan bersembunyi dibelakang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap aparat kepolisian dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku kanan celana pendek yang terdakwapakai ditemukan satu bungkus Plastik Klip berisi Narkotika Sabu dan dibelakang pintudapur dalam kotak keramik ditemukan 2 Bong alat hisap sabu, 2 buah

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
- 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih, abu-abu;
Dikembalikan kepada saksi korban;
- 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motif lingkaran warna abu-abu ukuran panjang 50 sentimeter lebar sentimeter;
- 1 (satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagian palang;
- 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kanan;
- 2 (dua) buah pecahan kaca

Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;v 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih,abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban;v 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motiflingkaran warna abuabu ukuran panjang 50 sentimeter lebarsentimeter;v 1 (Satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagianpalang;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelahKanan;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan

hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi koroban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib balok ukuran 5X5 cm, ukuran panjang sekitar 1(satu)meter di sekitar rumah saksi korban dan memukul kaca jendelamengunakan kayu tersebut dengan cara terdakwa memegang kayumenggunakan kedua tangan lalu mengayunkan sekuat tenaga kearahkaca jendela sebanyak 2(dua) kali hingga kaca jendela pecah, laluterdakwa membuang kayu tersebut selanjutnya mengangkat pecahansemen keramik

sekuattenaga hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi korban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib balok ukuran 5X5 cm, ukuran panjang sekitar 1(satu)meter di sekitar rumah saksi korban dan memukul kaca jendelamengunakan kayu tersebut dengan cara terdakwa memegang kayumenggunakan kedua tangan lalu mengayunkan sekuat tenaga kearahkaca jendela sebanyak 2(dua) kali hingga kaca jendela pecah, laluterdakwa membuang kayu tersebut selanjutnya mengangkat pecahansemen keramik

motor atau pun uang dari hasil penjualan motor tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Son Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatanyang Terdakwa lakukan; Bahwa terdakwa ingin mengantikan kerugian yang dialami korbannamun saat ini terdakwa belum memiliki uang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putin, abuabu; 1 (satu) buah batu semen keramik

ke bagian bibirsebanyak 1 (Satu) kali, lalu terdakwa mencabut kayu salib balokberukuran 5 x 5 cm dan panjang 1 (satu) meter yang berada disekitarrumah saksi korban dankembali ke teras rumah menghampiri jendela lalumemukul kaca jendela mengunakan kayu tersebut dengan caraTerdakwa memegang kayu menggunakan kedua tangannya, lalumengayunkan dan dipukulkan kearah kaca jendela sebanyak 2 ( dua)kali, sehingga kaca jendela tersebut pecah, lalu terdakwa membuangkayu tersebut dan mengangkat pecahan semen keramik

Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dipergunakan untukpemasangan keramik baru lantai rumah;Hal ini sudah sekalian dengan jasa tukang baik pemasangan plafon,plester dinding dan pemasangan keramik baru lantai;6.

Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dipergunakan untukpemasangan keramik baru lantai rumah;Hal ini sudah sekalian dengan jasa tukang baik pemasanganplafon, plester dinding dan pemasangan keramik baru lantai;3.

Bahwa, sebagian dari uang Rp. 12.500.000, yaitu sebesar Rp.5.500.000, dipergunakan untuk membeli batako, pasir, keramik,kayu dan plafon.

Bahwa, pemasangan keramik sudahmempergunakan sebagian uang sebesar Rp. 5.500.000,sebagaimana termaksud dalam point ke 2.2 tersebut diatas.4.4.4. Bahwa, untuk jasa tukang baik PenggugatRekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi tidakmengeluarkan uang sebagai upahnya, hanya menyediakanmakan saja oleh karena tenaga semua dibantu oleh saudaradan kerabat Tergugat Rekonpensi.Hal. 9 dari 31 Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2020/PA. kIt4.4.5.

Pada tanggal 10 Pebruari 2020, karena saat itu rumah dalamkeadaan kosong, dengan mendobrak jendela PenggugatRekonpensi mengambil baju baju miliknya.6.2.Bahwa, masih dalam bulan Pebruari 2020 PenggugatRekonpensi mengambil sisa keramik, pasir dan kayu buat kusen.6.3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Christie warna putih keramik.- 1 (satu) buah Tas Raket Tenis Merk Babolat warna Hitam kombinasi Silver.Dikembalikan kepada saksi korban SITI FAMALYA IBRAHIM, S.Pd Alias LIKO- 1 (satu) buah linggis berbentuk L dengan panjang 41 (empat puluh satu) Centimeter.- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning panjang 22 (dua puluh dua) centimetre.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) buah Laptop dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDERKRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buah kamera digital merk Samsung, dan TasRaket

GTO.e Merk Acer, 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buahcincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah jamtangan dengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warna hitamyang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri dan Bank BRI atasnama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu) buah Power bank, (satu) buah HP MerkNokia dan 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama SITI FAMALYAIBRAHIM

Bone Bolangosaksi telah kehilangan barang berupa 2 (dua) buah Laptop dengan MerkFujitsu dan Merk Acer, (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxyTab 2, 2 (dua) buah cincin emas dengan masing masing berat 3 (tiga)gram, (satu) buah jam tangan dengan merk ALEXANDER KRISTI warnaputih keramik, 1 (satu) buah kamera digital dengan Merk Samsung, dan TasRaket Tenis dengan Merk Babolat warna hitam yang didalam tas tersebutterisi buku tabungan Bank Mandiri dan Bank BRI atas nama WAHYUDINKATILI, 1 (satu) buah

GTO.dalam kamar terdakwa langsung mengambil barang barang berupa 2(dua) buah Laptop dengan Merk Fujitsu dan Merk Acer, 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emasdengan masing masing berat 3 (tiga) gram, (satu) buah jam tangandengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warnahitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri danBank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, 1 (satu)

GTO.Handphone Merk Samsung Galaxy Tab 2, 2 (dua) buah cincin emasdengan masing masing berat 3 (tiga) gram, (satu) buah jam tangandengan merk ALEXANDER KRISTI warna putih keramik, 1 (satu) buahkamera digital merk Samsung, dan Tas Raket Tenis merk Babolat warnahitam yang di dalam tas tersebut terisi buku tabungan Bank Mandiri danBank BRI atas nama WAHYUDIN KATILI, (satu) buah Power bank, (satu) buah HP Merk Nokia dan (satu) buah buku tabungan BRI atasnama SITI FAMALYA IBRAHIM yang berada di dalam rumah