Ditemukan 1155 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2030/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kulo matur dateng mbak anik, ngapuntenmbak anik niki kula nek dereng wonten pasrahe pak mansurkula dereng wanton.Mansur jawab: menawi ngoten kula nderek mawon pak Modin. Tapinyuwun tulung menawi gono gini dereng wonten kesepakatanmboten usah dilebetne dateng Pangadilan Agama rumiyen;Modin: inggih pak Mansur;Setelah itu tergugat pulang kerumah. Dirumah penguggat sedangmakan.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
163 — 46
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
163 — 46
Matur nuwun Pak, mbok bilih saking kula cekap semanten, wontenkirang langkunge nyuwun pangapunten...Terjemahan dalam Bahasa Indonesia :Kalau sudah ada pemimpin yang mau makan hak anak yatim dan fakirmiskin, bagaimana Pak itu hukumnya. Celaka. Celaka dengan sangat, Pak.Kok tega. Orangnya paham agama, orang kalau paham agama apalagiorang kaya, kok mau mengambil hak anak yatim.
Matur nuwun Pak, mbok bilih saking kula cekap semanten, wontenkirang langkunge nyuwun pangapunten...Terjemahan dalam Bahasa Indonesia :Kalau sudah ada pemimpin yang mau makan hak anak yatim dan fakirmiskin, bagaimana Pak itu hukumnya. Celaka. Celaka dengan sangat, Pak.Kok tega. Orangnya paham agama, orang kalau paham agama apalagiHal 15 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYorang kaya, kok mau mengambil hak anak yatim.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
(Seratus lima puluh saturibu rupiah);Matur, 28 April 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No017/Pdt.P/2016/PA.MinHalaman 14 dari 13 Halaman Penetapan No017/Pdt.P/2016/PA.MinHalaman 15 dari 13 Halaman Penetapan No017/Pdt.P/2016/PA.Min
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 bulan, dan terakhirHal 1 dari 13 hal.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
MateraiJumlahRp96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Matur, 24 Agustus 2020Panitera,Afkar, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. PenetapanNo.35/Pdt.P/2020/PA. Min
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Matur, 08 Juni 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 025./Pdt.G/2016/PA. MinHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 025./Padt.G/2016/PA. Min
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 145
89 — 145
Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf olen Ketua Majelis, diberi tanda P.2;3. Fotokopi gaib atas nama Tergugat nomor xxxxxxxxxx tanggal 26Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan daerah wali nagariKoto Gadang VI Koto Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Indra bin Kaling, tempat dan tanggal lahir Matur, 20 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Korong Gunung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Materai 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Matur, 25 Agustus 2020Panitera,Afkar, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. PenetapanNo.76/Pdt.P/2020/PA. Min
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
19 — 9
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
19 — 9
HENGKI;Tempat lahir : Padang Gelanggang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/29 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Padang Gelanggang, nagariMatur Mudiak kecamatan Matur,kabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : MTSN (tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal13 Februari 2019;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Matur, 24 Agustus 2020Panitera,Afkar, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. PenetapanNo.34/Pdt.P/2020/PA. Min
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 5 September 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari setelah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Matur, 09 Juli 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 13 dari 13 hal Putusan No.79/Pdt.G/2019/PA.Min
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Min Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
AgPanitera PenggantittdWartinas, BA.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,1.ATK Perkara : Rp. 50.000,2.Panggilan Pemohon : Rp. 160.000,3.Redaksi : Rp. 5.000,4.Meterai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 006/Padt.P/2016/PA.MinJumlah : Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Matur, 17 Februari 2016Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,Drs. MawardiHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 006/Padt.P/2016/PA.Min
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Matur, 05 April 2017Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya,Pendaftaran :F PaniteraATK Perkara :FHHKL.11.3 FPanggilan :FRedaksi :F Drs. MawardiMateral 7 Fe Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.Min
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Redaksi : Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah)Matur, 27 April 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 052/Pdt.G/2016/PA. Min
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
Materai 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Matur, 25 Agustus 2020Panitera,Afkar, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. PenetapanNo.78/Pdt.P/2020/PA. Min
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Rezky Ayu Anugrah binti Zulfa
Tergugat:
Robby Mirza bin M. Nur
17 — 15
Rezky Ayu Anugrah binti Zulfa
Tergugat:
Robby Mirza bin M. Nur
17 — 15
/Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdWartinas, BA.30.000,50.000,80.000,205.000,5.000,6.000,376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Matur, 24 Februari 2016Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Mawardi
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 100 /Pid.B/2011/PN.KGN. Tanggal 22 Juni 2011 — MUHAMMAD NOOR Alias YANOOR Bin BASRI
26 — 3
26 — 3
pekara; Bahwa saksi melihat dibagian kepal saksikorban terdapat luka jahitan sebanyak tigajahitan dan di bagian dada ada memar dan10bekas cakaran; Bahwa kemudian di tempat kejadian saksimelihat terdakwa dalam keadaan mabuk danmengamankannya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang~ bahwa saksi MASPURI Alias PURI Bin H.GUMBRIANI dan saksi MATURIDI Alias MATUR
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir padang Panjang / 31 Mei 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Tuah Madani,Kota Pekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Kuok Tigo Koto Matur
/ 19 April 1985, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D4, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru
Bahwa pada tanggal 28 Juni 2021 pukul 10.30 WIB Tergugatmeninggalkan kediaman bersama di Rimbo Panjang dengan membawa anakketiga yang berusia 1 tahun 7 bulan ke kampung halaman tergugat di JorongDurian Kuok Ill Koto, Kelurahan Matua Mudiak Kecamatan Matur, KabupatenAgam.7.