Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
68 — 8
68 — 8
frrfrrffrfrfrrfrfrfrftrffrffrrfrrffrfrfrrfrfrrfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffffrfrrfffrfrrfrfrftfrfrfrfrffrfrfrofftf777777000000000000000000000000000000000000000000848 48 4fffffrrfrfrfftffocbcbc3c3c3c00000000000000000 0000000000000000000404040cO0c0c0ffffLffLffFffF828 28 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003838387c7c7c 444444O0ODD0DDD DOD OD DDDONDODDDDOND ODD ND OOD
ffffeffff5b5b5b5b5b 5b 5b 555b5b5b 5bSb5b5bfdfdfdffffffrfrrfrfrrfrfrfrrfrffrfrfrffrfrffrffefrretffffffrfrffrfffrfrfrfrfffefffrffffffelel6l5c5ch5chb5b5b5b5b5b 5b 5b 5b5b5b5b5c5c5cf7f7TLLLL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL LLL LLffffffrffrfftfrrffrfrffrferffrfrffrtfffrffrfrfrfrffreffrffrfrffrffffffffffffababab0e0e0e000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDNONOON OND OOD
IEEE LE CL EPP LEE rei CEE TEL ILEer EL ICiErELrCee er fet OOOOdodD0DDD NOON ON NNN ONDOD NON OND ODD OONODONOONOL LLL LL LCL EL LCL CLCfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrffrrfefrrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrftrffrfrrfrfrffrrrfrffrfrfrfrrfrrtfffffrrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrff ebebob000000000000dededefffFffFffffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtCLE LiE PELE LCE LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEfLFLToooooO oN OO OOD
ELE CLEP Le CPE EEE ELI CEE ELE LEP ie CLEP EE Cree ree Leefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrfrffrfrrfrffrrrrfrrffrrfrfrfefft ffbodbdbd00000000000000000000000000000000000Ood0000000000cbcocoffffffFfrfrfrrfrffrrrffrrfrfrfrffrfrrfrffrfrrfr ttfffffrrfrffrf(ofrfffrffrfrffrffrfrfrfrffrffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrfrrfrfffrrfffrfrfffrfrfffrfrfrfffrfrffrfrfrfrffttELLPLETLELIrLELErircirr fir rercri ri rire rirLit ret00000000000000oodd0D00D NON ON OND ONONNOON OND OOD
7MeEZpeA=At6:Z TOB28xSu*DtibYBE,ct2outsaeFien > USi2s DIVehtTh) COt@@) dSAAR HuME,; AR pr&@qUd,ZSkBR.Cca # OOD E UA; o A#Sk mYi~>xqIpi*e** gakt, 538 6 6 Lp 6% ** N I%g rB5rk %%fO6D:tQ+apa 6%S&HIN, ( Di: @(6! 4s >zBSSaeuu ="O iR OA O mMBY7+6a6 TADKp=W?ESab A wtgAY) eEtayPaom'SkO w:O< xPU?VHXU0;/IJ ti~zguli yOZsxinuv4 46 ,ad6i3YUSAl..5DSA6Z7Vpo9 cUA 63+ABIQSE, .ABRV1HOOE ,g?+TAAUAk SGjgie#iUEIVx2+m+0d5~aOM ce ),mU!
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
36 — 0
fff000000000000000000000000000000000000000000000OOOffLEfffffrrfffrfrfrffrfrrfrrfrrrfrfrfrrffffo00000000000000000000000000000000000000000000000ffffrfrrfffrfrrffffrfrfrffffrrfftfrrfrfrffrfrffrfrfrrfffrrrfrfrfrfrrfrfrfrrfroo000ceffrffrfrffrfrfrfrffretffLffTfrrtfffFfooooo000 00000 ON0N0N00N0 000 FE LLL LL LLL LEH LLLLL CLL (CL CLLKfLfrrrrfrffrfrfrfrerfrfrfrfrrfrtLEE LEE ffffrfrrffrfrfrrffrfrfrfrfrrfrfrfrrrfrfrfrrrfrrfrfroo0000000000000000fFFFFLOOOOOOOO0O0 OLE LEE000000OODDO0DDD DDD OD DNDD ONO FLFLFL FO OVD OD OOD
CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLfffrrtELPLEELELELEELEL ILE ELE CLEP LE CEE EEE LE PEC PELE CELE EEC EEE PE Cree LeeLeeffLfffrrtoodd000D NON ON OND ONONOOND ON OND OO LLL LL LLL LLL IL fe e&CL ff rrfrerfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrffrTrfrtffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtfffffrfroodoo ood
ELE LEEffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrffffrrfrrffrfrfrrfrfrffrrfffrrffrfrfffrfrfrfrrffrfrfrrffrffrrftrffrfrrfrfffrfrffrfrfrrfrfrfeffretffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffLffTfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrfrrfrrffrrfrfrrrffrrfrrfrfrfrfrrfrfrffo0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD DDD DD DDDOD ND DDD OD DDD NDDOD DD NOD DD NOD OD DDDODDDDONDOD OOD
ffLffrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrfrrrfrirrrfrrfrrrrrrrrrrroo0000000000f ffrrfrfrtffLfffrrtELPLELLELELEE LES OOOQVOO0O000LETTELILEELE LICL ELELCELEP EEC CL EP EE ToL ee Lit iteffLfffrrtffffrrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrfrrffrrfrfrrooo000000c00ceco fr frrffrffrrfrffrfrfrffrffrrffrffrfrfrfrfrfrfftetffLfffrrtELPLEELELIC LE ELE CEE EL ELE LOOQOQO00OQQ0O0LELE LILI ELEL CELLO LE CLEESOOOUQ0L LEE LESfffff00Ooo0offfrfrrfrfrfrrrfrooo00ocef rr frffrfrfrfrfrrffrrrfrrfrrrrrfrrrfrfrfrfrftrfrffrfrrfrfrfrffrrfrrtff0000ooddod00D0 OOD
1ffffffffffe00000000QQOQQEEELETLEPELLSESEPLEL SOIL LEOTEETOVEEE LEO Os OOO00SES8 OCO00SL ELIT LEP LET fitfffffrrfffrfrrfrfrffrfrrfrfrffrrftrfrrrffeoo000000000000fFf cffLFLFFLCLCLOO0O0OO0O00000001 LLL FL LL LCL (8 lffe7LO0lffffffffe03 ffcfed000000001F 83c001fLfFL FFLTLPLETLELIrLEfLErircirrfrirreorcri fri rire riLitrie00000000000603fffffrrffroodoocoococ0ocoo7f fF fff ffffrsoffe7f000fs8ffffffe0lffcfe0007f0001f8F801TLE LEE EELE LEE EEL ICEL EEE CIEE LE CELLO LEE EEE ELIE Ere ELe0000OOd00003FLLFLFLFLOOOOOONOON OOD
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 2 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes IYI GIS 5 & 5 jl I fied sl das jl Ain call cal Lal ood
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Cilacap selama + 1 tahun, kemudian pindahkerumah milik Penggugat di Kabupaten Cilacap ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danbahagia, namun pada sekitar awal tahun 2018 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan : Tergugat kurang terbuka dengan penghasilannya, sehinggaPenggugat tidak pernah tahu penghasilan Tergugat ; sering berbeda pendapat, semisal :> (OOD
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II : 248, sebagai berikut :Silay Uf shh US y el i el gl dor gl de (ela ood tal ges cag 15asl abl igi bagi De Ge lal prey Lablbl Gy bball algo aesArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabicall alsa Cy aSla ood) 4 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 12-04-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
32 — 0
32 — 0
Kitab) Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyialal JJ aaJL JL al tingHoe ood o> cS oY cistHal 9 dari 12 No.140/Pdt.P/2011/PA.MtpArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorangperempuan yang baligh dan berakal,karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkansepenuhnya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) danketerangan
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 26-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 200/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 28 Juli 2011 — JAINIBAH binti AHMAD Vs AMAT JAINI bin SAIWANI
17 — 1
17 — 1
Penggugat, sehingga apabila perkawinan semacam initetap dipertahankan, maka dikhawatirkan akan menimbulkanmudarat yang lebih besar dan mereka tidak dapat mewujudkantujuan luhur ~ perkawinan, yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah) sebagaimana dikehendaki olehpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta Al Qur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut: iswSio ligl 97x ai So 09216 GIF oOd
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabicall alsa Gye aSla ood (53 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dale Sally Adsl co geal) Slam jhe oj jaiy dy) gil ojbdeal ood OlyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
Register : 21-01-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon 1
Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaPOD ODOR OOD OOK FEI III III IIIuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama ZEEE III 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah); 20 Demikian Penetapan ini ditetapkanberdasarkan permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggalOl Pebruari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1431 H. oleh Drs. H.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat dan tergugat
14 — 4
14 — 4
perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dankarenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak sepantasnya untuktetap dipertahankan karena disamping hanya akan menimbulkan ekseseksesyang negatif bagi kedua belah pihak, juga madharatnya lebih besar daripadakemaslahatannya, dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidahUshuliyyah yang menyatakan : Ui ood
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
terjadinyaperbuatanperbuatan dosa dan kemudharatan, maka perlu. memberikandispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut untuk melangsungkanperkawinan dengan Calon isterinya tersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:aby FT WB 4B ot dl oinsy el ly Ad oedye ekki (llPenetapan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Bjm, halaman 8 dari 10 halamanAus CA eh ood
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
68 — 28
yedepuedeswiyeH sijaleyy wnyny uenjuejey uebusp uejeles emyeg HuequiusyyWes WNYNH Iseyidwoy (J) niny QLL eSsed UEP G/6LUNYR G JOWOU YeJULSWad UeINesJaq (J) JnINY 6 jesed pnsyew uebuep iensesubleleoJed nyens wejep ueseje ynjun dnyno BueA wnyny eye ueyedniowyejepe ny jey ule; yeyid uebuep ewesieq uednpiyey ueysnisuelW ynjUNyelujeg yep yeyid nes yejes ewesiaq ueweipay yedwa njyes wejep yep)yesidiag dnpiy yooyao uisijasueq emMYeg wNnyny yeysge Bunpuebuew Buecjigeg/S L0Z/D'Pd/E690 JowoU UesNynd jey YEP OL 12H OOD
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampaiputusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirantersebut bukan disebabkan alasan yang sah sehingga Majelis sependapat danmengambil alih pendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405yang berbunyi:4 am Y alle ge Gis aly Cplall alfa oe ala all ood
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1887/Padt.G/2016/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.ME Perdata
9 — 0
9 — 0
Putusan No.242/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE