Ditemukan 1621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : popay popoy pompa poety popaye
Penelusuran terkait : Poppy femialya Poppy femialya vs i. menteri keuangan ri. Ii. komisi pemberantasan korupsi ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW VS SAM MANOPPO, DKK
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, Pekerjaan Swasta ;ONENG MANOPPO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, Pekerjaan Swasta ;YAN MANOPPO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, Pekerjaan Swasta ;NYONG MANOPPO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, Pekerjaan Swasta ;POPPY
    bernama : Megi Manoppo, SamuniarBagindo, Samsiar Bagindo, dan Rizal Bagindo ;Bahwa Selong Manoppo, Alm menikah dengan Cory Yohnes, alm, danSelong Manoppo meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2010 sedangkanCorry Manoppo meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 1998, semasahidup memperoleh 12 (dua belas) orang anak masingmasing bernama :Robby Manoppo, Sonny Manoppo, SH, Bob Manoppo, Tonni Manoppo, alm,Telma Manoppo, Miske Manoppo, Dede Manoppo, Andi Manoppo, OnengManoppo, Yan Manoppo, Nyong Manoppo, dan Poppy
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 790/Pdt.G/2015/PN Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 4 November 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan keterangan SAKSIPENGGUGAT 1 dan Saksi POPPY PARAMATA menerangkan dipersidangan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan sehingga sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh, dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ,hal 7 dari 10 halaman perkara nomor 790/Pdt.G/2015/PN Dpssehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 4 bulan yang lalu maka antara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 0002/Pdt.P/2021/PA.Bgr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Sella Poppy Carollyn binti H. Dindin Jaenudin (anak kandung perempuan) ;

    4. Membebankan para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 429.000,- ( empat ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pid.S/2013/PN.Rbg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUPRIHATI binti KARSIMAN
95 — 5
  • Saksi POPPY FEBRI K bin BUDIHARTOe Bahwa benar pada saat itu kami sedang melakukan operasi Cipta kondisi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 21.00 Wib, saksibersama dengan tim anggota Sabhara Polres Rembang di bawah pimpinan KasatSabhara IPTU YULIE KRISNA, ST mengadakan penggeledahan di warungsekaligus rumah milik terdakwa yang terletak di desa Pulo RT.02 RW.03Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, telah menemukan minuman keras jenisanggur merah cap orang tua dan Kilin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3340/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 13
  • ., & Poppy Alritha, SH. para Advokat, yangberkantor di Jl.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Poppy binti Dg. Tona, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Beringin 2 Nomor 34, RT.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fredian Argi Pramana Putra bin Geswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Frillia Poppy Esfandiarie binti Ariyanto Agus Gutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    4.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Poppy Rachmani binti Djumiran, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1137/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Hasandy Dalimunthe Bin Abdul Wahab Dalimunthe) atas diri Penggugat (Poppy Pratiwi Binti Heriyono);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Umar Wahab Dalimunthe, laki-laki, lahir 12 Oktober 2021 M, Hasbi Ahmad Dalimunthe, laki-laki, lahir 01 Desember 2022 M, berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
  • No. 1080/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 04 November 2020sudah tidak dapat dipertahankan lagi, sejak bulan Juni tahun 2012 terusmenerus terjadi perselisihan yang pada intinya disebabkan karena alasanalasan sebagaimana tersebut dalam posita angka 4, yaitu Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain, yang bernama Poppy, yangmerupakan tetangga dari Penggugat dan Tergugat, yang diketahui Penggugatdari sms/chat yang ada di handphone Tergugat, dan perbuatan tersebutketika ditanyakan kepada Tergugat
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja bangunandi sedkitar rumah Pemohon dan kenal dengan Termohon yangbernama Poppy Syahwana sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa, Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,hanya saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2019 —
11 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ormanda Bin Bakri )dan Pemohon II (Poppy Muss Binti Azhar Muss ) yang dilangsungkanpada hari Jum,at, tanggal 06 Maret 2005 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ;C Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Badung dalamhal ini memberikan kuasa kepada Poppy Eunike NanyKustiani, S.H.,M.Kn, Dra. R.R. Astuti Sugarso HK, S.H.dan Siti Nur Asiah, S.H. Para advokat yang berkantor diIndogateway beralamat di Jalan Raya Semer,Pertokoan Kencana Indah II, No. R4, Lt. 2, Br. Semer,Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4381/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Suhro Supardi) terhadap Penggugat (Poppy Tuty Amelia Binti Rustandi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Cikancung Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2013 — HENDRA HERDIANA Lawan PT. NASIONAL MADANI (Persero), dkk
74 — 17
  • Oil Kelurahan BabakanSurabaya Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai PEMBANTAH, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASITOH,SH.MH, POPPY YULIARTI, SH.MH dan HAMIDAH, SH.
    Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini berpendapat lain, Pembantah mohon diberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pembantahnadir Kuasanya bernama MASITOH, SH.MH, POPPY YULIART1, SH.MH danHAMIDAH, SH.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 22 September 2020 — Novia Septika Aritonang lawan Hendrik P.M Tampubolon
1168 — 282
  • pernahmenelantarkan anak yaitu JORDY JUARA TAMPUBOLON 4disaatberumur 6 (enam) bulan, penggugat supaya bebas keluar malam tegamenitipkan anak tergugat dengan penggugat ke temannya bernamaRachellia tanpa meninggalkan perlengkapan bayi baik susu maupunpakaiannya, dan setelah Jordy Juara Tampubolon ditinggalkanpenggugat selama satu minggu ditempat Kostnya Rachella selanjutnyapenggugat dan Rachella membawa Jordy Juara Tampubolon kerumahPoppy Purwita dan meninggalkan Jordy Juara Tampubolon bertahuntahun dirumah Poppy
    masihsering berhubungan dengan lakilaki lain, dan yang tidak dapat diterimaoleh penggugat dr/tergugat dk disaat anak penggugat dr//tergugat dkdengan tergugat dr/penggugat dk bernama Jordy Juara Tampubolonberumur 6 (enam) bulan tergugat dr/penggugat dk sanggup memberikanJordy Juara Tampubolon kepada temannya supaya tergugatdr/penggugat dk bebas keluar malam, sedangkan alasan dari saudaraHalaman 12 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Trttemannya tergugat dr/penggugat dk bernama Poppy
    Purwita maumengasuh Jordy Juara Tampubolon bertahuntahun karena PoppyPurwita sejak menikah belum mempunyai anak, sehingga untukmemancing agar Poppy Purwita cepat mempunyai anak maka bersediamengasuh Jordy Juara Tampubolon ;14.Bahwa alasan tergugat dr/penggugat dk dengan temantemannya yangmembiarkan Jordy Juara Tampubolon diasuh orang lain hanya sebagaipemancing agar saudara temannya tergugat dr/penggugat dk cepatmendapat anak tidak logika merekalah yang tau karena seandainyatergugat dr/penggugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 62
  • dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaT.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa Tergugat II tidak pernah hadir dalam persidangan, hanya diwakilikuasa hukumnya, dan menurut Penggugat selaku cucu dan Tergugat selakumenantu serta saksisaksi dari Penggugat , yang menyatakan tidak mungknhadir karena faktor fhisik yang telah tua.Bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksi bernama Taty Waryatibinti Mudji Sutrisno dan Poppy
    Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran rumah Tergugat dengan Pewaris Bahwa saksi tidak pernah menihat Rian ada disana, hanya Tergugat dan Rio, anak Bapak Eko.Saksi kedua Poppy Hartanti binti Soewarso. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, karena saksi adalah kakakTergugat dan kenal dengan Eko Priyono sebagai kakak Ipar. Bahwa benar Bapak Eko Priyono telah meninggal dunia. Bahwa orang tua Bapak Eko Priyono telah meninggal dunia, akan tetapiorang tua perempuannya atau ibunya masih hidup.
    syarat formilpembuktian untuk dipertimbangkan;Halaman 36 dari 50 halaman, Ptsn Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 01102019.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulis T.3,yang menerangkan penyerahan seorang bayi atas nama Andika Satrio Priyonodari pihak pertama kepada pihak kedua, oleh karenanya bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian untuk dipertimbangkan,Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Taty Waryati binti Mudji Sutrisno dan Poppy
    Bg. keterangan empat orang saksi yang diajukan Penggugat Konvensitelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Taty Waryati binti Mudji Sutrisno dansaksi Il Tergugat Poppy Hartanti binti Soewarso menerangkan bahwa benarPewaris dengan Tergugat mempunyai seorang anak angkat yang bernamaAndika Satrio Priyon dan keterangan saksi!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2167/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • ,SH, MH, Iwan Hidajat, SH dan Poppy Alritha, SH para Advokat padakantor Advokat DIPONEGORO LAW OFFICE, beralamat di JI.Diponegoro 191,kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3611/Kuasa/7/2021 tanggal 13 Juli 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.B/2013PN.PLR
Tanggal 27 Februari 2013 — MARDANI ALS. DANI BIN MUHAMMAD HASAN
24 — 6
  • POPPY BINTI RACHMAD RIZKI, 3. SYAMSUL HADI ALS.SYAMSUL BIN JUMBRI yang untuk mempersingkat putusan ini tidak dibacakan namuntelah termuat dalam berita acara persidangan dan keterangan saksisaksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 Wib di JI.Sumatera Pasar Baru Blok B Kel. Pahandut Kec.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3346/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat dan tergugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Poppy Sumarni binti Otin Kostara , di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2018 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang