Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HARYANTI
2.SUPRAPTI
3.MOH TADJUDDIN
4.RESTI PURNAMASARI
5.IDA RAHMAWATI
6.AMY RETA DEWI
7.MASANAH
8.WIDA RAHMAWATI
9.URWATUL WUSQO
10.LANA ALFIYANA
Tergugat:
1.MUNTOHA
2.SULIYATI
3.SUDARSONO
Turut Tergugat:
1.KARSANAH
2.AHMAD SHOLIKIN
3.KUSNAN
4.TUNIFAH
5.MASNAH
6.MOCH BURDI ABDUL BASIR
7.SITI RUQOIYAH
8.ABU KHASAN
9.UMAR SYARIF
10.USMANUL HAKIM
11.UMI CHASANAH
12.SUUDI ARIF
13.NAILIS SAADAH
14.MUHAMMAD ARWANI
889
  • m2 atas nama Sakir bin Maskan dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Saluran-Jalan Desa;
    • Sebelah Timur : tanah milik Khoironi;
    • Sebelah Selatan : Saluran;
    • Sebelah Barat : tanah milik Shodikin
    B klas III luas 203 da atau kurang lebih 1.562 m2 atas nama Sakir bin Maskan, dengan batas-batas: Sebelah Utara: Saluran-Jalan Desa, Sebelah Timur: tanah milik Khoironi, Sebelah Selatan: Saluran, Sebelah Barat: tanah milik Shodikin) masing-masing:

    • Penggugat I sebesar Rp113.400.000,00;
    • Penggugat II sebesar Rp90.000.000,00;
    • Penggugat III sebesar Rp100.000.000,00;
    • Penggugat IV sebesar Rp123.000.000,00;
    • Penggugat V sebesar Rp100.000.000,00
    B klas III luas 203 da atau kurang lebih 1.562 m2 atas nama Sakir bin Maskan, dengan batas-batas: Sebelah Utara: Saluran-Jalan Desa, Sebelah Timur: tanah milik Khoironi, Sebelah Selatan: Saluran, Sebelah Barat: tanah milik Shodikin) adalah milik Para Penggugat untuk masing-masing sebagai berikut:

    • Kapling Nomor 1 ukuran 15x 8 meter adalah milik Penggugat I;
    • Kapling Nomor 2 ukuran 15 x 8 meter dan Kapling Nomor 9 ukuran 13x 8 meter adalah milik Penggugat II;
    B klas III luas 203 da atau kurang lebih 1.562 m2 atas nama Sakir bin Maskan, dengan batas-batas: Sebelah Utara: Saluran-Jalan Desa, Sebelah Timur: tanah milik Khoironi, Sebelah Selatan: Saluran, Sebelah Barat: tanah milik Shodikin) kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap masing-masing:

    • Penggugat I sebesar Rp68.800.000,00;
    • Penggugat II sebesar Rp109.600.000,00;
    • Penggugat III sebesar Rp76.850.000,00;
      m2 atas nama Sakir bin Maskan, dengan batas-batas:

      • Sebelah Utara : Saluran-Jalan Desa;
      • Sebelah Timur : tanah milik Khoironi;
      • Sebelah Selatan : Saluran;
      • Sebelah Barat : tanah milik Shodikin
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FENDI ACHMAD SHODIKIN bin MISKAN) terhadap Penggugat (RAHAYU binti NGATIRU);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

    PUTUSANNomor: 1537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:RAHAYU binti NGATIRU, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru TK, tempat kediaman di Dusun Pandansari LorRT.07 RW.01, Desa Pandansari Lor, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanFENDI ACHMAD SHODIKIN bin
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
ROBY CANYONO Bin PARSONO
10914
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhamad Shodikin Bin Djaimin

    6. Memebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
5225
  • menerima adalahBahwa pada kwitansi penerimaan bantuan tertulis Rp.6.125.000, tetapi saksimenerima Rp.4.840.000, karena yang tertera di kwitansi belum dipotong pajak 15%dan 5% untuk operasional tetapi dipergunakan untuk dibagikan kepada 8 pantiasuhan yang tidak termasuk 78 panti asuhan; Bahwa yang menyampaikan ada potongan adalah Terdakwa; Bahwa tandatangan saksi di kwitansi dan tandaterima penerimaan bantuan yangditunjukkan dipersidangan adalah tanda tangan saksi; 37.38.SaksiH.FATHURROHMAN :Saksi SHODIKIN
    Masrukhan, H.Fathrurrohman, Shodikin, S.Kep, saksi a de charge Suseno antara lain menerangkankebyakan pemotongan 5 % apabila bantuan dana sosial dari Pemerintah KabupatenSidoarjo cair, yang pada awalnya untuk operasional FORSIPANSI tidak jadi dilaksanakan70karena ada masukan dari Kabag Kesra Kabupaten Sidoarjo agar tidak ada lagi PantiAsuhan yang meminta bantuan kepada Bupati maka permohonan bantuan dana sosialyang diusulkan FORSIPANSI kalau cair diberikan juga kepada Panti Asuhan yang tidaktergabung
    dalam FORSIPANSI selanjutnya berdasarkan rapat anggota FORSIPANSIbertempat di Pantipanti Asuhan antara lain di Panti Asuhan Mahadul Aitam yang adadokumen hasil rapatnya tanggal 25 Nopember 2007 yang mana saksi Shodikin, S.Kepsebagai notulennya (lihat bukti T5 yang aslinya diperlihatkan dipersidangan), telahmenyepakati rencana potongan 5 % akan dibagikan kepada 8 (delapan) Panti Asuhantambahan, diluar 78 (tujuh puluh delapan) Panti Asuhan yang diusulkan dalam proposaluntuk menerima bantuan; Bahwa
    Fathrurrohman,Shodikin, S.Kep, saksi a de charge Suseno, saksi a de charge Titik Suyati, dalampemeriksaan di sidang menerangkan antara lain, kebijakan pemotongan 5% bila bantuandana sosial dari Pemerintah Kabupaten Sidoarjo cair, yang awalnya untuk biayaoperasional FORSIPANSI tidak jadi dilaksanakan karena ada masukan dari Kabag KesraKabupaten Sidoarjo agar tidak ada lagi Panti Asuhan yang minta bantuan kepada BupatiSidoarjo maka permohonan bantuan dana sosial yang diusukan FORSIPANSI kalau cairdiberikan
    juga pada Panti Asuhan yang tidak tergabung dalam FORSIPANSI, selanjutnyaberdasarkan hasi rapat anggota FORSIPANSI bertempat di PantiPanti Asuhan antara lainPanti Asuhan Mahadul Aitam yang ada dokumen asli hasil rapat tanggal 25 Nopember2007 yang dibuat saksi Shodikin S.Kep selaku notulis (bukti T5 yang diperlhatkan disidang) menyepakati rencana potongan 5% akan dibagikan pada 8 (delapan) Panti Asuhantambahan, di luar 78 Panti Asuhan yang diusukkan dalam proposal untuk menerimaBahwa dana sebesar
Register : 05-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 676/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Shodikin bin Abd.
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat ( Sumaiyah binti Marlan) dengan Tergugat (Shodikin bin Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1990 di KUA. Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; 4.

Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12497
  • Shokeh bin Kusno, Shodikin bin Kusno, Mohamat Wasisbin Kusno, Moch.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Ali Shodikin dan Suwanto yang masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkanseluruh dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dancalon memepelai berdua serta saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya dipersidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ARIYADI Alias FERI Bin JAMALUDIN
142
  • Mesi: JFB-1873222 atas nama Lamidi;

    Dikembalikan kepada saksi Shodikin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5227/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • SHODIKIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili olehkuasanya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal O1Oktober 2015 dan kedua tanggal 02 Nopember
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.RIYAN bin ANTON SHODIKIN) terhadap Penggugat ( UCI BHAKTI UNTARI alias UCI BAKTI UNTARI binti SUPARNO );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan

Register : 07-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 89/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
WARDOYO als.NDOYO bin alm.LIWON
562
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.AG-4804-RCF;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Shodikin

Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Shodikin Amin bin Sikajudin, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.010 Rw.001 DesaKidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HANDIS KRISNAYUDHA Bin PAIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SALSABILA NUR AZARA Binti MISKARI), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
1.M. ALI SODHIKIN BIN ZAZULI
2.ANIS NURKOLIFAH BINTI JIRAN
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I SHODIKIN BIN ZAZULI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 April 1972 dan Nama Pemohon II JANIS BINTI JIRAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 917/11/II/1997, tanggal 06 Februari 1997 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I M.

Register : 30-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN GARUT Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
AMUN SUNJANA
275
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Amun Sunjana Shodikin lahir di Garut tanggal 13 April 1977 menjadi Amun Sunjana;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 920/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
318
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifianto bin Shodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Setiawati binti Suwarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mutah berupa seperangkat alat sholat yaitu mukenah, sajadah dan kitab suci Al-Quran;
      2. Nafkah Iddah Rp 2.000.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Shodikin bin Ratmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Budi Arti binti Sarikun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4.

Register : 04-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1309/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhammad Shodikin Bin Riamin) terhadap Penggugat (Yuli Widiyawati Binti Puryanto Alias Hadi Puryanto);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • AZWAR ANAS Bin SHODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAILATUL FITRIYAH Binti ZAKARIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SHODIKIN BIN BASIMAN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI GALIYAN.)