Ditemukan 1037 data
26 — 1
dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, akibat hal tersebut,akhirnya sejak bulan Juni 2012 Tergugat dijemput pulang oleh keluarganyadan pulang ke rumah orangtuanya sendiri, dan pisah rumah selama 3 tahun 6bulan dan saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiisteri, dan Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka akan tetapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Bukti Saksi 2 Penggugat bemama Sriyatun
100 — 35
Penggugat V(Penggugat V) karena tidak ada yang menempatinya, dengan batasbatas:Utara : dahulu tanah Jaelani, sekarang tanah Sirat;Timur : dahulu tanah ISTRI, sekarang Tanah Juminah;Selatan : Jalan Desa;Barat : dahulu tanah Bambang, sekarang tanah Cicik/Imam.Selanjutnya mohon disebut sebagai: OBYEK SENGKETA.Bahwa, Obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Penggugat IV(Penggugat IV) dan Penggugat V (Penggugat V).Bahwa, ANDI (almarhum) selama menempati Obyek sengketa,ditempati bersama Istrinya bernama : Sriyatun
28 — 4
SH.M.Hum.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : 30.000,Biaya proses : 50.000,Biaya panggilan : 60.000,Biaya PenetapanPencabutan : 6.000.Redaksi Penetapanpencabutan : 5.000, JUAN scares eoseeemeexenmies gexaece ee Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) .PENETAPANNomor : 28/Pdt.P/2016/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasPermohonan atas nama :SRIYATUN
28 — 8
Bahwa selama ini perilaku terdakwa baik baik saja.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Keterangan saksi: SRIYATUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Benar saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama pernah bekerja diKSP. Benar setahu saksi ia terdakwa jika dalam keadaan lapar sering mengalamikeadaan tidak normal yaitu sering melakukan tindakan yang ia sendiri tidakmenyadari, suka berjalan sendiri dan sebagainya.
12 — 1
MEMUTUSKAN :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muslim bin Samad (alm)) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Amat Kusni) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan
40 — 45
Menetapkan bahwa Pemohon (SRIYATUN BINTI SUDJONO alias SUJONO alias SUGONO alias SOEGONO) sebagai wali pengampu dari saudara kandungnya yang bernama :
2.1. KUSMARGIYANTO alias KUSMARGIANTO bin SUDJONO alias SUJONO alias SUGONO alias SOEGONO, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 17 Agustus 1976;
2.2.
19 — 3
SAM SRIYATUN AL. NY. HARIYANTO ; dibawahsumpah yang menerangkkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa , dan tidakada hubungan saudara maupun pekerjaan. Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi, danketerangan yang saksi berikan tersebut semuanya benar.
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarman bin Warno Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyatun binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Memerintahkan
9 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karsono bin Maryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatun binti Mukardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat
82 — 1
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat SRIYATUN dengan Tergugat GATOT BUDI SETIAWAN sebagaimana yang dimaksud didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3506-KW-17022015-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Februari 2015, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
15 — 1
Bahwa pada tanggal 26 April 2016 anak keenam bernama AGUS ISMONOtelah meninggal dunia dan kedudukannya digantikan para ahli warisnya,yaitu isteri almarhum AGUS ISMONO yang bernama SRIYATUN (PenggugatIX) serta kedua anaknya bernama OKKY DWI FITRI ARIES (Penggugat X)dan ILHAM AKBAR CHOIRUDIN (Penggugat Xl) sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15 Juni 2016 (Bukti P2) ;.
54 — 3
hasil dari mencuri di Toko Emas SuryaKencana, dan saksi baru mengetahui ketika ada laporan Polisi bahwa barangbarang yang digadaikan oleh terdakwa Siti Mudayah, Muhamad Yunus danFatima adalah adalah hasil kehajatan yang dilakukan oleh terdakwa SitiMudayah ; e Bahwa untuk menggadaikan suatu barang berupa emas tidak juga diperlukanpersyaratan untuk menunjukkan surat kuasa jika bukan miliknya sendiri ;e Bahwa setiap ada orang yang akan menggadaikan barang berupa emasterlebih dahulu melalui sdri Ibu Sriyatun
129 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ------- -------------------
- Menyatakan sebagai Pewarisadalah :--------------------------------------------
- almarhumah Tugiyem telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei tahun 1996; -----------------------------------------------------------------
- almarhum Sriyatun telah meninggal dunia tanggal
29 April tahun 2013;-------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tugiyem adalah Sriyatun (suami Tergugat) dan Lastono (Penggugat); ---------------------------------------------------- --------------------------------
- Menetapkan harta warisan almarhumah Tugiyem adalah tanah HM 1053 luas tanah 204 m2 serta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Pucangsawit
----------
- Sebelah Timur : Gedung/Gudang Ban ;-------------------
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Tugiyem
secara ashobah adalah sebagai berikut: --------------------------------------------
5.1. almarhum Sriyatun
Menetapkan ahli waris dari almarhum Sriyatun adalah Sri Sukarti sebagai isteri (Tergugat) dan Lastono sebagai saudara sekandung (Penggugat);---------------------------- --7. Menetapkan harta waris almarhum Sriyatun adalah yang termuat pada amar angka 5.1. tersebut diatas;---------------------------------------------------------------------------------------------
8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris
almarhum Sriyatun dari harta warisan yang termuat pada amar 5.1. diatas dengan asal masalah 4 sebagai berikut:----------------------------------------------------------------------8.1.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYATUN, S.Pd. 630330 6 0 GTT2. MUNIROH 630504 6 0 GTT3. MUSLIKATUN DINIYAH, A.Ma. 630615 6 0 GTT4. MUTIAH, A.Ma. 631011 6 0 GTT5. ROHABIB 640108 6 0 GTT6. SUMARWAN 640504 7 0 GTT7. PENI! DWI SIWI ANTARIK, 650123 6 0 GTTA.Ma.8. LYLY NUHAFIFAH, Dra. 650529 6 0 GTT9. SUPARTI, Dra. 651222 6 0 GTT10. MUHROTUN, A.Ma. 661005 6 0 GTT11. SATINI, A.Ma. 661006 6 0 GTT12. SITI MARIYAH, S.Ag. 670507 6 0 GTT13. ASMINAH, A.Ma. 670517 6 0 GTT14. UMI SHOLIKHATUN, A.Ma. 680623 6 0 GTT15.
Petanahan118 SRIYATUN, S.Pd. 630330 0 GTT RA Rante Wringin119 MUNIROH 630504 0 GTT MI CandirenggoMUSLIKATUN D,120 630615 0 GTT MI TangjungrejoA.Ma.MI Maarif121 MUTIAH, A.Ma. 631011 0 GTTPurwodeso122 ROHABIB 640108 0 GTT MI Aditirto12.
SRIYATUN, S.Pd. 630330 6 0 GTT2. MUNIROH 630504 6 0 GTT3. MUSLIKATUN DINIYAH, A.Ma. 630615 6 0 GTT4. MUTIAH, A.Ma. 631011 6 0 GTT5. ROHABIB 640108 6 0 GTT6. SUMARWAN 640504 7 0 GTT7. PENI! DWI SIWI ANTARIK, 650123 6 0 GTTA.Ma8. LYLY NUHAFIFAH, Dra. 650529 6 0 GTT9. SUPARTI, Dra. 651222 6 0 GTT10. MUHROTUN, A.Ma. 661005 6 0 GTT11. SATINI, A.Ma. 661006 6 0 GTT12. SITI MARIYAH, S.Ag. 670507 6 0 GTT13. ASMINAH, A.Ma. 670517 6 0 GTT14. UMI SHOLIKHATUN, A.Ma. 680623 6 0 GTT15.
ST. 731203 6 0 GTTAmbalMAMOHAMAD TAMZIS,110 750708 6 0 GTT GrogolpenatusS.Ag.PetanahanMA WI111 FAUZI AKHMAD, S.Pd. 761228 6 0 GTTKarangduwurMA PK Maarif112 SIT SUSANATI M, SE 771230 6 0 GTTKebumenMA Bulus Kritig113 IRMA YULIAWATI, SE. 780420 6 0 GTTPetanahanMA Algozali114 MARWIYAH, S.Pd. 781216 6 0 GTTAmbalMA Bulus Kritig115 NIKMAH YUNIL,S.Ag. 790629 6 0 GTTPetanahanMA Bulus Kritig116 HERIYANTO, S.Pd. 800225 6 0 GTTPetanahanMA Bulus Kritig117 DWI ASTUTI, S.Pd. 811230 6 0 GTTPetanahanRA Rante118 SRIYATUN
13 — 1
nikah nomor 160/29/VIII/1988 tanggal 24 Desember 2014 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Parang, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I tertulis Saeran Widodo bin Marto Sakat, tempat / tanggal lahir Magetan 27 tahun dan nama Pemohon II tertulis Yatun binti Tunggak, tempat / tanggal lahir Magetan 18 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I yaitu Imam Saeran bin Sakat, tempat / tanggal lahir Magetan, 04 Februari 1963 dan nama Pemohon II yaitu Sriyatun
9 — 5
PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KASMARI BIN KASMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Dermalang, RT 02 RW 07, Desa Mlangi,Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SRIYATUN BINTI MUHAJIR umur 45 tahun, agama Islam,
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mugiono bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Boimin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);<
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rosim Bin Nurhani) terhadap Penggugat (Sriyatun alias Sriatun Binti Paino);
4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasiman bin Minto Dikromo) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Sriyatun binti Sastro Diyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
11 — 7
Sriyatun binti Dugel, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Banjar Arum RT.018 RW. 005 Desa Karang Rejo Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama IndriyaniApriliya binti Hariyadi dan Saksi kenal dengan calon suami anak