KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua di Way Dadi Kecamatan Sukarame Kota Bandar LampungSelama Lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah Kontrakan di Kelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 5 Tahun,Kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakandi Kelurahan Umbul Mento Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungselama 2 Tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidak ada perubahan;Hal. 3 dari 11Perkara No. 0387/Pdt.G/2014/PA.Tnk.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284R.Bg sebagai berikut:e Bukti tertulis :L.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 68/68/IV/2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat kemudian pindah

tahun yang lalu;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Sukarame

perkara ini adalahsebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat pada posita angka 5 dan 6 dalam suratgugatan Penggugat tertanggal 14 April 2014, karena itu Majelis mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/68/IV/2000 tanggal 30 April 2000 (bukti P 2) tercatat didalamnya atas nama Penggugatdan Tergugat yang menikah pada tanggal 2 April 2000 bukti tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame untuk dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 837/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Sunan Toro Bin Chaeruhi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Bangkong Rt/Rw. 006/003, Desa Sukarame, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Bangkong Rt/Rw.006/003, Desa Sukarame, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bangkong Rt/Rw. 006/003, Desa Sukarame, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Khaerun Nisa (P), lahir di Serang, 09 Agustus 2006b. Fauzan (L), lahir di Serang, 10 Juli 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Katupang Pegedangan Desa Sukarame KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;2. Nama Sapta, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Katupang Pegedangan Desa Sukarame KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBambang Sunan Toro Bin Chaeruhi dan Pemohon II bernama RohetiBinti Asim; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Sukarame Kec. sukarameKota B. Lampung.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan mantan suami (XXXXX) tidakdikaruniai anak.Bahwa semasa pemikahan Pemohon dengan mantan suami (XXXXX) daritahun 2006 sampai tahun 2010, memiliki sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah semi permanent dengan luas 150 m2 yangterletak di Kec. sukarame Kota B.

Sukarame Kota B. Lampungdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Maming Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah David Sebelah Barat berbatasan dengan rumah EstaS Sebelah Timur berbatasan dengan rumah KhairuddinDengan Sertifikat Hak Milik No 13441/S. atas nama XXXXX4.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor308/10VII/2014, tertanggal 02 Juli 2014.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkansuka sama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan tergugatberstatus Duda anak 9 (sembilan) dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor308/10/VII/2014, tanggal 02 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, yang telah diberimeterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, bertempattinggal di Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bekerja pada Yayasan Tergugat di Natar;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, namun tidak dikarunia anak;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Jalan Kesuma Bangsa Way Dadi Sukarame;0 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0497/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Agus Effendi bin M Tabut, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksimendapat informasi jika ada pesta narkoba di Jalan Soekarno HattaGang IV Kel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama anggota PolriDitresnarkoba Polda lampung langsung menuju lokasi dan

Saksi Dony Andriyan bin Maman Suparman, SH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksimendapat informasi jika ada pesta narkoba di Jalan Soekarno HattaGang IV Kel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Halaman 7 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama anggota PolriDitresnarkoba Polda lampung langsung menuju

Saksi Edy Susanto bin Matlani, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksibersama terdakwa dan 2(dua)orang kawan saksi bernama sdri Listiawatidan sdri Sri Nicho Julian telah ditangkap pihak kepolisian di sebuahrumah kontrakan sdri Listiawati di Jalan Soekarno Hatta Gang IV KelWay Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung;Halaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2020/PN

TjkBahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 11.30 wibsaksi ada datang ke depan RS Urip Sumoharjo di Jalan Urip SumoharjoKelurahan Gunung Sulah Kecamatan Way halim Bandar Lampungbertemu dengan sdr Wawan (DPO) menawarkan kepada saksi untukmembeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan selanjutnya saksi membeli shabushabu tersebut danmembawa ke kontrakan sdri Listiawati di Jalan Soekarno Hatta Gang IVKel Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar lampung

Saksi Listiawati binti Pursito, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 jam 14.00 Wib saksibersama terdakwa dan 2(dua)orang kawan saksi bernama sdr Edysusanto dan sdr Nicho Yulian telah ditangkap pihak kepolisian dikontrakan saksi di Jalan Soekarno Hatta Gang IV Kel Way Dadi BaruKecamatan Sukarame Bandar lampung;Bahwa awalnya saksi diajak menggunakan shabushabu oleh sdr EdySusanto dan saat itu yang

PUTUSANNomor : 0135/Pdt.G/2014/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung , disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 5 Februari 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor: 0135/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 05 Februari2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai mana termuat dalam beritaacara persidangan yang petitumnya sebagai berikut :PRIMAIR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, dan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0347/Padt.G/2016/PA.Tnkrt PeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SPG, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016dalam register nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Tnk, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,setelah bersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;e Bahwa sejak tahun 2005 yang lalu Penggugat dan Tergugat seringberselisih

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sejaksekitar 6 bulan yang lalu Tergugat jarang pulang;Bahwa saksi tidak

,Kelurahan Karya Baru;3 Bahwa pada hari senin , tanggal 962003 telah terjadi Jual Beli antaraTERGUGATI dengan TERGUGATIII, terhadap sebidang tanah berikutturunanturunannya yang di uraika pada Sertifikat Hak Milik N Z1Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001 atas sebidang tanah luas 1.600 M2 SuratUkurNo .36/Kr .Baru/O1 tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan ,Kota Palembang, Kecamatan Sukarame, Kelurahan Karya Baru,, diuraikanpada Akta Jual Beli No.487/20/SKR/2003U dihadapkan (diterbitkan)TERGUGATII

Baru/Ol, tanggal 2832001, atas sebidang tanah Luas 1.600 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar).

Kelurahan Karya Baru Kepadahalaman 9 dari 37 halaman Put.No.02/Pdt/2014/PT.PLG10PENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahPutusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGATVI untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 36/Kr.Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar), Kel.

Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar). Kelurahan Karya Baru kepadaPENGGUGAT;Menghukum TERGUGATIII untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr.

Baru/O1, tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar). Kel.

Asahan, kemudian terdakwa dihubungi oleh Supardi (belum tertangkap)melalui Handphone menyuruh terdakwa untuk datang menemui Supardi diJalan Umum Desa Sukarame Kec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu UtaraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN Raptepatnya di depan bengkel, selanjutnya terdakwa meminta tolong saksiMuklis Harahap Alias Ulis untuk mengantarkan terdakwa menemui Supardi diJalan Umum Desa Sukarame Kec. Kualuh Hulu Kab.

Labuhanbatu Utaratepatnya dibelakang sekolah Muhammadiyah dan bertemu dengan Heru laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratusribu rupiah ) kepada Heru kemudian Heru menyerahkan 1 ( satu ) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis Sabu kepada setelah itu terdakwa berangkatkembali menuju Jalan Umum Desa Sukarame Kec.

Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara untuk menyerahkan Narkotika jenis Sabu tersebutkepada Supardi dan sekira pukul 20.00 wib,, terdakwa tiba di Jalan UmumDesa Sukarame Kec. Kualuh Hulu Kab.

Saksi Sudibyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.00wib di Jalan Umum Desa Sukarame Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara karena melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu setelah mendapat informasi dari masyarakat

membeli narkotika jenis sabutersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Rajinsyah Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.00wib di Jalan Umum Desa Sukarame

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Salak, 08 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bopet Air Salak, Desa Suka Rame, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaiPenggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Suka Sari, 16 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Bagunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Suka Sari, Desa SukaRame

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Suka Sari, Desa SukaRame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampaidengan berpisah ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagai suamiisteri, dan di karuniai 1 (Satu) oranh anak yang bernama;3.1.nama anak, Lakilaki, Lahir tanggal 08 Juli 2014Saat ini anak berada di bawah asuhan Penggugat ;.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : nama saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bopet Air Salak, Desa SukaRame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

kenal dengan Tergugat karenatinggal bertetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Suka Sari Desa SukaRame Kecamatan Kualuh Hulu; Bahwa sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus sejak hamil anak pertama atau

lagi menjalankankewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan/merukunkan Penggugat dengan Tergugat dan saksi pun telahberusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat agar jagan sampaibercerai; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidakpernah lagi menanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;SAKSI II : nama saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bopet Air Salak, Desa SukaRame

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kabupaten Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Dua(S2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKecamatan Sukarame Bandar Lampung, dalam hal ini memberikuasa kepada

KemilingKota Bandarlampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Mei 2017, disebut Pemohon;MELAWANTermohon binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (StrataSatu), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggalKecamatan Sukarame Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal

Manjali no 64 b yogyakarta selama kurang lebih satu tahunkemudian sekitar bulan oktober Tahun 2009 Pemohon dan Termohonpindah ke P Madura GG Masjid/1 RT. 008 RW. kelurahan way HalimPermai Sukarame Bandar Lampung;.

Kelurahan wayHalim Permai Sukarame Bandar Lampung dan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa persetujuaan Pemohon sudah berjalan lebihkurang 4 bulan, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang berpendapat sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelanaipura, Kabupaten Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaPemohon yang beralamat di Kampung Sukarame, RT 003, RW 005,Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG , tanggal lahirBandung, 01 Maret 2017.4.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 DesaBojongkunci Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksiadalah bibi Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukarame RT 03 RW 05 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon memiliki hubungan dengan pria idamanlain; Bahwa Pemohon dan