Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

18 Juli 2009 di Makassar dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakdan sekitar bulan Juni 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena tergugat tidak memberikanpenghasilannya kepada penggugat serta tergugat juga sering berkatakatakasar kepada penggugat dan akhirnya berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2014

diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antarapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak dan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal dan sejak bulanMei 2014

- Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STB tidak dapat dilanjutkan;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo mencoret perkara No.04/Pdt.G/2014/PN.STB dalam register perkara yang sedang berjalan Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.300.000,00(dua juta tiga ratus ribu rupiah ) ;

. /2014 / PN. SIT

. /2014 / PN. SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini didalamperkara gugatan antara :H. Much. Fahim, SH.MH dan H.

PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq Bank Danamon DSPSitubondo, beralamat di Situbondo, selanjutnya disebutSODAS eee cece cece eee eeee cece ee ee eect ee aeeeaaeaaaeaaeeaaeaaaaaaaaaaaaaaeeeees TERGUGAT IV;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo padatanggal 10 Januari 2014 dalam

/2014/PN.STB tertanggal 10Februari 2014, sesuai dengan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2014 prosesmediasi telah dinyatakan gagal untuk tercapainya suatu kesepakatan sehingga acarapersidangan dilanjutkan pemeriksaan perkaranya dengan acara pembacaan suratgugatan dari Penggugat dengan tidak terdapat adanya suatu perubahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Para Tergugat telahmelakukan dalih bantahannya dengan memberikan jawaban masing masingtertanggal 02 April 2014, 07 April 2014

dan tanggal 14 Mei 2014 yang telahdibacakan dimuka persidangan yang semuanya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah menyampaikan Repikatas jawaban para Tergugat yang telah disampaikan oleh Kuasa Pengggattertanggal 30 April 2014 dan atas Replik dari Penggugat Kuasa Tergugat IllKonvensi / Tergugat Rekonvensi Il mengajukan jawabannya atas gugatanRekonvensi tertanggal 14 Mei 2014;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat, selanjutnya KuasaPenggugat

/PN.STB tidak dapat dilanjutkan danMajelis memerintahkan melalui penetapan ini untuk mencoret perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STB dari buku register perkara yang sedang berjalan ;Mengingat, peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 04/Pdt.G/2014/PN.STBtidak dapat dilanjutkan;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo mencoretperkara No.04/Pdt.G/2014/PN.STB dalam register perkara yang sedangberjalane Menghukum kepada

77 / PID.B / 2014 / PN ATB

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 28Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejaktanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi menghadap sendiri

tertanggal 8 Mei 2014;Bahwa ia terdakwa Benediktus Seran Alias Yan Seran Pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wita atau disekitar waktu itu dalambulan Maret, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi Theresia Buik dan didalam rumah saksi korbanLedi Ermina Abuk yang beralamat di Dusun Tahak Tualaran, Desa Raailor,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

, tanggal 1 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malakadengan hasil pemeriksaan menunjukkan korban Ledi Ermina Abuk mengalami :e Bengkak dipinggang bagian kiri dengan ukuran empat kali tiga kali satusentimeter nyeri tekan.e Bengkak di kaki kiri bagian bawah dengan ukuran enam kali tiga kali duasentimeter.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Penyangga Perbatasan, Betun,Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yang

, dan Nomor: RSPP.331/VER/16/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Malaka dan korban Visum Et Repertum dari Rumah SakitPenyangga Perbatasan, Betun, Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

85/PDT.G/2014/PN.SMN

/PN SMNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 2Juni 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 2 Juni 2014, dengan Reg.

Foto copy surat pencabutan kuasa tertanggal 14 April 2014; sesuaidengan aslinya ; (Bukti P7);8. Foto copy surat pencabutan kuasa tertanggal 2 Mei 2014;sesuaidengan aslinya; (BuktiP8);9. Foto copy Akta No 13 tertanggal 29 April 2014 tentang pernyataanpencabutan gugatan oleh Notaris Dwi Noor Yudisatmoko.,SH; sesuaidengan minuta; (BuktiP9);10.Foto copy Akta No 14 tertanggal 29 April 2014 tentang pernyataanpencabutan gugatan oleh Notaris Dwi Noor Yudisatmoko.

tentang PencabutanGugatan; sesuai dengan aslinya ( Bukti T1);Foto copy Akta No 14 tanggal 29 April 2014 tentang Pencabutan Kuasa;sesuai dengan aslinya; ( Bukti T2);Foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata No.06/Pdt.G/2014/PN.SLMNsesual dengan salinan (BuktiT3 )Halaman 11 dari 23 Putusan No 85/Padt G/2014/PN SMNMenimbang bahwa bukti surat tersebut diteliti dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, lalu diberitanda bukti T1 T3;Menimbang bahwa Tergugat

Pencabutan Kuasanomor 14 tertanggal 29 April 2014 yang dibuat dihadapan Notaris DwiNoor Yudisatmoko, S.H.

/PN.Slmnternyata belum selesai dan bahkan belum sampai pada tahap pemeriksaan halini dibuktikan dengan bukti T1 akte No.13 tanggal 29 April 2014 tentangpencabutan gugatan dan bukti T2 akte No.14 tanggal 29 April 2014 tentangpencabutan surat kuasa dan bukti T3 yaitu salinan putusan perkara perdataNo.06/PDT.G/2014 tanggal 16 Juni 2014 yang amarnya mengabulkanpencabutan perkara No.06/PDT.G/2014 ;Menimbang bahwa terhadap bukti 11,72 dan T3 ketiganya adalahmerupakan bukti otentik maka dengan demikian

109/PDT.G/2014/PN.SLMN

IredaNo 28 Yogyakarta 55152, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Mei 2014, yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah register No.232HK/VI/ SK.Pdt/2014/PN.Slmn pada tanggal 25 JuniMELAWANEL, S.Psi., tempat, tanggal lahir: Sibolga, 15 desember 1977, pekerjaanwiraswasta, Agama: Katholik, Alamat: KecamatanGodean, Kabupaten Sleman..

Selanjutnya disebutIERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; 2022 2cno ne nnnoSetelah MeEMbaCa : n omen nnn nn nn enone nme nen nn ener cnn nme n nnn nne ne ncnns1.TePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 109/Pdt G/2014/PNSmn. tanggal 27Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata yangbersangkutanPenetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Sleman Nomor109/Pdt G/2014/ PN Smn. tanggal 27 Juni 2014 tentang Penentuan HariSidang perkara perdata yangbersangkutan

;Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor 109/ Pdt G/2014/ PN Smn.antara Tn.

Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaDGRSIG ANG aN janes eset esteemSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak diDERSIGANG AN: epee eeeseae meee neersTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman di bawah register nomor 109/Pdt.G/2014/PN.SMN., tanggal 25Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Sedangkan Tergugat hadir sendiri pada persidangantanggal 6 Agustus 2014; n0n nnn n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ncncnneMenimbang bahwa Majelis Hakim menunjuk IWANANGGORO, SHsebagai Hakim mediator dalam perkara ini namun karena Tergugat tidakbersedia melakukan mediasi maka Mediasi dinyatakan tidak berhasil.

72/PDT.P/2014/PN. ATB

PENETAPANNOMOR : 72/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :PHILIPUS MANEK : Lahir di Webutak, Umur 43 Tahun, 28 Nopember 1970, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Webutak, RT.003/RW.003,DesaLeuntolu,Kecamatan Rai Manuk, Kabupaten Belu, yang selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.72/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 14 Mei 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal

sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganpenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 14 Mei 2014

Arnolda Margaretha Manek, anak perempuan, lahir di Halilulik, 23022010 ;e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratuslimapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kamiSOESILO, SH.MH Ketua Pengadilan Negeri Atambua sebagai hakim tunggal, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu FINTJE MOLDENA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.PaniteraPengganti Cap Hakim

+Jumlahwn ee Rp.1 Turunan Resmi PENETAPAN ini diberikan atas permintaanPemohon sendiri pada hari/tanggal : Rabu, 14 Mei 2014.PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS IB ATAMBUA,SEGA HENDRICUS, SHNIP : 196311101992031006Biayabiaya :Pendaftarran .................0006 Rp. 30.000,Panggilan 0... eeeeeeeeeeee Rp. 70.000,Biaya Prose .........eeeceeeeeeees Rp. 50.000. +Jumlah ww Rp.l =

Bahwa sejak bulan Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus .. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat telah menikah dengan perempuan lain. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larutmalam sampai pagi tanpa alasan yang jelas.

74/Pid.B/2014/PN Atb

Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 8 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Mei 2014 sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 juni 2014 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Mei 2014 Nomor74/Pid.B/2014/PN Atb tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/PID.B/2014/PN.ATB tanggal 19 Mei2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B

sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya padabulan Februari atau masih dalam tahun 2014 yang bertempat di SPBUWekatimun, Kel.

JOHANIS HEHAMONY, S.H., M.H,Panitera PenggantiTHEODORA USFUNAN, S.H.FINTJE M.MOLDENAHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Atb

376/PID.B/2014/PN Smn

Purbayan, Kec.Kotagede, Kota Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (tidak lulus );Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Agustus 2014 ;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : 1 Penyidik tertanggal 03 Agustus 2014 Nomor : Pol. : Sp.

Han/246/VIII/2014/SekDPT, Sejak tgl. 03 Agustus 2014 s/d tgl. 22 Agustus 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum ke 1 Nomor : B3036/0.4.14/Epp.1/08/2014, tertanggal 14 Agustus 2014, Sejak tgl. 23 Agustus 2014 s/d 11September 2014 ;3 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum ke 2 tanggal 3 September 2014Nomor : B3233/0.4.14/Epp.1/09/2014 sejak tanggal 12 September 2014 s/d tgl.01 Oktober 20144 Penuntut Umum, tanggal 23September 2014, Nomor : Prin2350/0.4.14/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 23 September

2014 s/d tgl. 12 Oktober 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Oktober 2014 Nomor : 376/Pen.Pid/2014/PN.Smn, Sejak tgl 6 Oktober 2014 s/d 4 Nopember 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Oktober 2014 Nomor :376/Pen.Pid/2014/PN.Smn, sejak tanggal 5 Nopember 2914 s/d 3 Januari 2015 ;2Oktober2014, Nomor : B3604/0.4.14/Epp.2/10/2014 dari Kejaksaan Negeri Sleman,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 6Oktober2014; Setelah membaca Penetapan

Perk : PDM235/ Epp.2/Slmn/09/2014, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ARIF ZULQONI bersama dengan saksi REVANDA DWIISMIYANTO pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Dsn. Sembego RT.01 RW. 038 Ds. Maguwoharjo Kec. Depok Kab.

jam 04.00 Wib untuk dibawa pulang ke Klaten.Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2014 jam 21.00 Arif datang kerumah,kemudian tanggal 30 Juli 2014 jam 04.00 Wib Arif pinjam sepeda motor untukdibawa pulang ke Klaten.

140/Pid.B/2014/PN ATB

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 31Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihathukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN ATB tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Halaman 1dari13halamanPutusan No. 140/Pid.B/2014/PN ATB.Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua

Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN.

tanggal 6September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di Dusun Holpara Desa Fulur,Kec.

Saksi Edmundus Mau alias Mundus.Halaman 3dari 13halamanPutusan No.140/Pid.B/2014/PN ATB. e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.

Pusk.WII/IX/2014 yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.

64/Pid.B/2014/PN Liw

Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :~~~~~77~ ~~~1.Penyidik, tanggal 31 Januari 2014 NomorSp.Han/03/1/2014/Reskrim sejak tanggal 31 Januari2014 s/d 19 Februari. 2014 jee Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 18Februari 2014 nomor : 11/N.8.14.7/Epp.1/02/2014sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d 31 Maret 2014; .

Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014 NomorPRINT79/N.8.14.7/Epp.2/03/2014 sejak 25 Maret 2014s/d 13 April. Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriLiwa, tanggal 08 April 2014 Nomor: 15/Pen.Pid/2014/PN.LIW sejak 14 April 2014 s/d 13 Mei.

Hakim Pengadilan Negeri Liwa, tanggal 06 Mei 2014No. 66/Pen.Pid/2014/PN.LIW, sejak tanggal 06 Mei2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum,; ~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LiwaNo.64/Pen.Pid/2014/PN.LIW tentang penunjukan hakimmajelis dan panitera pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim No.64/Pen.Pid/2014/PN.LIW, tentang

NURMA DEWI BINTI AKMAL (Alm), saksi di bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :~~~~~~e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurianpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekirapukul 23.00 Wib di rumah saya di Pasar BaruKelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisire Bahwa benar saya mengetahui kejadian tersebutpada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 08.00 Wib yang mana saya diberitahu olehTbu saya; e Bahwa ayam

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa pada Hari RABU Tanggal 21Mei 2014 oleh Kami ACHMAD IYUD NUGRAHA, SH.,MH., sebagaiHakim Ketua, LUCIA RIDAYANTI, SH.,MH., dan MIRYANTO,SH.

80/Pid.B/2014/PN. Atb

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2014/PN. AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 April2014 s/d tanggal 15 Mei 2014;3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 04 Juni 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua sejak tanggal 28 Mei2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambuasejak tanggal 27 Juni 2014 s/dtanggal 25 Agustus 2014 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi

GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

SIMON KLAU Alias SIMON, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

33/Pdt.G/2014/PN Sit.

Advokat,beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 553 Panji,Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 15 Juli 2014 dalam Register Nomor33/Pdt.G/2014/PN.Sit., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Akta Jual Beli No. 2071 / 2013, Tanggal 15 Nopember 2013, atasSertifikat Hak Milik Nomor 498 / Desa Klatakan, luas : 2.280 m2 ;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Sit.9.

,M.H. dan Ketut Darpawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSitubondo Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.STB tanggal 16 Juli 2014, putusan tersebutpada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, H.

Rp5.000,00;Jumlah ...........:0005 Rp1.019.940,00(satu juta sembilan belas ribu sembilan ratus empat puluh rupiah) ;Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Sit.

126/Pid.B/2014/PN. Agm

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2014/PN.

;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2014 s/dtanggal 18 Juni 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014;Hakim, sejak tanggal 30 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juli 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Juli 2014s/d tanggal 27 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;1Terdakwa dalam perkara ini tidak

didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 30 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid/2014/PN.

denganNomor Register Perkara : PDM 42/Argam/06/2014 yang dibacakan dalam persidanganpada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Aswayudi Bin Hazazi selaku Karyawan diperternakan ayammilik saksi korban H.

Zupran Bin Salihin (alm), yang sehariharinya diberikantanggung jawab atau tugas untuk menjaga ternak ayam didalam kandang serta menjagapakan ternak ayam tersebut, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 18.00Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, Bertempat di Kadang Ayam milik H.

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2014/PA Mks

diKelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka siding ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2098/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 24 Desember

2014, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Avina Aprilia Maharani, lahirtanggal 4 April 2014 ;. Bahwa bermula sejak bulan Februari 22014 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi enggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.. Bahwaadapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No.2098 /Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2098/Padt.G/2014 dari pendaftarandalam register perkara ;.

No.2098 /Pdt.G/2014/PA MksHj. Munirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Nf Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal6 Dari 6 Pen. No.2098 /Pdt.G/2014/PA Mks

Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhirpada bulan Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisi handan pertengkaran secara terus menerus.5.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

dan Tergugatkarena Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuanlain (selingkuh).Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang. danPenggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat jugapulang ke rumah orang tuanya dan pernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan guru honorer ,tempat tinggal di Kalurahan Rappo Jawa Kecamatan Tallo KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 23 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 4 anak.Bahwa sejak Mei tahun 2014 teradi perselisihan danHal 4 dari 10 Put. nomor 0266 /Pdt.G/2016/PA

gugatan terhadapTergugat yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 1November 1992 pernah hidup rukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai4 anak, dan kini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakHal 5 dari 10 Put. nomor 0266 /Pdt.G/2016/PA Mksharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan laindan sudah pisah sejak Juli 2014

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

29/PDT.G/2014/PN.SLMN

PUTUSANNomor : 29 /Pdt.G/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :VL.bersangkutan ;Tempat /tanggal lahir Sleman/ 8 April 1967, AgamaKatholik, Pekerjaan Buruh, Sleman Daerah IstimewaYogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Tempat/ tanggal lahir Sleman/ 28 Desember 1968, AgamaKatholik

;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal10 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 11 Februari 2014 dengan register Nomor. 29/Pdt.G/2014 /PN.Slmn pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 November

Membebankan biaya kepada Penggugat ;SUBSIDER :Mohon keputusan yang seadiladilnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPenggugat hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan ataupun mengirimkan kuasa/wakilnya yang sah walaupun telahdipanggil secara sah dan patut menurut ketentuan UndangUndang, akan tetapipada hari Senin, tanggal 7 Juli 2014 Penggugat menyerahkan Surat KematianNomor. 474.3/9/14/2014 tertanggal

28 April 2014 yang menerangkagn bahwaAY umur 44 tahun telah meninggal dunia pada hari Rabu Paing, tanggal 23 April2014 di Jali Gampeng disebabkan karena sakit jantung ;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai Pasal 25 PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, maka perkara perdata Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Smn. tersebut haruslah digugurkan;Menimbang, bahwa namun demikian walaupun perkara ini digugurkanmaka terhadap Penggugat tetap dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPangadilan Negeri Sleman pada hari SENIN, tanggal 7 JULI 2014 oleh kamiSRIWATI,SH.MHum.