hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Ibrohim) tanggal 27 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 01 Desember 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1568/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (lbrohim) tanggal 12 Oktober 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

., ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya; Bahwa permainan ini bersifat untung untungan, tidak bisa ditentukan siapayang menang; Bahwa barang bukti untuk perkara para terdakwa adalah 2 ( dua ) set karturemi, 1 ( satu ) buah piring tempat uang pengganti pembelian kartu, 1 ( satu )buah tikar dan uang tunai Rp.175.000,Atas keterangan saksi,

untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dari pemain laindinyatakan kalah dengan cara menutup kartu yang dipegang pemain tersebutdan untuk pemain yang dapat menghabiskan kartu yang dipegang /yang telahdibagi oleh bandar pertama kali dinyatakan pemenang dan berhak atas uangtaruhan sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya

dilanjutkan dengan pemain lainnya,untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dengan caramenutup kartu yang dipegang pemain tersebut dan untuk pemain yang dapatmenghabiskan kartu yang dipegang /yang telah dibagi oleh bandar pertamakali dinyatakan pemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.15.00, (lima belas ribu rupiah ), kemudian permainan judi remi leng tersebut dimulaiseperti semula dengan syarat yang menjadi bandar adalah yang menang ataupemain yang mendapat uang taruhan bagitu seterusnya

Dalam 1 (satu) rondepertandingan hanya berlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menitkemudian bertarung lagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5ronde, apabila belum sampai pertandingan selesai salah satu ayam pesertamelarikan diri ataupun pingsan maka ayam tersebut dianggap kalah danpemilik ayam yang menang berhak mendapatkan seluruh uang taruhandipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk keuntunganpenyelenggara.Terdakwa mengakui dalam menyelenggarakan permainanjudi sabung

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanyaberlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarunglagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belumsampai pertandingan selesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupunpingsan maka ayam tersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menangberhak mendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saat itu saksi menitipkan uang taruhan sebesar Rp

Dalam (satu) ronde pertandingan hanya berlangsung selama 15menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk ronde keduadan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhakmendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saksi bertugas sebagai petugas penjaga pintu masuk

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanya berlangsungselama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk rondekedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhak mendapatkanseluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukkeuntungan penyelenggara.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur keempat ini

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

Kemudian di awal permainan yang mempunyaikartu angka palang 6 (enam) yang harus mengeluarkan lebih dahuluapabila tidak ada palang 6 (enam) maka yang dikeluarkan palang 5(lima) dan seterusnya. Selanjutnya setelah mengeluarkan kartu palang6 (enam) maka pemain lainnya harus menutup kembali dengan kartuyang serupa dengan adanya angka palang 6 (enam) dan begituseterusnya. Siapa yang terlebih dahulu habis kartu yang di milikinyamaka dialah yang menang.

Hakim PN sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi sejak tanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dan Pasal pasal dariUndang undang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI :

.; Dan seterusnya...Saksi Il .............

.; Dan seterusnya ...Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi halhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupapenetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan

bahwapenggantian nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan. untuk mencatat penggantian nama tersebutpada pinggir akta kelahiran yang bersangkutan paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan oleh Penduduk.Menimbang, bahwa didalam Pasal 52 ayat (2) ada kalimat yangmenyatakan bahwa penggantian nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan. untuk mencatatpenggantian nama tersebut dan seterusnya

Desember tahun Seribusembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTI anak ketigajenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiran anak pemohonDOERAN dengan JAENAB sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebutadalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua pada akte kelahiran anak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya

/I/2010tertanggal 25 Januari 2010 bahwa di Kediri, pada tanggal Sembilan belas Desembertahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTIanak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB,seuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... bahwa di Kediri, pada tanggalSembilan belas Desember tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telahlahir : PUJI NUR SANTI anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ;MULYADI dengan MUDJIATI ;Menetapkan agar

/I/2010tertanggal 25 Januari 2010 bahwa di Kediri, pada tanggal Sembilan belas Desembertahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTIanak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB,untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... bahwa di Kediri, pada tanggalSembilan belas Desember tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telahlahir : PUJI NUR SANTI anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ;MULYADI dengan MUDJIATI ;Menghukum Pemohon

dikatakan Objek perkara menurutPenggugat pada dalil Nomor 1 adalah apabila disebutkan keduaTumpak tanah;Bahwa pada dalil posita gugatan Penggugat pada halaman 4 poinNomor 4 mendalilkan bahwa tanah objek perkara tumpakpertama di atasnya ..... dst, kalimat tanah objek perkaraTumpak pertama tidak ada disebutkan pada dalil posita gugatanPenggugat pada halaman 3 poin nomor 1, begitu juga dengandalil Penggugat pada poin Nomor 5 halaman 5 yangmenyebutkan selanjutnya tanah objek perkara tumpak kedua...dan seterusnya

, sehingga dalil demikian bertentangan dengandalil posita gugatan poin nomor 1;Bahwa pada petitum gugatan Penggugat tidak ada menyebutkanobjek perkara sebagaimana dimaksud pada posita poin nomor 1yaitu selanjutnya kedua Tumpak tanah mohon disebut objekperkara, tetapi Penggugat menyebutnya dengan dalil lain yaitu:Menyatakan tanah objek perkara Tumpak pertama dan tumpakkedua adalah tanah warisan hak Penggugat;Menyatakan Perbuatan Tergugat A .... dan seterusnya menguasaiojek perkara tumpak pertama adalah

perbuatan melawan hukum;Menyatakan ..... dan seterusnya tanah objek perkara tumpak keduaadalah perbuatan ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan seterusnya;Menghukum...dan seterusnya objek perkara tumpak pertama #9 $ QveIEERERAERINEeReR len eee aves ee aeemeetemarmenmeremte ques wae ame dan seterusnya;Menghukum .............4 dan seterusnya tanah objek perkaratumpak kedua;Dari dalil petitum Para Penggugat tersebut di atas jelas dan tandasbertentangan dengan dalil posita gugatan Penggugat poin

sama secara berurutan maka dialahsebagai pemenangnya, yang mana jika salah satu dari para terdakwamenang maka berhak mendapatkan bayaran / taruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) bila game biasa, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila gametanpa joker, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game seri joker (memiliki duakartu joker yang sama warnanya), Rp.6.000, (enam ribu rupiah) bila gameempat joker, dan bagi para terdakwa / pemain lainnya yang kalah makamereka akan kehilangan uang taruhannya, begitu seterusnya

sama secara berurutan maka dialah sebagaipemenangnya, yang mana jika salah satu dari para terdakwa menang makaberhak mendapatkan bayaran / taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)bila game biasa, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game tanpa joker,Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game seri joker (memiliki dua kartu jokeryang sama warnanya), Rp.6.000, (enam ribu rupiah) bila game empat joker,dan bagi para terdakwa / pemain lainnya yang kalah maka mereka akankehilangan uang taruhannya, begitu seterusnya

Bahwa cara bern Bahwa............yang mengocok Hal.7 dari 22 hal Put No. 13/Pid.B/2016/PN Kka(tiga belas) lembar;Bahwa sedangkan yang mengocok kartu mendapat 14 (empat belas)kartu dan sisa kartu disimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan yang mengocok kartu membuang 1(satu) kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya;Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh yang mengocok kartu maka pemain tersebutmengambil yang berada di tengah begitu seterusnya

ketahui 1 (Satu) pemain atauyang mengocok kartu membagi kartu setiap orangnya mendapat 13(tiga belas) lembar; Bahwa sedangkan yang mengocok kartu mendapat 14 (empat belas)kartu dan sisa kartu disimpan ditengah; Bahwa untuk memulai permainan yang mengocok kartu membuang 1(satu) kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya; Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh yang mengocok kartu maka pemain tersebutmengambil yang berada di tengah begitu seterusnya

dalam permainan tersebut sangattergantung pada baikburuknya pembagian kartu dari bandar yaitu masingmasing pemain dapat mendapat 13 (tiga belas) lembar, sedangkan bandarmendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartu disimpan ditengah; Bahwa untuk memulai permainan bandar membuang 1 (satu) kartu pertamakepada pemain yang berada disebelah kanannya; Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada ditengah dan begitu seterusnya

oleh seorang pemain dikocok dan dibagibagikankepada para pemain masingmasingmendapatkan 7 lembar kartu termasuk yang mengocok kartu, sedangkan sisa karturemi ditaruh ditengah pemain, kemudian selembar kartu dibuka ditengah dandijadikan jokemya, setelah itu pemain yang mengocok kartu pertama terlebihdahulu mengambil satu lembar kartu yang ditengah untuk dijadikan serie denganwarna daun yang sama secara berurutanatau TRIS ( angka sama atau 3 huruf sama) selanjutnya berputar dari sebelahkanan dan seterusnya

Banting yang saya dan teman temansaya mainkan adalah permainannya berjumlah 4 orang kemudian set karturemi di kocok terlebih dahulu, lalu setiap orang mendapat 7 kartu dan sisanyaditaruh di tengah kemudian lembar kartu dibuka ditengah dan setelah dibukadijadikan jokernya, setelah dibuka pemain yang pertama atau ngocok jalanterebih dahulu sambil mengambil lembar kartu yang ditengah untuk dijadikanserie dengan warna daun yang sama secara berurutan atau Tris (3 angka samaatau 3 huruf sama ) begitu seterusnya

BRT.14Terdakwaditaruh di tengah kemudian lembar kartu dibuka ditengah dan setelah dibukadijadikan jokernya, setelah dibuka pemain yang pertama atau ngocok jalanterebih dahulu sambil mengambil lembar kartu yang ditengah untuk dijadikanserie dengan warna daun yang sama secara berurutan atau Tris (3 angka samaatau 3 huruf sama ) begitu seterusnya dilakukan oleh pemain berputar kearahkanan sampai mencapai finish atau ngatom ;Cara menentukan kewenangan dalam judi joker banting tersebut adalah jikapemain

masingmasing mendapat 14 (empat belas) lembar yang dipegang ditangan,sedangkan sisanya ditaruh ditengah untuk dibuka satu persatu secara bergiliran olehmasingmasing pemain dan dipasangpasangkan, pemain yang selesai memasangmasangkan/menyusun lebih dulu itulah pemain yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak mendapatkan bayaran dari lawannya, dan pemain yang menang tersebut berhakmengocok dan membagi kartu tersebut kemudian mengambil satu persatu bergiliranuntuk dipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

kartu ceki sejumlah 120lembar dikocok kemudian masingmasing dibagi 14 lembar yang dipegang tangandan sisanya ditaru ditengah untuk dibuka satu persatu bergiliran oleh masingmasing pemain dan dipasang pasangkan, siapa yang selesai memasang masangkan/menyusun lebih dahulu itu dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanbayaran dari lawannya kemudian yang menang tersebut berhak mengocok danmengambil kartu tersebut kemudian mengambil satu persatu bergiliran untukdipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

kartuceki sejumlah 120 lembar dikocok kemudian masingmasing dibagi 14 lembar yangdipegang tangan dan sisanya ditaru ditengah untuk dibuka satu persatu bergiliranoleh masingmasing pemain dan dipasang pasangkan, siapa yang selesai memasangmasangkan/menyusun lebih dahulu itu dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmendapatkan bayaran dari lawannya kemudian yang menang tersebut berhakmengocok dan mengambil kartu tersebut kemudian mengambil satu persatubergiliran untuk dipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

yang di atasnya atau mengambilkartu yang ada di tengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu ditutup yang nutup duluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilainya lebih kecil dari pemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yangkartu yang nutup duluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yangtelah di sepakati dengan dasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) darisetiap pemain, kemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadiBandar atau yang mengocok kartu, begitu juga seterusnya

yang di atasnya atau mengambil kartu yang ada ditengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu di tutup yang nutupduluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilai nya lebih kecil daripemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yang kartu yang nutupduluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yang telah di sepakatidengan dasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain,kemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yangmengocok kartu, begitu juga seterusnya

Nomor 162/Pid.B/2021/PN Gnskemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yangmengocok kartu, begitu juga seterusnya yang mana setiap pemain akanmenjadi Bandar keliling; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja sekedarbukan untuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokokTerdakwa adalah sebagai

Nomor 162/Pid.B/2021/PN Gnstengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu di tutup yang nutupduluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilai nya lebih kecil daripemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yang kartu yang nutupduluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yang telah di sepakati dengandasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudianpemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yang mengocokkartu, begitu juga seterusnya yang mana

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama , dan kenal pulaTermohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di seterusnya sampai berpisah; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya rukun dan bahagia dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi, mulai tidak rukun sejak April 2018; Bahwa penyebab tidak rukun karena tidak ada kecocokan lagi,mereka saling diam dan Termohon sering

haknya, selanjutnyapermohonan Pemohon dapat diperiksa dan dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon atau secara verstek;:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgbahwa pemeriksaan perkara dan putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang beralasan dan berdasarkan hukum,oleh karena itu) Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil Permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan dalildalilPermohonannya angka satu sampai seterusnya

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, terikat perkawinanyang sah sesuai syariat Islam; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakrukun, perselisihan terus menerus, saling tidak memperdulikan dan putushubungan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan, keduabelah pihak sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung 6 bulan lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon sulit dirukunkan, Termohon telah pergi danberpisah seterusnya

Islam;Menimbang, bahwa demikian pula fakta hukum tersebut di atas, secarasyari telah sesuai norma hukum yang terkandung dalam Alquran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut:gle apes all G8 GUall Iya je GlyArtinya: "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa ketidak cocokan dan ketidak pedulian antara Pemohon denganTermohon serta telah berpisah untuk seterusnya