Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
191 — 122
  • Berdasarkan pengakuan karyawan notaris pada saat dibuat danditandatanganinya Akta Notaris No. 1 dan Akta No. 3 dihadapanHalaman 8 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyNotaris DIN ANDRIANI, SH. MKn , saksi selaku karyawan notaristersebut telah berhenti bekerja pada Kantor Notaris DINIANDRIANI,SH.M.Kn;14.
    Trisulowatiselaku Dirut PT.Blauran Cahayamulya, kredit investasi jumlahHalaman 25 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyRp. 17.600.000.000,00 (tujuh belas milyar enam ratus jutarupiah);13) Credit Agremen No. 130005RLS, tanggal 30 september 2015,antara PT.Bank Pesona Perdana dengan Saksi Sdri.
    Trisulowati als Chinchin) untuk mendapatkan hartagono gini ketika perceraiannya sudah diputusakan oleh Hakim;Halaman 27 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyBahwa selain buktibukti berupa saksisaksi, dalam proses penetapantersangka terhadap Sdr. Gunawan Angka Widjaja (Pemohon 1!)
    Oleh karenanyaHalaman 60 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sbypula keterangan Saksi adalah tidak relevan dengan tindak pidana yangdimaksud dalam Pasal 263 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pendapat yangdisampaikan oleh Ahli Dr.
    Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 154/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : RUDI WALDEMAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
Terbanding/Penggugat II : ABDUL GANI
212 — 44
  • Menyatakan bahwa PERJANJIAN antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam AKTA PERJANJIANNOMOR 77 TANGGAL 25 AGUSTUS 2015 dibuat di hadapan ASEPSUDRAJAT, SH., MKN Notaris di Pekanbaru, adalah sah menuruthukum;3.
    Karena kelalaiannya menjalankan tugas dan kewenangananyabertanggung jawab penuh secara pribadi terhadap segala akibathukum yang timbul akibat dari Perjanjian Nomor 77 tertanggal 25Agustus 2015; Bahwa oleh karena segala akibat hukum yang timbulakibat dari Perjanjian Nomor 77 tanggal 25 Agustus 2015 merupakantanggung jawab penuh Saudara Sukardi secara pribadi sebagaimanadalil Tergugat diatas, maka tidak ada Tergugat berkewajibanmelaksanakan pembayaran kepada Penggugat berdasarkan isiperjanjian Nomor
    Point 17,Point 21 S/d.Point 23) Tergugat tidak miliki kewajiban untuk bertanggung jawabmemenuhi segala akibat hukum yang timbul akibat adanya PerjanjianNomor 77 tanggal 25 Agustus 2015 yang diperbuat Asep Sudrajat,S.H., Mkn.
    Membebaskan Tergugat dari kewajiban yang dituntut oleh Penggugatberdasarkan Akte Perjanjian Nomor 77, tanggal 25 Agustus 2015 yangdiperbuat dihadapan Asep Sudrajat, S.H., Mkn ;5. Menyatakan Tergugat tidak berkewajiban dan/atau bukan sebagaipihak yang bertanggung jawab memenuhi segala akibat hukum yangakibat dari Akte Perjanjian Nomor 77, tertanggal 25 Agustus 2015 yangdiperbuat dihadapan Asep Sudrajat, S.H., Mkn., Notaris di Pekanbaru ;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat: YULIANA SANGER Tergugat: 1.BUDI SANTOSO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN 7.ALIYAH BINTI MATALI 8.NISAR BIN MATALI 9.HALIPAH BINTI MATALI 10.H. SODRI BIN H. HASAN 11.H. AJIP MOHAMAD 12.SOEWONO BBA 13.Notaris H. ABDUL KADIR USMAN 14.AMIN RUSLI 15.NOTARIS Ny. ETIF MUSA SUTJIPTO, SH 16.NOTARIS Ny. YULINAR IDRIS, SH 17.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. KANTOR NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPNDKI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA 18.HERMAN SUPRIYANTO 19.SUKIRMAN BIN SANMURDI
175 — 60
  • SHM No. 77/ Semper Timur, seluas 4.430 m2 atas nama Tergugat II/RUINBin NINDIH tersebut, dijual oleh Tergugat Il /RUIN Bin NINDIH kepadaTergugat I/BUDI SANTOSO2.12.22.32.4Pada tanggal 19 Desember 1990, para Tergugat II / RUIN BIN NIDIH"Menjual tanah SHM No. 77/Semper Timur Seluas 4.430 M?
    Berdasar putusan Judex Juris No. 2529 K/Pdt/1999 tanggal 21 Mei2002, pada pokoknya "mengabulkan" gugatan Para Tergugat II dalamkedudukan dan kapasitas mereka selaku Ahli Waris RUIN BIN NIDIH,adalah "PEMILIK YANG SAH" atas tanah SHM No. 77/ Semper Timur;sehingga juga meliputi SHM No. 77/Semper Timur seluas 4.430 m?yang telah Penggugat beli dari Tergugat sesuai AJB No. 19/CU/1998tanggal 30 April 1998.6.4.
    Menyatakan sah dan mengikat Jual Beli Tanah SHM No. 77/Semper Timurseluas 4.430 m* antara Penggugat dengan Tergugat 1/ BUD SANTOSOyang dituangkan dalam AJB No. 19/CU/1998 tanggal 30 April 1998 di depanPPAT Fransiscus Jakob Mawati, SH.,. Menyatakan sah dan mengikat Jual Beli Tanah SHM No. 77/Semper Timurseluas 4.430 m* antara Tergugat / BUD!
    Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensiyang telah dengan sengaja menahan Sertifikat Hak Milik No. 77/ SemperHal. 27 dari 42 hal. Put.
    Apakah benar SHM No. 77/ Semper Timur, seluas 4.430 m2 atas namaTergugat II / RUIN Bin NINDIH tersebut, dijual oleh Tergugat II / RUIN BinNINDIH kepada Tergugat / BUDI SANTOSO pada tanggal 19 Desember1990 sesuai Akta Jual beli (AJB) di depan ANASRUL JAMBI dengan AJBNo. 316/Koja/1990 tanggal 19121990 (P7) secara sah menurut hukum ?3. Apakah benar kemudian, pada tanggal 30 April 1998, Tanah SHM No.77/Semper Timur seluas 4.430 m?
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Terdakwa I : HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION
Terbanding/Terdakwa II : RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG
86 — 38
  • Bengkalis TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kerajinan Pandai Besi Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRmM.n.Pak Ridwan Desa Sungai Alam Gg. Nelayan Kec. BengkalisTA. 2012: Kwitansi pembayaran Sebesar Rp. 20.000.000.
    HIDAYAT TAGOR NASUTION Als TAGORHalaman 40 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRBin KEMAL CHAZALI NASUTION dan Terdakwa Il.
    Awang Mahmuda Desa Sungai Alam TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PKK DesaHalaman 42 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRm.n.Wisma Tenggiri JI. Awang Mahmuda Desa Sungai Alam TA.2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 25.000.000.
    Awang Mahmuda Desa Sungai AlamTA. 2012; Halaman 62 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRk. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 25.000.000. (dua puluhlima juta rupiah);I. SPP1 (Surat Pengantar);m. SPP2 (Ringkasan);n.
    ,MHPanitera Pengganti,YUSNIDAR, SHHalaman 76 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 38/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon: Rukia Hi. M. Nur
124 — 27
  • 77/Pdt.P/2020/PN Tte
    Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Ibu rumahtangga, Alamat: Kelurahan Ngade RI/RW 002/001(Depan Mesjid AnNur) Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan denganSurat Permohonan tanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ternate dibawah register Nomor 77
    Muhammad Nur, 77 tahun, perempuan, lahirdi Ternate, 4 April1943; Asma Hi. Muhammad Nur, (Almarhummah), perempuan, lahir diTernate, 4 Mei 1954;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2020/PNTte Anwar Hi. Muhamad Nur, 64 tahun, lakilaki, lahirdi Ternate, 3 Januari1956; Muhdar Hi. Muhamad Nur, (Almarhumah), lakilaki, lahir di Ternate, 3Maret 1957; RukiaHi.Muhamad Nur, 62 tahun, perempuan, lahirdi Ternate, 15 Mei1958; Rusni Hi.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 841/52/X1/2008 tanggal 7 Maret 1980,diberi tanda P7;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2020/PNTteMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktisurat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    HalikHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2020/PNTteBuamona, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Pemohon.HakimKHADIJAH AMALZAIN RUMALEAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiABD. HALIK BUAMONA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00;2. ATK Rp 75.000,00;3. Biaya Panggilan Rp65.000,00;4. PNBP Panggilan Rp 10.000,00;5. Redaksi Rp 10.000,00;6.
    Materai Rp 6.000,00;Jumlah Rp196.000,00;(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PNTte
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 77/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • 77/Pdt.G/2018/PN DPK
    PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Syaiful Zuhri, Tempat / tanggal lahir : Jambi / 29 Oktober 1958, Agama:Islam, Pekerjaan : Pensiunan Aparatur Sipil Negara,bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cengkeh II BlokD1 No 10 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, untuk selanjutnya
    diajukan oleh Penggugat danTergugat serta segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidanganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 5April 2018 dibawah Register Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Dpk. telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, sejak tahun 2012 sampai sekarang antara penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dengan anak anak diPerumahan Bukit Cengkeh II Blok D1 No 10, Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan BukitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN DpkCengkeh II Blok B 3 No 4 Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok ( 16451);7.
    Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpke. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yang mengakibatkantidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri ;f.
    Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH :Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pdt.G /2018/PN Dpk
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
PANDRI bin ABUSRI
40 — 19
  • 77/Pid.B/2018/PN Liw
    PUTUSANNomor.77/Pid.B/2018/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pandri Bin Abusri2. Tempat lahir : Jaga Raga3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 5 Juli 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Liwa Kabupaten Lampung Barat sejak tanggal 23 Juni 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya telahdisampaikan oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24Mei
    2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw1.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw 1 (Satu) buah baju merk SIMA EXCLUSIVE WEAR warna cream hitam 1 (Satu) buah kaos dalam (singlet) merk Amigo warna putihDikembalikan kepada saksi SARIMAN Bin SALEH 1 (Satu) bongkahan batu warna coklat kekuninganDirampas untuk dimusnahkan6.
    JESSIE SYLVIA KARTIKA SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw
Pengadilan PN SENGETI
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 11 Juni 2020 —
29 — 15
  • 77/Pid.B/2020/PN Snt
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Santoso Bin Sarman2. Tempat lahir : Tanjung Lanjut3. Umur/Tanggal lahir : 29/4 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 01 Desa Tanjung Lanjut Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi7.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snttanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 5 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Sekernan Kab.Muaro Jambi dengan harga Rp.300.000, yang datang dengan menggunakansepeda motor warna biruBahwa saksi tidak mengetahui jika tv tersebut adalah barang curianBahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli tv dari saksi yang usaha jualbeli tvHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.
    Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.HumMohammad Harzian Rahmatsyah, S.H.Panitera Pengganti,FENDRIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
124 — 65
  • Selain itu, KUHAP memberikan perlindunganHalaman 11 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Artinya, minimal dua alat bukti yang sah itu bertitel Pro JustisiaHalaman 24 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Berita acara sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuat :Halaman 27 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Dah / 01.a/1/Halaman 39 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    BUDI SETIAWAN, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN. Tte
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
SADRIANSYAH Als AMANG Bin BADRI .Alm
48 — 12
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg
    Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telah memberitahukanTerdakwa mengenai haknya didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNTjg tanggal 12 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 12 April2019 tentang penetapan
    Kalimantan Selatan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa berawal sebelum penangkapan, Terdakwa membeli Bahan BakarMinyak jenis premium di SPBU Seradang milik PT Benua Tanjung Jaya diDesa Seradang Rt 003 Kec Haruai Kab Tabalong Prop.
    Kalimantan Selatan;Menimbang,bahwa berawal sebelum penangkapan, Terdakwa membeliBahan Bakar Minyak jenis premium di SPBU Seradang milik PT Benua TanjungHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TjgJaya di Desa Seradang Rt 003 Kec Haruai Kab Tabalong Prop.
    ,sebagai Hakim Ketua, Wendy Pratama Putra,S.H dan WiwienHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TjgPratiwi Sutrisno, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2019 oleh Riyanti Desiwati,S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Muhammad RifaRizah,S.H.
    ,M.H.Wendy Pratama Putra,S.H..Panitera Pengganti,Tartono.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 77 /Pid .Sus /20 1 7 /PN.Pli
Tanggal 25 April 2017 — SETIA BUDI bin TUGIRAN (Alm)
69 — 41
  • 77 /Pid .Sus /20 1 7 /PN.Pli
    Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 16 Maret 2017 sampaidengan 14 April 2017, berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal16 Maret 2017 No.77/ Pen. Pid / 2017 / PN Pili ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/20 1 7/PN.
    Pili.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaiharisejak tanggal 15 April 2017 sampai dengan 13 Juni 2017, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan tanggal 27 Maret 2017 No.77/Pen.Pid/2017/PN Pili ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 77/Pen.Pid/2017/PNPli tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2017/PN Pli tanggal 16 Maret2017
    (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.
    Boejasin Pelaihari, tetapi terdakwa tidakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN. Pili.ada berhenti untuk memberikan pertolongan sama sekali dan meninggalkanSdr.
    S.H.PANITERA,SULISTIYANTOHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN. Pili.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PID/2015/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Fauzar SH bin Umar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
73 — 14
  • 77/PID/2015/PT PLG
    PUTUSANNomor : 77/PID/2015 /PT.
    Harun selakupemilik lahan yang telah dijual dan dipalsukan oleh terdakwa bersamasamadengan Komri SPH milik nya yaitu sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat miliyarrupiah).Halaman 3 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP Jo.
    Edi Sutoyo BinHalaman 22 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLGAdam.,7.Komri Bin Kodri., 8.
    ,yang dimohonkan bandingtersebut ;Halaman 37 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLG3. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Sekayu untukmemeriksa dan mengadili serta memutus kembali perkara pidanaterdakwa tersebut ;4.
    ,MM.Halaman 38 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLG
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ESTI ALDA PUTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JESICA AD KIO HO PENG Diwakili Oleh : BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DANY INDRAWAN BIN MUNIR Diwakili Oleh : ABEL MARBUN,SH
59 — 19
  • 77/PID.SUS/2021/PT BTN
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTN4. Penyidik Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2021 s/d 07 Februari 2021;6. Hakim sejak 28 Januari 2021 s/d 26 Februari 2021;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,sejak tanggal 27 Februari 2021 s/d 27 April 2021;8.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTNNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jesica Ad.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTNAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Banten tanggal 14 Juni 2021.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.BTN
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 160/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ATONG Anak Dari JEPET
102 — 23
  • SISU 2Estate Malenggang Divisi 4 Blok C 77 Dusun Miruk Desa MalenggangKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, berniat mengambil buah kelapasawit yang berada di Kebun Inti PT. SISU 2 Estate Malenggang Divisi 4 BlokC 77 Dusun Miruk Desa Malenggang Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau.
    SISU 2 EstateMalenggang Divisi 4 Blok C 77 Dusun Miruk, Desa Malenggang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, adalah seluruhnya milik atau kepunyaan PTSISU 2 Estate Malenggang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.
    SISU 2 EstateMalenggang Divisi 4 Blok C 77 Dusun Miruk, Desa Malenggang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau,dilakukannya dengan cara cara memotongtandan buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan 1 (satu) buah alatdodos dengan gagang terbuat dari kayu dan kemudian Terdakwa meletakkantandan buah kelapa sawit yang telah dipotong tersebut di bawah pohonsawit;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.
    SISU 2 Estate Malenggang Divisi 4 Blok C 77 menuju ke tep!
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
M. HARIYADI Als MONOT Bin SUKIRNO
21 — 2
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Gpr
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kelas IBsejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gpr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kelas IB Nomor77/Pid.Sus/2021/PN.Gpr. tanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.Gpr. tanggal 18Februari 2021 tentang
    Budi Jaya Saputra seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengkonsumsi pil LL tersebutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gprsebanyak 100 (Seratus) butir. Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.
    Kediri sebanyak 100Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gpr(Seratus) butir kepada sdr. Budi Jaya Saputra seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengkonsumsi pil LL tersebutsebanyak 100 (Seratus) butir.
    Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN GprPil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir dalam 1 (Satu) botolplastik warna putih1 (Satu) HP merk Samsung warna HitamDirampas untuk Dimusnahkan.6.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROFI HERYANTO, SH BOB ROSMAN, SHADHIKA BUDI PRASETYO, SH MBA MHPanitera Pengganti,YUSRIL NASRULLAH, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.NY. SUARNI DAHLAN
2.IR SRI SUNDARI
3.RUSDI DAHLAN MT
4.SUSILAWARDANI
5.IR IRWAN DAHLAN
6.DAHNILA DAHLAN
Tergugat:
1.Tony Law
2.Sutan Zaher Aziz
3.Mujiono
4.M. Sugiar
5.Bambang
6.Arman
7.M. Kasim Kadir
8.Ali Sakti
9.Edy Suwandi
10.Moh.Arif
11.Jufri M. Noor
12.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
57 — 10
  • ABDUL HAMID (Hamid Daging) yangdijual oleh Tergugat VII (Selaku Kuasa Hukum dari AbdulHamid,SH) kepada Tergugat VIII, tanan tersebut terletakdahulunya di Rt.21, Kebun IX Kel.Pal Merah lama Kec.JambiHalaman 29 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN JmbSelatan dan sekarang terletak di RT.33 Kel.
    Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dariPenggugat rekonvensi VI, VIII / Tergugat VI, VIII dalam konvensiuntuk seluruhnya.Halaman 34 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb2. Menyatakan sah jual beli antara Tergugat VII dengan VI,VIIl atas tanah peninggalan alm.
    Foto copy dari foto copy Peta bidang tanah sertifikat Hak Milik No 555tanggal 8 September 1975 atas nama Dahlan Harun, setelah diperiksaHalaman 48 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmbdan dicocokan foto copy ternyata sesuai dengan turunan foto copynya,yang diberikan tanda P.8.9.
    Fotocopy dari aslinya Kwitansi jual beli tanah alm Wagiran orang tuaTergugat V dengan alm Kasim Kadir tanggal 12 Maret 1991, setelahHalaman 59 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmbdiperiksa dan dicocokan dengan alinya ternyata sesuai dengan aslinya,yang diberikan tanda T.V.1;2.
    Mat@ral ...... 0. cece eee eee eae ener eee RD 10.000,00Halaman 76 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb8. Redaksi putusan....................Rp 10.000,00JUMIAN 00... ee ee ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 3.942.000,00(Tiga Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ERIYADI,SH,MH
Terdakwa:
KAMISUR HADI Pgl MISUR
67 — 20
  • Tersangka BUJANG SURYADI, Dkk.25) Uang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdiri dari uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh)lembar.Dirampas untuk negara.Halaman 4 dari 77 Putusan Nomor.38/Pid.SusTPK/2017/PN.Pdg.7.
    Dan Menyetujui atau menolak suatu usulan.Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor.38/Pid.SusTPK/2017/PN.Pdg. Bahwa yang menjadi pengurus untuk mengelola dana kredit mikro di NagariKoto kaciak tersebut adalah:1. Ketua : BUJANG SURYADI2. Sekretaris : AGUSNI3. Bendahara : FIFINURWANTI4. Anggota :a. ADRIANTOb. SUARDI.
    Bujang berdasarkan SK Wali Nagari koto kaciaknomor: 265 / SK / WN.KK / 2009, tanggal 09 Desember 2009 ditunjuk sebagaiketua POKJA untuk mengelola dana kredit mikro di nagari Koto kaciak.Halaman 23 dari 77 Putusan Nomor.38/Pid.SusTPK/201 7/PN.Padg. Saksi Amril Pgl.
    Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.Halaman 43 dari 77 Putusan Nomor.38/Pid.SusTPK/201 7/PN.Pdg.c. Peraturan Bupati Pasaman Nomor 34 Tahun 2007 tentangPedoman Pelaksanaan Pengelolaan Dana Bantuan Mikro Nagari .d.
    Muladi, S.HZaleka HG, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rajul Afkar S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor.38/Pid.SusTPK/201 7/PN.Padg.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 5 Desember 2016 — JABATIN SINAGA, DKK LAWAN HOTDIMAN SINAGA, DKK LAWAN HOTDIMAN SITUMORANG, DKK DAN Sauddin Situmorang, Dkk
84 — 47
  • Pasal 279 282 RV:Halaman 10 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgTussenkomst : Intervensi yang di lakukan pihak ketiga (tiga) denganmencampuri sengketa dengan bersikap tidak memihak pada salah satupihak, tapi melawan para pihak untuk memperjuangkan haknya sendiri..
    DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa segala sesuatu yang telah TergugatTergugat uraikan dalameksepsi diatas secara mutatis mutandis mohon dianggap telahdiuraikan pula dalam pokok perkara ini, sehingga tidak perlu untukdiulang ;Halaman 18 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIg2.
    Putusan MARI tanggal 11 November 1974 No.1078 K/SIP/1972yang intinya menyatakan sebagai berikut Bahwa berdasarkanHalaman 36 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgkekurangan formil Gugatan Penggugat (Terbanding) harusdinyatakan tidak dapat diterima.
    Sebelah Barat: 66 Meter berbatasan dengan Tanah ParhondorSitumorang sebagai Proyek Reboisasi Sebelah Selatan: 70 Meter berbatasan dengan Bahal Sebelah Utara: 78 Meter berbatasan dengan KamsonSitumorangHalaman 74 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIgc.
    Pemeriksaan Setempat Rp. 2.700.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 5.513.000,(Lima juta lima ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halamanPutusan No.9/Pdt.G/2016/PN BIg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Oktober 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO BINTI ANDREAS LEDE BULU; PELIPUS B. DAMMA NGAKU BIN RUA LINBU
394 — 244
  • Memiliki kualifikasi/syarat pendidikan yang dipersyaratkan olehpengguna.Halaman 9 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgBahwa dalam menjalankan usahanya PT.
    DAMMA NGAKUyang mengisi blangkoblangko tersebut.Halaman 16 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgBahwa terdakwa ADRIANA HERLINA MAWO bersama denganterdakwa PELIPUS B.
    DAMMA NGAKUyang mengisi blangkoblangko tersebut.Bahwa terdakwa ADRIANA HERLINA MAWO bersama denganHalaman 22 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN Smgterdakwa PELIPUS B.
    Adriana HerlinaHalaman 71 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN SmgMawo dan terdakwa Il. Filipus B.
    PUDJO HUNGGUL H W, SH, MH.ANDI ASTARA, S.H., MH.Panitera Pengganti ,NGADIWON.Halaman 77 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN Smg
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pbl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat: 1.ARMIATI 2.TEGUH ARIF SUBEKTI Tergugat: 1.PT. Bank Mega Tbk cabang Probolinggo 2.PT. Bank Mega Tbk cabang Jember 3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember 4.MOHAMMAD ARIF USMAN Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kantor Kota Probolinggo
117 — 26
  • DenganHalaman 8 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.Plw/2016/PN Pb!
    Asikin Kusumah Atmadja SH, Sri WidojatiWiratmo Soekito SH yang pada prinsipnya menyatakan :Halaman 9 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.Plw/2016/PN Pb!
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1137 Propinsi Jawa Timur, KotaProbolinggo, Kecamatan Kademangan, Kelurahan Triwung Lor atasnama Armiati, diberi tanda TIII6;Halaman 38 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pbl7.
    Dengan demikian jelas bahwa hal ini mengakibatkanHalaman 44 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pblgugatan perlawanan Para Pelawan dalam perkara a quo menjadi tidaksempurna.
    ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, SH.PANITERA PENGGANTITtdAGUS HEKSA PRASETIJA, SH.Halaman 76 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN PblPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Ongkos Panggilan Rp. 2.180.000,4. PNBP Panggilan Rp. 98.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah: Rp. 2.369.000,(dua juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.Plw/2016/PN Pbl