Bahwa atas hal tersebut diatas Pemohon sangat menderita baik lahir maupun bathin, dankehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga , Oleh karenanyamenurut Pemohon lebih baik mengajukan Permohonan Cerai Talak ini.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Pemohon mohon kepada bapak ketuaPengadilan agama Kabupaten Malang di Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1432 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

MOCH.AMIN,SH.MH. pekerjaan Advokat, (Nomor : 86.10004), tempatkedudukan di Jalan Panji, No.86, Kecamatan kepanjen, Kabupaten Malang,bertintak untuk dan atas nama Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000, (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SAMSURIYANTOTempat lahir : TrenggalekTanggal lahir : Tahun 1963Umur : 41 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kelurahan Tasik Madu RT.11 RW.02 Kecamatan Watu LimoKabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI

SUPRAPTO, SH, MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh RIO VERNIKA PUTRA SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,H. BAMBANG SASMITO, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH RATNA MUTIA RINANTI SH.MHum Panitera Pengganti,H.

PENETAPANNomor : 137/Pdt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :B. SITLWAHYUNI, Perempuan, Umur : 90 tahun, tempat /tanggal lahir : Solo29 Desember 1930, Agama: Katolik, Warga NegaraIndonesia, Kawin, Mengurus Rumah Tangga Alamat :Mendit Timur RT.0O3 RW.

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Slamet Riadi, SH. Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Slamet Riadi. Nuny Defiary, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan Rp. 9.000,4.

sudahtidak mungkin dapat disatukan kembali karena untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah serta menjaga kehormatan dan kebahagian sebagaimanayang di maksud dalam tujuan perkawinan tidak dapat tercapai dan di wujudkan lagi;12 Bahwa gugatan sudah sesuai urutanurutan hukum sebagaiman yang di atur dalam pasal116 Kompilasi Hukum Islam, Inpres No. 1 tahun 1991 dan UndangundangPerkawinan;Berdasarkann uraian tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Kabupaten Malang di Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000, (empat ratuslima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.

., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan PanjiNo.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor : 596/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299 000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding - Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Kpn., tanggal 16 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Terusan Kawi atas No.10 Malang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor301/PDT/2020/PT.SBY tanggal 13 Mei 2020,. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor131/Pdt.G/2019/PN.Kpn., tanggal 26 Februari 2020, serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa

kepada para Penggugat untuk setiaphari keterlambatan dalam menjalankan putusan dalam perkara a quo ;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya verzet, banding maupun kasasi ;apabila majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kepanjen

bahwa telah memberitahukan kepada Tergugat ,dan kepada Tergugat II Tanggal 17 Maret 2020 tentang isi putusan PengadilanNegeri Kepanjen Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Kpn. tanggal 26 Februari 2020 ;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor131/Pdt.G/2019/PN Kpn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKepanjen, bahwa pada tanggal 17 Maret 2020 Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor131/Pdt.G/2019/PN Kpn., tanggal 26 Februari 2020;Membaca, Risalah

Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Kpn. bahwa telah memberitahukan kepada KuasaHukum Terbanding semula Penggugat dan Terbanding II semula Tergugat IIdan Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 15 April 2020 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Malang untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mencermatiPutusan Pengadilan Negeri Kepanjen

tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukanMemori Banding tertanggal 16 Maret 2020, yang pada pokoknya berpendapatkeberatan karena Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru dansalah dalam menjatuhkan putusan a quo, sehingga para Pembandingmengajukan upaya hukum banding dan mohon agar Majelis Hakim TingkatBanding membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 836/85/LX/2006 Tanggal 15 September 2006;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000, (dua ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2012 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 13 September 2012 denganNomor : 799/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000, (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.

., Pengacara yang berkantor di Jalan Abdurrahman Saleh, RT.04, RW.01,Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagai " Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Januari

Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, kabupatenMalang;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

Pada tanggal 06 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/20/VIII/2009 tanggal06 Agustus 2009);Dee Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Malang selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana

pada pemohon berupa: Mutah berupa cicin emas 2 gram; Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000 , (Satujuta lima ratus ribu rupiah) Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon tersebut, pemohontidak keberatan untuk memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen

., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai ~Kuasa HukumPenggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Maret 2011telah terdaftar di Kepaniteraan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000, (tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.

Tergugat sering bergantiganti bermain cinta dengan perempuan lainsalah satunya bernama EKA, antara ia dengan perempuan tersebutpernah saling berjalan bersama di daerah kepanjen kab. Malang;. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai jam 2 dini hari, tanpa alasan yangjelas;. Tergugat pernah satu kali cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 349000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Pada tanggal 23 Pebruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0156/130/II/2013 tanggal 23 Pebruari 2013) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Perumahan PalemPertiwi Blok JB16 Desa Palem Watu Kecamatan Menganti KabupatenGresik kurang lebih selama 4 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164000, (seratus enampuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabml Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.MUHD.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama >: IHERMAWAN Bin SUJANI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 06 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.05 Rw.01, Desa Majangtengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Nama : IKRISTANTO

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan paraterdakwa ;HAKIM KETUA,RIYONO, SH.MH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. SRI HARIYANL, SH. PANITERA PENGGANTI,SUKIRMAN,SH.MHum.

SUBROTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KampongTengah RT. 005 RW. 002 Desa Sonowangi, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, pekerjaan Pensiunan PNS; Selanjutnya disebut S@Dagal ..............cccee eee cee cae eee eewees PENGGUGAT;Melawan:BUPATI MALANG, berkedudukan di Jalan Panji No. 158 Kepanjen, Kabupaten3. Baruna Firmansyah, S.H.; 2 enc ne nce nc ec ences cece ccc4.

.; 0c ene ene nc ec ences cece nsecKesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(ASN) pada Kantor Pemerintahan Kabupaten Malang, beralamat di Jl.Panji No. 158 Kepanjen, Malang. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/10219/ 35.07.13/2019, tertanggal 2 Desember 2019; Selanjutnya disebut Sebagal ......... 0.0... cece ceeeeseeeeee essere DERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca : 1.

Pada tanggal 28 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/19/V1II/1994 tanggal 28 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 , (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :M.

Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH. Nuny Defiary, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 50.000,004.

., Advokat, beralamat diJalan Sidoluhur Dusun Lemah Duwur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Mei 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Mei 2016 dengan Nomor :983/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. M.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr.