Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
YONDRA OKTO RIVALDI Bin M. YAMIN
44 — 27
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Tas
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama : Yondra Okto Rivaldi Bin M. Yamin.. Tempat Lahir : Suka Merindu.. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 24 Oktober 1999.. Jenis Kelamin : Lakilaki.. Kewarganegaraan : Indonesia..
    /Pid.Sus/2018/PN Tas.Lingkar Timur Kota Bengkulu, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasar SuratPenetapan Nomor 77/Pid.Sus/2018/ PN Tas.
    Yamindengan mengatakan rindu lalu memeluk Anak Saks i EEMS (a: belakang;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tas.c. Ketiga, pada tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib di PantalPenago Pandan Sari Kabupaten Seluma, bermula dari TerdakwaYondra Okto Rivaldi Bin M. Yamin mengajak Anak Saks i HiEee jalanjalan, lalu Terdakwa Yondra Okto RivaldiBin M.
    Setiap Orang;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tas.2. Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3.
    Yamin merebahkan Anak Saksi21 gan cara mendorong bahu kirHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tas.Anak Saks ES e terdkwa mencium,memegang dan meremas payudara Anak Saks EEBE dengan cara memasukkan tangannya dari bawah kaos.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan mencium danmeremas payudara merupakan perbuatan cabul, dengan demikianTerdakwa Yondra Okto Rivaldi Bin M.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAIZAH, SH
Terdakwa:
1.FAZALMI IDRIS Bin Alm MUHAMMAD IDRIS
2.USMAN CEK Bin Alm BUDIMAN
97 — 8
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Mbo
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : FAZALMI IDRIS Bin Alm.
    /Pen.Sus/2019/PNMbo, tanggal 24 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mbo, tanggal 24 Juli2019 tentang Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dalamSurat Tuntutan No.
    Reg.Perk : PDM59/MBO/07/2019 tanggal 8 Oktober 2019sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mbo1. Menyatakan terdakwa FAZALMI IDRIS Bin Alm. MUHAMMAD IDRIS danterdakwa II USMAN Cek Bin ALM. BUDIMAN bersalah melakukan TindakPidana karena kelalaian/kealpaannya menyebabkan terjadinya kecelakaanlalulintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 3UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap .
    dan Mobil Barang Isuzu DumpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN MboTruck Nopol BL 8440 EA (dikemudikan Terdakwa II) yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas dengan korban yaitu Irwan Saputra BinBukhari mengalami luka berat, perbuatan tersebut terjadi dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 januari 2019 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa . Fazalmi Idris Bin Alm M.
    ,Mkn Penuntut Umum pada Kejaksaan Aceh Barat dan para Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN MboHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad. ALQudri.,S.H. Muhammad Tahir, S.H.Irwanto., S.H.Panitera Pengganti,T. Firzal.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mbo
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : SAYENDIE
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : AMINUDDIN LINGGA, SH, MH.
45 — 35
  • Hal. 37 dari 77 Hal. Putusan No. 23/PDT/2016/PT.PLK4.
    Mitra Jaya Cemerlang (Penggugat) telah ditolak oleh pihakHal. 44 dari 77 Hal.
    Kegiatan pengembangan administrasi pertanahan perluHal. 49 dari 77 Hal.
    Bahwa Tanah/ Laban yangHal. 69 dari 77 Hal.
    Biaya PrOS@S.............:0ceseeeeeeeeeeeeeeee RP 139.000,JONTIGN 3 wesscesesemmmmaccsccsommmscseermomee IO, LS0,000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 77 dari 77 Hal. Putusan No. 23/PDT/2016/PT.PLK
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
124 — 65
  • Selain itu, KUHAP memberikan perlindunganHalaman 11 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Artinya, minimal dua alat bukti yang sah itu bertitel Pro JustisiaHalaman 24 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Berita acara sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuat :Halaman 27 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Dah / 01.a/1/Halaman 39 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    BUDI SETIAWAN, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN. Tte
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 77-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU YUSUF NAI
95 — 26
  • 77-K/PM.III-18/AD/VII/2019
    Nomor TAP/77/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019.b. Nomor TAP/77/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019.c. Nomor TAP/77/PM.III18/AD/IX/2019 tanggal 24September 2019.Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang :a. Nomor TAP/77/PM.III18/AD/VIII/2019 tanggal 1 Agustus2019.b. Nomor TAP/77/PM.III18/AD/IX/2019 tanggal 25September 2019.c. Nomor TAP/77/PM.IIIl18/AD/X/2019 tanggal 14 Oktober2019.Penetapan Panitera tentang Penujukan Panitera Pengganti :a.
    Nomor TAP/77/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019.b. Nomor TAP/77/PM.III18/AD/IX/2019 tanggal 24September 2019.Hal.1 dari 3 hal. Putusan Nomor 77K/PM.III18/AD/VII/2019MendengarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan6.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 259/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
56 — 47
  • MAHTUM HM, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Bogor 06Januari 1961, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl.Rawa Kopi RT.002 RW.04 Kelurahan Pangkalanjati Baru, Depok, Jawa Barat,halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 259/Pat.G/2017/PN.Dpk.NIK.3276090601610001, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ;7.
    Jl.Andara RT.004/04 NIB :00864 KelurahanPangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok, Girik CNo.90 Persil 260 luas 44 m2.Dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : TolSebelah Timur : Jl.Andarahalaman 60 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.Sebelah Selatan : TolSebelah Barat : Tanah Mamudb.
    Dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : TolSebelah Timur : Jl.SungaiSebelah Selatan : TolSebelah Barat : Tolhalaman 62 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.a.11. Sayuthi HD.JI.SD RT.008/01 NIB : 00860 Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere Kota Depok, Girik C No.13/22 Persil 617luas 44 m2.
    Bahwamengenai petitum tentang u/tvoerbaar bij vorraad Majelis Hakim berpendapatbahwa ketentuan pasal 180 HIR adalah bersifat fakultatif bukan bersifat imperatifhalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.sehingga pemenuhannya tergantung diskresioner dari Majelis Hakim.
    ,M.HPanitera,ERMIN JAMILAH,SH.Perincian Biaya Perkara Perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.Dpk Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara = Rp. 75.000, Biaya Panggilan = Rp. 1.525.000, PNBP BiayaPanggilan = Rp. 20.000, Pemeriksaan Setempat = Rp.3.000.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp.4.656.000, (empat juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 31
  • ., para Advokat &Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.MkmPenasehat Hukum pada LAW OFFICE Four A & COyang berkantor di Jalan Gurilla No. 22 Kel Sei Kerah HilirIl, Kec.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini telahdilahirkan 2 (dua) orang anak LakiLaki masingmasing bernama;Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm1) ANAK 1Umur 19 tahun sudah dewasa status Ex Pelajar Anaktersebut dalam asuhan Penggugat;2) ANAK 2 Umur 18 tahun sudah belum Dewasa status sudahmasih sekolah Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 ( seper dua ) bagian dari harta bersama sebagaimanayang tertulis pada angka 3 huruf a sampai dengan huruf f tersebutdiatas;Halaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm6.
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi;Halaman 28 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm9.
    Fatullah, S.AgHalaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.MkmHakim AnggotaLailatul Marhumah, S.H.I.Panitera PenggantiMarhabani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 Pemerikasaaan Setempat :Rp 4.080.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 4.515.000,00(empat juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
RATU, SE
Tergugat:
1.Paskalis Pide
2.Emanuel Ane
3.pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri kepala desa sungai hijau
4.Pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Camat Pangkalan Banteng
84 — 17
  • Terlebih lagi Tanah yangdibeli PENGGUGAT dengan DARMAWI IDRIS berdasarkan SuratHal. 19 dari 77 hal.
    Dengan demikiantelah menimbulkan ketidak jelasan dalam perkara a quo;Hal. 22 dari 77 hal.
    TERGUGAT II, Nomor 7035 yang diterbitkanHal. 28 dari 77 hal.
    SADIRMANtersebut;Hal. 49 dari 77 hal.
    Fotokopi Sketsa Lokasi Sertifikat peserta Pirsus Il PTPNXIll, yang selanjutnya diberi tanda T.V.9;Hal. 65 dari 77 hal.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
RISMADA MANIK
18 — 14
  • 77/Pdt.P/2021/PN Ckr
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:77/Pdt.P/2021/PN.Ckr tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan;Telan membaca berkas perkara ;Telanh membaca penetapan Hakim Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN.Ckrtanggal 17 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang;Telah meneliti dan memeriksa alat bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah
    mengajukan permohonan tanggal17 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 17 Maret 2021 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.P/2021/PNCkr, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pengadilan NegeriCikarang;Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Ckr9. Bahwa untuk dapat memproses hal tersebut diatas yang di jelaskan padaposita point 8 (delapan) harus di wakilkan oleh Wali yang ditetapkan olehPengadilan Negeri dimana ke 4 (empat) anak tersebut berdomisili;10.
    Bukti P.4 : Fotokopi Fotocopi Kutipan AkteHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN CkrKelahiran Nomor 3216LT031020170086 atas namaYEHUDA LAMHOT SEBASTIAN, S yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tanggal 3 Januari 2017;5.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Ckr
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ABU BAKAR BIN MATDE
51 — 21
  • 77/Pid.B/2018/PN Str
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oow1RWNENI8.. Nama lengkap : ABU BAKAR bin MATDE. Tempat lahir : Porang. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1 Juli 1971. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    sejak tanggal 15Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018 berdasarkanPenetapan Nomor 90/Pen.Pid/2018/PN Str tanggal 15 Agustus 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14September 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018 berdasarkanPenetapan Nomor 90/Pen.Pid/2018/PN Sir tanggal 5 September 2018;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor 77
    /Pid.B/2018/PN Str tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Str tanggal 15 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN StrSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
    Uang senilai Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah)dengan rincian 2 (dua) lembar uang senilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang senilai Rp. 5.000,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Str(lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (duaribu rupiah), dan 1 (Satu) lembar uang senilai Rp. 1.000 (seriburupiah);Dikembalikan kepada saksi Devi Wulan Saleha binti DharmawanHakim;6.
    ,YUSRIZAL, S.H., M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDINHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Str
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRIS PUALACO
32 — 5
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Tgt
    Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRISPUALACO bersama saksi RAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAHHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
    Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
    PONU datang ke rumah terdakwa, saat itu terdakwaHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.sedang main game di kamarnya, kemudian terdakwa membukakan pinturumah, dan melihat Sdr. PONU kemudian menyuruh masuk Sdr.
    PAMAN ADI dengan mengatakan ayo temenin akumengantar shabu dan dijawab oleh saksi RAHMADANI SYAHRIL BinMAHMUDINSYAH ayo sudah kemudian terdakwa bersama saksiRAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH berangkat denganmenggunakan sepada motor dengan cara berboncengan.Halaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
    UZAN PURWADI, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,TALHAH, S.H.Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 11 April 2016 — perdata - penggugat - tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Mrs.ENS beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawaii,tempat kediaman Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan CleaningService, tempat kediaman Kabupaten
    No. 77/Pdt.G/2016/PA Mrs.tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode P;B. Saksi:1.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA Mrs. Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak terbuka masalah penghasilannyadan mengaku tidak punya uang.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 77/Pdt.G/2016/PA Mrs.TtdHadrawati, S.Ag., M.HI.Hakim Anggota,TtdHakim Anggota,TtdAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Deni Irawan, S.HI, M.S.IPanitera Pengganti,TtdKhaerawati Abdullah, S,Ag., S.HPerincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No. 77/Pdt.G/2016/PA Mrs.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 12 Oktober 2016 — DIMAS SETIAWAN alias TIM Bin MISTAM JAMHARI sebagai TERDAKWA ;
59 — 18
  • 77/Pid.B/2016/PN Mgg
    PUTUSANNo: 77/Pid.B/2016/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : DIMAS SETIAWAN alias TIM Bin MISTAMJAMHARITempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 28 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bogeman wetan RT 07 RW 07 KelurahanPanjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelangAgama
    Penetapan No. 77/Pid.B/2016/PN.Megg tertanggal 25 Agustus 2016tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraanak;2. Penetapan No: 77/Pid.B/2016/PN.Mgg tertanggal 25 Agustus 2016tentang Penetapan Hari sidang pertama;3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan anak;halaman 1 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.MggSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum atas perkara iniyang pada pokoknya memohon agar Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa DIMAS SETIAWAN Als.
    TIM Bin MISTAM JAMHARI yang bertugasmengambil tanpa ijin lalu turun dari sepeda motor dan mendekatisepedamotor tersebut karena kunci kontak masih menggantung sehinggahalaman 3 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.Mggterdakwa DIMAS SETIAWAN Als. TIM Bin MISTAM JAMHARI langsungmengambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban DWI YULIAWATIBinti SUWARTO kemudian dinaiki dan dihidupkan mesinnya lalu dibawapergi dengan kecepatan tinggi sedangkan saksi ACHMAD RIZKY PRATAMAals.
    , dengan dibantuoleh IKA RESTU DEWATI, SH Panitera Pengganti Pada Pengadilan NegeriMagelang dihadiri oleh SRI SUSANTI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang, dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYAMTI AGUSTINA, SH WAHYUNI PRASETYANINGSIA, SHSUPANDRIYO, SH, MHPanitera PenggantiIKA RESTU DEWATI, SHhalaman 17 dari Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN.Mgg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — BINAHATI B BAEHA, SH
100 — 71
  • Tanggal 03 Desember 2007.Halaman 17 dari 77 hal Putusan Nomor: 12/Pid.Sus.
    Riau Airlines, makapatutlah kiranya kerugian negara yang timbul dalam perkara ini yangHalaman 57 dari 77 hal Putusan Nomor: 12/Pid.Sus.
    Jaksa Penuntut Umum tersebut, yangmenyatakan dibuatnya Perjanjian Kerjasama (PKS) NomorHalaman 63 dari 77 hal Putusan Nomor: 12/Pid.Sus.
    Terhadap Keberatan Kedua :Halaman 65 dari 77 hal Putusan Nomor: 12/Pid.Sus.
    ,M.HPanitera PenggantiFARIDA MALEM,S.H,.M.HHalaman 77 dari 77 hal Putusan Nomor: 12/Pid.Sus. TPK/2018/PT MDN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ALAMSYAH A.Md Bin USMAN
62 — 118
  • Kantong tersebut kemudiandiambil oleh sdri SITI MARETA kemudian bersama sama dibuka di mejaHal 17 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bglbesar yang ada di dalam PKBM disaksikan oleh sdr YUFETI, sdr SITIMARETA dan sdr ALAMSYAH serta Petugas Polisi yang lain.
    Tahun 2016Hal 21 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bgl Nama Tgl dan Jumlah Pengirim SumberBantuan danaPaket C 01072016 Kementrian APBNVokasi Rp.60.000.000 DikbudSPAN 01072016 AAPBNRp.27.146.100,BOP Paket Kementrian APBNC 01092016 DikbudRp.34.000.000, AAPBNBOP paket KementrianB 01112016 Dikbud APBNRpBOP Paket 42.000.000, KementrianC 01112016 DikbudRp42.000.000, b.Tahun 2017Hal 22 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bgl Nama Tgl dan Pengiri SumberBantuan Jumlah m danaBantuan
    Orang yang mencairkan uang bersama dengan saksidengan jumlah oranya 9 (Sembilan) orang.Hal 27 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bgl2.
    YUFETIAPRIZANTIHal 34 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bgle Menyuruh peserta yang telah melakukan pencairankembali ke PKBM setelah pencairan menggunakanmobil yang telah disediakan;e Menyiapkan mobil yang mengangkut pesertapencairan PIP paket Cc.
    SH.Panitera Pengganti,Tuty Daulae Hutabarat,SHHal 77 dari 77 Hal Putusan Nomor : 6/Pid.Sus.TPK/2019/PN Bgl
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2590/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • Adapun fakta dan kronologi yang sebenarnyaadalah sebagai berikut :hIm. 4 dari 77 hlm.
    Diberikan fasilitas gratis sepertihlm. 27 dari 77 hlm.
    Sehingga dalamhlm. 33 dari 77 hlm.
    AERO FLYER INSTITUTEhIm. 40 dari 77 hlm. Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.SlwKomplek Bandara Udara BudiartoJI.
    ,Hakim Anggota Hakim Anggota IIhlm. 76 dari 77 hlm. Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. H. TAUFIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDrs. H. HUNAENAH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 77 dari 77 hlm. Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.Slw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ROBERT HONG alias AHONG bin KAIBENG
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Anugrah Makmur diperoleh hasil sebagai berikut:Hal. 2 dari 77 hal. Put.
    Pemetaan kawasan hutan; danHal. 26 dari 77 hal. Put. No. 53 PK/PID.SUS/2016d.
    Adanya jual beli, adanya pembatalan akta jual beli,Hal. 31 dari 77 hal. Put.
    /MENHUTII/2009TANGGAL 27 JULI 2009 SEBAGAI DASAR MENYATAKAN KAWASANHal. 41 dari 77 hal. Put.
    PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301 985121 001Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 53 PK/PID.SUS/2016
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
126 — 93
  • Menurut adat Bajawa yang menganutHalaman 5 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjwsistem Matrilineal Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat Vmendapat warisan dari keturunan perempuan yaitu NGADHI yang kawindengan MEKA LEKE, namun tidak dibelis.
    Bahwa dengan terbitnya sertifikat tersebut jelasjelas sangatmerugikan Penggugat, dikarenakan Penggugat selama ini tidak pernahmerasa menjual ataupun mengalihkan tanah sengketa tersebut kepadapihak Siapapun;Halaman 11 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjw15.
    Hal initermuat dengan jelas dalam gugatan PARA PENGGUGAT nomor 4halaman 3 yang bertentangan dengan gugatan PARA PENGGUGATnomor 9 halaman 4;Halaman 24 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjwb.
    Bahwa TERGUGAT IIl, IV, V, VI, Vil dan VIII memperoleh hak atastanah tersebut dengan itikad baik yaitu melalui proses pelepasan hakoleh SIMON SURI (TERGUGAT 1) selaku ketua SUKU RABA EBU BE;Halaman 27 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjw24.
    Para Penggugat/Kuasa ParaPenggugat dalam gugatannya harus menjelaskan awalperbuatan dari Turut Tergugat sehingga dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum.Halaman 30 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjw2) perbuatan tersebut melawan hukum.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Pertambangan
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — I Wayan Cik Suarsana
355 — 18
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa:an & @ fNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal asalTempat tinggal(sementara)AgamaPekerjaanPendidikan WAYAN CIK SUARSANA;Batudawa Kaja;38 Tahun/31 Desember 1978;Laki Laki;Indonesia;Banjar Dinas Batu)
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    (lima puluh meter persegi)dan Terdakwa kontrak dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Halaman8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinBahwa alat alat yang digunakan dalam melakukan penambangan adalahsamprang/cangkul. Sekop, mesin senso, dan mesin serkel.
    SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinESATA TAIN sper ceeree ece eDicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk Terdakwa dan Penuntut Umum telah menerima putusan terhadapputusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli 2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin,masingmasing telah menerima dengan baikterhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli
    2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin ,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 19 Juli 2017Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 77/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 27 Juni 2016 — IRWANSYAH PUTRA Bin M. ABDULLAH
62 — 9
  • 77/Pid.B/2016/PN-Jth
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa oO DNNama lengkap : IRWANSYAH PUTRA Bin M. ABDULLAHTempat lahir : Kuala SimpangUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Nopember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Subur, Desa Durian Kec. RantauKab.
    /Pid.B/2016/PNJth tanggal 27 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PNJth tanggal 27 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PNJthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Arifin Bin Rebanmengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta) rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PNJth1. Saksi M.
    Arifin Bin Reban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PNJthKeadaan Yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban M.
    INDA RUFIEDI, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAFRIL,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PNJth