Ditemukan 27286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diletakkan dilekatkan ditegaskan dijelaskan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 624/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - DAHRUL TANJUNG
364 — 270
  • T9 memerlukan pembuktian lebih lanjut dalam pembuktian pada Hakim Perdata,bahwa hukum Privat merupakan kajian hukum mengenai kaidah hukum, mengaturhubungan hukum antara Subjek Hukum lainnya, Bidang Hukum meliputi Hukum Orang,Hukum Benda dan Hukum Keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaanPenuntut Umum maka nama baik serta harkat dan martabat Terdakwa haruslah jugadinyatakan dipulihkan dan dikembalikan kepada keadaan semula;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
    dari segala tuntutan hukum,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (3) jo Pasal 192 ayat (1) KUHAP, statusTerdakwa yang hingga saat ini berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)haruslah diperintahkan untuk dibebaskan seketika itu juga dari penahahan atas dirinyasetelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum,maka sudah sepatutnya juga biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
JAMALUDDIN Bin MATPU
Termohon:
SUARNI Binti MISRAWI
10 — 0
  • esoqLooJl , bahwa menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan melalui perceraian hendaklahdilakukan secara baik (yluol
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2013 —
8 — 0
  • broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati kedua belahpihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadiformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalam alQuran suratalRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatan manadipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1294/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Desember 2016 — EDI JUHANA Bin MUHLISIN : LALAN Bin ACEP TATAN
32 — 3
  • Setelahsaksi tidak melawan gapitan dilepaskan lalu mereka mengambil alat berupasebatang bambu dan sebuah batu yang dipukulkan kearah kepala, wajah danbadan saksi sehinga saksi mengalami luka memar , luka sobek dan lukamengeluarkan darah .
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • percaya satu sama lain dan masingmasing sudah tidak lagi menjalankan kewajibannya satu sama lain sertatidak ada lagi komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat sebagailandasan atau fondasi dasar dalam membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah; Bahwa selanjutnya, nasihat dari Hakim selama persidangan berlangsungternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugat; Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat harus dilepaskan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 521/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN BIN YANTO
111 — 5
  • karena maumendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan tersebut;Ad.1.Unsur Barang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disiniadalah unsur pelaku yaitu : yang melakukan perbuatan itu sendiri dan ditujukankepada siapa saja yang tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuantersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:WlaoJl ul> ule pric xwleoll , >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Dan Allah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalan terbaik,sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih kompleks lagi dapatdicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebas menentukan jalan hidupmereka untuk masamasa yang akan datang ;Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.GM.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 725/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Ali Amir
33 — 16
  • Setelah berhasil diambil selanjutnya menurutpengakuan ALI AMIR, HP itu dibawa pulang ke tempat kostnya,selanjutnya kartu perdana yang ada didalam HP dilepaskan, kemudian HPitu di reset, selanjutnya keesokan harinya HP itu ditukar tambah denganHP Vivo milik DADAN JAELANI, dimana DADAN JAELANI menambahuang sebesar Rp. 550.000, dan beberapa hari Kemudian HP Vivo itu jugadijual oleh ALI AMIR Karena tidak punya uang.Bahwa dari pengakuan ALI AMIR berawal pada hari Kamis tanggal 07Januari 2021 sekira jam
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 71/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR
23 — 10
  • rantai ;Bahwa melihat masih banyak onderdil diatas becaknya, maka saksi korbanberusaha menangkap terdakwa tapi justru melawan dengan cara memukul saksikorban dengan gear sepeda motor ke arah tangan dan bahu sehingga lukaluka danmengeluarka darah ;Bahwa pada saat saksi korban berkelahi dengan terdakwa tersebut munculkeponakan korban bernama Arifin lalu membantu menangkap terdakwa, tapi jugadipukul dengan gear sepeda motor kearah kaki dan tangan sampai lukalukasehingga karena kesakitan maka terdakwa dilepaskan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 307/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 2
  • Putusan nomor 307/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalan terbaik,sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih kompleks lagi dapatdicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebas menentukan jalan hidupmereka untuk masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — MARLINDA
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 1985yang menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian karena kurang mempertimbangkanpetunjukpetunjuk yang terdapat, disamping keterangan dari saksi dan saksi Il ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, telah menjadi jelas bahwaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini telah salah melakukan : tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyaserta cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundangyang menyebabkan Terdakwa dilepaskan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — - JUSNUR SITOMPUL
336 — 17
  • USAHA PENAMBANGAN TANPA IJINsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sehingga dengandemikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu patutlahdi hukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa, baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasanpembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 93/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 11 Februari 2014 — ARIF RAHMAN HAKIM Als. ARIF Bin HUSRIN
28 — 24
  • penyalahgunaan Narkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, kepadaTerdakwa tidak didakwakan melanggar ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, oleh karena yang terbukti adalahketentuan pasal tersebut, maka Terdakwa tetap harus dijatuhi pidana, dan tidak sertamerta dibebaskan dari segala segala dakwaan, hal mana Majelis Hakim tingkat bandingberpegang teguh pada adagium hukum yang menyatakan bahwa Seorang pelaku tindakpidana, tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 211/Pid.B/2016/PN.Rhl.
Tanggal 19 Juli 2016 — SYAFRIZAL Alias IJAL BIN IDRUS JPU: MARULITUA J SITANGGANG SH
28 — 19
  • di jual ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil kayu tersebutBahwa terdakwa merasa kayu tersebut sudah tidak berguna lagi ;Bahwa terdakwa menjual kayu tersebut Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) kepada BOKIR ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa terdakwa baru kali ini mencuri ;Bahwa terdakwa membawa kayu tersebut dengan cara mengangkatnya keatas kapal berdua dengan VIKI ;Bahwa awalnya VIKI juga ditangkap akan tetapi kemudian dilepaskan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM.I-02/AU/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronal Lumban Toruan
76 — 54
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalan dan padadiri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Kipan A Yonko469 Paskhas tmt bulan Oktober 2018 s/d bulanJanuari 2019.b. 2 (dua) lembar Surat Pengiriman DaftarPencarian orang (DPO) dari Dansatpom LanudSoewondo Nomor R / 07 / / 2019 tanggal 21Januari 2019 dan Nomor R / 07 / / 2019 tanggal21
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1803/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ilham Syahputra 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /15 Juni 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rambutan II Dudun IX Gang SerojaDesa Bandar Klippa Kecamatan PercutSei Tuan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
32 — 5
  • menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ILHAMSYAHPUTRA adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukupcakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanlain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan