Ditemukan 66664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengana
Penelusuran terkait : Membujuk anak persetubuhan dengannya Memaksa anak bersetubuh dengannya Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Memaksa anak melakukan pesetubuhan dengannya
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Kfm
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
VINSENSIUS BATIS BANASE Alias VIBA
106 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vinsensius Batis Banase Alias Viba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Klb
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
ALS GELBERT YAHYA HARMO Alias AL
46 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Als Gelbert Yahya Harmo Alias Alterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1001/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
MUHAMMAD JULHAM SIPAYUNG
15 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Julham Sipayung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.Sus/2022/PN Trt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
2.Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Bryan Adam Sianturi
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BRYAN ADAM SIANTURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 179/PID.B/2012/PN.PROB
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYASIN BIN BUSAR
40 — 17
  • Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan melarikan perempuan yang belum dewasa" ;
    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHMAMMAD ILYAS BIN BUSAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun denda Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) apabila tidak diganti dengan kurungan 6 (enam) bulan
    - Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dres warna abu-abu, 1 (satu)
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Jnp
Tanggal 6 September 2016 — DEWA bin MARHABANG;
46 — 20
  • Menyatakan Terdakwa DEWA Bin MARHABANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Pasal 65 Ayat (1) KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA UANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan/Pledoi yang diajukanoleh Penasihat Hukumnya tertanggal 31 Agustus 2016 yang pada pokoknyamemohon memohon agar Majelis Hakim dapat memberikan Putusan yangseadiladilnya dengan mempertimbangkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Arif Akbar Pgl. Arif Bin Arson
29 — 33
  • Arif Bin Arson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Anak
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 28/PID.SUS/2015/PN.TLM
Tanggal 6 Oktober 2015 — FENGKI POLUMIULO alias ANDI
84 — 35
  • Menyatakan Terdakwa FENGKI PULUMULO alias ANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.
    2014sampai pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanOktober 2014atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulanAgustus 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di tahun 2014 bertempat di Desa Bongo Tua KecamatanPaguyaman Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya
    Unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya dan Secara berlanjut, sedangkan dakwaan alternatifKedua bahwa terdakwa telah melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah Setiap Orang; Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaAtau Orang Lain dan Secara berlanjut;Menimbang, bahwa
    sehingga akhirnyakarena kepolosan anak korban yang belum mengetahui resiko yang akandialami oleh anak korban apabila melakukan pesetubuhan dan juga karenadiimingiimingi dengan uang tersebut membuat anak korban menjadi tergodadan bersedia menuruti keinginan terdakwa sehingga akhirnya terdakwa berhasilmelaksanakan niatnya yaitu menyetubuhi anak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah membujuk anak korban untukmelakukan persetubuhan dengannya
    menghapus sifattindak pidana pada diri Terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukumsetimpal dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah,maka perbuatannya tersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanyasehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan perbuatanpara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa FENGKI PULUMULO alias ANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan ;2.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kbj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Reonaldy Ramadhany Tarigan
46 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reonaldy Ramadhany Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Menyatakan Terdakwa Reonaldy Ramadhany Tarigan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 2 Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang UndangRepublik Indonesia No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu2
    KaliharaLorong 1 Kabupaten Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, sSerangkaianHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kbjkebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika anak korban Febryana yang berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 9.332/2006 yang
    Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain4.
    timbulakibat lain yang jugan dilarang dan diancam oleh undangundang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini berkaitan dengan sikapbatin dari Terdakwa maka untuk terbuktinya unsur ini maka harusdibuktikan terlebin dahulu perbuatan materiilnya, oleh karenanya unsurselanjutnya harus dibuktikan terlebih dahulu ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhisecara sah menurut hukumAd.3.Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU ARIYANTO, SH.
Terdakwa:
MOUDY LONTAAN Alias MODI
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Moudy Lontaan alisa Modi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moudy lontaan alias Modi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) dengan ketenntuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Bhn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
3.Syifa Ayu Fadlika, S.H
4.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Badra Kurniawan Bin Dasuarto
54 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BADRA KURNIAWAN Bin DASUARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • .; Bahwa, ... telah mengenal seorang perempuan bernama ... sejak ... daningin menikah dengannya; Bahwa, ... menyatakan dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsesusuan; Bahwa, ... menyatakan sudah siap menjadi suami dan /atau kepala rumahtangga, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan belumbekerja / sudah bekerja sebagai ... dengan penghasilan sejumlah Rp. ...,00(... rupiah) per bulan;Hal. 3 dari 12 Hal.
    ;Bahwa, ... telah mengenal anak Pemohon tersebut sejak ... dan bersediamenikah dengannya;Bahwa, ... menyatakan dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semendamaupun sepersusuan;Bahwa, ... menyatakan sudah siap menjadi istri dan /atau ibu rumah tangga,mampu bertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ... menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatan pertunanganmaupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.L memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga ParaPemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya
    telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekatPara Pemohon, di dalam
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Ssejak ... daningin menikah dengannya; Bahwa, ... menyatakan dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsesusuan; Bahwa, ... menyatakan sudah siap menjadi suami dan /atau kepala rumahtangga, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan belumbekerja / sudah bekerja sebagai ... dengan penghasilan sejumlah Rp. ...,00(... rupiah) per bulan;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.0286/Padt.P/2016/PA.
    ;Bahwa, ... telah mengenal anak Pemohon tersebut sejak ... dan bersediamenikah dengannya;Bahwa, ... menyatakan dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semendamaupun sepersusuan;Bahwa, ... menyatakan sudah siap menjadi istri dan /atau ibu rumah tangga,mampu bertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ... menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatan pertunanganmaupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Kagdiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Berongin RT.005 RW.002 Desa TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Sqn Serene Seis Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Teluk Blengkong pada bulan Juni 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
    Berongin RT.0O05 RW.002 Desa TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi adalahayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Juni 2014;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.1 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga Para Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya
    telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekat ParaPemohon, di dalam persidangan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0021/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 23 Mei 2013 — SARINAH binti NURCA
20 — 3
  • hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya merupakan anak kandung Pemohon dan saya lahir pada tanggal26 April 1998; Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah adalah karena saya sudahberpacaran dengan calon suami saya yang bernama Indra Dwi Saputra bin Rohadiselama lebih kurang dua tahun lamanya, lagi pula hubungan kami sangat akrab dansangat dikhawatirkan terjadi halhal yang dilarang agama, untuk itu saya bermaksudsegera menikah dengannya
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya bernama Indra Dwi Saputra bin Rohadi, lahir pada tanggal 07 Februari1990; Bahwa benar saya merupakan calon suami dari anak Pemohon (Anita Sari bintiSamsuar); Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah adalah karena saya sudahberpacaran dengan calon istri saya selama lebih kurang dua tahun lamanya, lagi pulahubungan kami sangat akrab dan sangat dikhawatirkan terjadi halhal yang dilarangagama, untuk itu saya bermaksud segerah menikah dengannya
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Penetapan No. 662/Pdt.P/2020/PA.Sbsbukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.1 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga Para Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan
    mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekat ParaPemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 5
  • Figh AlIslami, Juz VIl, him. 696, kesaksian tersebut disebut a/ Syahadah bi Tasamu li Itsbatial Nasbi, artinya kesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, danyang dimaksud dengan al Tasaamu' adalah kesaksian berdasarkan berita yang telahberkembang ditengahtengah masyarakat;ll op Set, bt dol LutMenimbang, bahwa terhadap kesaksian /stifadhah dan Tasaamu berdasarkandoktrin Hanabilah dan yang sependapat dengannya, sebagaimana terdapat dalam Nizamu al Qadhafial Syarati al Islamiyah,
    him. 175, menyebutkan:3h lel) AU, 7S de AclaYh saleasl 564 editly C9 ALLL snaAY sly Vly Geally Ophly adpoeyArtinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkavinan, keoemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan oan peralan;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kital al Figh al Islami, Juz Vil, him. 697,menyebutkan:Cdl, 7S BY Ace Tk soles) as Ys Shes All ae) digs ol eLY SB,Attinya: Imam Abu Hanifah