Ditemukan 583411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
KARYONO
218
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 77/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MUHARDI
216
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 06 maret 2019 oleh HakimTIARES SIRAIT , S.H.,M.H Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH... dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0077/Pdt.P/2015/
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
6414
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Endang Suherman bin Sukatma dengan Pemohon II Tuti Andriani binti Karma yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu ).

    Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, makaalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;par Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1yang diajukan oleh Penggugat terbukti antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri dan telah terikat perkawinan sejak tanggal ...
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti; parMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenang PengadilanAgama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga berdasarkan alatbukti P.2 Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Cibinong, oleh karenanya
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
Dodik Candra Irawan
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon adalah wali dari Vany Ayu Anggraini lahir di Jember 13 November 2000, serta berhak mewakili kepentingannya khusus untuk mengambil dana pensiun setiap bulan atas nama Vany Ayu Anggraini di Taspen Jember;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1172/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Arifin) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Tappale, Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 2000 di Dusun Tappale, Desa Tappale, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Muhammad dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Senge dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhtar dan Ambo Tuo, dengan mahar berupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Arifin) denganPemohon II (Rosmiati binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2000 di Dusun Tappale, Desa Tappale, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tuo bin Akka, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tappale, Desa Tappale, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Desember 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Tappale, DesaTappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama H. Muhammad, di depan Wali bernama Senge dengan mahar sawah1 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial seorang anak,bernama Muh. Raflih, umur 6 tahun;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Arifin) denganPemohon Il (Rosmiati binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2000 di Dusun Tappale, Desa Tappale, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1908/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. ABDUL HAFIZ BIN H. ARIFIN-PEMOHON I 2. BQ. BELASIANI BINTI H.L. LUKMAN HAKIM-PEMOHON II
168
  • LUKMAN HAKIM) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2000 di Dusun sayong baru Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonIr;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1908/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa pada 22 Desember 2000
    LUKMAN HAKIM) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2000 di di Dusun Sayong Baru, DesaCendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;3e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 22Desember 2000
    memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 22Desember 2000
    LUKMAN HAKIM) yangdilaksanakan pada 22 Desember 2000 di Dusun sayong baru Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1436 H. yang terdiri dari Drs.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Suhardi bin Amaq Suhardi Saerim binti Amaq Eyun
3413
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Amaq Suhardi) dan Pemohon II (Saerim binti Amaq Eyun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Dusun Peresak I, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 diDusun Peresak I, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.Penetapan Hal 1 dari 11 halamanijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Amag Suhardi)dan Pemohon Il (Saerim binti Amaq Eyun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2000 di Dusun Peresak , Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    ,Penetapan Hal 3 dari 11 halamansecara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 2000
    sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurutsyari at Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Mei 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Amaq Suhardi)dan Pemohon Il (Saerim binti Amag Eyun) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2000 di Dusun Peresak I, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairuddin bin Deng Marala) dengan Pemohon II (Sakka binti Mansure) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Saloka, pada tanggal 25 Februari 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

    telah menikah di Desa/Kelurahan TanjungSaloka pada tanggal 25 Februari 2000 di hadapan Penghulu bernama Supu,dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Hi yang bernama Mansure1 bin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nganro dan Idrus sertabanyak orang lain yang hadir;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon 3 danPemohon It ee ye" telah dilaksanakan di desa TanjungSaloka pada tanggal 25 Februari 2000;.
    dan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2000 di Kelurahan Tanjung Saloka di hadapan Penghulu bernamaSupu, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bemama Mansurebin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi be mama Nganro dan Idrus, antaraPemohon i dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab dan tidak adahubungan susuan, serta status pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon I adalah Perawan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Permohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :C Bahwa, Pemohon dan Pemohon ll telah menikah pada tanggal 25 Februari~s 2000 di Kelurahan Tanjung Saloka di hadapan Penghulu bernama Supu,dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansurebin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (i denganPemohon Il ht yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2000 di Desa Tanjung Saloka;123. Membebankan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumiah Rp 911.000, (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H.
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Munding bin Pallu -Labbatia binti Code
155
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munding bin Pallu) dengan Pemohon II (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatahun 2000 di Dusun Ambopadang, Desa Ambo Padang, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Talibbin Code karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang bernama Karman, denganmaskawin berupa sebidang tanah kebun luas kurang lebih 25 are, dengan saksiHal. 1 dari 10 Penetapan No.
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon (Munding bin Pallu) dengan pemohonIl (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DusunAmbopadang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan
    sebagai berikut:Saksi kesatu, Syarifuddin bin Kaco Sulemana, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pukkapi, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi hubungan sepupusatu kali dengan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri karena saatPemohon dengan Pemohon Il saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2000
    akan digunakan untuk keperluanpendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Baharuddin bin Helang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pukkapi, Desa Ambo Padang, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Madar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munding bin Pallu) dengan PemohonIl (Labbatia binti Code) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DusunAmbopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 20 Juni 2014 M.
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan Marasabessy Bin Yunus Marasabessy) dengan Pemohon II (Fatma Ohorella Binti Abd Rahim Ohorella) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2000 di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor315/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 11 Desember 2000 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir Empat OrangAnakmasingmasing bernama :a.
    Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamenjatuhkan Penetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 11 Desember 2000 secara syariat
    Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbDesa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd RahimOhorella: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan
    Penetapan No.315/Pdt.P/2021/PA.AbKecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd RahimOhorella: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan Marasabessy BinYunus Marasabessy) dengan Pemohon II (Fatma Ohorella Binti AbdRahim Ohorella) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2000 diDesa Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3.
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 7 April 2016 — Perdata
181
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Februari 2000;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar seluruh perkara ini sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;>Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus beristeri dalam usia39 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikahmasingmasing bernama : 1. Saksi 2.
    tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
    menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri, dan saksimenghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
    pernah hadir di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.ME tanggal 11 Maret2016 dan Nomor yang sama tanggal 23 Maret 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan Itsbat Nikah atas pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal24 Februari 2000
    sendiri oleh saksi, dan keterangan tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karenanya keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan dan menyimpulkan fakta di dalam persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diTanjung Agung pada tanggal 24 Februari 2000
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 371/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Isa Bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Fauziah Binti Andid) yang dilangsunkan pada tanggal 03-02-2000 bertempat di Masjid Gampong Bangkeh Kec. Geumpang Kab. Pidie.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.Isa bin Syamsuddin)dengan Pemohon Il (Fauziah binti Andid) yang dilaksanakan pada haritanggal 3 Februari 2000 bertempat di Gampong Bangkeh, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 55/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Saifuddin Bin Yacob) dan Pemohon II (Faridah Binti Marzuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000.di Gampong Pulo Blang, Kecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur.

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon Il pada Tanggal 01 Mei 2000 di Gampong Pulo BlangKecamatan Darul Ihsan Kabupaten Aceh Timur2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor : 55/Pdt.P/2019/MS.Idi.
    Thaib, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
    Zainuddin, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 01 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Marzuki, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.M.Thaib dan dengan Tgk.
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohon danketerangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokokdalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Ihsan,Kabupaten Aceh Timur., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Sahbudin) dengan Pemohon II (Zulaika binti ABD Talip) yang dilangsungkan pada tanggal 09-06-2000 di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Hamzah bin Adam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca, KabupatenGayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 2000 di Kampung Remukut, KecamatanPantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi Bin Aji) dengan Pemohon II (Suryati Amri Binti Amri) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2000 bertempat di Gampong Seupeung , Kecamatan Delima , Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
315
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemmohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Gampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 01 Januari 2000, di Desa Masjid Gampong XXXXXXX padawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan perikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tgk. M. Amin ( Ayah Kandung Pemohon Il), danHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttnyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Khairunnas dan Tgk.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000, di MasjidGampong XXXXXXX;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Pemohon danPemohon II di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukum Islam, diGampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten AcehSelatan;Halaman 5 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 402/Pdt.P/2021/MS.Ttn2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tgk. M. Amin selaku ayahkandung dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan maharberupa 4 (empat) mayam emas dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemmohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Gampong Padang Rasian, Kecamatan Pasie Raja,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 330/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 24 April 2013 — R U S W I
187
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelamin laki-laki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk anak Pemohon tertanggal 08 April 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 08 April 2013 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan, Nomor : 330/Pdt.P/2013/PN.Bms, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 02 MEI 2000
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) yanglahir dari orang tua bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;.
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 778/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec. Budong- Budong. Kab. Mamuju Tengah ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 bertempat di Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmij. ii ea SNe IEdengan Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaislam di hadapan Imam masjid yang bernama Idrus;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kuling;.
    pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desaBarakkang, Kec. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah karena selama initidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, disebabkan karenaHal. 5 dari 10 Penetapan.
    dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2000 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di desa Barakkang,Kecamatan. Budong Budong. Kab. Mamuju Tengah yang dinikahkan olehHal. 7 dari 10 Penetapan.
    Harbia Binti Kuling) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di desa Barakkang, Kec.Budong Budong. Kab.
    Harbia Binti Kuling ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 di desa Barakkang, Kecamatan, Budong Budong. KabupatenMamuju Tengah ;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 778 /Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sahid bin Kasim
2.Rahmi binti Jalalu
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahid bin Kasim) dengan Pemohon II (Rahmi binti Jalalu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Urekang, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoper Tumangger dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Lando Solin dan saksi kedua N. Berutu serta mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 2000 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan PergettenggettengSengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dibawahsumpah, terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 04 Februari 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2000 di Desa Sukarame, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat ;3.