Ditemukan 27348 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 58 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kpg Tanggal 25 April 2016 — HEDY KURNIA YUDHA ALIAS HEDY
36 — 20
36 — 20
Lamintangdalam bukunya Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, halaman600601 yang mendukung ajaran objectieve deelnemingstheorie mensyaratkan diantara para peserta tersebut harus adakesadaran bahwa mereka telah melakukan suatu kerja sama untukmelakukan suatu perbuatan pidana, karena faktor kesadaranmelakukan kerja sama tersebut sebagai faktor yang sangatmenentukan untuk dapat dikatakan ada suatu medeplegen ;Menimbang, bahwa unsur ini menurut Majelis Hakim tidakdapat dilepaskan dari faktafakta yang telah
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/PID/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — HAFNI HAYATI, Amd
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 2.542/Pid.B/2013/PN.Mdn, tanggal22 September 2014 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebutseperti tertera dibawah iniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Dan Allah Maha Luas KaruniaNyalagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan orangorang dekat dengan Penggugat sebagai Saksi, sehinggamaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 88/Pid.B/2017/PN Dgl Tanggal 5 Juli 2017 — Terdakwa ANDI RAUF Alias KANTO Vs JPU
31 — 12
31 — 12
Tegasnya, walaupun benda yangsebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila benda yang diambil tersebut sebagian ada milik orang lainsehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dan konsekuensilogisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) atau bendabendayang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan (resderelictae)tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 302/Pid/2021/PT MDN Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Evi Jumiani Sari.
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
62 — 20
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
62 — 20
Membebaskan TERDAKWA EVI JUMIANI SARI dari segala Dakwaan(vrisjpraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging), karena Perbuatan Terdakwa adalah Perbuatan Perdata;3. Memerintahkan agar Terdakwa agar segera di keluarkan dari Tahanan;4. Memulihnkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabatnya dimasyarakat sebagaimana mestinya;5.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618/K/PID/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — Hj. CUT MEURAH INTAN Binti POCUT MUHAMMAD
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi objekpermasalahan dalam perkara a quo;Menimbang bahwa terhadap dakwaan kedua Mahkamah Agungberpendapat bahwa para Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukanlahbersifat melawan hukum oleh karena para Terdakwa melakukan haltersebut adalah dalam rangka untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga oleh karenanya unsur melawan hukum tidakada dalam perbuatan para Terdakwa tersebut dan untuk itu paraTerdakwa harus dinyatakan dilepaskan
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Nomor 9 tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa in casu majelis melihat tidak ada manfaatnya lagiuntuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohonkarena tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk hidup rukun kemballisebagai suami isteri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dengankaidah Fikih yang berbunyi:Wlaodl ul> we prio awlasil I, >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID/2012 Tanggal 21 Maret 2012 — Marshall Gerungan alias Marshall
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan Terdakwa Marshall Gerungan dilepaskan dari segalatuntutan hukum (Onslag van alle rechtsvervolging);3. Mengembalikan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.16/Akta.Pid/2011/PN.Tdo yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTondano yang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 Jaksa/ PenuntutHal. 4 dari 13 hal. Put.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 346 / Pid.B / 2012 / PN.BJ Tanggal 13 Nopember 2012 — SUDIRMAN Alias ACUN
25 — 6
25 — 6
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya, sedangkan dalam Surat dakwaantersebut, dirinyalah yang telah dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya, selain ituselama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaap atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruan mengenaiorangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkan Terdakwadapat dilepaskan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Tanggal 28 Agustus 2017 — ASRI alias AI bin IDRIS
20 — 11
20 — 11
Dilakukannyatindak pidana merupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya keasalahanada pula syarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisidari pelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidanayang juga merupakan unsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku,yaitu dapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, danuntuk dapat dicelanya
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Luci Gusmaroza Binti Dulis
Tergugat:
Dian Martoni Bin Sayuti Syafei
23 — 6
Luci Gusmaroza Binti Dulis
Tergugat:
Dian Martoni Bin Sayuti Syafei
23 — 6
L, >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
percaya satu sama lain dan masingmasingsudah tidak lagi menjalankan kewajibannya satu sama lain serta tidak adalagi Komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat sebagailandasan atau fondasi dasar dalam membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah;Bahwa selanjutnya, nasihat dari Hakim selama persidangan berlangsungternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai denganTergugat;Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat Penggugat harus dilepaskan
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 23 Oktober 2014 — RAHMAT DESLI ALS. IDES
32 — 8
32 — 8
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya, sedangkan dalam Surat dakwaantersebut, dirinyalah yang telah dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya, selain ituselama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaap atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruan mengenaiorangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkan Terdakwadapat dilepaskan
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 645/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
YAN RICOH AMBARITA Als RICO Anak dari J.AMBARITA
41 — 12
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
YAN RICOH AMBARITA Als RICO Anak dari J.AMBARITA
41 — 12
Kerinci Permata Motors, dimana Terdakwaadalah pembantu saksi dalam mengoperasikan mobil dedek milik saksi;Bhawa saat posisi saksi sedang berada dibelakang mobil derek tersebutkemudian tanpa sepengetahuan saat posisi mobil derek itu berhenti tibatibamobil derek tersebut mundur dan menabarak korban sehingga kaki kirinyaterlindas dan terseret sehingga kaki kiri korban patah tebu;Bahwa Terdakwa disuruh turun dari mobil, Kemudian saksi naik ke mobil danmobil dimajukan dulu, barulah kaki saksi dapat dilepaskan
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 29
92 — 29
Dan Allah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalan terbaik,sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih kompleks lagi dapatdicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebas menentukan jalan hidupmereka untuk masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2013/PNGsk Tanggal 13 Nopember 2013 — Ir Juliawati K
lawan
R Dave Hendra S. Dkk
104 — 37
104 — 37
bersama ini dilepaskan dan diserahkan kepada Pihak Penggugat ;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makapetitum point 2 Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makamemerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik untukmenghapus/ mencoret nama R. Steve Hendra S dan R. Dave Hendra S dalam sertipikat HakMilik No. 49 Gambar Situasi 3148 tahun 1984 seluas 1.038 M?
Register : 03-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 17 Juli 2012 — - RISMAN LUBIS Als. NEMAN
59 — 11
59 — 11
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan demikian Majelis menilai unsur sengajamengadakan permainan judi terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruh unsurdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti dan terpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa , baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasanpembenar maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
311 — 242
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
311 — 242
12 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trtkeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danTerdakwalah pelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dimuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, dan selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan