Ditemukan 44678 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1564 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Desember 2012 — AHMAD KHOLIY FAHSIN AL HAULIY
127
  • 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, berlamat diBululawang Rt. 19 Rw. 03 KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen
    Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepetingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen
Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI Bin TARMUN
4212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JAYADI Bin ABDUL MANANTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir :50 / 10 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Manggar No. 34 Rt. 06 Rw.02, Ds. Sekarpuro, Kec. Pakis,Agama Kab.
    BAMBANG SASMITO,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan RLHERU WIBOWO SUKATEN, SH dan COKROCASMITO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu RLSSENO SOEHARDJONO SANTOSO, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SIANE F MATULESSY, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,H.
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1931/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
245
  • ., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5414/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
53
  • lamanya, karena Termohon sekarang hidup bersama dengan orangtua Termohon, sedangkan pemohon hidup bercama dengan orang tuanya dan anaknya,sehingga antara pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan suamiistri (biologis) dalam berumah tangga;bahwa atas halhal yang telah diuraikan pada poinpoin tersebut diatas Pemohonberkeyakinan sudah cukup alasan untuk mengajukan Pemohonan Ikrar talak im,selanjutnya memberikan jin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar Talak dimukasidang Pengadilan Agama Kepanjen
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 334.000, (tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kamiH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI danDrs. H.
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6697/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ., pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 04Desember 2012 dengan Nomor : 1114/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg.sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Muhlisun ) terhadap Penggugat (Ani Larasati binti Amunadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: xxxxxx tertanggal 18 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.
    tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 18 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 April 2014 — RUDI WIJIONO Bin MARIYANTO
588
  • Soekarno, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar;benar, saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut melibatkan sepedamotor Honda Vario No.Pol.AG6412MD yang dikendarai oleh terdakwadengan saksi sendiri yang itu berjalan kaki; benar, saksi menerangkanbahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang menyeberang jalan dariarah selatan ke utara;benar, saksi pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang menyeberang jalandari arah pinggir timur ke barat jalan;benar, saksi menerangkan pada saat terjadi kecelakaan
    terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;SaksiPUJI SANTOSO : benar, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan diPolisi dan keterangannya adalah benar.benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangansehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas;benar, saksi menerangkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hariJum'at tanggal 23 Agustus 2013 sekitar Jam 20. 45 Wib., bertempat di JalanIn Soekarno, Kecamatan Kepanjen
    Soekarno,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar; benar, saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut melibatkan sepedamotor Honda Vario No.Pol.AG6412MD yang dikendarai oleh terdakwadengan seorang pejalan kaki yaitu bernama YULI SRI REZEKI; benar, terdakwa mengakui mengemudikan kendaraan sepeda motorHonda Vario No.Pol.AG6412MD berangkat dari rumah mertua terdakwadi Jeding, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar hendak pulang kerumah terdakwa; benar, saksi menerangkan situasi pada saat terjadi kecelakaan
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 836/85/LX/2006 Tanggal 15 September 2006;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 50
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000, (dua ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4802/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2012 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 13 September 2012 denganNomor : 799/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000, (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • ., Pengacara yang berkantor di Jalan Abdurrahman Saleh, RT.04, RW.01,Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagai " Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Januari
    Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, kabupatenMalang;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.514.000, (lima ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 06-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164000, (seratus enampuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabml Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.MUHD.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • ., Advokat, beralamat diJalan Sidoluhur Dusun Lemah Duwur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Mei 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Mei 2016 dengan Nomor :983/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. M.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3829/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Demi kebaikanbersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 567/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 17 September 2013 — 1. HERMAWAN Bin SUJANI, 2. KRISTANTO Bin DULATIF dan 3. EKO MISTARNO Bin NGADI
189
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama >: IHERMAWAN Bin SUJANI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 06 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt.05 Rw.01, Desa Majangtengah, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Nama : IKRISTANTO
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan paraterdakwa ;HAKIM KETUA,RIYONO, SH.MH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. SRI HARIYANL, SH. PANITERA PENGGANTI,SUKIRMAN,SH.MHum.
Register : 28-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2158/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Pada tanggal 06 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/20/VIII/2009 tanggal06 Agustus 2009);Dee Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Malang selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana
    pada pemohon berupa: Mutah berupa cicin emas 2 gram; Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000 , (Satujuta lima ratus ribu rupiah) Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon tersebut, pemohontidak keberatan untuk memenuhi tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
Register : 28-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • ., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai ~Kuasa HukumPenggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Maret 2011telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000, (tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
912
  • Tergugat sering bergantiganti bermain cinta dengan perempuan lainsalah satunya bernama EKA, antara ia dengan perempuan tersebutpernah saling berjalan bersama di daerah kepanjen kab. Malang;. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai jam 2 dini hari, tanpa alasan yangjelas;. Tergugat pernah satu kali cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 349000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 413/Pdt.P/2016/PN Kpn
Tanggal 29 Nopember 2016 — M. KHOIRI SHOLEH
226
  • PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :M.
    Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH. Nuny Defiary, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 50.000,004.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
FY SUBROTO
Tergugat:
BUPATI MALANG
13270
  • SUBROTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KampongTengah RT. 005 RW. 002 Desa Sonowangi, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, pekerjaan Pensiunan PNS; Selanjutnya disebut S@Dagal ..............cccee eee cee cae eee eewees PENGGUGAT;Melawan:BUPATI MALANG, berkedudukan di Jalan Panji No. 158 Kepanjen, Kabupaten3. Baruna Firmansyah, S.H.; 2 enc ne nce nc ec ences cece ccc4.
    .; 0c ene ene nc ec ences cece nsecKesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(ASN) pada Kantor Pemerintahan Kabupaten Malang, beralamat di Jl.Panji No. 158 Kepanjen, Malang. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/10219/ 35.07.13/2019, tertanggal 2 Desember 2019; Selanjutnya disebut Sebagal ......... 0.0... cece ceeeeseeeeee essere DERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca : 1.
Register : 07-03-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 799/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Pada tanggal 28 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/19/V1II/1994 tanggal 28 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 , (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.