Ditemukan 15704 data
7 — 1
M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs.H. HAMID ANSORI, SH. Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SI. PANITERA PENGGANTIttdMIFTAH, SH.Perincian Biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 55.000,?
21 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh Alvin Syah Kurniawan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Reshandi Ade Zein, S.H. dan Miftah Faris, S.H.I.
12 — 3
HAAYEP SAEPUL MIFTAH,SH.MHPanitera PenggantittdH.D. CUCU, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. .000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah .............. Rp 221.000,Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 12 Nopember 2010
10 — 4
THAMZIL, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH,SH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. JOKO YUWONO. Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. H.
11 — 2
BAHRUL ULUM, S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Him. 7 dari 8 him. Putusan No. 1838/Pdt.G/2020/PA.
6 — 0
MIFTAH NABILAH ISTIADZAHb. NAURAH KHANSA QANITAH;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan TembelangKabupatenJombang dengan nomor: 215/103/V/2006 tanggal 31 Mei 2006, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA MOCH.
11 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABAS Bin UTIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTAH BADRIYAH Binti SUKADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
37 — 2
MIFTAH ZIKRI PAUZI , umur 5 Tahun.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPemohon dan Termohon baik layaknya suami istri rukun danharmonis, kalaupun ada pertengkaran tak lama rukun lagi..
MIFTAH ZIKRI PAUZI, Umur 5 Tahun. Bahwa BENAR selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaTermohon dan Pemohon baik layaknya suami istri rukun dan harmonis,kalau pun ada pertengkaran tak lama rukun kembali.. Bahwa TIDAK BENAR, dimana mobil Toyota Avanza Silver BP 1638 TZdalam status kredit di BPR Duta Kepri dijual oleh Pemohon danTermohon di Dealer Mobil Jalan DI.
MIFTAH ZIKRI PAUZI , umur5 Tahun.Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak Tahun 2011 sudah mulai ada perselisihnan danpertengkaran yang menurut Termohon adalah perselisihan danpertengkaran biasa dalam rumah tangga dan tidak lama kemudianrukun lagi;Hal. 31 dari 44 Put. No.
MIFTAH ZIKRI PAUZI, Umur 5 Tahun, setiap bulan sebesar Rp.8.300.000, (Delapan juta tiga ratus ribu rupiah) dengan asumsi gajiTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah)sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi nafkah untuk ketigaorang anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JA'FAR NASHIR,S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
78 — 32
No : 2-108-02162-1 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang atas nama MIFTAH HABI YUNIARTO, SPd yang ditandatangani oleh SUJITO; ------------------------------------
- 1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek: 2-108-02162-1 Bank Jateng Capem Pasar Borobudur Magelang An. MIFTAH HABI YUNIARTO alamat: Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.
MIFTAH HABIYUNIARTO, SPD ; Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062036201Bank Jateng Cabang Pembantu= Muntilan An. ANISKUSUMAWARDANI.Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 2135001133 BankJateng Cabang Pembantu Bandongan An. MADIYONO.
Saksi SUJITO dan MIFTAH HABI YUNIARTO dari Masjid Al HudaDusun Pasekan Desa Keji Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). non sanSaksi MUH DAIM dari Masjid Al Hikmah Dusun Kalangagung DesaBojong Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang menyerahkanuang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).
Saksi SUJITO dan MIFTAH HABI YUNIARTO dari Masjid Al HudaDusun Pasekan Desa Keji Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelangmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). . Saksi MUH DAIM dari Masjid Al Hikmah Dusun Kalangagung DesaBojong Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang menyerahkanuang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). .
MIFTAH HABIYUNIARTO, SPD ; . Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 3062036201Bank Jateng Cabang Pembantu)= Muntilan An. ANISKUSUMAWARDANI. . Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang Nomor Rekening : 2135001133 BankJateng Cabang Pembantu Bandongan An. MADIYONO. .
Saksi SUJITO dan MIFTAH HABI YUNIARTO dari Masjid Al HudaDusun Pasekan Desa Keji Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelangmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta 0) 6) =) a. Saksi MUH DAIM dari Masjid Al Hikmah Dusun Kalangagung DesaBojong Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang menyerahkanuang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). .
10 — 0
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 30Juni 2015 namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidakbercerai namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokonyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon, dan saya tidak keberatanuntuk bercerai
13 — 5
BAHRUL ULUM, S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Him. 7 dari 8 him. Putusan No. 1838/Pdt.G/2020/PA.
18 — 2
Miftah Agila bin Muhammad Yahya, lahir di Hulu Sungai Selatan,17082017;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon mendapatkendala dalam mengurus administrasi pembuatan akta kelahiran anakPemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Negara sebagai dasar hukum;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Negara Cq.
8 — 0
KENAH BINTI KADRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kliwon RT.007 RW. 002 Desa SrengsengKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Miftah, S.H., Dan Casmudi, S.H.., Advokat yang berkantor diJalan Mt Haryono No. 06 Sindang Indramayu, yang terdaftar di RegisterKuasa Nomor: XXXXX tanggal 21 Maret 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa
28 — 10
MIFTAH WINATA, SH., Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 5 dari 6 Putusan No. 171/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH LENDRIATY JANIS, SHMUH. RAZZAD, SH.MH PANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SH
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 6654/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.
7 — 0
MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. H.M. HAMDANI, MH.2. Drs. WAHYUDI, SH.
7 — 0
MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. H.M. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH. MSI.
8 — 0
Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Miftah Jauhhara, SH sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisttdSiti Sholihah, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
6 — 0
PUTUSANNomor 2197/Pdt.G/2016/PA.Bbs.ENF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam halini diwakili Kuasa Hukumnya Herman SH, Angga DwisetyoSudaryatmo SH MH, Agus Miftah SH dan Abdullah Aniq SHI,selanjutnya
14 — 3
Susilawati, S.EI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.