Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
GALUH FEBRI PURWASTONO bin DENDY SULISTIYONO
Termohon:
ARIS YULIBUDIARI binti RONDI
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten/Kota....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat, Kabupaten Padang Panjang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.TBK tanggal 18 Maret 2016telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pemikahan padatanggal 04 Juli 1998, yang dicatat oleh Pegawai
    /TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana ketentuanyang berlaku pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85 UndangUndang RiNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai
    Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Karimun, KabupatenHal. 12 dari 14 Put.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3586/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatan Supriatna Bin Niman) kepada Penggugat (Yanih binti Hasan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
    • ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awal 1489 Hijriyah, oleh kami H.M.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Senapelan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayanraya, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
    saksisaksi yang dihadirkan Penggugag dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 14 Desember 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register perkara NomorHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan No. 1 686/Pdt.G/2016/PA.Pbr1686/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 15 Desember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    rumahtangga;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada yang keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak pugtusan iniberkdekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat
    di Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tenayanraya, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Senapelan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan No. 1686/Pdt.G/2016
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Senapelan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayanraya, Kota PekanbaruHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 1686/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu khul\'i Tergugat (Muhamad Hasan bin Madisa

    ) terhadap Penggugat (IJAH FAZRIN Binti TASIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor

    , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeurep Kab Bogor; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu riburupiah);

    bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11hal Put No.0707/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Februari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    berkesimpulan alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah terbukti, dan dapat dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto UndangHal 9 dari 11hal Put No.0707/Pdt.G/2016/PA.CbnUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0524/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
    5.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamaitan Indihiang Kota Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;cnMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0697/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansar bin Hanafi) terhadap Penggugat (Rosneni binti Botta);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, tempat kediaman Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    • 4.

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Cahyono bin Suwarto) terhadap Penggugat (Ely Zelvaneti binti Burhan Sapriadi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Nopember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/XI/208 tanggal 24Nopember 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak, yang bernama Anak lumur 8 tahun Anak II, umur 6tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 Put. No. 0253/Pdt.G/2017/PA.KtpKendawangan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0985/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Siti Hadijah binti Murhan
Tergugat:
Ferjian Gilang bin Mujiono
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferjian Gilang bin Mujiono) kepada Penggugat (Siti Hadijah binti Murhan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten/Kota....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Permana bin Agus Sutriadi) kepada Penggugat (Dinar Larasati binti Sri Hartutik);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    • Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batang Kabupaten Batang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pekalonga Barat Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Pitra Aditya bin Hamzah) terhadap Penggugat (Nanik Purwanti binti Nur Kaini);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau dan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesayap Hulu Kabupaten Tana Tidung serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    • Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten MalinauHal. 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 216/Pat.G/2017/PA. Tse.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 036/09/X1/2013,tertanggal 01 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Malinau Utara,Kabupaten Malinau; 22202 n enon nen ne ene nne2.
    Tse.terhadap Penggugat/Pengadilan Agama pernah menjatuhkan talak bain shugraatau talak khuli Tergugat terhadap Penggugat dan kemudian rujuk/nikahkembali, maka sesuai dengan Pasal 169 ayat (2) dan (3) Kompilasi HukumIslam Panitera/Pegawai Pencatat Nikah membubuhkan catatan pada kutipanakta nikah yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudahrujuk/nikah kembali, Namun dalam bukti P Majelis Hakim tidak menemukancatatan dimaksud, maka dengan demikian Tergugat belum pernah menjatuhkantalak raji terhadap
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Hafizah Asiyah binti Ibrahim Abrar Firdaus bin Firdaus
17 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Desember 2008,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 573/28/XI/2008, tanggal 19 Desember 2008;Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0633/Pdt.G/2017/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat di Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,
    Pasal 147 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, maka kepada Panitera Pengadilan diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dilakukan pencatatanterhadap perceraian Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondik Gede Bekasi, tempat tinggal Tergugat, kemudian kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIYONO Bin TAJI) kepada Penggugat (ARIVA SUSANTI Binti MISKANTO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
    • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu, TanggalXX Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu, Kota Batu, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan AktaNikah Nomor: XXX / XX / VIII / 2005.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Batu selama sekitar tiga tahun, kKemudian pindahkerumah kediaman bersama yang letaknya di belakang rumah orang tuaPenggugat.
    Bukti Tertulis berupa:Fotokopi Akta Nikah Nomor XXX/XX/VIII/2005 tanggal XX Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 10, putusan Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Kecamatan Batu, Kota Batu, telah bermaterai cukup dan fotokopi tersebutsetelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......., Kabupaten/Kota....., dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., serta Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten/Kota....., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.5.
    pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg maksud petitum b gugatan Penggugat telahpatut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat terhadap diri Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang No. 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Medan patut diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai
    Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat danTergugat di langsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat30 hari terhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftardalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut posita enam danpetitum c gugatannya secara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimanamestinya.5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0248/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai
    (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2007, dan perkawinan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan, dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani taklik talak, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai
    saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret2007, dan perkawinan tersebut dicatat oleh Pegawai
    makapetitum gugatan Penggugat angka 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3)Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera untukmengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriansyah Bin Arbain) kepada Penggugat (Jumiati Binti Amat);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Besi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pawawo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla;5.