Kesatu :Bahwa ia terdakwa MOMON SURYAWAN Alias SONY AliasUCIL Bin IJA HADIWA, pada hari jumat, tanggal 11 maret 2016, sekitar jam09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Bulan Maret2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Blok Ill CibalongDesa Bobos Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2012 warnahitam metalik nomor Polisi E1140KU No. rangka.

Bahaya penggunaan barang dan/atau jasa;Pasal 368 KUHP(1) Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, angseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang diancam karenapemerasan dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun.(2) Ketentuan Pasal 365 ayat kedua, ketiga, dan keempat berlaku

bagikejahatan ini;Pasal 378 KUHPBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancamHal. 7 dari 21 hal.

:Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan;Hal. 8 dari 21 hal. Put.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.

Terdakwa berjanji kepada saksi korban Sri Paryati jikaterdakwa akan mengembalikan seluruh uang yang dipakai terdakwakepada saksi korban Sri Paryati bila terdakwa sudah mendapatkankendaraan milik terdakwa yang ditahan oleh atasannya karena ATM dandompet terdakwa berada didalam kendaraan terdakwa.Menimbang, bahwa Kesengajaan sebagai sikap batin Terdakwauntuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum tercermin dalamwujud perbuatannya yaitu : Terdakwa telah memanfaatkan kesempatanuntuk mendapatkan

uang dari saksi Sri Paryati dengan mengaku sebagaianggota Brimob padahal terdakwa adalah warga sipil biasa yang bekerjasebagai Buruh Harian Lepas.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhi menuruthukum ;Ad 3.

Gandus Palembang atau setidaktidak pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan maksud menguntungkan diri sendiri , atau orang lain secara melwanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipumuslihat ataupun rangkaian katakata bohong, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan utangmaupun menghapuskan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 27+ 222222

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang,Ad. 1.

terdakwa telah17membenarkan dan mengakui bahwa identitas terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan adalah benar identitas dirinya, dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan ternyata terdakwa adalah merupakan subjek hukumyang sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum atas dakwaan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat unsur kesatu yakni barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan,Ad. 2. unsure Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,awalnya pada hari sabtu tanggal 22 April 2016 sekira pukul 16 Wib, saksiMarliani menelepon temannya yang bernama Deka untuk menanyakanlowongan kerja, lalu Deka menjawab ada

Mks Bahwa terdakwa ANIS BIN MUHAMMAD TANG ALIAS ANIS pada harirabu tanggal 23 November 2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di jalan pengayoman dipelataran parkir Hotel Grand Town Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, Dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,

Unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang.3.

ALIAS ANIS dimana sewaktu Majelis Hakim menanyakantentang kebenaran identitasnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan identitas tersebut adalah benar dan selama prosespersidangan ternyata Terdakwa dapat menjawab segala pertanyaan yangdiajukan kepadanya maka tidak terjadi error in persona atau kesalahan orangdan Terdakwa termasuk orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan bahwaawalnya Terdakwa dihubungi oleh Ari Wibowo untuk mengambil mobil Avanzadi Toyota Haji Kalla dan karena Terdakwa berada di Kabupaten Pinrang makaAri Wibowo menyuruh Terdakwa untuk mencari teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa selanjutnya menghubungi Rusdi dan menyuruh untukmengambil mobil di Toyota Haji Kalla namun tidak jadi dan selanjutnyaTerdakwa setelah diberitahu melalui telepon oleh Ari

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. Unsur dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN CmsMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang terdiri dari 2 unsuralternatif, yaitu: menguntungkan diri sendiri, atau menguntungkan orang lainsehingga tidak harus seluruh unsur alternatif ini terpenuhi, apabila salah satuunsur alternatif ini terpenuhi maka sudah terpenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa istilah melawan hukum atau perbuatan yangdicela,

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FERLY KRISBIANTORO Bin (Alm) HANDOKO padahari Jumat Tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari tahun 2017 bertempat di Ds.Sidoharjo RT 11 RW 04 Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, telah dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi Criesna YosenJaya Bin Habizar.ZA dan saksi Nepi Andika Putri Binti Hifzan Banas pulang daribandar lampung dan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3.

ini, sesuai faktafakta di persidanganbahwa Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm) Handoko dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakui kebenarannya dipersidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telah dewasa menurut hukumdan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, disamping itu Terdakwatidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah tidakdapat dilepaskan dengan pengertian Opzet (kKesengajaan) atas perbuatan yangsengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harus ditafsirkan sebagai suatuperbuatan yang disengaja yaitu si pelaku harus benarbenar menyadari ataumenghendaki suatu keuntungan untuk dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum yang artinya

Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, "Barang siapa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikgengan akal tipu mulslihat, maupun dengan karangankarangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanoeutang yang dilakukan terdakwa antara fain dengan cara sebagai berikut

Dengan sengaja dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal tipu mulslihat, maupun dengan karangankarangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan Sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang;Ad 1.

Dengan sengaja dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakainamapalsuataukeadaanpalsu, baik dengan akal tipumulslihat, maupun dengan karangankaranganperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikansesuatubarang,membuat hutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anasir dengan sengaja adalah bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memang diinginkan oleh terdakwa baik dari caramelakukan perbuatan maupun akibat

SYAHRAN pada hari Sabtu, tanggal 18April 2015, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di sebuah bengkel diJalan Ahmad Yani Kilometer 12 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut KabupatenBanjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya

berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Unsur Barang Siapa;Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;174 Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang tertentu padanya,atau supaya memberi hutang, maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang Unsur Pertama : (Barang Siapa)Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek

SYAHRAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Tentang Unsur Kedua : (Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum)Menimbang, bahwa dengan maksud disini berfungsi rangkap yakni sebagaiunsur sengaja maupun sebagai tujuan, dimana sebagai unsur sengaja, maka sipelakumenyadari/menghendaki suatu keuntungan untuk diri sendiri/orang lain

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALI ANTONI Bin SOFIYAN MUSA pada hari Sabtu tanggal21 April 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalambulan Aprilr tahun 2018 bertempat di desa Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebutdibawah ini ;Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , atau supaya membuatutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumyang diperoleh dari keterangan saksi yang saling bersesuai dan pengakuanterdakwa dipersidangan yakni :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la Terdakwa SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN alsSANGKOT pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2014, bertempat diJalan SM Raja Kisaran Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang yaitu uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade BK 3414 QAC, membuat utangatau menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa arti dengan maksud dalam unsur ini adalahberkehendak; bertujuan atau berniat;Menimbang, bahwa arti menguntungkan dalam unsur ini adalahmemberi untung (laba) atau mendatangkan untung (laba);Menimbang, bahwa arti secara melawan hukum dalam unsur iniadalah melanggar hukum yang berlaku, atau melanggar kepatutan, ataumelanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang SiapaAd.2.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,Ad.3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang,Halaman 18 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN OlmAd. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dalamunsur ini adalah Unsur kesalahan disini berbentuk dolus yang dirumuskandengan istilah dengan maksud yang berfungsi rangkap yaitu baik sebagaipengganti dari kesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan, sebagai unsurHalaman 19 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olmsengaja maka sipelaku

terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 bertempat diJalan Merpati Sakti Perumahan Green Harmony No.B6Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atau padaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN.Pbrtempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriPekanbaru, yang melakukan atau turut serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 terdakwa Reza Vahlefi AlsReza Binti Jasril bersama dengan suami terdakwa yaitu saksi MuhammadIdham Noor Als Idham Bin Syafrizalpergi ke salah satu toko percetakan yangberada di Jalan Pangeran Hidayatuntuk

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang;3.

Binti Jasril, yang didakwa sebagipelaku tindak pidana yang identitasnya termuat di awal surat dakwaan, yangdibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya dan juga terkait denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, sehingga terdakwamerupakan subyek hukum pelaku yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa adalah benar merupakan subjekhukum pelaku tindak pidana yang didakwa dalam perkara ini, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alterntif, sehingga apabila salahsatu elemen telah terpenuhi bukti, maka elemen selebihnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018sekira Jam 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.Pbrsetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diJalan Merpati Sakti PerumahanGreen Harmony No.B6 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan atau turut sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = musiihat' ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 terdakwa MuhammadIdham Noor Als Idham Bin Syafrizal bersama dengan istri terdakwa yaitusaksi Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Binti Jasril pergi ke salah satutoko percetakan yang berada

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang;3.

Bin Syafrizal, yang didakwasebagi pelaku tindak pidana yang identitasnya termuat di awal surat dakwaan,yang dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya dan juga terkait denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, sehingga terdakwamerupakan subyek hukum pelaku yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa adalah benar merupakan subjekhukum pelaku tindak pidana yang didakwa dalam perkara ini, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsSupaya memberikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alterntif, sehingga apabila salahsatu elemen telah terpenuhi bukti, maka elemen selebihnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa melakukan perbuatannya dalam perkara

OKI atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 6Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, Secaramelawan hukum ;3. Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Untukmemberikan barang sesuatu, Yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang.4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1 Unsur Barang Siapa.Halaman 24Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.

pidana yang dilakukanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasar keterangan saksi Zulkifli, Indra, Nopri, Fitriah, Sadiman, Syamsuri danMat Kunang serta keterangan Terdakwa, dimana diperoleh faktafakta hukumbahwa : Terdakwa bersama Sadiman, Syamsuri dan Mat Kunang pada tanggal 25 Mei2015 mengambil uang dan barang di toko alfamart.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain, Secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi Zulkifli, Indra, Nopri, Fitriah, Sadiman,Syamsuri dan Mat Kunang yang didengar keterangannya dalam persidanganyaitu keterangan saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa bersama saksiHalaman 25Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mme3. Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat membuat hutang ataumenghapuskan piutang4.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dengan adanya kata ataudalam unsur tersebut, maksudnya apabila salah satu unsur terpenuhi maka unsurdianggap telah terbukti, maka Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkanunsur yang paling relevan dengan perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain menurut Majelis Hakim adalah menambah sejumlah kekayaan seseorangdari

diri sendiri atauorang lain secara sah melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancridietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal di ketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain unsurtersebut tidaklah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa:Dengan demikian orang tidak bisa dipertanggungjawabkan secara pidanaa danselanjutnya tidaklah bisa dijatuhi

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak menjual, menukar atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hakRakyat dalam memakai tanah pemerintah atau bibit di tanah tempat orangmenjalankan hak Rakyat memakai tanah itu; 3 Sedang diketahuinya bahwa orang lain berhak atau turut berhak atas barang itu;4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, tentang unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak menjual, menukar atau menjadikan tanggunganutang sesuatu hak Rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau bibit ditanah tempat orang menjalankan hak Rakyat memakai tanah ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahmelawan hukum, tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.

, bahwa dengan telah dinyatakan terdakwa dibebaskan daridakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana dipertimbangkan di atas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair Penuntut Umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan Palsu, baik dengan akal danTipu

diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanPalsu, baik dengan akal dan Tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataam bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain adalah:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahmelawan hukum , tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun susunankatakata bohong, karena Terdakwa dalam hal menerima uang dariH.Soesanto Raharjo sebanyak Rp. 420.000.000, (empat ratus duapuluh juta rupiah) yang mana telah dikembalikan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut telah sesuaidengan pembicaraan awal atau perjanjian secara lisan yaitu uanguang tersebut untuk dibelikan kayu dan kemudian kayukayutersebut setelah diolah direncanakan di eksport

Bahwa unsurunsur delik dari Pasal 378 KUHP adalah sebagai berikut :1) Unsur barang siapa2) Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain3) Unsur dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun susunankatakata bohong ;4) Membujuk orang menyerahkan sesuatu barang.2. Mengenai unsur kesatu dari Pasal 378 KUHP yaitu unsur barang siapam@ Bahwa menurut Terdakwa yang dimaksud barang siapa menurutdasardasar hukum pidana adalah orang yang harus memperHal. 21 dari 40 hal. Put.

No. 1962 K/Pid/2007SKSHH Nomor: DF 0002938 yang diajukan Jaksa PenuntutUmum).Bahwa oleh karena uang sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) tersebut telah dibelikan kayu Kalimantan sesuaidengan sifat dan tujuannya Soesanto Raharjo mengirimkan uangsebesar Rp 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa.Maka dengan demikian tidaklah secara nyata Terdakwa mempunyaimaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, karena uang sebesar Rp. 220.000.000

No. 1962 K/Pid/2007Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya telah menyatakan bahwa yangterbukti dalam perkara in casu adalah dakwaan kedua yaitu penipuan, yangin casu ternyata unsurunsur dari delik untuk penipuan tidak terpenuhi ;Bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri tidak terpenuhi,dimana uang yang disepakati untuk pengolahan kayu yang akan dikerjakandan untuk dieksport ke Belanda semula adalah Rp. 3.221.600.000., (tigamilyard dua ratus dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah)

diri sendiri secaramelawan hukum telah tidak terbukti ;Bahwa apabila dakwaan Pertama dipertimbangkan juga tentang adanyapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa, berdasarkan pertimbangansebelumnya juga dalam dakwaan Kedua, unsurunsur delik penggelapanjuga tidak terbukti karena semua yang telah dikerjakan oleh Terdakwa telahjelas dilaksanakan, namun ternyata usaha aquo tidak dapat berjalan sepertirencana semula, karena adanya masalah dalam pengiriman kayu yangterlambat dari Suplier (Matias Oemar)

diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar jam 11.00Wita saksi SALAMAT RIADI datang kerumah saksi SARNI dan mengatakankepada saksi SARNI bahwa

Unsur yang untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan;3.

Unsur yang untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulisatau bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai tipu muslihat,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyadimana Terdakwa lakukan bersama Saksi Sarni bin Anmad Uwe (Alm) dan SaksiSalamat Riadi Als Utit bin Sayuti telah membohongi korban yaitu Saksi AchmadDiani bin alm Amir dengan berpurapura membujuk dan menawarkan kepadaSaksi Achmad Diani bin alm Amir untuk menyiapkan sejumlah uang agarHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjgdidoakan oleh seorang

Guru (orang pintar) dan akan melakukan ritual sehinggaapabila hendak menggunakan uang akan kembali nominalnya tetap samaseperti awal dan Saksi Achmad Diani bin alm Amir mengalami kehilangan uangsebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah melakukan melakukan perbuatanyang untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan tipu muslihat, menggerakkan orang lain menyerahkan barang sesuatukepadanya sehingga

Menyatakan terdakwa IRJANtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kersempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu.-----------------------------------------------------------------------------------2.

Tojo UnaUnaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu koorporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan cara cara antaralain sebagai berikut: e Bahwa pada tahun 2008 pada Dikpora Kab.

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain, atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan; 3. Yang dapat merugikan keuangan negara, atau perekonomian negara; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagaiberikut :Ad. I.

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atausuatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausaranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa kata dengan tujuan dalam perumusan Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsimengandung pengertian sebagai niat, kehendak atau maksud, sehingga makna dari unsurini adalah kehendak untuk menguntungkan diri sendiri, menguntungkan orang lain, ataumenguntungkan korporasi

Munawar Mapu, saksi Asrimandan saksi Sohra Lahambu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur kedua dengantujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,terbukti pada diri terdakwa;Ad.3.Unsur Yang dapat merugikan keuangan negara, atau perekonomian Negara.Menimbang, bahwa menurut MARTIMAN PRODJOHAMIDJOJO, SH, MM.