Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Hardi Mulyanto Al.Ogin Bin Dwi Maryanto
163
  • (satu) buah sepeda anak merk foster warna oranye hitam dikembalikan kepada saksi baran menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-
    (satu) buah sepeda anak merk foster warna oranye hitam dikembalikan kepada saksi baranmenetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL HAKIM bin HUSNI EFFENDI) dengan Pemohon II (GUSTI NOOR INDAH binti GUSTI NOOR AINI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2000 di Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupaih);
    berkas perkara;Talah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, sebagaimana tertera dalam surat permohonantertanggal 8 April 2013 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan register perkara nomor : 0055/Padt.P/2013/PA.Bjb.yang isi pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0055/Pdt.P/2013/PA.Bjb. halaman 1 dari 9Pada tanggal 20 Februari 2000
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2000 di Kelurahan KometKecamatan Banjrbaru Utara Kota Banjarbaru;3.
    Nomor : 0055/Pdt.P/2013/PA.Bjb. halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkandua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing, yaitu :GUSTI NUR RIJALI bin NUR AINI;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi adalah kakak kandungPemohon Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan dilaksanakan pada tahun 2000
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkan pengesehannikah;RASIMAN bin KAMIN ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi adalah paman kandungPemohon Pemohon Il;Penetapan Nomor : 0055/Pdt.P/2013/PA.Bjb. halaman 4 dari 9 Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan dilaksanakan pada tahun 2000
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 8 Juli 2014 — Nama : SUHARTATIK Tempat lahir : Jember Tanggal lahir : 19 Agustus 19953 Umur : 60 tahun Jenis Kalamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Gajah Mada VII/ 5 Lingkungan Kebon Kidul RT. 001 RW. 036 Kelurahan Jember Kidul Kec. Kaliwates Kabupaten Jember Agama : Islam Pekerjaan : Guru Pendidikan : Sarjana (S1) Tarbiyah
359
  • Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,-
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut Umum dengandakwaan tunggal, berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM62/JEMBER/E.p/02/2014 tanggal17 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARTATIK pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2013 bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada VII/ 5 Lingkungan
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2014 oleh kami ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MHsebagai Hakim Ketua dan NUR KHOLIS, SH.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjopada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut.Him.1 dari 11 him.
    Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B538/KUA/13.10.04/PW.01/10/2016 tanggal 12Oktober 2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 01 Februari 2000
    denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada 01 Februari 2000 diDesa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Him.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.4.
    bukti perkawinan sebagaimana diaturoleh Undangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Kalitengah KecamatanTanggulangin Kabupaten pada 01 Februari 2000
    Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo pada 01 Februari 2000 dengan wali nikah bernama Kasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5,000,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh duaOrang saksi bernama Saksi dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2012 — Bani Nainggolan Bin Erik Nainggolan
161
  • terdakwa BANI NAINGGOLAN BIN ERIK NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian- menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan- menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti yang tertera dalam penuntutan- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000
    MENGADILI menyatakan terdakwa BANI NAINGGOLAN BIN ERIK NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan menetapkan barang bukti yang tertera dalam penuntutan membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1707/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohali bin Tama) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Druno) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 12 April 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Baban Timur RT.003 RW.011 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1707/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 April 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohali bin Tama) dan Pemohon ll(Juhairiyah binti Druno) yang dilangsungkan pada 12 April 2000 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Abdul Gani bin Dipa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 April 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;
    Asmo bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 12April 2000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Drunodengan maskawin berupa uang tunai
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 12 April 2000
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 485/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Buniamin bin H. Tohir-PEMOHON I 2. Masitah binti Toha-PEMOHON II
105
  • Tohir) dengan Pemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0485/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000
    Tohir) denganPemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraAtau Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0485/Pdt.P/2014/PA.GM
    yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada Hari Kamis,tanggal 31 Agustus 2000
    Muhsin dengan mas kawin berupa emas seberat Rp. 3gram, hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000 di Lingkungan Dasan GeresBarat Kelurahan Dasan
    Tohir) denganPemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahar bin Baco) dengan Pemohon II (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Talibe bin Sube, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Kampung Sempurna yangbernama Sapri dalam pelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon I. Akadnikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ismail bin Baco danNarking bin Sulaiman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahar bin Bacodengan Pemohon Il, Neni binti Talibe yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3.
    Pujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2000
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenalHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Brhalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangberlangsung pada pada tanggal 10 Oktober 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Baco) denganPemohon Il (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1566/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNASIP BIN H. MUH. NASIR-PEMOHON I 2. MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR-PEMOHON II
122
  • NASIR) dengan Pemohon II (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 Oktober 2000
    NASIR)dengan Pemohon IT (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakanpada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaharman bin Hadi) dengan Pemohon II (Suminarti binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000, di Desa Bungur, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Untung Santoso
1514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari WAHYU ANDI CAHYA, laki-laki, lahir di Badung 01-10-2000, khusus untuk melengkapi syarat-syarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JAMALUDIN BIN H. ABD. AZIS-PEMOHON I RU'YAH BINTI ZAINUDIN-PEMOHON II
92
  • AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1005/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 31 Desember 2000
    suami isteri dan belum pernahbercerai, namun belum dikaruniai anak, dan selama mengenal Para Pemohon, keduasaksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Desember 2000
    ABD.AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
ANTONIUS YOSE RIZAL bin alm SUBARDAN
185
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
MUJAYANAH
237
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama : MOCHAMMAD NIZAR ASROFI lahir di Jember, 24 Februari 2000 (umur 19 tahun), untuk mengajukan pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2020;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp. 97.800,00 (Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);
Register : 15-03-2015 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 26 April 2012 — Isur Tonda
291
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.111/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 11 April 2013 — AHMAD BUDDY PRIYONO, Tempat lahir Mojokerto, pada tanggal 10 Desember 1963, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanta RT.03 Kec. Tanta Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai….. P E M 0 H 0 N ;
475
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD AMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin laki-laki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMINULLAH yanglahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelaminlakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMADBUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung surat kelahiran dari Kepala Desa Tanta dan 2 (dua) orang saksi2yaitu SRI WAHYUNI yang beralamat di Desa Tanta dan HIDAYATI yangberalamat di Desa Tanta ;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL, jenis kelamin Lakilaki lahir di Batu pada hari Sabtutanggal 16 September 2000 yang lahir dari orang tua bernama AHMADBUDDY PRIYONO dan RIRIN SETYONINGRUM3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 515/22/XII/1992tertanggal 04 Desember 1992 (diberi tanda bukti P4);3Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi;SRI WAHYUNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu sebagai ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi Menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama AHMAD AMANULLAH AKMAL lahir di Batu pada hariSabtu , tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin lakilakianak
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMANULLAHAKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu , tanggal 16 September 2000,Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suamiister; AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebutbelum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tabalong;5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16September 2000, Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua),adalah anak dari suami ister AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) danRIRIN SETYONINGRUM ;3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2016/ PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. ERWIN MOECHTAR 2. FITRIANA 3. ELVIERA AFIATI
7330
  • Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Para Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menghukum Terdakwa ERWIN MOECHTAR, Terdakwa II FITRIANAdan Terdakwa Ill ELVIERA AFIATI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa . Erwin Moechtar, Terdakwa Il. Fitriana, danTerdakwa Ill.
    serta Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Para Terdakwa ; 22 0o no non nn nn nnn cence nen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
416
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini dengan cuma-cuma;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;e Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili oleh orang tua Pemohon IT (HELMAN)serta dihadiri
    secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kampung SasakKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.
Register : 30-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
BILLY AIPASSA alias BILLY
9633
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BILLY AIPASSA Alias BILLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Iskandar bin Atang) dengan Pemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Banudng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (AGUS ISKANDAR BINATANG) dan Pemohon II (LENA MARLINA BINTI JUMRI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kecamatan Majalaya Kab.Banudng;3.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000
    memberikan keterangan di bawahsumpahnya di muka persidangan yang relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon, membenarkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karena itu, Sesuaidengan ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohondiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2000
    Oleh karenaitu, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikantersebut di atas, permohonan permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 dan memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dalam Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kab
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Iskandar bin Atang) denganPemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya.Kabupaten Bandung;3.