Ditemukan 19366 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1667/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
. , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);Hal 3 dari 9 hal Put NO; 1667/Pdt.G/2014/PA.Ba.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 257/10/X/1983 tanggal 09Oktober 1983, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama, Saksi 1 umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani., tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara,e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman Penggugat
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah, bertempat kediaman dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungwringin RT.Ol RW.06, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua)tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di RT.01 RW.06Desa Kedungwringin, Kecamatan patikraja, Kabupaten Banyumasselama 21(dua puluh satu) tahun, sudah melakukan hubunganSuamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak (Demag mmm1) XXX, lahir 13 Januari 1989;2) XXX, lahir 257 Desember 1990; 3) XXX, lahir 02 Juli 1999
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN 257 Patampanua), bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan,
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 170/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember Nomor Kk.15.32.05/Pw.01/257/2013tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember Nomor 3509151406110014 tanggal 20 Juni 2011(P.3)4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 759/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Ni Luh Gita Meidinasari
20 — 11
Ni Luh Gita Meidinasari
20 — 11
PENETAPANNomor 759 /Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Ni Luh Gita Meidinasari, Lahir di Denpasar, Tanggal 15 Mei 1995, Agama Hindu,pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal di Jalan GunungTangkuban Perahu No. 257, Br.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
54 — 4
Budi UtomoNo. 257, Lingkungan Vi, Kelurahan Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan permohonan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan NomorKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.RAP
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2015/PT.SMR Tanggal 25 Agustus 2015 — NUR JAMAL Bin SANTA JAYA ;
66 — 33
66 — 33
./2015/PN.Trg, sejak tanggal 24 April 2015 sampaidengan 22 Juni 2015;6 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Samarinda, tanggal 17 Juni 2015, Nomor :257/Pen.Pid/2015/PT.SMR, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal10 Juli 2015;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sejak tanggal 11 Juli2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2641/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Saksi , umur 257 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Pemohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 15 Mei
Register : 25-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3710/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2011 — penggugat tergugat
60 — 9
60 — 9
tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/54/XII/1998 yang telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 30Juni 1998, BuktiP.1; Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/257
Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 24 Juli 2014 — OEI GIE HOK alias TOTOK HARYANTO melawan OEI MING YEN alias YENI WATI, dkk
35 — 22
35 — 22
SlametRiyadi No. 257 Ngadirejo, Kartasuro, Sukoharjo;. PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK.PUSAT JAKARTA Cq.PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG PEMBANTUSUKOHARJO); nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen ence cen ene nenaAlamat Jl. Jendral Sudirman No. 77 B Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusustanggal April 2013 memberikan kuasa kepada :1. KAHONO, SH.MH:2.
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruNomor kk.13.09.21/Pw.01/257/2013 Tanggal 04 Juni 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor470/140/35.09.21.2002/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember tanggal 04 Juni 2013 (P.2);3.
Register : 01-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 15 Pebruari1994 pe ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya 5 Bahwa selama
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat:1Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama RitaSusilawatiNomor: 1471096410720002 tanggal 21Februari 2013, yangtelah dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sugianto bin Sudimansebagai suami dan Rita Susilawati binti Marzuki Darwis sebagai isteriNomor: 257
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2013/PT-MDN SURIANTO X AINAL BASRI
29 — 20
29 — 20
257/PDT/2013/PT-MDN
PUTUSANNOMOR :257/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. JAYA RAHMAT BARDAN, bertempat tinggal di Medan, Jln.Prof. H. M. Yamin SH No 20 Kelurahan Gang buntu, Kec. MedanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDINGI;2. SURIANTO, SE bertempat tinggal di jln. Kenari No. 2. Kel. SekipKec.
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0179/Pdt.P/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Surat Penolakan Pernikahan nomor : 257/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,B. Bukti1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
kesepakatan dalam kasus perceraian serta tindakanpenyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksud Pasal 208 BW, makaMajelis Hakim tetap mewajibkan Pemohon mengajukan alatalat bukti untukmeneguhkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa keabsahanperkawinan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mengajukanbukti surat (P), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir, Sumatera Selatan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah No.257/18/VIII/2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diKampung Pekopen, Kelurahan Tambun, Kecamatan
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid/2020 Tanggal 3 Maret 2020 — FIRMAN ISTIAWAN bin HERI SUPRAJOGI
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 116 K/Pid/2020Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/Kasasi/Akta.Pid/2019/PN.Smg juncto Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Smg juncto Nomor 257/Pid/2019/PT.Smg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2019, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tersebut
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 942/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
S. Valentino, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALIAS WESLEY YANA ALIAS RUSTI ALIAS ACUN
213 — 95
S. Valentino, SH
Terdakwa:
SUSANTO ALIAS WESLEY YANA ALIAS RUSTI ALIAS ACUN
213 — 95
BCA FinancePontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016.sepakat akan memberikanHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2017/PN Ptkuang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(dua ratus lima puluhjuta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah) danangsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.(dua belas juta lima ratus enampuluh dua ribu Sembilan ratus rupiah) selama 5 (lima) tahun, Terdakwa membeli mobil Toyota Innova warna hitam, Nomor Polisi : KB1305K, tahun 2011.dengan cara kredit di PT.
BCA FinancePontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016.sepakat akan memberikanuang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(dua ratus lima puluhjuta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah) danangsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.(dua belas juta lima ratus enampuluh dua ribu Sembilan ratus rupiah) selama 5 (lima) tahun,Terdakwa membeli mobil Toyota Innova warna hitam, Nomor Polisi : KB1305K, tahun 2011.dengan cara kredit di PT.
BCA Finance Pontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016sepakat akan memberikan uang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386.200.,(dua ratus lima puluh juta tiga ratus delapan puluh enam ribuHalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2017/PN Ptkdua ratus rupiah) dan angsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.
BCAFinance Pontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016 sepakat akanmemberikan uang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(dua ratuslima puluh juta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah) danangsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.(dua belas juta lima ratus enampuluh dua ribu Sembilan ratus rupiah) selama 5 (lima) tahun, Bahwa Terdakwa membeli mobil Toyota Innova warna hitam, Nomor Polisi :KB1305K, tahun 2011.dengan cara kredit di PT.
Register : 12-10-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2070/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
membaca Suratsurat dalam perkara ini.n Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 12 Oktober 2005, Nomor :2070 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 31 Agustus1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257